
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 февраля 2017 г.Читать далееОх и гадость эта ваша космическая фантастика! Мне она противопоказана однозначно и бесповоротно. А уж коммунистическая космическая фантастика - это такой бред сивой кобылы, что только держаться рукой за лицо и остается. Ведь читать это не сквозь пальцы с серьезным и умиротворенным лицом не получится - страдания будут проступать непременно.
При моей нежной и платонической любви к космосу, после прочтения реальных дневников реальных космонавтов, просмотра документалистики и прочего досужего, но все же интереса к реальному космосу, подобного рода книга воспринимается абсолютно без понимания и с неприятием.
Кроме того, если опустить совсем неизвестную на время написания книги техническую часть, мне претит политическая подоплека - полететь на Марс, чтобы поучаствовать в поднявшейся там революции рабочих и крестьян. Серьезно? Не иные существа с иной моралью, не диковинные флора и фауна, не дивные пейзажи нового мира, а угнетатели и угнетенные, тираны и революционеры?
Потому книгу еле дочитала. И в очередной раз убедилась, что о космосе можно читать только у тех авторов, кто пишет про прошлое, а не будущее.
10149
Аноним21 декабря 2015 г.Читать далееШельга помолчал. Спросил спокойно:
— Сифилиса у вас не было, Гарин?
— Представьте — не было. Мне тоже иногда думалось, всё ли в порядке в черепушке… Ходил даже к врачу. Рефлексы повышены, только.Вот таким эпиграфом хотелось бы начать рецензию на это произведение.
Начну с того, что я не знала, что Алексей Толстой баловался научной фантастикой, так что для меня это в некоторой степени открытие автора с нового ракурса, но открытие довольно слабое. Алексей Николаевич начал за здравие, а кончил за упокой. Начало истории было такое яркое, такое захватывающее. Ожидания от истории из-за этого были большими, но все скатилось в какую-то яму с условностями и это, если честно, очень меня расстроило.
Была заявка, мол не победить большевиков эгоцентристам, но получилось все как-то прескверно. Очень много непонятных действий главных лиц произведения. И концовка слабая, очень слабая. Какое наказание у злодеев - валяться на острове под солнцем и жрать креветки? Почему Гарин не действует, он был показан человеком, который стремиться именно к действию, ему не интересно покоиться на лаврах, ему нравиться добираться до лавров и тут вдруг, когда у него ничего не оказалось, он начал просто ловить креветок? Не верю. Такой человек как раз должен переродиться, начать все заново, у него же в заднице шило, которое работает, когда все плохо и не дает покоя, даже когда все хорошо:). А Зоя, с чего вдруг она стала просто читать книжку и грустить? В общем мне это окончание показалось высосанным из пальца, да и разве это победа настоящая над этим злым гением, если его победили не трудящиеся, а океан? Это как-то не интересно и нет удовлетворения.
Смерть самого маленького героя была похожа на проходной эпизод. Он вошел в книгу ярко, запоминающимся светом, а погиб бесцветно, ты его даже не жалеешь. Не вскипает ненависть к убийце ребенка, ну, умер и умер...
Много героев просто потеряно по мере развития сюжета. Потеряны они с тем, что о них мы еще услышим, но галочка осталась, а подведения итогов под этими героями - нет. Я не люблю такое. Если уж ты завел героя, описал его со всех сторон со всеми его привычками, так не бросай, закончи.
Да и главные герои надо сказать не ахти какие получились. Какой Гарин? Как он выглядит? О нем мы знаем так мало, что если бы он не был главным героем, то не отличили бы от простой массовки. А какой Шельга? Я ничего про него не знаю до сих пор, кроме того, что он противостоит Гарину. Нет любви к героям у автора. Он любит второстепенных героев, но потом бросает их. Он не любит главных героев, они как наброски, где-то мелькает что-то об их привычках, но скорее ради надобности, чем ради любви к ним и это грустно.
Да и правление с условностями какое-то странное. Что значит газеты навязали образ действия тому, кто управляет миром? Да пусть пишут что хотят! Хочешь коньяк с утра, так пей, а газеты пусть пишут, что пьешь шоколад. Что значит, ты не можешь остаться дома? У тебя работы по горло. Ты же этот - ДИКТАТОР! Тебе не до плясок. Хрясь рукой по столу, мол всем веселиться, а я работу работать, и пусть им стыдно будет. Короче эти страдания, что меня никто не понимает и я жру что не хочу, и сплю с кем не хочу такие ПРИДУМАННЫЕ! что даже смешно.
В общем, я очень радовалась книге где-то четверть ее объема, а потом начала грустить, видеть изъяны, надежда во мне жила на красивый исход, но увы, ей не суждено было осуществиться. Так что мне трудно советовать ее читать даже тем, кто за советскую власть, очень уж там все не прекрасно.
10180
Аноним16 августа 2015 г.Читать далееПериодически перечитывая «Гиперболоид инженера Гарина» не устаешь удивляться мастерству А.Толстого, его умению даже обыденные вещи приподносить интересно, нестандартно, добиваясь перед глазами читателей четкой картины. И конечно умению плести нить сюжета.
События на Крестовском острове, история с лодкой, дачей и двойниками уже заколдовывают читателя. Убитый лежит привязанный к кровати бородкой кверху. Таинственный подвал с со следами химических опытов.
Василий Витальевич Шельга входит в эту историю с велосипедом в руках. Не супермен или отличный сыщик. Самый обычный парень тех лет. Но стилизуя свое произведение под «кинороманы» 20-х годов, под повести в духе «красного пинкертона», Толстой наделяет своего героя неутомимостью, мужеством и отвагой, даже знанием «иностранного языка».
Шельга оказывается не так прост. Его имя и фамилия напоминают политического деятеля Василия Витальевича Шульгина. Что заставило Толстого так написать? Загадка...
Еще один легендарный, поистине незабываемый герой. Сам Петр Петрович Гарин, он же Пьянков-Питкевич. Хитрый лис, авантюрист до мозга костей, не лишенный таланта, демоническая личность. Сама фамилия Гарин напоминает что-то черное, дьявольское. Похититель идеи Манцева, создатель гиперболоида. Он наиболее интересен в первой части романа. Если сцена на почте с Тыклинским и его побегом не очень удалась автору(есть что-то калейдоскопическое), то встреча Гарина с Шельгой, а далее — Гарин один, в своей комнате — написаны блестяще, их интересно перечитывать.
Еще ряд важных сцен, написанных Толстым просто захватывающе. Это когда Зоя входит в номер Гарина и видит мертвого Виктора Ленуара. Знакомство Гарина с Зоей. И центральная часть этой «фантастической оперы» — сцена в загородном доме, нападение на двух любовников — авантюристов Гарина и Зою. Действие гиперболоида описано волшебно, но и жутковато. Спички немного снижают магию. Но гудение пламени в аппарате, острый его луч, на пути срезающий лампочку на шнуре — все это сделано писателем волнующе и мастерски. Не знаю у современных авторов чего либо подобного. Недаром Иван Алексеевич Бунин восхищался стилем "Алешки Толстого"...
Очень еще нравятся эпизоды, связанные с поисками Гарина и его гиперболоида Хлыновым и Вольфом. Здесь много интересных деталей. Видишь перед собою эти горы, веранду кафе, луч, прорезающий темноту ночи.
Великолепный персонаж капитан Янсен. Потомок викингов. Его предка Толстой вспомнит в «Петре Первом». Сцена с Янсеном в мокром костюме, подчеркивающем его мускулистую фигуру, в туфлях на веревочной подошве, когда он легко расправляется с Тыклинским, освобождая Зою — в детстве просто восхищала!
...Смешивая захватывающий коктейль из «красного детектива», авантюрного романа и памфлета, Толстой вдруг добавляет странички как-будто из обычного реалистического произведения. Это история с мальчиком Ваней и с Тарашкиным. И описание похода в Сибирь на поиски Манцева. Здесь видно мастерство Толстого — реалиста.
Украшением романа является образ Зои Монроз. Писатель любил создавать образы женщин, побывавших в седле на фронте, обожженных революцией и войной. Это и сама Зоя, и Ольга Зотова, и Катя и Даша Булавины. Незабываемые женщины Толстого...
Склонен считать, что события на Золотом острове, да и вообще вся часть этой «фильмы» под названием «Гарин-диктатор», менее удалась автору. Здесь много чисто сатирического, а кинематографичность действия снижает художественность. Эта часть написана наспех.
Но Толстой оказался пророком. Его роман — предупреждение о появлении опасных людей, склонных к диктатуре , стремящихся поставить науку на службу Злу во имя торжества собственных захватнических целей. Торжество таких людей родит знаменитых диктаторов ХХ века. Это не утратило актуальности и до сегодняшнего дня.
1098
Аноним31 июля 2013 г.Читать далееВот это да, вот это захватывает)
Оценка у книги на LiveLib - не пятерка, возможно потому, что сейчас многих читателей коробит определенный объем советской пропаганды. Но какие российские книги 20-х годов ею не пропитаны? С одной стороны, в этом есть своя прелесть: сюжет в каком-то смысле строится на противопоставлении разных экономических систем и типов государственного устройства. Тут-то и вылезают минусы и плюсы демократии и диктатуры, капитализма и социализма. А еще в книге раскрывается интересная система будущего, так что книгу можно назвать еще и антиутопией. А еще тут вам и торжество науки, любовные страсти, немного заметок путешественника и образ злого гения-ученого, который хочет поработить мир. Напоминает Железного Человека) Только Тони Старку вовремя объяснили, что значит нести ответственность за свою разрушительную гениальность, а Петру Гарину - не смогли.
Прочитайте, интересно!1068
Аноним4 июня 2025 г.Смертоносные лучи власти
Читать далееРоман «Гиперболоид инженера Гарина» Алексея Толстого — это атмосферная научно-фантастическая история, которая и спустя сто лет после написания не теряет своей актуальности. В центре сюжета — талантливый, но одержимый инженер Гарин, который сконструировал мощнейшее оружие — гиперболоид, способный аннигилировать любые материалы на расстоянии. Гарин мечтает не просто изменить мир — он хочет подчинить его себе, используя силу науки как средство власти. С этого момента начинается череда событий, где пересекаются наука, политика и борьба за мировое господство.
Несмотря на то, что в книге затрагиваются важные темы — философские, моральные, политические — для себя я в первую очередь отмечаю в ней мощную фантастику и увлекательное приключение. Чтение буквально затягивает, особенно в те моменты, когда технологии выходят за пределы дозволенного, а амбиции Гарина стремительно уносят его за грань человеческой морали. Сам Гарин — герой неоднозначный. Он умен, изобретателен, и в то же время — невероятно опасен. Его цели не просто амбициозны, они масштабные и пугающие, ведь за ними стоит холодный расчет и желание абсолютного контроля.
Толстой пишет живо и увлекательно. Язык книги доступный, стиль интересный, и несмотря на то, что роман написан в 1920-х годах, он читается легко. Особенно впечатляет, как автор показывает, насколько страшным может стать союз науки и власти в руках одного человека. Тема опасности технического прогресса без моральных ограничений звучит как своеобразное предостережение, ну, или я так это «прочел» — и она, эта тема, актуальна не только в прошлом столетии, но и в наши дни.
В итоге могу сказать, что «Гиперболоид инженера Гарина» — это глубокий и важный роман. Он увлекает, дает возможность задуматься и оставляет после себя не только приятные впечатления, но и вопросы, над которыми хочется поразмышлять. Я уверен, что книга останется значимой и через десятилетия, ведь темы, которые она поднимает, универсальны и существуют вне времени.
7 из 109230
Аноним27 мая 2025 г.Любовь. Марс. Революция
Читать далееВ книге 3 потенциально мощных темы: любовь, Марс, революция. Но ни одна из них автором полноценно не раскрыта.
Все как-то быстро и вскользь.
Любовь инженера Лося и марсианской принцессы Аэлиты - просто была. Ну, а как она родилась? Как росли их чувства? Даже если это "любовь с первого взгляда", то где этот момент? Этот взгляд? Возвышенно и поэтично, но мало.
Полет на Марс за несколько часов. И никаких проблем. Взлетели. Приземлились. Наверно, эта часть в принципе была неважна, но тогда какой смысл вообще разводить всю эту историю на Марсе? Для фантастики....? Мало.
Попытка устроить на Марсе революцию. Но поражение! Как так? Разве мог Советский союз после успеха большевиков в 1917 потерпеть поражение? Пусть даже на Марсе.
Ну и атланты, на мой взгляд, и вовсе притянуты за уши. Да не столь важно, откуда там взялась цивилизация. Эту часть - пролистала.
"Аэлита" — смесь романтики, социальной утопии и наивной фантастики. Слишком поверхностно.
9146
Аноним16 июля 2023 г.Голос любви сквозь ледяное пространство вселенной
Читать далееВ аннотации сказано, что это история любви марсианской принцессы Аэлиты и петербургского инженера Лося, волнующая сердца читателей вот уже 100 лет.
Для меня же это не только про любовь, а больше про историю в целом и людей.
Автор через каждого персонажа затрагивает серьезные темы преподнося их легко и вскользь (непорочность, грусть и тоска Аэлиты, прагматичность, простота и адреналиновый наркотик войны Гусева, страсть, миролюбие и самоанализ Лося, власть, консерватизм и непреклонность Тускуба, пассивность и детская наивность Ихи).
Грустно от того, что книга обличает пороки человеческие и демонстрирует простой факт, что мы сами себя погубим, приводя отличный пример Атлантиды. Что любая идея может изначально быть хорошей, а в неумелых или злых руках пагубной, что все мы любим натворить дел, а потом "авось и так сойдет" скрываясь в неизвестном направлении.
Фантастические события описываемые в книге не кажутся такими шокирующими как наверное в 1923 году, потому что мы - поколение, свыкшееся с мыслью что когда-то и до Марса человек доберется.
Что больше всего меня покорило это авторский стиль. Как можно через 2 слова передать полностью характер человека и в голове уже рисуется образ правильный, четкий, такой, какой и должен быть по задумке автора. Волшебно!
А любовь... Она разная. У каждого героя своя. И нельзя было придумать лучше, как получилось в конце. Голос любви сквозь ледяное пространство вселенной...9261
Аноним19 августа 2020 г.Читать далееПроизведение не вызвало абсолютно никаких эмоций - ни радости, ни грусти. И дело вовсе не в фантастической части, которую можно счесть безнадёжно устаревшей. Я вообще читаю фантастику крайне редко и это всегда какие-то стародавние романы, очаровательные именно своей ламповой наивностью. Хотя вот синий цвет аборигенов Марса меня очень удивил - почему синий? Чем это может быть обусловлено и объяснено? И не с них ли писался образ для кэмероновских инопланетян из Аватара?
Я не смогла найти в книге какой-либо литературной ценности, вполне возможно, что я просто не смогла её разглядеть, конечно, допускаю и такой вариант. Но всё же, моё личное мнение - её там просто нет. Есть дань политическому строю тех времён, вполне может быть и не наигранная лесть, а поддерживаемое всеми фибрами души убеждение, что именно такой и должен быть.
Любовная линия не имеет смысла, и дело даже не в отсутствии какой-либо логики в её возникновении или хотя бы в указании автором момента, когда, собственно, эти чувства образовались... В ней нет, хотя я и не люблю таких определений, никакой морали, никакого урока. Не было никаких дилемм - предать любовь и выбрать родину или послать к чёрту патриотизм и остаться с любовью. Вообще ничего, никакого осознанного решения, просто стечение обстоятельств. И мысли не за что зацепиться, так зачем об этом писать?
Язык тоже далеко не высокохудожественный. Вообще не интересно было читать, во время чтения мои мысли неслись куда угодно и совсем не хотели вникать в прочитанное. Аудиокнига решила эту проблему - мужской голос великолепен и без труда заставляет сконцентрировать внимание на произведении.9536
Аноним16 мая 2018 г.Читать далееУдивительно было читать подобную фантастику советского автора, все время было ощущение что это Уэллс.
Что бывает, когда опасное знание даётся не в ту голову, когда мелкий, тщеславный человек пытается осуществить свои эгоистические цели, амбиции затмевают рассудок.
Гарин мастерски манипулировал людьми, создавал двойников, угрожал, заискивал, убивал. И на фоне все этого революция трудового люда на основе создовшихся обстоятельств.
Была умная мысль, счастье не остаётся после достижения цели, счастье заключается в самом пути к той цели.
Ну и было правдиво показано, как люди устают от того, чего у них есть много, гвардейцы начали играть в карты на всякую мелочь, хотя золото у них было полно. Все переоценивается.91K
Аноним21 апреля 2018 г.Читать далееРоман в жанре научной фантастики, написанный в начале 20-го столетия. Это увлекательное повествование об изобретении лазера, жажды мирового господства, чудесах науки и техники. Некий инженер Гарин, изобретает невиданное до сих пор устройство на основе лазерного луча, который способен передавать тепло на расстоянии, и разрушать предметы. Он хочет прорыть шахту и добраться до неисчерпаемого запаса золота, чтобы покорить мир. Вокруг всего этого, масса событий: убийства, восстания, грабежи, любовь. События развиваются очень стремительно, захватив Золотой остров, Гарин начинает добывать золото, создавая тем самым финансовую и экономическую катастрофу. За ним объявлена настоящая охота, и до самого конца сохраняется интрига, кто же в этой войне будет победителем. Толстой написал отличную книгу, с отличными героями и приключениями, добрую и в то же время очень грустную.
9890