Избранные произведения в трёх томах. Том 1. Рассказы и повести 1880-1888

Ехал в метро, смеясь в голос просто. Это же надо было за 5 страниц, несколькими мазками раскрыть всю подноготную персонажей и высмеять человеческую глупость.
Во время операции за дьячка переживаешь как за себя, и смех, и грех. Но больше всего понравился переход дьячка от дифирамбов до животного крика:

- благодетели вы наши.. отцы...радетели...(кричит). ангелы! ого-го... да дергай же, дергай! чего пять лет тянешь!

На данный момент для меня смешнее рассказов, чем "Хирургия" и "Невидимые миру слезы" - нет. Отменный юмор.

Рассказ живо напомнил два других известных произведения русской классики - стихотворения Некрасова "Тройка" и "Ямщик". Тут примерно то же самое, только в прозе: беспросветность жизни простого человека, тяжелая работа, которая выпадала на долю и мужчин, и женщин. Но самое страшное тут, как мне кажется, это столь же беспросветное непонимание, в котором сами люди как бы даже и не виноваты: просто они загружены обыденным трудом настолько, что им и в голову может не прийти, что рядом с ними живой человек.

И задумывается об этом главный герой, непутёвый токарь, только в тот момент, когда уже становится поздно: вот он везет свою старуху к доктору, и тут только понимает, что и жизнь мимо прошла, и старуху свою он словно бы и не знал - да и не всегда она была старухой-то. Задумывается - а уже поздно, и она умирает, и ему самому после этого недолго жить.

Удивительной силы текст, и удивителен талант Чехова такое умещать буквально на двух-трех страницах.

Не помню читала или нет в начальной школе, но в детстве любил мультик по этому рассказу. И всегда переживала за Каштанку, особенно когда она потерялась. Очень нравится - слог и язык Чехова, легкий, интересный, для меня словно хорошая классическая музыка звучит. С удовольствием прочитала и заново прочувствовала героев но теперь уже книжных. Сочувствовала герою, мистеру Жоржу когда он потерял гуся. И тем более Каштанку, надеюсь что за кулисами рассказа он нашел и обучил еще себе животного для сцены.

Знаете такое выражение "С жиру бесится"? Вот такое же мнение сложилось у 44-летнего земского доктора Кирилова о богатом малознакомом человеке, который его унижает своими глупыми жалобами, в то время как в его доме у постели только что умершего шестилетнего сына от дифтерита сидит рыдающая жена. Чехов так глубоко раскрыл сущность и эмоции каждого из героев, что, читая, невольно приходится самому быть рядом с ними в череде событий того вечера.

Рассказ затрагивает тему долга, когда, несмотря на обстоятельства, человек должен оставаться профессионалом, выполняя свои обязанности. Тема долга, чести и совести актуальна всегда. Вдвойне тяжело переживать свою утрату, когда другой человек проявляет неуважение к твоему горю, особенно если его проблемы не идут ни в какое сравнение с твоими собственными. Такое оскорбление и нанес Абогин - оторвав отца от только что умершего сына и растоптав его чувства.

Также здесь показан контраст между бедными и богатыми. Поначалу нашему взору предстает дом человека уважаемой профессии, того, без кого нельзя обойтись и кого все в округе знают и уважают (вон даже Абогин упоминал какого-то Гнучего, через которого они познакомились). На фоне врача Абогин смотрится убого: речь простая, невнятная, наивная. Однако всё меняется, когда оба героя книги оказываются в жилье Абогина - со вкусом обставленная мебель, необычные вещицы, приятный запах. И мужчины сразу меняются ролями: внешность Кирилова простая и грубая, в то время как Абогин предстает во всей красе и очаровании.

Эту же резкую контрастность замечаем в разности и полной несопоставимости горя одного и другого. Что есть горе измены жены по сравнению с горем смертельной утраты родного ребенка?! И именно с этого момента наблюдаем сцену вражды между мужчинами. Да и кто бы не возмутился, когда вместо того, чтобы себя сдержать, Абогин в наглую бесчеловечно обрушивает на бедного врача свои "проблемы". Несчастья у обоих, но несчастья несоразмерные между собой. Это не просто непонимание и отсутствие эмпатии и уважения, это тупость и эгоизм высшей меры. Но даже подобная вражда и злость не должна была ослепить доктора настолько, чтобы он позабыл о том, что ему действительно дорого.

Рассказ мне понравился, может потому что тема рассказа очень для меня значима. Или под настроение попала. А может просто А. П. Чехов отличный психолог и затрагивает такие жизненные темы, которые не оставляют равнодушными. Алкоголизм и безысходность...

В рассказе повествование идёт от лица пьяного папаши, прожигающего свою никчёмную жизнь. Он ценит сыновей и дочь, хвалит в душе, но не помогает им – наоборот, вредит своим поведением. Да еще и перед людьми, чтобы показать себя хорошим, жалуется, что дети его бросили. Беспутный папаша сам не рад такому поведению, но иначе не может. Или не хочет? Несмотря на свой порочный образ жизни, который вел беспечный родитель, все дети выросли порядочными и добрыми, безотказными и уважительными. С детства ни один из детей не видел от отца ничего доброго: только пьяное лицо, ругань, плохое обращение с матерью, тиранию в семье, пренебрежительное отношение, но все же, несмотря ни на что, они выросли кроткими и милосердными. «Трезвые, степенные, деловые, а какие умы!» – характеризует сыновей отец. Кто вложил в них такие качества? Может быть, мама, о которой в рассказе говорится лишь вскользь? Наверное, хотя терпела она от беспутного мужа и побои, и издевательства до самой своей смерти.

Должно быть, великое горе иметь такого отца! Алкоголик, не просыхающий пьяница, который загубил жизнь матери своих детей, и сейчас не даёт жизни своим детям. Но родителей, к сожалению, не выбирают, вот что хотел сказать нам А.П. Чехов. Так было раньше и так будет всегда. И если "повезло"с таким родителем, нести придётся эту ношу, как бы тяжело это не было детям. Алкоголизм - это болезнь. Алкоголик это несчастный человек, которого нужно не только осуждать, но и пожалеть

"Именины" Чехова показывают нам один день супружеской четы у них в загородном имении. Жена беременна (но родит еще не скоро), муж - высокопоставленный чиновник, работает в суде. У мужа именины, все гости съехались к ним... Практически все происходящее мы видим глазами жены, словно сидим у нее в голове и слышим каждую ее мысль. Начинается все с того, что она становится невольной свидетельницей того, как ее муж флиртует с очередной курсисткой. Она знает, что этому не стоит придавать значения (позднее читатель поймет, что это не столь флирт, проявление "выпендрежного" чиновнечьего характера мужа), но все равно сердится, и злые, едкие мысли о муже и о нынешнем ее положении цепляются одна за другую, портя ей настроение и настраивая на определенное поведение в течении всего дня. Впереди ее ждет еще целый день с приемами, разговорами, загородными развлечениями типо прогулок на лодке... Все это дальше и описывается в рассказе со свойственным Чехову психологизмом, наблюдениями за природой, высвечиванием неискренности людей.
Нужно понимать, что то, что думает героиня - не плод дурного ее настроения, нет. Мысли ее последовательны, не возбуждены, хОлодны. Она - устала, устала от глупых ужимок общества, от того, как изменились они с мужем, как супруг фальшивит на людях, глупеет и самодурствует на службе.
Вечером супруги ссорятся, у жены начинается истерика, ей кажется, что вся ее жизнь - одна сплошная ошибка, у нее начинаются схватки... Больше спойлерить не буду.
***
Сейчас я читаю подряд сразу несколько ранних рассказов А. П. (1880-е гг.). В них язык более легкий, чем в поздних рассказах, но портреты не такие полноценные. За счет красочности природных и психологических "пейзажей" читать рассказ - одно удовольствие. А еще - здесь очень много сострадания человеку, не смотря на то, что писатель никому не симпатизирует. Все-таки в поздних его произведениях чуть больше презрения к человеческой глупости, от этого они "тяжелее".
Короткие рассказы продолжаю читать. Есть уже те, которые я не порекомендую, но этот - в списке тех, которые стоит прочесть. Правда, не в дурном настроении, а то Чехов (это касается людей с тонкой душевной организацией) может ввести в дисбаланс и заронить зерна депрессии и некоего "сплина" в душу... Надо уметь покрывать его "карты", "картой" здравого смысла и бодрости духа. А то потом выйти из этого состояния сложно (честно, я заметила, что после Чехова я закрываюсь от ближних и всем недовольна).