Приют грез. Станция на горизонте. Земля обетованная

«Приют грез» - это первое произведение Э. М. Ремарка, которое многие назовут избыточным. Здесь всего слишком и чересчур, а пафосом великих слов дышит каждая страница. Эта книга - напыщенная, но в то же время безудержно чувственная. Она не столько реалистичная, сколько абстрактно описывает силу молодости и чувств, доступных каждому из нас.

Достоинства книги:
• она «громкая» - здесь всего много, все переливается через край, особенно чувства и эпитеты;
• эту книгу определенно рекомендую к прочтению тем, кто хотел бы обогатить свой язык - здесь великое множество помпезных и красивых описаний, но, что самое главное, абсолютно живых и ярких;
• «Приют грез» это помпезное произведение, призванное выразить не столько глобальную проблему, сколько парение творческой души и силу эмоций, которые извечно обуревают ее, с чем и связаны все эти излишки;
• душевная атмосфера, которая не покинет вас во время прочтения книги.

Недостатки книги:
• пафос - он здесь как недостаток, так и достоинство ввиду того, что подобный подход был выбран автором отнюдь не случайно, эта книга просто не существует без него;
• довольно простой и незамысловатый сюжет, построенный на философии жизни и смерти, предательства и обретения верного пути.

Для меня «Приют грез» - это тихая гавань среди произведений Ремарка, в которой, тем не менее, идет борьба. Но это не война, а внутреннее противостояние автора самому себе, главных героев - самым себе, неизбежности смерти. Душевные порывы здесь насыщенные и яркие, на всем акцент, благодаря чему книга похожа больше на картину, в которой каждый мазок - изысканное слово. Определенно рекомендую к прочтению, хотя бы для того, чтобы понимать, с чего начиналось творчество Ремарка и как оно изменилось в итоге. «Приют грез» - это весь свет души писателя, не запятнанный темой войны, которая изменила его жизнь на все будущие годы.

Так сложилось, что я не читала Ремарка и это была моя первая прочитанная его книга. Я просто в восторге! Главный герой оказался моей родной душой. Как будто это я прожила этот отрезок времени, а не Кай. Я также люблю гонки, также люблю "угадывать" людей и также когда-то и я жила в состояние сделать правильный выбор.
Язык Ремарка просто волшебный, он легок в чтении и в тоже время не так прост...
История, которая длится всего несколько месяцев, рисует нам полный портрет героя, при этом в нашем портрете мы можем увидеть что стоит за его спиной (прошлое) и куда смотрят его глаза (будущее).
С творчеством Ремарка буду знакомиться дальше!

Я очень рада, что мое знакомство с Ремарком, началась не с данной книги. Ибо я могла бы поставить крест на нем, и не читать такие его произведения как "Триумфальная арка", "На западном фронте без перемен", "Три товарища" и "Ночь в Лиссабоне". Перед тем, как взяться за книгу, я прочитала большое количество отзывов. И подавляющая часть была не положительна, но меня это не остановила, ведь это Ремарк. Но это оказался Ремарком, которого я не знала. Произведение не провальное, но на вряд ли я стану ее перечитывать.

Свое знакомство с творчеством Эриха Ремарка я начала в 2013 году с романа "Триумфальная арка", далее последовали недочитанная "Жизнь взаймы" и "Три товарища". По сравнению с прошлыми годами на произведения Эриха я уделяла очень много времени - шло привыкание к слогу, потоку мыслей. "Приют грез" был прочитан мною за два вечера. Это первый роман Ремарка, который является отражением действительности его раннего периода творчества; писал от себя и о себе. Он хватался за действительность, перебирал мельчайшие детали, выплескивал потоки накопившихся мыслей на бумагу. Эта проба пера являлась для него утешением. Его стремление к роскоши стало атрибутом произведений: полусладкое вино, насыщенные красные розы, экстравагантность палат и одежд ("Гэм"); и это все было перенесено в жизнь со страниц книг: алкоголизм и дорогие костюмы сыграли свою роль в становлении Эриха Ремарка.

В своих интервью Ремарк говорил о первом романе:

Меня привело к негодование чтение большого количества отрицательных отзывов, основанных на одной мысли "излишняя сентиментальность". Ремарк был молод, была также молода и его душа, а писание превосходно легкое, тонкое и цепляющее каждой своей глубокой мыслью. При чтении меня охватывала волна восхищения: "Поверить не могу! Недавно думала об этом и тут встречаю у любимого автора...". Я очень долго и упорно выбираю книги для чтения и почти всегда попадаю в самую точку, так как мой выбор падает на произведения, каждый раз мне помогающие привести мысли в порядок и что-то выделить. Но Ремарк - мой друг, всегда принимающий к себе в гости, пускающий в свой огромный мир и то и дело говорящий: "Той ночью мы не закончили наш разговор, ты казалась отстраненной и потерянной...Бокал вина и присаживайся...".
На мой взгляд, идеальным ответом на вопрос "что такое любовь?" будут слова Ремарка:

Это то самое, что задело меня больше всего. Но полностью роман для меня - описание череды событий, происходящих в моей жизни здесь и сейчас, и это удивительно на сколько литература может стать тебе близкой, а еще удивительнее и страшнее, когда она раскрывает твое сознание и приводит в исступление.

Многие романы Ремарка можно объединить в своеобразные дилогии, трилогии. Возможно, почти все его романы можно объединить в своеобразную сагу о несчастных и отверженных людях. «Земля обетованная» представляет собой третью и заключительную часть иммигрантской саги, в которую также можно включить «Возлюби ближнего своего» и «Ночь в Лиссабоне». Главные герои всех трех романов очень похожи друг на друга, и имена «Людвиг» и убитой «Рут» переходят из романа в роман, скрепляя повествование единой нитью.

То к чему стремились несчастные беженцы, спасавшиеся от смерти из-за происхождения или взглядов, или досадной нелепости, они обрели в Америке. Охваченная войной и человеконенавистническими взглядами Европа оказывается позади, и иммигранты находят своё спасение в раю, Земле Обетованной, стране возможностей и поп-культуры – США.

Гестапо, убийства, страх за свою жизнь остаются позади и первое время они находят великое счастье в простом осознании безопасности. Но такова человеческая сущность и как только простейшая потребность в безопасности оказывается удовлетворенной, то человек начинает ненавязчиво хотеть и стремиться к большему. Тогда-то бывшие блистательные врачи, писатели, философы и журналисты приходят к осознанию глубочайшего личного и профессионального краха. Хирург, чьим именем названа операция проводит в американской больнице данную операцию нелегально и находится в глубочайшей нужде и нищете. Популярный в Германии писатель оказывается в положении чернорабочего без возможности когда-нибудь снова заняться писательством. Хитрый и храбрый борец Сопротивления оказывается простым продавцом в магазине.

Только оказавшись в безопасности, без вечных мыслей о том, как спастись и укрыться, они осознают, что же с ними случилось на самом деле. Какова ирония, голодными неделями и месяцами, скрываясь по подвалам и лесам, спасая свою жизнь, оказавшись в более-менее приличном отеле они понимают, что не смогут жить в нормальном мире. Что в этом мире им нет места и они никому не нужны, в том числе им самим.

Несмотря на довольно внушительные объемы изданного произведения, поражает глубина задумки автора. Если верить наброскам к роману, которые приложил издатель к концу книги, то выходит, что описанные на 400 страницах события составляют лишь половину задуманного Ремарком. А главный герой по замыслу автора должен прийти к самоубийству. Трагический финал жизни изложенной на трех книгах, жизни выдающейся, страшной и грустной.

P.S.

Что можно сказать нового о книгах Ремарка? Все давно уже сказано. Все романы у него похожи и вместе с тем разные. Благородные главные герои мужчины, изысканные женщины, непростые, с присущим только им обаянием, шармом. Эмигранты, эмигранты несчастные, которые даже после чуда спасения из ада, не могут жить нормальной, прежней жизнью. Они постоянно испытывают страх, он у них уже в подкорке. Постоянное ощущение что мирная жизнь может рухнуть в любой момент. Война прошлась катком по судьбам людей. Страшная война. Жертвы - и мёртвые, и выжившие. Выжившие, все равно - живые мертвецы. Спасаются алкоголем и таблетками. Им надо забываться время от времени. Воспоминания мучают их, преследуют. Это самое страшное, - воспоминания, от них никуда не деться. Душа их как выжженое поле. Безусловно можно жалеть этих людей, и уважать. Взаимовыручка,понимание чужого горя. Людвиг,- конечно он мне очень симпатичен. Он умен, спокоен, осторожен, с долей здорового цинизма. Настоящий мужчина в моём понимании. Читайте, и вы не пожалеете!

Писать рецензии на книги Ремарка для меня так же сложно, как говорить что-то новое и свое о всеми известной и разобранной до косточек русской классике. Вроде и зацепило, и понравилось, но что еще добавить можно к тем уже многим словам, сказанным об этой книге другими людьми или об этом авторе мной же самой?
Однако я постараюсь.

"Земля обетованная" стала для меня самой ровной и несамостоятельной из всех прочитанных книг Ремарка. Здесь нет особого развития сюжета, нет ярко выраженной кульминации - или хотя бы намека на возможность ее задумки в недописанной части книги. Все довольно плавно, последовательно - по сравнению с остальным Ремарком. Нет никакой гнетущей атмосферы от настоящего кроме как от воспоминаний - опять же, в сравнении со многими другими произведениями автора.
Здесь просто будни эмигранта, которые следуют один за другим со своими событиями, людьми и воспоминаниями. Каждый раз открывая книгу, я на некоторое время погружалась в этот мир эмигрантской Америки времен второй мировой, но каждый раз мне не стоило никакого труда прекратить чтение. Потому что меня книга не втягивала.
Для меня чтение "Земли обетованной" - это как будто бы катаешь по близлежащему парку на велосипеде. Вроде и любимый велосипед с природой вокруг есть, и искреннее удовольствие получаешь от происходящего, и отказываться от таких прогулок ни в коем случае не хочешь, но с горящими глазами друзьям ты будешь рассказывать не об этом, а о том, как ты крутил педали на Алтае в недельном велопоходе. Вот тогда было по-настоящему здорово и незабываемо, экстрим, крутые перевалы, ночи в палатках, а это - просто обычные повседневные радости.
Для меня книга стала скорее сборником отсылок к другим произведениям Ремарка. Людвиг вспоминает о загубленных нацистами евреях и газовых камерах, и перед глазами возникают сцены из "Искры жизни". Он рассказывает о том, как пересекал границы без документов и виз, а после отсиживался за это в тюрьмах, о женщине, которая родила на границе между двумя странами, потому что ни в одну, ни в другую ее не пускали, и я вспоминаю Керна и Рут из "Возлюби ближнего своего". Автор знакомит читателя с историей Роберта Хирша, который до эмиграции в Америку был еврейским героем в борьбе против нацистов, а после эмиграции стал продавцом в магазине электроприборов, и я вспоминаю "Возвращение", в котором вернувшиеся после первой мировой войны солдаты не могут приспособиться к мирной жизни. Ремарк описывает отношения и диалоги между главным героем и женщиной, а мне в голову стучатся практически все пары любовников, встречавшихся мне в других его книгах.
Кстати, о Роберте Хирше: пожалуй, его личность больше всего зацепила меня в этой книге.

Удивили заметки и наброски к тексту, предоставленные в конце книги. Мне показалось, что описанные в книге события практически никак не подводят к той концовке, что задумал автор. Или он хотел сделать книгу еще вдвое больше?...

У Ремарка есть удивительная способность. Пишет он прекрасно - вкусно, сочно, интересно и со всех сторон приятно. Но его произведения - пейзаж без действия. Можно смотреть так долго, как хочется, и совершенно не важно, в какой момент ты прервёшь это занятие.
Когда книга кончилась, у меня сложилось впечатление, что просто у автора закончилась бумага. Ровно с тем же успехом он мог завершить повествование на пятдесят страниц раньше или позже - и ничего бы от этого не изменилось.
Но действительно приятно. Как на воду смотреть. Спокойно, ровно, тихо наслаждаться плавным течением реки.