
Ваша оценкаРецензии
animaguss13 февраля 2014 г.Читать далее"станция на горизонте" та единственная книга, которая действительно такая простая и легкая, оставляющая след в сердце в виде маленького спектакля, в виде маленькой гоночной трассы, на которой вспыхивает любовь, вражда, над которой витают философские мысли о вечности и любви. точнее о флирте, которая заменяет им настоящую, неподдельную любовь. и так это все тепло и здорово, уютно, что не хочется даже расставаться с этой книгой. да, она чуть слабее, чем более поздние вещи ремарка, да, она в чем-то им уступает. это как маленькая зарисовка, этюд, но он настолько самостоятелен и прекрасен. даже лучше некоторых картин. то бишь произведений, да.
так здорово показывается неприкаянность так называемого "потерянного" поколения. так живо и в то же время кратко раскрыты характеры. через мысли и чувства, через поступки и слова героев. так емко описана жизнь, будто это взят не отдельный промежуток, а вот прямо вся жизнь. дружба предстает перед нами такой крепкой, милой и н а с т о я щ е й, что невольно хочется верить. и вот то ли это все потому, что я порой слишком люблю ремарка, то ли потому, что книга действительно шикарна, мне хочется ее перечитать. нет, ну правда. и я искренне сочувствую людям, которые говорят, что у ремарка все произведения одинаковые и характеры героев такие же. вы многое упустили, ребят. вам не открылась вся та прелесть, вся живость и то настоящее, что заложено в эти книги. быть может, они схожи, да. быть может, чем-то они перекликаются. но каждая книга уникальна, единственна и неповторима. это же ремарк, ну.
в общем, книге 10/10
681
SimikAnna2 октября 2013 г.Читать далееЭрих Мария Ремарк. Имя известное даже тем, кто никогда не брал в руки художественную прозу. С проста ли? Каждый роман Ремарка в тоже время и гимн, и реквием жизни: жажда жизни извечно держит баланс на потертом канате, натянутом над бездонной пропастью. Романтики поймут.
Поймут все те, чья молодость вспоминается, как бесконечные размышления о жизни, гармония при виде красивых пейзажей, необъятная любовь к родине, эстетическая потребность в противоположенном поле, в самом его существе, в стремлении путешествовать, чтобы увидеть другой мир и другие мысли. Поймут все те, кто увидел жизнь, спустился на землю, но не перестал быть собой.
Ранее творчество Ремарка напоминает скорее подражание и интерпретацию классиков-романтиков Гете и Гюго, нежели зрелого Ремарка-реалиста. «Приют грез» считается одним из первых его романов, которого в последствии он всегда стеснялся. Всегда понятный, сильный слог Ремарка зрелого, наполненный изящной простотой и чувством стиля, в начале своего формирования представлял собой неуклюжий пафос. Однако, выбор стиля такого повествования можно объяснить проблемами, волнующими Ремарка в его ранние годы – они одинаково возвышенны.
Роман, словно зеркало, странница за страницей вырисовывает более четкое отражение мира внутри самого писателя. Красота, чувство дома и женщина – основные ее составляющие. Если красота Ремарка молодого – это самая суть жизни, то для послевоенного Ремарка красота – скорее иллюзия, имеющая мало отношения к действительности. Если женщина молодого Ремарка – это элемент полноценности мужчины, то для позднего Ремарка она мало чем отличается от кальвадоса: иной способ забыться, уйти от реальности, от тоски по дому.
Если сцена секса в романе «Гэм» есть воплощение самой жизни, то в «Триумфальной арке» - способ подавить пустоту и вытянуть хотя бы несколько минут жизни… «взаймы»… И каждый герой позднего Ремарка будет убегать от самого себя в обманчивые объятия любви, всегда осознавая, что конец будет одинаковым: человек никогда не уйдет от себя, даже если он окажется на «Земле обетованной», он всегда будет «Тенью в раю», человек будет тосковать до дому, по собственной сущности, разбившейся о скалы действительности.
Первая жена Ремарка была больна чахоткой, роман с Марлен Дитрих оказался разрушительным, фашистская Германия лишила его дома, жизнь в Швейцарии, миграция в США – довольно острые скалы. Вам ведь знакомы эти истории? Вы ведь знакомы с умершей от чахотки Пат из «Трех товарищей»? Знаете Жоан Маду из «Труимфальной арки»? Вы ведь знаете истории, как беженцы через «Ночь в Лиссабоне», оказывались на «Земле обетованной» и все время чувствовали себя «Тенями в раю», видя свое спасение только в «Возращении» домой? Знаете эти истории человеческих предательств и настоящей дружбы из «Возлюби ближнего своего»? Знаете про «Западный фронт без перемен». Вы знаете все эти истории.
Если вы знакомы с творчеством Эриха Марии Ремарка, вы знаете про этот канат, потертый войной, разочарованиями и натянутый над бесконечной пропастью одиночества, свалившись в которую, человек без ударов и выстрелов, растворится в самой этой пропасти, когда иссякнет время. Однако вы знаете и про какую-то «Искру жизни» - силу, заставляющую человека дышать, держать равновесие. Это вовсе не любовь, а некий «Приют грез» - исток всей этой истории великого писателя, затянувшейся на всю жизнь.
- Я люблю все: природу, людей, деревья, облака, страдания, смерть. Одним словом - жизнь! Я – оптимист и экстремист любви.
- У вас было мало разочарований…
- Очень много!
- И тем не менее?
- И тем не менее!
- Странно.. (с) Приют грезКажется, мы говорили о романтиках-реалистах? (в этих двух словах нет противоречия, напротив, это высшая форма гармонии)
640
Elen250220 мая 2013 г.Читать далееВойна... она закончится... а как жыть дальше то... как спокойно жить когда привык к опаске, подвалам, ходить под стенкой, боятся полиции и чиновников, спать одним глазом... как забыть то как у тебя на глазах пытают и убивают родных, близких, знакомых... ради чего жить... какая цель... кого-то держит месть... кого-то любовь... кого-то надежда на будущее... а может забудеться... а может потом будет лучше... но не у всех так получается... кто-то не выдерживает... кого-то не принимает чужая страна... и это существование становится невыносимым... и каждый делает свой выбор сам...
692
parah0710 августа 2012 г.Этот первый роман 22-летнего тогда автора, ставшего вскоре знаменитым, был высмеян критиками за наивность и сентиментальность, и Ремарк поклялся никогда больше не браться за перо. Окончательный результат хорошо известен.Правда! Вместо алкоголя, реки слез и сентиментальности на каждой странице!
671
123_45619 января 2012 г.Читать далееРемарк есть Ремарк..он прекрасен в любом своём проявлении - где-то больше, где-то меньше, но прекрасен. Если рассматривать из этой простой схемы, то данный роман "менее" прекрасен, если можно так выразиться. Конечно, сам по себе он увлекателен, красочен, богат событиями..но..с такими великими вещами Ремарка как "Триумфальная арка", "Три товарища" и "Черный обелиск" этот роман не сравнишь, и, конечно, не поставишь рядом.
Таково моё субъективное мнение.
Скорее всего, это вышло потому, что "Станция на горизонте" роман ранний..автор молод и ещё основательно не прощупал жизнь.Вообще, роман достаточно динамичен, события не заставляют себя долго ждать. Но по-настоящему действие захватило меня лишь в конце, во время финальной гонки. Через весь текст романа, от начала и до конца, прослеживается тема возраста. Здесь автор мастерски проводит черту между молодыми и юными, показывая, как выразился автор, "естественное превосходство юных", и между строк напоминая им, что стоит беречь это на время полученное превосходство...
По прочтению романа смело добавляю его в копилку прочитанных книг этого замечательного автора..чтож, продолжим знакомство, господин Эрих Пауль :)646
tkomissarova3 мая 2010 г.Еще одна из книг раннего Ремарка, прочитання мною. После нее я сделала для себя окончательный вывод, что поздний Ремарк, каким мы его в основном и знаем, мне гораздо ближе, роднее и дороже.Читать далее
Однако это вовсе не значит, что книга не понравилась или не произвела впечатления. "Станция на горизонте", как и "Гэм" - очень тонкая, чувственная, эмоциональная книга, книга оттенков и настроений, книга, в которой главное - внутри, а то, что на поверхности - только лишь обложка. Ее бессюженость (правда, в "Станции на горизонте" уже проглядывают черты восхитительного Ремарка - рассказчика) с лихвой покрывается великолепными описаниями внутреннего мира героев, их восприятия окружающей действительности, их философии. Несмотря на очень короткий отрезок, вырванный из жизни главного героя, мы многое узнаем о нем. Он молод телом, но уже зрел душой, он пресыщен богатством и праздностью, он ищет смысл в своей жизни, и его постоянные путешествия, погоня за опасностью - символ духовных исканий. И конечно же, он, как и окружающие его люди, раскрываютсе через отношение к любви...
Эта книга - для неспешного размышления, для тихого внутреннего диалога. Она погружает в какое-то медитативно-беспечное настроение, и несмотря на затронутые в ней глубокие философские темы, позволяет обрести покой и гармонию.639
Elf-maiden7 января 2009 г.Самый первый роман Ремарка, и, сказать по правде, совершенно для него нетипичный; наивен и порой неестественно, как-то искуственно романтичен. Тем не менее, общее впечатление все равно приятное.632
Radistka181 ноября 2025 г.Приют грез и мечтаний, но не для меня
Читать далееФриц Шрамм - художник, творец помогает молодежи вокруг обрести свою философию жизни, не отчаиваться и верить в лучшее, в любовь. В его картине мира, это единственное утешение.
Молодые ребята, в частности Эрнст Винтер и Элизабет Хайндроф, очарованы им, тянутся к нему как к наставнику, просят совета и следуют по этому пути.
Чтобы остаться в рамках без спойлеров, больше ничего не скажу про сюжет.
Начало творчества Ремарка отличается от его книг в дальнейшем, но хотелось иметь полную картину. Его представление любви в этой книге сводило меня с ума, полностью не согласна с действиями главных героев, их пониманием и принятием ситуации.5154
EvaTsukanova30 октября 2025 г.Сладко, очень сладко
Читать далееЭрих Мария Ремарк - Приют грез.
Первая книга, написанная автором, очень сильно отличается от последующих его произведений. Она мягкая, романтичная, очень «правильная» и очень наивная.
Она рассказывает о художнике, который собрал вокруг себя молодых и талантливых людей.
Каждый из них был чем-то ранен, потерян в жизни и герой стал для них своеобразным якорем и поддержкой в непростом мире.
Очень красивый и высокопарный слог. В нем прямо чувствуется воздушность, но временами ее было слишком много.
«Мир прекрасен. И прекраснее всего - без людей.»
Что касается сюжета, то он максимально прост, хотя и персонажей там достаточное количество.
Фриц Шрамм, старый художник, прогуливался по вечернему городку и вспомнил о своей утраченной любви-Лу. Он встретил Элизабет, которая напомнила ему о Лу, и пригласил её в свой дом "Приют Грез".
Элизабет согласилась позировать для его новой картины. В "Приюте Грез" часто собирались молодые друзья Фрица, включая Эрнста, молодого музыканта.
Эрнст вернулся в город и был рад видеть Элизабет, но его внимание привлекла Ланна Райнер, красивая оперная певица. Между Эрнстом и Ланной завязался роман, но его чувства к Элизабет не угасали. Фриц заболел, и Элизабет ухаживала за ним. Перед смертью Фриц собрал друзей, чтобы попрощаться и передать свою мудрость.
После смерти Фрица Эрнст осознал, что его настоящая любовь — Элизабет. Он вернулся к ней, и они решили продолжить дело Фрица, сохраняя его наследие. Они поняли, что любовь и дружба могут преодолеть любые испытания.
«Счастливый человек воспринимает чужое несчастье острее, чем другой, тоже несчастный.»
Для меня, пожалуй, слишком сладко. Но если есть желание увидеть Ремарка с другой его стороны, то книга про приют грез, залитые формалином безделушки очень даже подходит
Содержит спойлеры5162
Mr_Spenser21 октября 2025 г.Слишком слощаво-поучительно
Читать далееДо этой книги мне казалось, что я люблю любого Ремарка. Оказывается, нет, есть некий предел приторности, которую я готова терпеть. Мне и другие книги нет-нет да казались слишком переполненными этой сладостью будто преувеличенной любви, например, "Триумфальная арка", когда на ровном месте, до гроба и обязательно с драмой. Но там это всё разбавляется драмой военной, тяжёлой судьбой эмигрантов, есть некий баланс.
Эта же книга не про войну, даже косвенно. Она про, я даже не знаю, любовь? Честно, мне сложно назвать всё описанное в книге любовью. Один любит почти замужнюю (если я правильно поняла), другой изменяет и при этом получает оправдания и прощение. В обоих случаях помешательство, драма, страдания и вот это вот всё.
Кстати, вся эта тема с учителем-философом в возрасте, который собирает вокруг себя птенцов и просит называть себя "дядей" выглядит несколько странно. На мой взгляд.
Нет, размышления о жизни очень неплохие, например, речь Фрица про цену этой самой жизни, про "От Я к Ты", но всё это портит поощрение измен под видом чего-то нормального и отсутствие самоуважения так же под видом любви (я про пару Эрнста и Элизабет"). Но тут я уже придираюсь, ведь надо учитывать контекст времени, когда была написана книга. Тогда ещё не столь прогрессивны были взгляды.
В общем, книга небольшая и осилить её можно, если очень хочется познакомиться с такой версией себя.. хах, Ремарка)) изначально планировала ставить 3, но в целом на 4 тянет.
Содержит спойлеры5201