Рецензия на книгу
Приют Грез
Эрих Мария Ремарк
Аноним22 января 2016 г.Свое знакомство с творчеством Эриха Ремарка я начала в 2013 году с романа "Триумфальная арка", далее последовали недочитанная "Жизнь взаймы" и "Три товарища". По сравнению с прошлыми годами на произведения Эриха я уделяла очень много времени - шло привыкание к слогу, потоку мыслей. "Приют грез" был прочитан мною за два вечера. Это первый роман Ремарка, который является отражением действительности его раннего периода творчества; писал от себя и о себе. Он хватался за действительность, перебирал мельчайшие детали, выплескивал потоки накопившихся мыслей на бумагу. Эта проба пера являлась для него утешением. Его стремление к роскоши стало атрибутом произведений: полусладкое вино, насыщенные красные розы, экстравагантность палат и одежд ("Гэм"); и это все было перенесено в жизнь со страниц книг: алкоголизм и дорогие костюмы сыграли свою роль в становлении Эриха Ремарка.
В своих интервью Ремарк говорил о первом романе:
Моя первая книга - исключение. Записав текст, вечерами я просто окончательно прописывал его, проделывая это всего один раз. На этом все заканчивалось. Положенное на бумагу я уже никогда не правил, никогда больше не прикасался к тексту. Первую свою книгу я действительно сочинил в недельный срок. Но потом еще полгода или даже больше работал над текстом. <...> Очень рад, что эти книжки забыты. Ведь они представляют собой попытку нащупать свой стиль, пойти в творчестве тем или иным путем. Порой предпочтение отдается даже какому-то утонченному выбору, порывам молодого человека. <...> Роман, если он не удался, дает повод чему-то научиться...Меня привело к негодование чтение большого количества отрицательных отзывов, основанных на одной мысли "излишняя сентиментальность". Ремарк был молод, была также молода и его душа, а писание превосходно легкое, тонкое и цепляющее каждой своей глубокой мыслью. При чтении меня охватывала волна восхищения: "Поверить не могу! Недавно думала об этом и тут встречаю у любимого автора...". Я очень долго и упорно выбираю книги для чтения и почти всегда попадаю в самую точку, так как мой выбор падает на произведения, каждый раз мне помогающие привести мысли в порядок и что-то выделить. Но Ремарк - мой друг, всегда принимающий к себе в гости, пускающий в свой огромный мир и то и дело говорящий: "Той ночью мы не закончили наш разговор, ты казалась отстраненной и потерянной...Бокал вина и присаживайся...".
На мой взгляд, идеальным ответом на вопрос "что такое любовь?" будут слова Ремарка:
В юности я утверждал, что мужчина вообще не способен любить. Но потом сам же это опроверг. Нужно подняться от чисто физической плотской любви к любви духовной. Многие называют любовью обычное томление чувств. А любовь — чувство в первую очередь душевно-духовное. Из-за этого ей вовсе не надо быть платонической, блеклой и бесплотной. Но физическое созвучие должно быть лишь усилением или выражением душевного единения. Любовь — это упоение. Но не упоение плоти, а упоение душ. Я не ханжа. Но чисто плотскую любовь презираю. Высшая степень душевно-духовного единения, выражающаяся и физически, — вот что такое любовь.Это то самое, что задело меня больше всего. Но полностью роман для меня - описание череды событий, происходящих в моей жизни здесь и сейчас, и это удивительно на сколько литература может стать тебе близкой, а еще удивительнее и страшнее, когда она раскрывает твое сознание и приводит в исступление.
650