Рецензия на книгу
Земля обетованная
Эрих Мария Ремарк
Euphoria_8 июня 2014 г.Писать рецензии на книги Ремарка для меня так же сложно, как говорить что-то новое и свое о всеми известной и разобранной до косточек русской классике. Вроде и зацепило, и понравилось, но что еще добавить можно к тем уже многим словам, сказанным об этой книге другими людьми или об этом авторе мной же самой?
Однако я постараюсь."Земля обетованная" стала для меня самой ровной и несамостоятельной из всех прочитанных книг Ремарка. Здесь нет особого развития сюжета, нет ярко выраженной кульминации - или хотя бы намека на возможность ее задумки в недописанной части книги. Все довольно плавно, последовательно - по сравнению с остальным Ремарком. Нет никакой гнетущей атмосферы от настоящего кроме как от воспоминаний - опять же, в сравнении со многими другими произведениями автора.
Здесь просто будни эмигранта, которые следуют один за другим со своими событиями, людьми и воспоминаниями. Каждый раз открывая книгу, я на некоторое время погружалась в этот мир эмигрантской Америки времен второй мировой, но каждый раз мне не стоило никакого труда прекратить чтение. Потому что меня книга не втягивала.
Для меня чтение "Земли обетованной" - это как будто бы катаешь по близлежащему парку на велосипеде. Вроде и любимый велосипед с природой вокруг есть, и искреннее удовольствие получаешь от происходящего, и отказываться от таких прогулок ни в коем случае не хочешь, но с горящими глазами друзьям ты будешь рассказывать не об этом, а о том, как ты крутил педали на Алтае в недельном велопоходе. Вот тогда было по-настоящему здорово и незабываемо, экстрим, крутые перевалы, ночи в палатках, а это - просто обычные повседневные радости.
Для меня книга стала скорее сборником отсылок к другим произведениям Ремарка. Людвиг вспоминает о загубленных нацистами евреях и газовых камерах, и перед глазами возникают сцены из "Искры жизни". Он рассказывает о том, как пересекал границы без документов и виз, а после отсиживался за это в тюрьмах, о женщине, которая родила на границе между двумя странами, потому что ни в одну, ни в другую ее не пускали, и я вспоминаю Керна и Рут из "Возлюби ближнего своего". Автор знакомит читателя с историей Роберта Хирша, который до эмиграции в Америку был еврейским героем в борьбе против нацистов, а после эмиграции стал продавцом в магазине электроприборов, и я вспоминаю "Возвращение", в котором вернувшиеся после первой мировой войны солдаты не могут приспособиться к мирной жизни. Ремарк описывает отношения и диалоги между главным героем и женщиной, а мне в голову стучатся практически все пары любовников, встречавшихся мне в других его книгах.
Кстати, о Роберте Хирше: пожалуй, его личность больше всего зацепила меня в этой книге.Удивили заметки и наброски к тексту, предоставленные в конце книги. Мне показалось, что описанные в книге события практически никак не подводят к той концовке, что задумал автор. Или он хотел сделать книгу еще вдвое больше?...
687