
Ваша оценкаРецензии
ascoli5 мая 2022 г.Читать далееУдивительно, но мне не понравился Ремарк.
По-началу, все пошло хорошо. Фриц знакомится с очаровательной Элизабет и решает, что именно ее он так долго искал для завершения своей картины. У самого Фрица была несчастная любовь, которую он предал из высших побуждений. Как и большинство, он решил, что будет лучше для другого и лишил человека своего общества. А человеку никто и не нужен был, кроме Фрица - ни богатство, ни положение в обществе - ничего. Вот и не смог человек пережить разлуки с любимым, а сам Фриц по ней так и тоскует. И вот где-то с появлением Эрнста для меня книга утратила всякий интерес. Даже финальная сцена, когда Эрнст бросает все и приезжает на похороны Фрица меня оставила равнодушным. Ну, а то, что Элизабет решила простить его и остаться с ним добавило некую слащавость.6354
books_of_mari16 сентября 2020 г."Мы - вечные беженцы. Сперва от жизни, потом от смерти". (с)
Читать далее"Земля обетованная" - это последний роман Ремарка, который так и остался незаконченным. Сложно предугадать, каков был замысел автора и какую судьбу он приготовил для своих героев, но зная творчество Ремарка, вряд ли их ждало беззаботное будущее.
Роман опубликовали уже посмертно, без исправлений и редактуры автора. Возможно, в этой неоконченности и есть своеобразная магия романа.
В книге Ремарк поднимает тему новой родины и эмигрантов. После двух мировых войн тема эта сделалась достаточно актуальной. Большинство европейских нации претерпели изменения после внутренних и внешних катаклизмов и многим людям не нашлось места в своей стране. Они хотели мира и спокойной жизни и для этого вынуждены были искать новую родину.
На роман наложена печать грусти и даже не из-за трагического прошлого героев, а скорее из-за их печального настоящего. Здесь заключена скорбь миллионов людей, которые оказались ни с чем, в руинах своей прежней жизни и должны построить свою жизнь заново, в новом месте с новыми людьми.
"Земля обетованная" отличается от других работ автора и я практически не узнала Ремарка в этом романе.
Ремарк слишком подробно описывает нацизм, Холокост, гонение евреев, их истории и судьбы, как будто сам побывал в их шкуре.
Язык автора очень красив, роман написан легко, но в тоже время философски.
"Земля обетованная" - глубокий роман и, я думаю, он должен понравится любителям книг о Холокосте, о судьбах людей того времени.61,1K
TimonBM8 сентября 2020 г.Память - самый подлый предатель на свете.
Ремарк в очередной раз напомнил мне, почему именно нельзя забывать. И как важно помнить не победу, а то, что война делает с обычными людьми.
61K
YurijMahno33019 марта 2020 г."Очень жаль, что..."
Читать далееТонны восторженных отзывов о творении автора, чье имя постоянно на слуху в кругах любителей книги.
Автор, чья литература негласно внесена в раздел "Обязательно к прочтению". Что же могло пойти не так?
Основываясь на моем немалом читательском опыте, я с уверенностью могу сказать, что у любого человека есть свои "взлеты и падения", удачи и неудачи, также как и в книжном мире, где создатель пишет шедевры чередуя их с повседневным обыденным чтивом. Как бы грубо это не звучало, по всей видимости, эта книга больше подходит ко второму определению... Начнем сначала. Мне, как человеку, желающего еще с детства обосноваться в Соединенных Штатах, данная тема показалась актуальной. Интересная обложка, замечательная аннотация, в которой меня уверили, что здесь я могу узнать о всех тяготах иммигранта (тем более немца в послевоенный период)... Что мы получили на выходе? Ничем непримечательный промежуток времени из жизни очень удачливого немца, который в глубине своей натуры испытывал огромную симпатию к еврейской культуре . В книге нет ни четкого сюжета, ни ясно поставленных целей и направленности мысли. В книге нет ничего. Очень жаль, что знакомство с автором началось именно с этого произведения.6777
Darguch16 ноября 2019 г.Красиво, но пусто.
Читать далееКак же я рад, что мое знакомство с Ремарком, которое состоялось в 2012-м году, началось с его основных произведений. Запомните важный момент! Всегда начинайте с «серединных» книг. Первые романы могут быть пробой пера, а последние авторской агонией. И в данном случае эта формула оказалась актуальной. Всю книгу можно охарактеризовать, как словарный запас и характерные обороты Ремарка, которые лишены смысла и сюжета.
Увы! Сюжета тут действительно нет. Существует лишь базовый концепт. Главный герой (талантливый художник), лишенный любви всей своей жизни, сублимирует через помощь и любовь к остальному миру. Остальной мир выражается в молодых и творческих людях (художниках, капельмейстерах), которые проходят свой путь становления. Наш герой становится ментором в их метаниях и размышлениях. Они, как и положено культурной прослойке общества ведут метафизические дискурсы, которые не несут фактического содержания. Будь это «двор любви» у французского дофина, или квартирник у Бродского, содержание и суть этих пустых разговоров остается неизменным. Персонажи, это просто рты для озвучивания сентиментального шума. Нет в них развития, а мотивация и взросление показаны из рук вон плохо. Почему же я не поставил минимальную оценку? Книга содержит большое количество описательных образов, которые станут фирменной чертой писателя (но не всегда уместной, прочитайте первую страницу «Искры жизни» ). Жаль, что из прекрасной описательной палитры не всегда получается хороший роман.
6756
decimotercero3 октября 2019 г.Страсти по Ремарку
Читать далееОх, как же сильно "ранний Ремарк" отличается от привычных, именитых его произведений. Чувствуется, что автор молод, неумел и зелен в вопросах человеческих взаимоотношений. Он столь же далёк от автора "Трёх товарищей", как человек прошедший войну от того, "кто пороху не нюхал".
Думал, что меня увлечёт созданный мир моторов, скорости и отчаянных ребят. Однако гонкам уделено не так много внимания, видимо Ремарка привлекла тема, но он не углублялся в её изучение. И даже когда речь идёт о Монако, Мирабо и набережная, или о Монце, и перед моими глазами встают картинки гоночных трасс, сердце не ускоряет бега. Ясное дело, что столетие назад скорость более 120 км/ч считалась не просто сумасшедшей, а скорее безумной, смертельной, нынешнего водителя не удивить. А отчаянные ребята Ремарка - просто горстка скучающих богатеев, которым надоели омары и шампанское, ставки в казино не будоражат кровь, а женщины достаются слишком легко, чтобы брать это в расчёт.
Книга вышла сыроватой, мне лично не хватило трагизма, присущего более поздним работам. Да и стремительность происходящего действа, так плохо согласуется с моим ощущением Эриха Марии, что оторопь берёт.
Всякому любителю Ремарка ознакомиться стоит, нельзя упускать возможности, ведь книг у него не много. Фанатам гонок или автоспорта проще пройти мимо.61K
sisterwinchester21 сентября 2019 г.А где, собственно, Ремарк?
Читать далееЯ очень нежно люблю этого автора, несмотря на то, что люблю пошутить над однообразием его книг. Читаю я его строго дозировано, по одной книге в год. А все потому, что его романы выворачивают меня наизнанку, заставляют страдать, но я люблю эти страдания. Для того я и читаю Ремарка. А прошлогодний роман "Время жить и время умирать" вообще разбил меня на части и стал для меня лучшим произведением Ремарка.
И вот я в предвкушении взялась за эту книгу. А тут ничего. Ну совсем ничего. Да, все персонажи снова с покалеченной судьбой, но я так и не смогла заставить себя сопереживать им. Не знаю, толи потому, что книга на самом деле слабенькая по сравнению с предыдущими, толи потому, что по сравнению с конкретно прошлой книгой в этой почти ничего не происходит. Вся горечь тут в воспоминаниях, а в настоящем времени как всегда только водка и печальные глаза. А я не люблю флэшбеки и пустые разговоры. Для меня важно, чтобы все происходило здесь и сейчас. Ведь боль со временем теряет свою силу, и находиться в разгаре событий совсем не то же самое, что просто услышать рассказ о них.
Да и к тому же персонажам уже удалось вырваться. Вот вам новая жизнь - бери и строй. Но нет, они просто пьют и предаются унынию. Вместо того, чтобы начинать заново, они предпочитают жалеть себя. Да, я знаю, они сломлены. Но такой подход мне непонятен и совершенно не вызывает сочувствия.
И вот, спустя месяц, я понимаю, что "дозы" Ремарка на год мне не хватило, и я, наверное, в скором времени возьмусь за что-то еще. Я не говорю, что книга плоха, но мы с ней не подружились.
61K
AnastasiyaEj14 августа 2019 г.О страшном и об искусстве
Читать далееРемарк - это эмоционально тяжёлые книги, они о страшном: войне, потерях физических и духовных, потере ориентиров и родины. В "земле обетованной" упор как раз на последнее. Вырывались из этого страшного, не понимая что происходит вокруг, не веря своему счастью, бежали как во сне. Сначала кажется, что выбравшись из этого кромешного ада войны - нацистских зверских истязаний, жизни впотьме, наощупь, потеряв счёт времени и близких - выбравшись, они смогут обрести мир и вернуть былое ощущение жизни.
Не тут-то было. Пережив все это страшное, больное, невыносимо тяжёлое для одной человеческой жизни, не будет никогда покоя, прежнего счастья. Это совсем другое счастье - ложкой меда в бочке дегтя. И сердце будет болеть о родине и всех, кого не вернуть. И не смочь принять новую землю за свою.
Много выплакано героями книги, много выпито горя и спиртного. И будет у них жизнь - вырванная с мясом, искалеченная и гнетущая. И такая любимая, единственная жизнь.
P.S. отдельная любовь - рассказ про предметы антиквариата и живопись, это украшение книги, которое сглаживает острые углы описания военных горестей и бед.61,1K
zim-is-dev13 февраля 2019 г.Типичный Ремакр
Совершить дерзкий поступок легко, но трудно потом убедительно обосновать его перед окружающими.Читать далееРемарк один из любимых авторов, я просто обожаю эти разговорчики героев за стаканчиком спирного! В общем все как обычно у ремарка - книга пресиполнена теми самыми диалогами и разговорами о жизни, фразы отточены, цитата на цитате (а у него каждая книга как сборник цитат). В каждой книге чувстувуется опыт и знания автора.
Сама книга напомнила мне "Три товарища" - машины, друзья, девушка... Правда в этой книге девушка не умирала. Сюжет интересный, читается очень легко, на одном дыхании.
61,4K
fotolik10 сентября 2018 г.Читать далееЧто нужно знать, когда хочешь прочитать «Приют грез», ну, во-первых, это первый роман немецкого писателя, так любимого многими на постсоветском пространстве, во-вторых это не типичный для Ремарка роман, в нем не много той глубины грусти и потерянности которой пронизаны более поздние романы, в-третьих его можно спутать с романами Джейн Остин, герои тут возвышенные и лиричные и порой кажется, что действительно это произведение написано женщиной, но потом смотришь на обложку и удивляешь, неужели? В общем для всех поклонников творчества Ремарка это будет разочарование, хотя впечатлительным девушка быть может зайдет.
Собственно, Приют грез — это мансарда, комната главного героя – художника Фрица Шрамма, которую он превратил в полу мастерскую полу алтарь по своей погибшей возлюбленной. К художнику периодически наведывается молодежь, для философских бесед, игр в карты и шахматы и вообще за толикой мудрости. Все это происходит на фоне цветущей весны в воздухе слышен аромат сирени и герои полны любовного томления.
Это пугающе не тот Ремарк, к которому привыкли миллионы его поклонников, лишь отдаленными деталями, нюансами роман напоминает стиль великого немецкого писателя, но в целом это другой человек. Возвышенность и пафос скрипят на зубах словно песок и каждый раз хочется отложить роман и больше к нему не возвращаться. Не только по тому что в нем много лирики, но и потому что все просто, все у героев получается просто. Если у человека депрессия, то достаточно с ней поговорить и вот она уже все поняла и стала на путь истинный и т.д. Автор считает, что простыми разговорами и пространными убеждениями человека можно переубедить, осчастливить или наоборот опечалить.
В общем не хочется много писать о середнячковом романе, который можно простить Ремарку, ведь вскоре он напишет «Три товарища», «Триумфальную арку», «Возлюби ближнего своего» и т.д.61,2K