Посторонний. Чума. Падение. Миф о Сизифе. Пьесы. Из `Записных книжек`

Впечатление от книги неоднозначное.

Мне не хотелось ее читать, я постоянно отвлекалась, откладывала, возвращалась, читала несколько страниц и снова закрывала книгу.

Здесь мало эмоций, язык вязкий и тягучий, все повествование на одной ноте. Героев вроде не мало, но ни одним из них я не прониклась, ни за кого не переживала, никто не вызвал у меня интереса. Мне не было ни страшно, ни противно, ни больно. Иногда я спохватывалась и пыталась переживать за героев, пыталась почувствовать, осознать ужас, который должен твориться вокруг, но это была не заслуга книги, а мои собственные эмоции и страхи. Потом сухой и ровный рассказ опять брал вверх, и с половины книги мне хотелось только одного, чтобы она поскорее закончилась.

Может быть, такая сухость изложения оправдана, тем более что в конце мы узнаем и имя автора этой хроники, и причину его сдержанности. Тем не менее, для меня минус книги это ее форма, в отличие от содержания. Потому что книга открывает интересный ракурс для взгляда на себя со стороны и на окружающий мир, и метафорой чего на самом деле не выступала бы чума, здесь много того, над чем стоит подумать.

Вторая книга, прочитанная в рамках Флэшмоба 2017.
Большое спасибо Lelikpus за совет.

Мне понравились герои «Чумы» - Тарру со своими умными мыслями, которого было очень жаль в конце, Риэ с неослабевающей твердостью, который до последнего продолжал лечить людей, Рамбер, скучающий по жене, но нашедший в себе силы остаться в городе и помогать другим. И даже Гран со своей амазонкой на лошади и старик, плюющий на кошек. Не понравился только Коттар, но он, собственно, и не должен был.

На мой взгляд, в книге слишком много философских рассуждений, иногда вообще теряешь нить повествования. Создается впечатление, что некоторые мысли повторяются по кругу снова и снова. Это немного утомляло, но ничего не поделаешь – «Чума» все-таки книга, насыщенная не диалогами и действиями, а лирическими отступлениями и размышлениями о смысле жизни. Тем более частенько это было довольно занимательно и лишь иногда раздражало.

Меня удивило, что запертые в городе люди больше переживали из-за разлуки с любимыми, чем из-за того, что в любой момент могут заболеть и умереть. Может, это я такая эгоистка, но если бы я застряла в чумном городе, а мои знакомые – за его пределами, я бы определенно беспокоилась именно из-за болезни, а не из-за какой-то там разлуки. При этом наблюдалось очень странное желание многих сбежать. В смысле, я бы поняла его, если бы они хотели сбежать, защищая свою шкуру – у меня бы подобное желание появилось именно на этой почве. Но сбегать потому, что скучаешь по любимым и хочешь с ними воссоединиться, - в высшей степени глупо. Их же запросто можно заразить, как и всех остальных за пределами города, кстати. Так что желание Рамбера вернуться к жене было для меня непонятным – ладно бы он пытался сбежать из-за боязни заболеть, а так он мог бы добиться только того, что заразил бы ее.

Несмотря на то, что я атеистка (хотя скорее агностик, но не суть), мне понравилась вторая проповедь отца Панлю, хотя первая оставила в общем-то равнодушной. Особенно хорош вот этот момент:

Самой интересной для меня оказалась последняя, пятая часть, где чума уже идет на убыль. Там было очень много толковых мыслей, например:

Пожалуй, мне стоит хоть изредка читать что-то такое между очередными фэнтезийными романчиками и «янг эдалтами», чтобы держать мозги в тонусе.

Эта, несомненно, очень сильная и очень хорошо написанная книга произвела на меня очень двоякое впечатление. Возможно, для кого-то это большой плюс, однако для меня это стало чудовищнейшим минусом: невероятная детальность и реалистичность книги. Описание чумы, которые пугают много больше чем любые ужас в книгах. Потому что призраки из загробного мира фантазия, а ужасы чумы: смерть за пару дней, чудовищные бубоны, непереносимая лихорадка - это вполне себе реальные факты, от который мороз по коже.
И уж слишком реалистичный, жестоко-прозаичный финал романа, в котором главные герой остается совсем один. Полное отсутствие всякой надежды. На мой взгляд это слишком мрачный конец не менее мрачной книге. Весь роман меня не оставляла надежда, что все еще может кончиться хорошо для главного героя... Но увы, он теряет друга, жену.... и надежду.
Однако в этой книге, несмотря на ее невероятную, я бы даже сказала, давящую, мрачность заключены потрясающие идеи, наполненные любовью к человечеству: идея служения людям вопреки всем инстинктам самосохранения; идея истинного героизма, не ищущего награды; идея дружбы, которой не страшна бушующая вокруг смерть и ужасы.
Думаю, что менее переживающему эмоции героев романа читателю книга понравится куда больше, чем мне. Ибо идеи, заключенные в этом романе прекрасны и он уж точно заслуживает прочтения, несмотря ни на что.

Это издание содержит три произведения Камю: "Посторонний", "Чума" и "Падение" - это стало для меня открытием и даже приятным.

В "Постороннем" действие рассказывается от первого лица. Главный герой не ограничен рамками общественного мнения и для него важнее его внутреннее состояние. Он не оплакивает смерть матери, с которой давно простился, отправив ее в дом престарелых. Он начинает отношения с девушкой буквально на следующий же день. Мерсо, так его зовут, плывет по течению жизни и не принимает никаких решений. Даже убил человека он из-за совокупности нескольких обстоятельств. У него оказался в кармане пистолет и ему жутко светило в глаза солнце. Кульминацией этой повести является суд над Мерсо, на котором его по сути судят не за преступление, которое он совершил, а за его мировосприятие. Его осуждают исключительно за инакомыслие.

В "Чуме" мою руки наконец добрались до стикеров и такого количества закладочек я не делала никогда. На город надвинулась ужасная болезнь, которая забирает огромное количество жизней каждый день.
У Камю получаются очень объемные персонажи, каждый с своим характером, желаниями, мечтами и со своей историей. Так Гран, неспособный подобрать правильные слова, пытается писать. Но оказывается, что он все время переписывает один и тот же абзац в попытке найти идеальную комбинацию слов. А зачем он все это делает, я, пожалуй, рассказывать не буду. Также есть Рамбер, журналист, попавший в оккупированный город совершенно случайно. Он пытается любым способом выбраться из него, чтобы вернуться к своей жене. Коттар совершил преступление незадолго до начала Чумы и все время надеется на ее продолжение, так как в такое время полицейским уж точно не до поимки обычных преступников. Тарру борется против смертных казней и пытается показать людям ценность жизни. А Рие просто борется с чумой и старается найти способы ее победить.

"Падение" сильно отличается от предыдущих произведений. Повествование ведется как жизнеописание человека, его исповедь. В этот раз главный герой вызывает сплошное отвращение из-за своего эгоизма, и он не смог его преодолеть даже, чтобы попытаться спасти другого человека.

Язык автора меняется от произведения к произведению. И если сначала он простой, то к последнему он цветистый и с большим количеством различных оборотов.
Я понимаю, что не все поняла в этой книге и буду к ней возвращаться через какое-то время. Мне невероятно понравилось читать Камю, и я надеюсь продолжать с ним знакомство. Действительно жаль, что автор преждевременно умер.

Давно хотела прочитать сие произведение. И уже не впервой убеждаюсь, какая у меня была великолепная преподавательница по зарубежке в универе. Все произведения расписывала так, как будто все они - шедевры, читающиеся на одном дыхании. И сколько раз я накалывалась...
С Камю произошло именно это. В своё время его же "Посторонний" зашел на ура, но "Чума"... читала его очень долго, каждый раз уговаривала себя продолжать чтение. Последние строки - облегченный вздох.
Что в нем сложного? Уж точно не слог и не описываемая трагедия. Нудно и не интересно. Экшена я не ждала, но и однообразные описания тоже не ожидала увидеть. Хотя вроде логично: город изолирован, какие тут новые события? Но и люди обрисованы скомкано, серо.
В общем, не знаю откуда такая любовь к этому произведению?

читать большую часть этого произведения в свой День Рождения, наверное, очень странно, но именно так и было. свои 19 лет я начала со знакомства с экзистенциализмом.
очень много "пищи" для размышлений, благодаря 115 страницам, и боязнь того, что можешь стать таким же как Мерсо: изгоем в обществе непонимающих тебя людей, человеком, который не видит разницы между распитием чашки кофе, походом в кино и убийством

"И главное, не воображайте, что ваши друзья станут звонить вам по телефону каждый вечер (как бы это им следовало делать), чтобы узнать, не собираетесь ли вы покончить с собой или хотя бы не нуждаетесь ли вы в компании, не хочется ли вам пойти куда-нибудь. Нет, успокойтесь, если они позвонят, то именно в тот вечер, когда вы не одни и когда жизнь улыбается вам".

Наконец-то произошло моё долгожданное знакомство с этим автором! Почему-то я так его ждала, аж меня потряхивало от предвкушения, когда книгу взяла в руки. Итак, небольшое произведение Камю имеет философский, психологический смысл. Жан-Батист Кламанс - главный герой, который на протяжении всей книги ведёт монолог, раскрывается для читателя, как человек опустившийся до греховных деяний, которые "неформально" осуждаются людьми, но не наказываются по закону в суде. Читается повесть легко. Мне понравились многие цитаты из книги. В жизни рассказчика происходит случай, который его память не отпускает, более того, я предполагаю, что кроме морального падения героя, и то самое падение девушки в реку, свидетелем которого он стал - определяют название книги. Бессчетное количество писателей бьются в своих литературных трудах над вопросами смысла жизни или тщетности бытия... Камю мне приглянулся своими повествованиями на этот счет. Буду читать ещё. Следующая будет "Посторонний". начало этой книги просто вводит меня в ступор (как и многие цитаты где-то депрессивного и циничного Альбера, но такого своеобразного и умного).

Это однозначно хорошая книга, атмосферная, погружающая в свой мир с первых страниц. Написанная очень приятным хорошим слогом, от чего читается легко, не смотря на все то, что в ней описывается.
Зачумленный город, испуганные и потерянные люди, кидающиеся из крайностей в крайность. Интересно наблюдать, как развиваются люди. Как надежда сменяется безысходностью, безмятежность - страхом. До последних страниц не верилось, что они смогут побороть чуму, не смотря на все их усилия и даже мужественность. Даже когда болезнь начала отступать, ожидался подвох и ожидания оправдались смертью Тарру. Его смерть, смерть ребенка и смерть жены Риэ, то, что пошатнуло меня при чтении, потому что надежда на лучший исход невольно жила в каждом из этих эпизодов. Единственный персонаж, которого я могу назвать отталкивающим и просто мерзким - Котар. Пусть даже в глубине души и понимаю, что он мог чувствовать, но это ни в коей мере не оправдывает его.
Эту книгу можно рассматривать с двух сторон: как хронику зачумленного города и как историю о борьбе и мужестве людей. И с любой стороны - это замечательное произведение.

Это мое первое знакомство с Альбером Камю, и впечатление смутное. Не смог я прочувствовать всю философию произведения - далека она от моих мыслей. В "Чуме" автор выделяет проблему расставания с близкими и все связанные с этим тяготы, но при это намного меньше внимания уделяет переменам в социуме закрытого города, что ,как мне кажется, было бы важнее. В аннотации говориться о бездействии правительства, о том что никто не хотел придавать огласке события в городе, но это исключительно первые 30-40 страниц.
Также я не оценил монотонность произведения, понимаю, автор специально подчеркивает ритм жизни города, поглощенного чумой. Читалось тяжело. Вроде небольшое произведение, но что-то не шло...
Стоит опять же сказать и о хорошем) Понравилось, как автор выделил три группы граждан(я увидел три) : те, кто защищался от чумы, кто наоборот приветствовал ее и получал выгоду от эпидемии, кто не смог защищаться в связи с внутренними предубеждениями. Безусловно интересно наблюдать за изменениями внутреннего мира человека в изолированном городе поглощенном смертельным заболеванием, интересно наблюдать, как смерть стала чем-то совершенно обыденным для это города.
До прочтения последних 50-70 страниц хотел написать более негативную рецензию, но что-то меня зацепило в конце, больше стало рассуждений о мыслях людей, о том как они реагировали на окончание эпидемии, и это было не менее интересно нежели начало распространения чумы.

Не буду много говорить про эту книгу, потому что я просто не вижу в ней недостатков, говорящих о невнимательности автора или его неправильном подходе к истории. Не знаю, сколько автор работал над своим детищем (ни на одном просмотренном мной интернет-портале, касающемся автора и его произведения, это указано не было), но могу уверенно сказать, это была усердная и вдохновленная работа. Камю ввёл Чуму в своё произведение, как образ. Образ не только лишь фашизма, но и душевного состояния, и... думаю, каждый увидит нечто своё в этом образе. И так как это философское произведение, фундаментальные замыслы которого построены на размышлениях о фашизме, а вовсе не о самой чуме, автору было бы простительно порой совершенно удалятся в размышления, совершенно упраздняя описание заболевания.
Однако, и хочется отдать Камю должное, он продолжает погружать читателя в историю заболевания, рассмотрение его с медицинской точки зрения и так далее. Повторюсь, я снимаю шляпу перед Альбером Камю за проделанную им работу и однозначно ставлю высшую оценку.
Коротко о сюжете: На ничем особенно не примечательный алжирский городок Оран совершенно внезапно опускается Чума. Поначалу по всему городу начинают находить мёртвых крыс, после с улиц пропадают кошки и, оканчивая эти прелюдии, Чума наконец набрасывается на людей. И в течение большей части повествования, перед нами предстаёт город на разных стадиях чумы. Книжные "завязка", "кульминация" и "развязка" равны здесь тем же этапам болезни.
В своей книги Альбер Камю показывает читателю эту историю с разных точек зрения: от лица журналиста, который старается вырваться из города во имя своей любви, работника префектуры, контрабандиста, врача, который неустанно борется с заболеванием, и много кого ещё. И, несмотря на то, что всё повествование ведётся от лица одного человека (не уверена, что это грандиозный спойлер, однако читатель узнаёт имя автора только в самом конце), этот человек приводит записи из дневников, слухи, пересказывает слова иных действующих лиц, тем самым позволяя читателям самим составить портрет этих людей, а не представить их такими, какими видит их рассказчик.
Ах да, и каждый персонаж по-своему уникален, но не заперт в узких рамках своей роли в произведении, поэтому невероятно интересно следить за переменами каждого из них, внимать их суждениям... Например, один из главных персонажей, Гран, мечтает написать книгу, мечтает научиться правильно подбирать слова. И вечерами он пытается вывести одну-единственную первую фразу. Он переделывает её снова и снова, желая передать читателю именно тот образ, который живёт у него в голове... Да, многим современным писателям есть чему у него поучиться!
И это далеко не единственный необычный персонаж. Но помимо уникальных людей, в этом произведении множество личностей, которых можно встретить в любом городе, которые, возможно, даже живут с вами под одной крышей. И в психологической проработке персонажей Камю тоже очень преуспел, показав не только повседневность, работу, странности, увлечения персонажей, но и их поведение в общении с другими людьми, в критических ситуациях и т.п. Причём, показав так, что в происходящее действительно веришь, а это, на самом деле, не так уж легко.
Я считаю, что это произведение действительно достойно внимания.

За сим откланиваюсь. Всем хороших книг, горячего чая и здоровья. Ваш Бродяга.