Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 марта 2016 г.

  Это мое первое знакомство с Альбером Камю, и впечатление смутное. Не смог я прочувствовать всю философию произведения - далека она от моих мыслей. В "Чуме" автор выделяет проблему расставания с близкими и все связанные с этим тяготы, но при это намного меньше внимания уделяет переменам в социуме закрытого города, что ,как мне кажется, было бы важнее. В аннотации говориться о бездействии правительства, о том что никто не хотел придавать огласке события в городе, но это исключительно первые 30-40 страниц.
  Также я не оценил монотонность произведения, понимаю, автор специально подчеркивает ритм жизни города, поглощенного чумой. Читалось тяжело. Вроде небольшое произведение, но что-то не шло...
  Стоит опять же сказать и о хорошем) Понравилось, как автор выделил три группы граждан(я увидел три) : те, кто защищался от чумы, кто наоборот приветствовал ее и получал выгоду от эпидемии, кто не смог защищаться в связи с внутренними предубеждениями. Безусловно интересно наблюдать за изменениями внутреннего мира человека в изолированном городе поглощенном смертельным заболеванием, интересно наблюдать, как смерть стала чем-то совершенно обыденным для это города.
  До прочтения последних 50-70 страниц хотел написать более негативную рецензию, но что-то меня зацепило в конце, больше стало рассуждений о мыслях людей, о том как они реагировали на окончание эпидемии, и это было не менее интересно нежели начало распространения чумы.

  3

  33