Рецензия на книгу
La peste
Albert Camus
Аноним28 января 2017 г.Впечатление от книги неоднозначное.
Мне не хотелось ее читать, я постоянно отвлекалась, откладывала, возвращалась, читала несколько страниц и снова закрывала книгу.
Здесь мало эмоций, язык вязкий и тягучий, все повествование на одной ноте. Героев вроде не мало, но ни одним из них я не прониклась, ни за кого не переживала, никто не вызвал у меня интереса. Мне не было ни страшно, ни противно, ни больно. Иногда я спохватывалась и пыталась переживать за героев, пыталась почувствовать, осознать ужас, который должен твориться вокруг, но это была не заслуга книги, а мои собственные эмоции и страхи. Потом сухой и ровный рассказ опять брал вверх, и с половины книги мне хотелось только одного, чтобы она поскорее закончилась.
Может быть, такая сухость изложения оправдана, тем более что в конце мы узнаем и имя автора этой хроники, и причину его сдержанности. Тем не менее, для меня минус книги это ее форма, в отличие от содержания. Потому что книга открывает интересный ракурс для взгляда на себя со стороны и на окружающий мир, и метафорой чего на самом деле не выступала бы чума, здесь много того, над чем стоит подумать.
Мне доподлинно известно, что каждый носит ее, чуму, в себе, ибо не существует такого человека в мире, да-да, не существует, которого бы она не коснулась. И надо поэтому безостановочно следить за собой, чтобы, случайно забывшись, не дохнуть в лицо другому и не передать ему заразы. Потому что микроб – это нечто естественное. Все прочее: здоровье, неподкупность, если хотите даже чистота, – все это уже продукт воли, и воли, которая не должна давать себе передышки. Человек честный, никому не передающий заразы, – это как раз тот, который ни на миг не смеет расслабиться. А сколько требуется воли и напряжения, Риэ, чтобы не забыться! Да, Риэ, быть зачумленным весьма утомительно. Но еще более утомительно не желать им быть.Вторая книга, прочитанная в рамках Флэшмоба 2017.
Большое спасибо Lelikpus за совет.386