Посторонний. Чума. Падение. Миф о Сизифе. Пьесы. Из `Записных книжек`

Долго меня дожидалось это произведение и вот свершилось. Читалось долго, не торопливо. Не всегда получалось вдумчиво, так как книгу периодически брала с собой скоротать время в ожидании. И это не самый лучший вариант, лучше читать дома, в спокойной обстановке, чтобы ничего не отвлекало. Произведение настраивает на философский лад.
Город сразила эпидемия, которая не щадит никого. Перед страшной болезнью все едины и стар и млад, бедные и богатые, даже служители церкви и те оказались бессильны. Нам представлен этот город, который отрезан от остального мира, изнутри. Вопрос в том, каким образом местные жители противостоят страшной напасти и кто как себя в этой ситуации проявит?

Была наслышана об этой книге, но ожиданий она не оправдала.
Такого рода повествование - пошел туда, сделал то, что-то кому-то сказал – утомляет. Вся книга - констатация факта, не более. Для главного героя нет особой разницы, что с ним происходит, происходило или будет происходить. Смерть матери или любовный роман - безразлично. Единственный раз он обнаружил в себе яркие, бьющие через край эмоции и то ближе к концу, но абсолютно не в том ключе, чтобы читатель проникся к нему симпатией. Впрочем, пожалуй это и не нужно.
Лично я приняла факт, что книга подошла к концу почти так же, как и герой принял исход своей жизни: "Наконец-то все закончилось!"

Поразительно, как книга, не имеющая, как такового сюжета, может пронзить твою душу насквозь.

«Чума» - это роман-хроника, состоящий из скрупулезного описания эпидемии чудовищной болезни, разразившейся в городу Орану в 194… году и унесшей тысячи жизней его обитателей. Зараза, появившаяся так внезапно, не щадит никого. Ни детей, ни взрослых. Ни преступников, ни праведников. Ни атеистов, ни верующих.

При прочтении, я задалась вопросом, а почему именно чума? Ведь чума - это гроза средневековых городов, в XX столетии вроде бы была изжита. А в книге описываются события 194… года. Но позже, читая, я поняла. Чума - не просто болезнь. Слово «чума» обрастает бесчисленными значениями и оказывается чрезвычайно емким. Чума не только болезнь, злая стихия, но и бич общества, фанатизм церкви и политических сект, общество, устроенное из рук вон плохо, равно как и попытки с оружием в руках перестроить его заново.

Книга бесконечно тяжелая, сложная. Особого захватывающего сюжета не имеет – чума началась, чума господствует, чума пошла на спад. Но прочитать стоит, задумаетесь.

Первое, что я поняла, как только приступила к чтению: боги, какой же я тёмный человек! Классическое произведение, название "Чума" и всё - Юля уверена, что это что-то про Средневековье, читаться будет долго и тяжело, ну и все вытекающие.
Второе открытие: я была неправа во всём, кроме тематики. Да, это об эпидемии чумы, но...
Но как же прекрасен язык! Та ситуация, когда речь автора практически завораживает и ты, загипнотизированный, читаешь всё дальше и дальше, не в силах оторваться и наслаждаясь каждой строчкой.
Многие пишут, что книга тяжёлая очень, но снова не могу согласиться. Тяжело, физически неприятно мне было читать тот же "Террор" Дэна Симмонса, а "Чума" не пугает так, она просто разговаривает с читателем, показывает ему разные картины, объясняет... Для меня это вообще книга про жизнь, а не про смерть. Рискну предположить, что это как раз самое главное - она про жизнь.
Практически уверена, что читать надо было залпом, но этого не получилось, так что теперь не проходит ощущение, что что-то упустила и надо перечитать. И ведь наверняка это чуть позже сделаю.
А про сюжет лучше промолчу, его и в других рецензиях неоднократно описывали, если кому-то интересно. Но, возможно, вот так и лучше всего читать - не зная о книге практически ничего.

Ну очень мне неприятен герой данного произведения.

Первое впечатление о нем таково: искренен в своем равнодушии ко всему и всем, имеет свои убеждения и верен им. Но когда он говорил священнику, что не отчаивается, сдается мне что тут он и не был искренним. Если его и волновало что-то хоть в какой-то мере, то это он сам (мысли о помиловании тому подтверждение). И я наконец-то увидел эмоции!

Человек жил по очень простым правилам: не думай, не чувствуй. Если по его мировоззрению все бессмысленно и после смерти от нас ничего не остается, то почему бы, пока ты способен чувствовать, не постараться получить удовольствие, а уж потом открыть «свою душу ласковому равнодушию мира». Это тоже бессмысленно? Можно сказать и так, но тогда к чему он влачил свое жалкое существование? Для того, чтобы убить араба, который возможно умел радоваться жизни, лежа на пляже?! Для чего ел, пил, занимался сексом и т.д.?

Вместо этого человек потратил жизнь, обманывая себя, играя в равнодушие, боясь боли. И уже перед смертью он говорит себе, что был счастлив. Что? Когда это? И куда делось его наплевательское отношение к жизни и к чувствам? Он понял, что был счастлив? Не все ли равно? И как это в настоящем, можно только почувствовать счастье, которое он "чувствовал" в прошлом? В общем, этот человек остался верен себе и все также продолжал себя обманывать. Действительно бессмысленная жизнь.

Написано в рамках проекта "Несказанные речи..."

В свое время я была под огромным впечатлением от этой книги. Она очень сильная, очень настоящая. Читатель будто сам оказывается вместе с героями в изолированном зачумленном городе, вместе с ними блуждает по улицам, переживая все ужасы и кошмары, выпавшие на долю несчастных. Книга очень атмосферная, реалистичная. Она втягивает читателя в себя, связывает ему руки и ноги - сиди и читай дальше, потому что ты тоже, как и мы все, попал в ловушку. Психология и жизнь - добро пожаловать в пугающий правдой мир Альбера Камю...