
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 мая 2024 г.Боже, смилуйся над бедной душой друга, моей Отчизны!
Читать далееСеренус Цейтбол написал биографию своего друга Адриана Леверкюна. Тот родился, повзрослел, кратко влюбился, много работал и трагично угас. Вместе с ним и Германия.
На этом можно было бы закончить краткий пересказ, но автор сумел вложить в шесть сотен страниц столько философских размышлений, событий и героев, что создаётся ощущение будто читаешь как минимум "Войну и мир".
Мне сложно подобрать слова для описания книги. Произведение путанное, местами раздражающее, его невозможно читать быстро. Однако его наполненность и многогранность компенсируют все "недостатки" с лихвой. Перерывы на осмысление и проживание написанного я брала куда как чаще чем при чтении всех книг за этот год вместе взятых.
Сложно, да и не нужно удерживать себя от проведения параллелей, собственно, с "Фаустом" Гёте, когда и название и движение по сюжету тебя к этому подталкивают. История Адриана видится, правда, отраженной, повёрнутой на сто восемьдесят градусов. Знакомые части: соблазн любви, встреча с дьяволом, Вальпургиевы ночи, ребенок необычайной красоты. Только здесь вместо чистой девы блудница, дьявол обещает гениальность в обмен на отрешение от мира и отсутствие любви, Вальпургиевы ночи в виде встреч в салонах, "Елена" выходит замуж за другого, вместо сына очаровательный племянник. И многое, многое другое повторяется-изменяется.
Мой непрощённый совет, вытекающий из выше написанного, состоит в том, что освежить в памяти "Фауста" перед чтением этого произведения Томаса Манна может быть полезно. Тем более что Гёте "последний титан эпохи Возрождения" и данный временной период является весьма важным для всего повествования об историческом периоде, что катится через двадцатый век и обе войны к "дохристианским темным временам".
Изменения, что творятся в немецком обществе в целом и в душах отдельных людей при проживании великой катастрофы дегуманизации мира занимают приличную часть книги. Эти главы больно читать из-за их актуальности и из-за того пессимизма, что видится автором в будущем. Будто из сердца по кусочку вырывают надежду каждым словом, заменяя ее виной. Последняя лежит в финале камнем на душе, катарсис не происходит.
Вторая тема, ещё более важная, это поиск сути гениальности, сути самого акта творения. Герой композитор и музыки здесь много. Связанные с ней части могут усложнить для неподготовленного читателя, такого, к примеру, как я, понимание замысла автора. Я осознаю все в общих деталях, но более подробные описания, поданные через специальные термины и подробное звучание музыкальных произведений, так и остались не до конца понятыми.
Демоническое начало. К нему большая доля одиночества и отрешённости. Умение смешать строгость и варварство сверху в виде соуса. Возвышенность и преданность тяжёлой работе. Разумеется в качестве важной специи детство, проведенное рядом с более чем увлечённым музыкой учителем. Вот вам крайне упрощённый рецепт.
Обе темы часто выделяются яркими кусками на фоне друг друга, но порой смешиваются до такой степени, что становятся неразделимыми. И это по-настоящему прекрасные моменты. Пьянящие. Обыкновенно самые важные для повествования.
То каким драматичным аккордом звучит финал -- особый вид наслаждения, смешанного с искренней грустью. Об Адриане я буду помнить еще долго, как и размышлять над его историей. Серенус Цейтбол отлично справился со совей задачей и написал великую биографию.
71,1K
Аноним3 марта 2024 г.Плач осужденного грешника
Читать далееЯ попробовал прочесть эту книгу еще несколько лет назад, но безуспешно. И вторая попытка тоже далась мне с трудом и вот, спустя несколько месяцев, наконец-то дочитал.
Манн написал очень многословное и местами нудное произволение, где перемешаны философия, богословие, история Германии, теория музыкальной гармонии, а сам сюжет несколько рваный. Рассказчик местами раздражает своей безграничной дружеской любовью к ГГ, а сам Адриан кажется чересчур оторванным от реальности. Мистическое составляющее сюжета имеет лишь символическое значение, если учесть, что Адриан заразился по достаточно реалистичным причинам и по своему выбору.
И тем не менее это очень трогательный роман-исповедь о судьбе Германии, о причинах возникновения национализма, о народе с комплексами у которой
имелись все средства, чтобы бить по голове до тех пор, пока он (мир), не переменит своего о нас мнения, не полюбит нас.Сама судьба героя, который согласился на сделку с чёртом ради своего величия, похожа на судьбу немцев, которые поверив в обман дьявола сами отказались от совести и устроили, наверно, самую ужасную трагедию в истории. А после всего, после осознания и признания собственных преступлений и раскаяния, во многом потеряли свою идентичность и культуру. Немцы подбились
народу, который будет жить отрешенно от других народов, как евреи в гетто, ибо ярая ненависть, им пробужденная, не даст им выйти из своей берлоги, к народу, который не смеет поднять глаза перед другимиСама последняя композиция Адриана "Плач Доктора Фаустуса", которая написана в 1930 году, стала предсмертным криком раскаяния композитора, выраженная в гениальной музыке, которая предсказывает будущие грехи собственной страны и их осознание.
7827
Аноним24 марта 2018 г.Читать далееПрочитала роман Томаса Манна "Доктор Фаустус ".
Написано очень сложно и многословно там, где о музыке и о каждом новом вводимом в повествование лице.
Этот роман написан другом о друге, вместе росли, учились, взрослели, Серенусом Цейтбломом (от его лица написано данное жизнеописание музыканта Адриана Леверкюна ).
Согласна, это произведение, скорее всего, будет ценным для тех, кто связан с музыкой, знатоки-музыканты сразу поймут и оценят многочисленные профессиональные отступления. Я же, дилетант в области музыки и поэтому меня увлекла другая составляющая романа - нравственная.
Во-первых, меня поразила пожизненная преданность и во многом самопожертвование одного к другому, Цейтблома к Леверкюну - это потрясающе!
А во-вторых, я не согласна с автором, это конечно, наглость с моей стороны, так высказываться, но это моё вИдение прочитанного. Не согласна с тем, что А.Леверкюн продал свою душу дьяволу, я увидела и почувствовала по-другому: сам дьявол давно наметил к себе в "добычу " душу Леверкюна, с его юности, когда стало очевидным незаурядность Адриана, в его познаниях, суждениях, огромных способностях во всех сферах и особенно в математике и музыке, которые, он, в будущем, связал для себя воедино. И во всём видеть комичность, какую-то пародийность ( думаю, такое, не всегда, к месту ). Это со стороны умственных способностей.
Со стороны поведения - это был своеобразный человек, высокомерный, мало эмоциональный и мало кого любящий.
Произведение объёмное, в моём электронном варианте - 1310 стр. Это я к чему, к тому, что во мне боролись два желания: бросить чтение и дочитать. Дочитала и нет никакого удовлетворения, а поняла это, когда взяла в руки сборник повестей и рассказов В.Тендрякова, начала читать рассказ "Люди или нелюди ", в котором каждое слово находило отклик в душе и понимала, что вот он "праздник в чтении! ". А может, как раз и нужны такие разнополярные авторы и произведения, чтобы чувствовать разницу?71,8K
Аноним7 октября 2016 г.Читать далееКаааак же долго я осиливала этот роман! Со скрипом, с огромными паузами в чтении, которые заполнялись другими книгами. Вторую половину уже не читала, а слушала, доверясь постороннему, но надо признать, неравнодушному чтецу. Не в моих правилах мучать себя книгами, чьё повествование меня не увлекает через 10 страниц, и Томас Манн - редкостный зануда, который вдаётся в такие подробности и отступления, что хочется пристукнуть его же книгой. И все же меня манила и держала на крючке главная интрига - сделка с дьяволом. Столько терпений и блужданий по тексту, и все ради того, чтобы узнать, что главный герой пометил свою душу силами зла, подцепив сифилис от заурядной шлюхи. Да уж, весомый повод для контракта с Сатаной. Но более всего меня занимал сам повествователь - Серенус Цейтблом, этот соглядатай и любитель подсматривать в замочную скважину. Крайне неприятный персонаж, не хотела бы я оказаться под таким колпаком чужого наблюдения. Отсюда и все эти многостраничные смакования каждого вздоха и слова Леверкюна, который, лично для меня, даже на гения не тянет.
7332
Аноним23 февраля 2016 г.На грани искусства
Читать далееЭта книга читалась тяжело, но в то же время очень интересно. Иногда узнавал в Леверкюне самого себя, отчего интерес к дальнейшим событиям только прибавлялся...
Музыка... Как много тайн и философии в этом слове... Лично для меня в этом произведении описан, хоть и вымышленный, но гений. Тем не менее, судьба Леверкюна во многом схожа с жизнями реальных Великих Классических Композиторов как 20 века, так и 17-19.
Композитор - это далеко не просто человек, у него совершенно иной взгляд на мир, другое мышление... В книге же еще ко всему этому добавляется дьявол, с которым Адриан заключил союз. Вспомним Паганини, о котором часто говорят, что за ним стоял дьявол... Кто знает, может, так оно и было...
Что же получает Леверкюн? Он пишет произведения, которые потрясают публику, но никто не догадывается, чем ему придется за это заплатить...Люблю такие книги. Тема музыки и жизни композиторов очень широка и поучительна, оттуда всегда можно извлечь что-то полезное для того, чтобы что-то поменять и в своей собственной жизни.
7276
Аноним13 февраля 2015 г.Читать далееЯ официально выбрасываю белый флаг. Честное слово, я пыталась: побороть эту книгу, подружить с ней, в конце концов, просто расслабиться и получить удовольствие. Но увы. Она была заброшена на неполной четверти - герой так долго убеждал меня, что не имеет морального права рассказывать эту историю, что в конце концов я ему поверила.
Слог Манна показался мне похожим на моего любимого Гессе, и удивительно, что одним тяжеловесным немцем я могу зачитываться, кажется, бесконечно, а второй не идет совсем. Возможно, я вернусь к этой книге, когда немного подрасту. Очевидно, я просто недостаточно хороша для нее.7204
Аноним1 марта 2014 г.Читать далееСильное произведение. Редко, когда в книге удачно сочетается такое количество тем, проблем, и не теряется основная линия повествования.
Особо ярко в глаза бросаются постоянные извинения автора, когда он отвлекается на определенную деталь. Благодаря этому он становится для нас живым человеком, который сильно страдает, вспоминая жизнь Адриана и описывая её, но при этом человека, который не может не выполнить свой долг и публикует роман.
Вторым ярким моментом стала музыка. Практически невозможно словами передать переливы нот, полифонию, да вообще какой-либо звук, но Томас Манн справляется и с этой задачей. Правда, неопытному читателю, порой, очень сложно воспринять авторский слог, но никто и не говорил, что чтение - просто забава!7108
Аноним22 декабря 2013 г.Читать далееНаверное, это одна из самых скучных книг, которые я читала. Я буквально засыпала над ней.
Мне не понравились философские идеи, занимающие огромную часть повествования - они не были интересны, для того, чтобы задумываться о них.
Мне не были интересны герои. У некоторых авторов получается написать всего пару строк, и мы уже видны личность. А здесь мне не хватало даже нескольких страниц сплошного описания характера, чтобы оживить какого-либо героя.
Мне не был интересен главный герой. Особенно на фоне двух мировых войн, упоминаемых как время действия в книге, его проблемы кажутся довольно ничтожными. И до Фаустовских страстей ему ой как далеко.
И описания написанных гениальных произведений Андриана меня оставили равнодушным. Смысл уделять столько внимания, если мы не способны ни послушать их, ни, хотя бы, увидеть ноты.7119
Аноним21 декабря 2013 г.Читать далееЯ пыталась, честное слово, пыталась, привыкнуть к авторскому стилю и дождаться момента, когда наконец-то станет интересно читать. Но не получилось. Чтение растянулось на несколько месяцев, и в итоге я вздохнула с облегчением, когда дочитала последнюю страницу. Наверное не стоило оставлять эту книгу на конец года, когда когда практически не получается выделить время на чтение, тем более что в данном случае это чтение не развлекательного характера. Не уверена, каким был бы результат, если бы прочитана ее в другой обстановке.
7113
Аноним8 февраля 2013 г.Читать далееВот и добралась я до творчества Томаса Манна... К сожалению, должна признать, что эта книга надолго отвадила меня от других работ этого великого писателя.
История композитора, на мой вгляд, довольно проста и сама по себе неинтересна. Хотя это можно сказать почти о любом великом романе (той же Анне Карениной, например). Интересно, как преподносит эту историю автор, что вкладывает в нее, как широко рассматривает всевозможные другие аспекты общественной жизни описываемого времени. И тут Томас Манн постарался на славу! Он в невероятно витиеватых и мало читаемых предложениях рассказывал о целой эпохе жизни Германии до и после Первой Мировой войны; рассказывал с точки зрения немецкой интеллигенции - учено-артистической среды. Его герои спорят о судьбах мира, гуманизме, конце культуры, религии и т.п. В юности меня бы эти размышления могли увлечь, но сейчас я видела только зерна идей, а продираться к ним приходилось через тернии заумно-философских и назидательных высказываний...
Как я сказала, сама история довольно проста. Если бы автор не переставал с самого начала твердить о трагедии, страшном конце и уникальности своего друга, о том, как он каждый раз за него радовался, но и постоянно бессильно тревожился, так как предвидел мучительную развязку; то есть если бы эти все треволнения сократить хотя бы в половину, я пожалуй поставила бы книге 3-ку.
И есть еще одно обстоятельство, которое повлекло за собой мою низкую оценку - половину этой книги Томас Манн пытается описать музыку словами. Это ужасно! Я совершенно не разбираюсь в музыкальной терминологии, он же оперирует ею с ловкостью фокусника, но только единственное, что я смогла понять из всей огромной работы, проделанной автором, это то, что главный герой был гением и подошел к музыке совершенно необычно, пытаясь навести порядок в нотных знаках. Я боюсь, что эта книга предназначена только для профессионалов...794