Собрание сочинений в десяти томах. Том 5. Доктор Фаустус

Идея написать рецензию к "Доктору Фаустусу" назрела давно, но никак не представлялось, во что облечь свои мысли и чувства, возникшие после прочтения. Потому это будет больше краткий урывочный обзор. Признаюсь, что, возможно, не до конца поняла всю суть произведения. Решение познакомиться с творчеством Т. Манна было вызвано моей любовью к "Фаусту", и в надежде найти то, что было у Гёте, я принялась за чтение, долгое чтение.

"Доктор Фаустус" не читается на одном дыхании, текста романа сложен и слабо структурирован. Используется много музыкальных профессиональных терминов, герои зачастую ведут философские беседы. Мысли писателя переносятся от размышлений к повествованию, действие разворачивается, забегая вперед с оглядкой на прошлое. Времени ушло много, но книга стоила того.

Роман-размышление, роман-страдание. И пусть не все понято, не все принято за первый раз прочтения, но какова идея книги! Параллель, проведенная между главным героем и судьбой Германии, оголенные чувства тоскующего по родине человека (автора), живущего страданиями и иллюзиями своего народа. Адриан Леверкюн - истинная Германия, сдержанная и гордая, пылающая и сгорающая в своих стремлениях. Один из лучших образов в литературе, на мой взгляд.

Нужно сказать, что и другие герои книги - настоящие, живые, противоречивые и обычные, как и все люди. Доктора, меценаты, мещане, богачи, музыканты, наркоманы, деревенские жители и пр. - все представляют интерес.

"Доктор Фаустус" следует прочитать тем, кто интересуется Германией, войнами, музыкой, культом, гением и расплатой.

К 150-летию со дня рождения Томаса Манна.

О книге «Докторе Фаустусе» мне было знакомо давно. Название было на слуху, как и имя Томаса Манна. Но долгое время книга меня совершенно не привлекала. Почему-то казалось, что речь там, раз уж доктор, то непременно о медицине (спойлер: нет). И это было моей ошибкой…

С немецкой литературой у меня отношения сложные. За исключением Эриха Марии Ремарка, чьи книги мне близки, с остальными авторами как-то не складывалось. Однако в этом году неведомая внутренняя интуиция (или просто прилив литературного мазохизма) подтолкнула меня взяться за «Доктора Фаустуса».

Роман был написан в непростое время — и для самого Манна, и для Германии. С первых страниц мной было почувствованно отголоски другой тяжеловесной книги — «Игры в бисер» Германа Гессе. Оба произведения рассказывают о выдающихся, хоть и вымышленных, людях своей эпохи. И оба читаются с большим усилием, требуя полной интеллектуальной включённости.

У Манна — философия, теология, музыка (в которой я полный профан), культурологические размышления, аллюзии, подтексты. Всё это погружает в атмосферу глубокого кризиса европейской души. Иногда у меня появлялось чувство потерянности, а иногда чувство возвращения, иногда просто идя по течению повествования, не всё понимая, но чувствуя важность происходящего. Отдельный вызов — голос рассказчика, педантичного Цейтблома, чья тональность как будто намеренно усложняет восприятие.

Финал, эпилог и вся выстроенная символическая система, во многом прошли мимо моего восприятия. Не потому что книга плоха — наоборот. Просто она действительно не для начинающих, даже если за плечами тысяча прочитанных книг. Тут нужен читатель подготовленный, терпеливый и вдумчивый. Я пока только на пути к этому.

«Доктор Фаустус» не стал для меня любимой книгой, не произвёл эмоционального взрыва, но вызвал уважение. Это произведение масштабное, сложное, глубоко интеллектуальное. Томас Манн — без сомнения, фигура мирового масштаба. Его стоит читать хотя бы для того, чтобы понять границы собственных читательских возможностей.

(Редактировано с помощью нейросети)

Жизнеописание великого, хоть и выдуманного музыканта. Вас ждёт тонна размышлений о религии, гениальности, судьбах наций, ну и где-то на фоне иногда будет мелькать биография музыканта.
Можно получить много интеллектуального удовольствия, если вы это, конечно, осилите. Текст в книге очень концентрированный, и если отвлечься на одно-два предложение... лучше перепрочитать. Чтение по диагонали здесь точно не вариант, есть риск пропустить даже основной сюжет. Что собственно и случилось со мной при первой попытке чтения.

Одно слово: не осилила. Долго себя мучила, но так и не смогла себя ею мало мальски заинтересовать. И вот что странно: Волшебная гора этого автора меня привела в восторг. Иосиф и его братья слушала хорошо, но там религиозная тема, что меня напрягало. Но с этой все пошло не так. Не помогло даже чтение Терновского, которое мне обычно нравится.
Решила себя не мучить и бросить.
Что могу отметить: посмешили рассуждения об особой немецкой молодежи, ну и немного о русской революционной молодежи, что она тоже особая. Хоть и не дотягивает до уровня немецкой.

Очень основательное повествование, подробное, в некоторых местах (особенно диалогах) философское. Но при этом скучное и затянутое.
Много музыки. Даже слишком. Причем автор описывает разбор музыкальных произведений с профессиональной точки зрения. А так как я в этом ничего не понимаю, то и читать эти главы было неинтересно.
Автор описывает всех героев, которые появляются в романе, неважно, какую роль в повествовании они сыграют.
По сюжету композитора Адриана Леверкюна мучают мегрени. Думаю, что именно во время таких приступов ему мерещилась разная мистика, которую впоследствии он переносил на происходившее с ним в жизни. На самом же деле события - просто стечение обстоятельств. Творческий ум под влиянием наследственной болезни навыдумывал себе разной чепухи и поплатился за это психушкой и скорой смертью.
Жаль, что обещанное вплетение истории Германии не в полной мере отражено в непосредственном сюжете. Герои жили, в том числе, в 30-е годы, годы зарождения в Германии нацизма. Автор лишь вскользь упоминает эту тему, не развивая ее, а ведь как можно было развернуться! Вместо этого полкниги о разной ерунде, сплошное словоблудие, в котором сам автор признается читателю.
В итоге: задумка не нова, но достаточно интересна, композиционно роман не понравился. Мне кажется, эту историю было бы интереснее для читателя рассказать автору по-иному. И глубже показать трагизм главного героя, а то слишком много внимания уделено второстепенным персонажам.

Читая классиков, становится особенно заметно, как сильно изменились литературные формы произведений за последние десятилетия. То ли из-за дефицита писателей в прошлом, то ли из-за нелюбви к чтению нашего поколения в настоящем. Вот читаешь современные книги, и аж чувствуется, как сильно писатель борется за мое внимание к его творению. Прямо-таки с первых строк текст многообещающе взывает ко мне: "Не уходи, у меня впереди еще такое будет"! И так приятно становится на душе от ощущения собственной важности и ценности.

Чего не скажешь о том же "Докторе Фаустусе". Не, я не спорю, произведение, конечно, монументальное, важное и на века. Но более-менее внятное действие начинается в нем примерно со второй трети книги. До этого первые 200 страниц текста как будто проверяли меня на прочность. Только лишь моя нелюбовь к недочитанным книгам и осознание того, что я держу в руках признанный шедевр, не позволили мне бросить чтение.

Больше того, текст настолько изобилует музыкальными терминами, и автор использует так непринужденно, будто каждому первому они должны быть понятны что начинаешь комплексовать из-за того, что не музыкант.

Если же опустить все эти особенности романа и сконцентрироваться на главном, то произведение это, безусловно очень важно для мировой литературы. Томас Манн проводит параллель между жизнеописанием вымышленного музыкального гения, продавшего свою душу дьяволу в обмен на творческий успех, и событиями в Германии, отдавшуюся во власть нацизма. Текст, описывающий действие, часто и помногу чередуется с пространными философскими размышлениями автора на политические, религиозные, социальные и другие темы.

Интересно было увидеть взгляд самих немцев к тому, что происходило у них в стране: как было воспринято большинством разворачивающиеся перспективы первой мировой войны, как они встретили поражение в ней и как встретили события второй мировой. Ведь многие из них понимали, что заклейменные позором нацистского режима, вряд ли когда смогут от него отмыться в глазах всего мира, и эту печать придется нести на себе каждому немцу.

Вместе с тем, несмотря на довольно типичную фабулу произведения о продаже души дьяволу, действие романа в целом типичным и предсказуемым не назовешь. Даже конец главного героя не совсем очевиден. Это можно считать вознаграждением читателю за терпение в освоении "Доктора Фаустуса".

Сложный роман, чрезвычайно сложный, давшийся мне с огромным трудом. И теперь, когда последняя страница закрыта, я понимаю, что придётся перечитывать его ещё не раз, чтобы до конца понять его, если это, конечно, возможно.
Итак, что же для себя я вынесла при первом знакомстве с «Доктором Фаустусом»? Главный герой – композитор Адриан Леверкюн, совершивший, как и его литературный прообраз Фауст, сделку с Дьяволом: ему дана возможность создавать гениальные музыкальные произведения в обмен на невозможность выражать какие-либо человеческие чувства как в творчестве, так и в жизни вообще – будь то любовь к женщине, к ребёнку или просто доверительное отношение к другу. В противном случае следует смерть того, к кому Леверкюн испытал какие бы то ни было чувства. Так и проходит жизнь Адриана, пока он окончательно не сходит с ума. Понимая ущербность (в чувственном плане) тех произведений, которые он теперь вынужден создавать, Леверкюн испытывает тяжелейшие душевные страдания, сродни тем страданиям, которые испытывала Русалочка, лишившись своего хвоста (не случайно образ Русалочки лейтмотивом проходит через весь роман).
Но вот что интересно ещё. Историю Леверкюна рассказывает его ближайший друг, профессор словесности Серенус Цейтблом. И начинает он воспроизводить историю жизни своего несчастного друга в то время, когда близится крах Германии во Второй мировой войне. Сам рассказчик даже подчёркивает, что между трагической судьбой немецкой нации, потерпевшей катастрофу в 1945 году, и судьбой Леверкюна, продавшего душу Дьяволу, существует прямая связь:

Можно было бы ещё порассуждать на тему идей Ницше, нашедших отражение в мировоззрении главного героя (ницшеанство героя как свобода от «разъедающих сомнений»), но, как мне кажется, это тема настолько обширная, что в рамках рецензии ей будет тесно.

"Есть люди, с которыми нелегко жить и которых невозможно покинуть".
____________________
" Д о к т о р Ф а у с т у с ", Томас Манн
__________________
Немецкий филолог описывает жизнь своего друга - композитора Адриана Леверкюна, который во имя искусства продаёт душу дьяволу, тем самым обрекая себя на жизнь в одиночестве и без любви. Причём биография Леверкюна пишется на фоне Второй Мировой войны.
____________
Читала я этот роман почти целый месяц. Знаете, наверное, даже готова была иногда спрятаться от этой книги . Мне казалось временами , что я ,мягко скажем глуповата, а временами - что Томас Манн решил показать себя во всей красе и запихнул в эту книгу всё, что только смог. Казалось бы , роман о жизни одного человека, но по факту Леверкюна в нем не так уж много. Вы найдёте здесь музыку, много музыки. Рассуждения об искусстве, немцах и Германии. Вы станете свидетелем взлётов и падений талантливого человека, который из-за своего дара не может быть счастливым.
И да, тяжело воспринимать все эти музыкальные термины в описании произведений. Не имея соответствующего образования , просто невозможно "услышать" их.