Собрание сочинений в десяти томах. Том 5. Доктор Фаустус

Перелистнув последнюю страницу книги, я думала только об одном: "Наконец-то! Наконец-то она закончилась!" Сложно будет найти еще одну настолько далекую от меня книгу. Читая ее 10 минут, я неизбежно проваливалась в глубокий сон.

Первую половину книги я мучительно продиралась сквозь дебри музыкальных терминов, щедро приправленных обилием описаний характеров и действий лиц, не участвующих в основном повествовании, но занимающих изрядное количество страниц, и излагаемых сложносочиненными предложениями, такими же тяжелыми для восприятия, как вот это мое длинное начало рецензии.

Надежда оставалась только на то, что со сделки с дьяволом сюжет станет хоть чуть-чуть динамичнее, и я буду успевать почитать хотя бы 15 минут перед тем, как заснуть от скуки и неизбывной тоски, пронизывающей каждое слово повествования. Собственно, на сделке эта надежда и умерла - эта глава оказалась еще более нудной, унылой и растянутой, чем все богословские и музыкальные размышления автора до этого. Дальнейшее чтение продолжалось просто из принципа и желания узнать, чем же это все закончится.

Не исключено, что кто-то способен испытать от этой книги восторг и приступ эйфории, для меня же она стала скорее испытанием воли и приступом мазохизма...

Иногда кажется, что решила почитать то ли трактат по теории музыки, то ли рассуждения об истории, то ли авторские философствования и взгляд на мир — в книге этих отступлений, кажется, больше, чем основного сюжета. В поднимаемых темах автор явно прекрасно разбирается, поэтому многие такие фрагменты читать сложно без собственной базы в предмете (мне было очень грустно быстро пролистывать рассуждения о музыке, в которых я не понимаю ничего, кроме того, что звучит, вроде как, авторитетно и любопытно). Поэтому роман либо требует много времени на прочтение, либо заставляет читателя выбирать, что ему интереснее и более подходит к его интересам.

Сам сюжет оказался гораздо проще, чем казалось изначально — при очень большом желании его можно уложить в один абзац или даже пару предложений. Самое интересное в книге — рассуждения о Германии, религии, отношениях в обществе. У книги потрясающая атмосфера: богатая на краски, живая, глубокая. Пожалуй, ради этих фрагментов и стоит ее прочитать — каждый читатель найдет что-то интересное и полезное для себя.

Слог приятный, читаются сюжетные главы легко.  За Адрианом Леверкюном следить интересно, психологизма много. Ближе к финалу сюжетных глав становится больше, но, в основном, это сцены, касающиеся судьбы второстепенных героев, основная линия распределена равномерно и предсказуема с самых первых строк.

Главы практически все (кроме одной, которую рассказчик и сам называет неприлично длинной, но которую разбить было бы нельзя) короткие, что облегчает чтение. Голос рассказчика, комментирующий происходящее — один из самых приятных моментов в книге, за ходом его мыслей увлекательно следить.

Итог: книгу рекомендую хотя бы попробовать. Да, это очередной "кирпич", который требует вдумчивого и внимательного чтения и рассуждения — но рассказчик пытается максимально помочь в этом читателю, затронутых автором тем очень много — каждый точно сможет найти в романе что-то свое.

Здесь, конечно, мало будет всех читательских рецензий, потому что это очень Большая Классическая Книга, в которой множество смыслов и подсмыслов.
Я скажу только о том, что заставило меня наслаждаться иными моментами, - это эффект дежа вю, игра с уже имеющимися кодами культуры, и самый явный из них - мотив Фауста - продавшего свою душу за познание. Когда я училась на филфаке, меня всегда интересовали личности демонические, собеседники чертей всех мастей и масштабов, потому что в гармонии, по молодости и максимализму, мне часто виделась скука-предсказуемость :) Диалог главного героя с преображающимся чертом - интересен, но и очень знаком.
Постоянная параллель жизни Адриана Леверкюна с андерсеновской Русалочкой, которая из любви к принцу отказалась от рыбьего хвоста и, превозмогая боль, заставила себя идти к возлюбленному: дьявольский запрет на любовь и счастье, едва переносимая физическая боль, которая - оборотная сторона творческого процесса.
Отсылки к библейскому тексту, особенно аналог Тайной Вечери с прощальным ужином Фауста и последней исповедью Леверкюна.
Параллель с жизнью не названного в книге Ф. Ницше (намек на его книгу "Ecce Homo" - и в целом на судьбу несчастного, как и Леверкюн, окончившего безумием).
Аналогия дьявольщины и немецкой судьбы ХХ века, с двумя мировыми войнами и позором Германии из-за фатального появления Гитлера. Страна Шиллера и Гете оказалась вовлечена в плоскую и жестокую авантюру, невиданную по степени бесчеловечности.
Отсылки к текстам Шекспира, английских, немецких, итальянских поэтов. Заимствование мотивов и цитат не только из мировой литературы, но и из музыкальных произведений - о, в этом можно просто утонуть!
Повторяемость образов и картинок, в котором видится авторская многозначительность, как будто восклицательные знаки на полях: "обрати внимание" :) Иногда мне нравится, когда меня носом тычут в символику - тогда отвлекаешься от сюжета и следишь за самим конструированием текста, понимающе киваешь автору и чувствуешь себя действительно умным :)
В общем, я не жалею, что на филфаке так и не удосужилась прочесть эту книгу к зачету. Она не читается за пару дней. Но вот парадокс: никакими сроками не стесненная, в здравом уме и твердой памяти, прочла ее за 3 дня, и не потому, что восхищена, а потому что - утянула меня эта вязь :)

"Доктор Фаустус. Жизнь немецкого композитора Адриана Леверкюна, рассказанная его другом" — роман 1947 года немецкого писателя Томаса Манна.

Серенус Цейтблом - рассказчик, поведал нам историю жизни своего друга, для которого служение искусству было дороже жизни.

Медицинское обоснование происходящего вполне реалистично, но допустимость мистического очень приятно будоражит сознание. В конце концов, даже если в происходящем не было ничего сверхъестественного, то и тот выбор, что сделал Леверкюн возлежав с Эсмеральдой, производит сильное впечатление.

Сильнейшее же впечатление произвело описание общественных мыслей, в первую очередь в Германии, времён Первой и Второй мировых войн, анализ изменений настроений и идей. Сейчас читать об этом было крайне интересно.

И, конечно же, музыкальная тема. Даже отсутствие специального образования не помешало наслаждаться мелодичностью текста, находить параллели между творчеством вымышленного композитора и мировыми процессами.

История неспешная, меланхоличная, философская, красивая и многогранная. Меня она окончательно влюбила в творчество Томаса Манна, обязательно буду читать его ещё.

Есть немецкая киноадаптация 1982 года, смотреть её не хочу, потому что не верю, что можно передать через экран смысловую нагрузку этого текста.

Пожалуй, я никогда не встречала таких скучных писателей, как Томас Манн. Подозреваю, что человеком он был тоже не особо интересным, но не будем переходить на личности.

Тему продажи души я считаю неимоверно увлекательной, поэтому искренее надеялась, что книга мне понравится. Ну или я хотя бы буду в состоянии ее прочитать.
Но сие творение написано настолько нудно, что я больше не смогла продолжать, когда автор в очередной раз пустился в свои пространственные размышления обо всем на свете. Не хочу тратить свое время на эту нудятину и забирать его у другой, какой-нибудь действительно замечательной книги. И это при таком владении языком! Если бы только он попытался увлечь читателя, то у него бы легко это получилось, я вообще падка на красивую литературную речь. Но не таким же скучным языком, чтобы каждую минуту хотелось посмотреть, сколько там еще страниц осталось до конца!
Конечно, допускаю, что дальше повествование могло стать увлекательнее, но у меня нет желания насиловать себя до этого времени.

Стоит отметить, что наш скучнейший рассказчик не смог сделать интересным даже объект своего обожания, своего горячо любимого Адриана. Этот юноша лишь вначале казался мне любопытным персонажем, но постепенно у меня появилось к нему некое отвращение. Что даже странно, учитывая, как сильно рассказчик боготворит его особу. Герой, стесняющийся самого себя и переживающий, что о нем подумают что-то не то, не может мне симпатизировать.
Хотя дело, на самом деле, вовсе не в персонажах. По читательскому опыту могу сказать, что даже самые отвратительные личности могут притягивать внимание, если автор умеет красиво их подать. Мне нравится хорошая сервировка стола, даже если сами блюда на вкус отвратительны. Здесь же история могла получиться хорошей, если бы не занудство автора. Вот именно такая классическая литература отпугивает читателей от классики, не давая возможности познакомиться с её действительно восхитительными представителями. Томас Манн же совершенно не мой автор, и я даже не знаю людей, кому могла бы смело его посоветовать.

Впервые решила поучаствовать во флешмобе, и что-то мне попались читатели с совершенно иным литературным вкусом. Хотя эта книга и так была в моем списке, так что рано или поздно я бы споткнулась о нее. Скорее всего, это отобьет у меня желание участвовать в подобных мероприятиях.

«Доктор Фаустус» Томаса Манна – одна из самых сложных книг, которую мне до сих пор доводилось читать. При этом, сложна она оказалась и в плане чтения, и в плане понимания (по крайней мере, для меня). Но обо всём по порядку.

В романе «Доктор Фаустус» рассказывается о жизни – от рождения и до самой смерти – талантливейшего композитора Адриана Леверкюна, который ради достижения заоблачных вершин на творческой стезе заключил договор с дьяволом. Параллельно с этим автор ведёт ещё одну линию – историческую, в которой скрупулёзно отображает немецкое общество, его веяния и нравы в период с конца 19 века и вплоть до поражения во Второй мировой войне. В результате получается поистине масштабнейшее полотно!

Читая эту книгу, я словно купался в солёных морских волнах: она то бесконечно захватывала меня, пробуждая огромных интерес к происходящему, то бросала в бездну скуки. И так раз за разом, десятки подъёмов и падений довелось мне испытать наедине с этой книгой. И тому есть оправдание.

Во-первых, «Доктор Фаустус» действительно весьма непрост для понимания; к его прочтению нужно подходить, имея за своими плечами уже изрядный багаж знаний. Описания чего бы то ни было практически всегда чрезвычайно загружены смыслом, рисующим глубочайшую картину «кайзерсашернской Германии» (Кайзерсашерн – «Прах кайзера» – это вымышленный город, родом из которого и рассказчик, и Адриан Леверкюн). Мне как никогда часто приходилось возвращаться и перечитывать даже не целые абзацы, но целые страницы.

Во-вторых, весьма нелегко одолеть 700-страничное произведение, в котором практически напрочь отсутствуют диалоги, а иные абзацы описаний растягиваются на страницы. Открываешь книгу, а перед тобой геометрически правильное прямоугольное полотно из слов.

И, наконец, третье, являющееся сугубо мой личной проблемой, тогда как для кого-то это может быть даже дополнительный плюс. Так как произведение рассказывает о жизни композитора, то нетрудно догадаться, что время от времени речь будет заходить о музыке. Но не всё так просто: музыкальной теории будут посвящены целые главы. Мне же, как человеку бесконечно далёкому от музыки, было, мягко говоря, несколько неинтересно это читать, ибо я даже банально не понимал значение большинства музыкальных терминов, тогда как Томас Манн, судя по всему, считал, что они известны любому образованному человеку. И мне стыдно признаться, но: нет, не любому.

Несмотря на то, что выше я привёл множество минусов «Доктора Фаустуса», есть у него и один огромный плюс, запросто перекрывающий весь остальной негатив: оно гениальное! И это не пустые слова. Действительно, далеко не часто удаётся встретить столь глубокое, проработанное до мельчайших деталей произведение. Читая его, ты будто бы беседуешь с гораздо более умным человеком, чем ты сам. А это всегда полезно.

Это не просто история жизни талантливого композитора Адриана Леверкюна. Эта книга - многопластовое произведение, поднимающее философские, онтологические, религиозные вопросы. Роман постоянно отсылает нас к истории, теории музыки, естествознанию. Неподкованному читателю с этой книгой нелегко. Мне большую трудность доставила часть, описывающая музыку, тк от этой сферы я далека. Чтение этой книги стало для меня трудом, но трудом приятным, я вынесла из неё множество мыслей и фактов. Это тот случай, когда прочитав книгу, испытываешь особое удовлетворение.

Главный герой книги - Адриан Леверкюн - композитор и нелюдим. В его жизни мало близких людей, несмотря на то, что людей он привлекает, интересует; на сближение тот идет неохотно, никого к себе не подпуская. Однажды к Леверкюну пришел дьявол и предложил сделку, по которой в обмен на творческие успехи, Адриан навсегда отрешиться от любви мирской. И поначалу кажется, что для Леверкюна это несложно, ведь мизантропические взгляды уже проскальзывали в его системе ценностей и раньше. Но наступает критический момент.. о нем я писать здесь не буду, дабы не спойлерить..

Повествование ведется от лица друга Адриана, одного из немногих, допущенных к нему - Серенуса. Если личность Адриана не вызвала у меня какой-то особой симпатии, то к Серенусу я ей прониклась, его записки дышат теплым отношением к Леверкюну.

Интересна и идея пересечения времен в книге: времени, в котором живет Леверкюн и времени в котором его друг пишет роман. Серенус неоднократно отсылает нас к историческому моменту, переживаемому Германией, к трагедии Первой и Второй мировых войн. Конец жизни Леверкюна описывается в момент крушения Третьего Рейха, что ещё больше сгущает краски этой картины.

Доктор Фаустус - масштабное, сложное, насыщенное аллюзиями произведение, несомненно, заслуживающее прочтения. Вот только, оно не потерпит суеты, поэтому непросто найти для него подходящий момент. Я рада, что прочитала книгу.

Книга сложная, требует вдумчивого, взвешенного чтения. Множество пространных рассуждений, изложение богословских и музыкальных лекций, обилие музыкальной терминологии, неспешный, основательный стиль повествования в целом... Все это, особенно при наличии весьма вялого сюжета, делает книгу трудной для восприятия. Нужно поймать ритм произведения, иначе с ним будет сложно сладить.

"Доктор Фаустус" - это биография немецкого композитора Адриана Леверкюна, написанная его другом Серенусом Цейтбломом. Серенус с тщательностью воссоздает весь мир, окружавший Адриана: и предметный (пейзажи, персонажи), и духовный (лекции, споры, беседы). Сперва может показаться, что все это не так важно. Однако в дальнейшем Серенус постоянно будет ссылаться на ранее описанные мысли и факты. Внутренние связи насквозь пронизывают произведение, они как стеганный узор на лоскутном одеяле, поверх пестроты и разноцветия ткани стежка образует свой, особый орнамент. Чтобы прочувствовать эти внутренние связи, нужно прочесть книгу не один раз.

Для меня при чтении серьезным препятствием стали музыкальные термины. Естественно, что в биографии композитора содержатся подробные описания созданных им произведений. Проблема в том, что эти описания были мне совершенно не понятны, я не могла соотнести их с реальными звуками, чтобы хоть как-то представить себе музыкальное творчество Леверкюна.

Интересно соотношение времен в романе. С одной стороны, время, когда Серенус пишет биографию - конец Второй мировой войны, приближающийся крах Германии, а с другой - период с 90-х годов 19 века до 30-х годов 20. Описание краха Леверкюна создается Серенусом в апреле 1945 года, т.е. совпадает с крахом Германии, также "продавшей душу дьяволу" за идею.

В целом, книга очень непростая, такие вещи не читаются "для удовольствия".