Эмилио Сальгари. Собрание сочинений в пяти томах. Том 2

я помню в юности зачитывалась приключениями капитана Блада, мне очень нравилась романтика пиратских историй. но, то ли я выросла и повзрослела, то ли автор не смог создать такой же романтический флер вокруг пиратов, как Рафаэль Сабатини, в общем эта история показалась мне примитивной и немного наивной.
сюжет бесхитростный, местами просто детский какой-то, диалоги простые и незамысловатые, читать было не особо интересно, иногда (часто) хотелось бросить чтение.
автор вставил в книгу много описаний флоры и фауны южноамериканского материка, как-будто не приключенческий роман писал, а школьное пособие по ботанике. хотя, может быть, именно эти вставки о природе немного разбавили слишком простое повествование о жизни пиратов.
главный герой, аристократ в прошлом, в настоящем - пират Черный корсар, постоянно ведет свои сражения, битвы, драки, кого-то захватывает в плен, кого-то берет на абордаж, противостоит ураганам и джунглям, клянется отомстить всему роду Ван Гульдов, но встречает прекрасную фламандку и пропадает от любви к ней.
мне сразу не понравилась напыщенность Черного корсара, весь такой правильный, благородный красавчик, держит слово и никого не обманывает, правда, является пиратом. но это же не главное, по версии автора)
почему он стал пиратом? ну да, хотел отомстить предателю, но зачем уничтожать весь его род? в чем вина его родственников? и настолько уж благороден тогда черный корсар?
я понимаю, что во всем можно найти антиморальные поступки, особенно в жизни флибустьеров, но тут их было слишком много.
мне показалась неимоверно возвышенной и неправдоподобной линия любви. Черный корсар увидел один раз девушку и - все. и сразу любовь. при чем, беззаветная.
думаю, что книга подойдет для чтения подросткам, верящим в благородство пиратов и любящим драки и приключения. мне же данный роман не понравился. слишком скучно.

Услышала отзыв, кажется, Ани Букспейс, что ей в детстве нравилась вторая книга этой серии про дочь Чёрного корсара. А эту книгу нашла на даче, думала, 350 страниц, мало, быстро прочитаю. Ага, щас.
Прочитала страниц 40 (не уверена, буду ли читать дальше, на момент написания рецензии примерно столько прочитано). Я понимаю обилие штампов в исторических и современных любовных романах, в иронических детективах, это НОРМАЛЬНО, потому что люди любят эти жанры как раз за их предсказуемость, и если что-то пойдёт не по плану, они не будут это читать. Но это "типаклассика", написанная очень давно, должна быть проверенная временем, её даже переиздавали, хотя у меня сравнительно старое издание 1993 года. Здесь штамп на штампе о "благородных пиратах", флибустьеры режут абсолютно всех, кто даже неправильно посмотрел на них. Все диалоги максимально патетические и гротескные, как будто герои играют на сцене. Всё полностью соответствует эссе о социальных бандитах, которое я читала для того, чтобы помочь другу со сдачей экзамена. Возможно, для того времени это было новым, или я опоздала прочитать "Чёрного корсара" (на книге написано, что она для старшего школьного возраста, я же считаю, что она будет интересна мальчишкам 10-13 лет, которые любят истории о пиратах). Благородные разбойники, пираты, индейцы, поиски сокровищ, всё, что любят читать дети, вступающие в подростковый возраст – прошло в детстве мимо меня. Даже любимый всеми детьми "Остров сокровищ" мне не зашёл так, как бы зашёл, если бы я читала его в детстве. Эта книга может быть любимой только теми читателями, что знакомились с ней в подходящем возрасте, это 10-13 лет.

Эту книгу мне нужно было бы читать в подростковом возрасте, тогда весь этот пафос, честные и благородные пираты, прекрасная дама и морские приключения прекрасно бы легли на нежную романтическую душу. А вот сейчас уже все происходящее казалось слишком уж наивным. При этом сама история Черного Корсара вполне интересна. Такие страсти там кипят: и жгучая ненависть, и граничащее с глупостью благородство (конечно же, всегда вызывающее такое же благородство в ответ), и большая и самая что ни на есть настоящая любовь. Все было бы прекрасно, если бы было хоть немного приближено к реальности. Ну как-то слабо мне верится в пиратов, постоянно произносящих "каррамба", "тысяча акул" и что-то еще в этом духе, в такое разделение на хороших (почти все) и плохих (негодяй-губернатор), да даже в такую любовь с первого взгляда и переживание шторма, потому что прятаться - для слабаков.. И да, я понимаю, что все это отчасти требования жанра и времени, но вот сейчас оно все не очень зашло.

Банальная фраза, которая порой может объяснить многое. Скажем взгляды человека, его страсть, вкусы, увлечения. Порой детством объясняется наша привязанность, любовь к чему-то, чему-то такому, что редко передашь логикой:

• Почему?
• Не знаю, но в детстве я от него просто тащился!»

  Конечно с возрастом все меняется, но приятные впечатления остаются, порой они как некая грань, которая отделяет объективность от чувственности, а может своего рода мост между ними…

  В нулевых у среднестатистического шкета вроде меня было два развлечения: улица и телевизор; причём увлечения эти работали в совокупности. Пропаганда и идиотизм еще не захватили ящик окончательно, а потому немногочисленные каналы (спутниковое TV в спальном районе было редким явлением) выдавали и подвозили самый разнообразный контент, который восторженная молодежь возраста от 7 до 10 столь же восторженно воспроизводила во дворе. Так рождались новые версии Казаков-Разбойников, пряток, войнушек, где мы разыгрывали осаду Трои, нашествие киборгов-убийц, воскрешение мумий, атаки вьетконговцев, походы на Иерусалим ну и конечно пираты… Лихие разбойники морей были всегда. Мы хорошо знали о Тортуге, пиастрах, карт сокровищ и прочих прелестях пиратской жизни. Конечно же Джек Воробей тут был не при чем (для нас он вышел поздновато). У нас была своя разбойная вселенная – вселенная «Черного пирата».

  Итальянский сериал 90-х годов крутился по нескольким каналам, а затем скупался на кассетах для видаков. История цепляла, герой всем нравился, море динамики, отличный саундтрек, а животные тогда так сильно не напрягали. Детское впечатление неплохо так сохранилось в памяти – пересмотрев сериал перед прочтением книги я невольно словил ностальгический экстаз. Для детского сериала это достойный продукт, но уже тогда становилось понятно, что первоисточник вряд ли сумеет затронуть струны души так же сильно, то, что простишь мультику из 90-х, вряд ли простишь повести из позапрошлого века.

  У меня вообще тяжело с приключенческими романами XIX века. Купер, Буссенар, Хаггард для меня известны своими экранизациями, когда же сталкиваешься с первоисточником невольно начинаешь скучать и грустить. Бросается в глаза условность и наигранность событий. Главные герои легко добиваются поставленных целей, они отнюдь не сложные персонажи, а максимально положительны и правильны. Злодеи прямолинейны и карикатурны – их роль быть противопоставленным герою и не более. Сами истории рассказаны скучно: они не отличаются плавностью и красочностью языка, в них нет того духа местечковой масштабности (наверное, прозвучало странно, но не знаю, как назвать иначе) как у Скотта, или Жюль Верна, чьи герои максимально просты и понятны читателю, но при этом они оказываются втянуты в события, которые поднимают накал страстей все выше и выше – доходя от уровня местных до уровня общенациональных. Весь XIX век всплывает плеядой авторов с закосами под приключение, историю, этакие национальные аналоги Скота и Стивенсона, на деле же получается что-то не то.

Повествование движется скачкообразными шагами (у сериала кстати, пусть поначалу, но получалось это сглаживать нововведенными персонажами). Ну и конечно море пафосных фраз, описаний и реплик:

Антагониста Ван Гульдена практически не раскрыли, у него и в сериале была весьма условная роль, хотя обстоятельства конфликта и были озвучены. Здесь же он по сути злодей ради необходимости быть злодеем. Впрочем, в момент короткой встречи с ним нам показали уставшего и несколько измученного страхом человека:

так что возможно его история еще и расцветет, когда мы дойдем до встречи с Ярой. Однако будет ли эта встреча в ближайшее время…?

«Черный корсар» способен произвести впечатление, но только местами. Он легко читается, но эта легкость объясняется исключительной простотой истории. Он открывает нам мир Испанских колоний: Маракайбо, загадочный Гибралтар (для меня был известен только один Гибралтар, но логика подсказывала, что речь явно не об Испанском побережье… пришлось проштудировать литературу) и вообще приятно, когда произведение участвует в твоём образование… Жаль только, что при этом оно остаётся наивным, пафосным и подростковым.

О, эта пиратская романтика! Бескрайние моря, морские сражения, штурм испанских городов, благородство и предательство, засады и спасения, опасности диких джунглей, ягуары и крокодилы, топкие болота и разрушительные морские шторма, и, конечно же, любовная любовь! Это и многое другое ждет нас в этой увлекательнейшей книге.

Пираты здесь, как и в других подобных романах, обаятельно благородны и учтивы, честь и клятва для них превыше всего. Но нет, это не слащавые диснеевские пираты - если уж они с боем ворвались в город, то в погоне за ценным добром не побрезгуют и пытками. За кадром, конечно, а то вдруг дети читают. Зато пленников такие благородные разбойники нередко отпускают на свободу, за что те, не менее честолюбивые, становятся их должниками и в трудную минуту неожиданно протягивают руку помощи. Выглядит это одновременно наивно и поучительно.

Зато если уж кто перешел дорогу такому пылкому герою, ничто не остановит его судьбоносную жажду мести, даже любовь всей жизни. Но и заклятый враг оказался хитер, убежал аж во вторую книгу, оставив нас восхищаться переплетениями сюжета и жаждать продолжения.

Удовольствие получила от этого приключенческого романа. Речь пойдет о трёх братьях которых предел их лучший друг. Старший брат дал клятву отомстить за смерть своих братьев и тем самым отправляется за мщением к своему врагу.
Это всего описание), в одном предложении, нет я вам не расскажу о чем эта книга, могу только сказать - это потрясающая книга с красивыми видами Карибского моря, с прекрасными островами. Очень хорошо показана жизнь людей на Тортуги, Маракайбо. Очень было интересно следить за героями вне моря, как они шли через непроходимые джунгли. Много описывается о красоте тех мест, о животных и птицах, обезьянах.
Потрясающее начало серии романов Сальгари. Приятно провела время с такой книгой. Советую читать как детям, так и взрослым так как очень много полезной информации о живности можно получить от этой книги.

Очень оторванная от реальности книга. Пожалуй она понравится скорее подросткам, чем взрослым людям, уже обладающим изрядной долей цинизма. Вот просто не верится взрослому человеку во все это. И "благородные" флибустьеры воспринимаются ворами и разбойниками, а вовсе не положительными персонажами. Честно говоря, мне было искренне жаль нотариуса и его соседей, которые лишились домов и большей части имущества просто потому, что пиратам пришло в голову спрятаться в доме. Но если абстрагироваться от того, что реальные пираты с исчезающе малой долей вероятности могли быть такими, как описано в этой книге, и относится к ним как к должному, то читается история отлично. В ней достаточно приключений и описательной части, чтобы не скучать от обнообразия. А при некоторых усилиях можно даже проникнуться главным героем. Главное закрыть глаза на разбой, убийства и всю прочую атрибутику.

Книга сюрприз! Книга ностальгия! Книга мечта!
В далеких девяностых был такой мультсериал "Черный пират", он мне очень нравился, отважные пираты, приключения, и нарисован красиво, но, как это часто бывает в детстве, смотреть все серии у меня не получалось, то уроки, то художка, то родители накажут. Однако, уже тогда я была твердо уверена, что хороший мультик не возникает из ничего, обязательно должна быть книга, положенная в его основу. И я принялась её искать. Поиск по названию "Черный пират" ничего не дал (теперь я знаю кто в этом виноват, переводчики, чтобы они все были здоровы!), тогда я решила прочесть все книги про пиратов, которые только есть на свете (ха! 11 лет ребенку, подростковый максимализм зашкаливал!), надо сказать, что года два я с упорством достойным лучшего применения только про пиратов и читала, потом поостыла и забросила эту идею.

Шли годы, любовь к книгам привела меня на Лайвлиб, и здесь я наткнулась на роман "Черный корсар". Начала читать. И... Бинго! Семнадцать лет спустя я нашла её! Понятно, что дочитывала я с огромным удовольствием.

Что же можно сказать о книге, если отвлечься от личных переживаний, и обратиться к литературе. Книга действительно оказалась очень и очень неплохой. Это добротный приключенческий роман, со всеми характерными для этого жанра особенностями. Главный герой - отважный, благородный пират, на этот путь его толкнула не корысть, а жажда мести, цель его жизни покарать предателя, и отомстить за смерть своих братьев. Его товарищи - люди попроще, но их отличает находчивость, смелость и неутомимая жизнерадостность. Их приключения происходят на суше и на море, причем попутно узнаешь много интересного о флоре и фауне тропических лесов. Не обошлось и без романтической линии, главного героя угораздило влюбиться в дочь того самого человека, которого он поклялся умертвить. Конечно, в тексте встречаются незначительные логические не стыковки, но они не портят общего впечатления. Даже сейчас книга оставила приятное впечатление, а что было бы, если бы она попалась мне тогда, когда я её так упорно искала...

Почему я так ждала от Сальгари суровости? Может меня обложка книги настроила на такой лад? Там страшные, неприглядные пираты в летах размахивают палками и тяжело смотрят из своих деревянных рамочек...
На деле "Черный Корсар" оказался весьма приятным смешением Сабатини, Пиратов Карибского Моря и щепотки моего любимого Жаколио. Главный герой - загадочный привлекательный и весьма еще молодой человек мстит за своих братьев предателю Франции, переметнувшемуся на сторону испанцев. Мстит с переменным успехом. Скажем так, к концу книги Черный Корсар успел отомстить и себе, и врагу. Как? Не расскажу, в этом вся соль первой части пиратского квинтета)
От книги практически невозможно оторваться, я проглотила ее целиком, изредка обновляя чай в кружке и сухарики в миске. Сальгари пишет легко и динамично, действие - составляет основу его романа. С эмоциями все несколько посложнее. Особенно с романтической линией. Разворачивается она стандартно, и ты мысленно уже радуешься за счастливую пару... но автор в конце делает такой финт ушами... что остаешься в шоке и восхищении от его последовательности.
Дуэт Кармо/Ван Штиллер напомнили о Барбассоне и Барнете из романа "В трущобах Индии". Бесстрашные ироничные спутники, которые с оптимизмом смотрят в будущее и всегда имеют парочку неожиданных уловок про запас. Их жизнерадостность отчетливо контрастирует с меланхолией и мрачностью их лидера.

ИТОГО: Легкий пиратский роман. Здесь легко живут, и легко умирают. Честь цениться порой даже выше, чем богатая добыча. Причем противники сражаются не менее доблестно, чем главные герои. Спасибо этой книге за чудесный вечер)

"Мы не бандиты. Мы благородные пираты!"

                                                              (Весельчак У)

Можно ли доверять авторитетам. Когда я читал что у таких уважаемых мэтров как Федерико Феллини в пору их отрочества "Чёрный корсар" был настольной книгой? Когда я читаю в предисловие что Антонио Грамши человек не последний как в политике, так и в литературе "в детстве зачитывался им" должен ли я надеяться на что-то стоящее?

Должно быть в детстве каждого мальчишки приключенческая литература. Например для меня это Шклярский. Итальянские мальчишки не исключение. Так что же они читали кроме известных зарубежных авторов?

На запрос "итальянская приключенческая литература" всплывает только Эмилио Сальгари.

Должно быть если бы я прочитал это лет в 10-12 возможно я отнёсся бы к этому по- другому. Я мог сказать что это крутая вещь. Чёрный Корсар это крутой герой, что-то вроде Зорро, Бэтмена и тому подобных.

Повзрослев я считаю иначе. В Чёрном корсаре много позёрства. Его поступки не поддаются никакой логике. Оставить свой корабль только для того чтобы выбрать трупы своих братьев. Кстати пойманных как пираты. Другой случай когда главный герой проводит всю ночь с любовницей, вместо того чтобы обсудить грядущую операцию.

Ужасно раздражает постоянное преувелечение. Не просто благородный, а благороднейший, не хитрый, а хитрейший  не подлый, а подлейший.

Нет я вовсе не оправдываю подлость

Ван Гульда, врага Чёрного Корсара. Однако разве это оправдание для пиратства. Если взять например другого известного книжного пирата, я имею в виду Блада, то во первых Бладу пришлось пережить рабство в отличие от Корсара. Во-вторых всё-таки со временем он перестал быть пиратом. Что  пережил герой Сальгари, если ради мести он вступил на путь преступления.

Об его отношениях с Моко вообще отдельная песня. С чего бы друг чернокожий вдруг стал называть Корсара хозяином?

Наконец ягодка на торте. Поступок Корсара относительно фламандки. Жаль что у этой девушки не было служанки которая не стесняясь высказала бы всё о его "достоиствах".