Отзывы о книге Добыча. Мечта

Сочувствие. Пожалуй именно эти эмоции я испытывала к Рене на протяжение всего романа, остальные герои во мне каких-либо эмоция, хотя эта книга будет интереснее, чем первые 2 из цикла, если читать в рекомендованном порядке.

Название книги, мне кажется говорящим, так как для каждого из главных действующих лиц добыча своя, к которой они стремятся на протяжение всего романа. Адюльтер, который понятен с первых страниц, столь предсказуем, что не вызывает удивления.

Из приятного можно отметить слог автора. Его образность повествования, внимание к деталям, выше всяких похвал. Возможно из-за этого я не нахожу ни одного положительного героя, за которого хотелось бы переживать. Неоднозначные чувства к роману, но точно стоит прочитать тем, кто любит французскую литературу и интересуется обществом. Атмосфера передается прекрасно.

Очень чувственная книга получилась! Даже не верится, что так откровенно писали 154 года назад!

Здесь речь идёт о сливках общества, куда пробираются зачастую нечистые на руку проходимцы, к которым и относится главный герой, Аристид Саккар, который продался, женившись на испорченной девице Рене и сменил фамилию. Он одержим жаждой наживы и ничто не может его остановить. Он готов переступить через свою совесть, жену, ребенка... сделать всё, ради денег.

Его жена Рене, соблазнившая его сына (большого, правда, мальчика, который и рад соблазниться!), тоже охотится... только не за деньгами, а за тем, кто может удовлетворить её плоть и потребность нравиться. Пресыщенная женщина готова на всё, ради чувственных наслаждений.

Самый для меня интересный персонаж - это Максим, двадцатилетний сын Саккара. В нём столько иронического безразличия, столько эгоизма, такая усталость от жизни, в которой он вкусил всё, что он даже сам! считал себя конченым человеком, о чем с гордостью и сообщал! Он - золотая молодежь, человек без пола с глазами продажной женщины!

Вообще удивительно, насколько откровенно пишет Золя, особенно если учесть, в какое время пишет!

В романе бы найдете лесбиянок (г-жа Гафнер и маркиза д'Ориньи, неразлучная парочка), гея (камергинер Батист, которого Рене даже уважала за то, что он был холоден с женщинами, а оказалось...), неопределенного пола Максима с женственными бёдрами и тягой к женским платьям, типа инцест (вопрос спорный, но автор именно так называет связь между Рене и Максимом), безудержное веселье и разврат!

У меня роман вызывал вот такие ассоциации: по сути, если снять с персонажей длинные платья, панталоны и фраки и обрядить в одежду начала 21 века, то чем не современность?

В общем, я влюблена в творчество Золя и хотя у меня много книг, которые я собиралась читать в ближайшее время, я, пожалуй, начну четвёртую книгу из его знаменитого цикла!

Лишь год спустя я осторожно трогаю снова цикл Ругон-Маккары мягкой лапкой.

Эту часть хоть и можно считать небольшой повестью, для меня она снова оказалась довольно тяжеловесной. У меня нет претензий к слогу, поскольку он красив, понятен и завлекателен. Да, он слегка высокопарен, но мне это нисколько не мешало.

Больше всего, мне мешала вникнуть в историю политическая основа. Я слаба в этом направлении и разбираться в финансовых делах, которые щедро обмазаны политической грязью и нагружены той самой терминологией, в которой я мягко говоря, неискушенный поросенок... В общем, тяжко у меня это все читалось.

Другая линия сюжета идет уже о более понятных вещах. Запретной недолюбви между мачехой и пасынком. Ее мне было интересно разбирать и наблюдать, ибо это и кринжом назвать нельзя, но и было как-то... стыдно. Многие поступки этой парочки и их натуры располагали не только к некой жалости и полному непониманию из оперы: ребят, а вы не в себе или да, но и к полному принятию, что иначе тут и быть не могло.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Больше всего, мне понравился конец. К середине повествования, автор практически отошел от финансовой паутины и посвятил историю этим больным отношениям. Что в первой книге цикла, что в этой, Эмиль Золя не расшаркивается перед "счастливым концом" и убивает его одним росчерком пера, при том, выглядит это очень гармонично, поэтично и правильно.

В аннотациях пишут, что это книга как белая ворона среди других произведений автора. Для меня же это всего вторая книга, и как аббат Муре, написанная в том же стиле и тематике: религия и слепая юношеская влюблённость. Пока сложилось впечатление, что автор любитель заранее заготовленной трагедии, хотя я знаю, что это не так. Удивительно, что несмотря на эти, мои самые не любимые темы, в целом мне понравилось. Сюжет, конечно, простоват и предсказуем, никаких, естественно, твистов, но написано прекрасно, читается на одном дыхании. Такое сочетание невинной наивности и матёрого бессердечия, любознательности и при том почти полного уединения - было интересно наблюдать за ходом мыслей героини. Обязательно доберусь до других работ Золя.

Во второй книге цикла Ругонов мы видим как разворачивается судьба Аристида Ругона. Вот чей хваткой и везением можно было бы восхищаться,Аристид поймал удачу за хвост, и этим он молодец. Он удачно женился, правда жена ему попалась не большого ума, но для предприимчивого человека это такие мелочи. Какой же мерзкой здесь представил Золя верхушку общества: интриги, измены, разврат, жажда наслаждения и наживы. Мужчины живут ради того, чтобы кого-нибудь нагреть, женщины - чтобы кого-нибудь затащить в свою постель. Рене даром что красотка, но мозгов меньше, чем у курицы, прекрасный экземпляр парижской богемы. А Максим, вот прямо фу-фу-фу, личико нежное, талия тонкая, рученьки холёные, и бёдрами так ути-ути, тьфу, мерзость какая. И таких вот мужчинок любили французские дамы, смех да и только)) А вообще Золя здесь очень похож на Гюго своими масштабными описаниями.

Это моя третья книга Золя, и она оставила не самые приятные впечатления. Не смотря на прекрасный язык, текст кажется перегруженным, пробираться через него приходится как через бурелом. Очень много описаний. Некоторые действительно создают атмосферу. Например, я наслаждалась сценами, где перед нами предстает Париж. Но большинство вызывают желание захлопнуть книгу. С десяток дам приглашено на званый ужин. Нам опишут юбки и турнюры каждой, шляпки, заколки, прически и ленты, формы вырезов на платье, драгоценные камни в украшениях. Насколько богаты эти люди, и как им легко тратить деньги, я убедилась уже после второго платья. Но на этом пытка не закончится. Есть ведь лепнина на потолке и светильники под потолком, есть огромное количество блюд на столах, дорогущие кресла, тарелки и приборы. Когда закончится окружающее убранство, можно перейти на описание людей и упоминание малозначащих фактов из их жизни. Даже если на протяжении романа с упомянутыми личностями мы столкнемся лишь пару раз - это не повод не уделить им пару страниц. Если вырваться из засилья определений, можно разглядеть настоящего Золя. Потрясающее описание людей и эпохи. Герои живые. Мелочные и порочные, в них будто не осталось ничего человеческого, но тем не менее они живые и настоящие. Ведь кто сказал, что настоящие люди могут быть только праведниками? В истории их жизни проваливаешься, и вот здесь оторваться от книги становится уже невозможно. Мошенничество и спекуляции, деньги из ничего, дети и жены как разменная монета. "Финансиста" Драйзера часто советуют к прочтению в экономических вузах, но в "Добыче" я нашла гораздо больше интересных именно с экономической точки зрения вещей. Хищники выходят на охоту. Для кого-то азарт в охоте за положением и деньгами. Те, кому по какой-то причине нет необходимости об этом заботиться, охотятся друг на друга. Цель - эмоции, хоть какое-то разнообразие в бесконечной рутине скуки и подавляющей роскоши. Золя рисует не только людей, но и век. Рисует настолько точно, что ты как будто путешествуешь на машине времени. Это причина, по которой я снова и снова берусь за его книги. Они не устаревают, как не может устареть (простите за тавтологию) история и человеческие пороки.

Года и века идут, а чувства и желания людей остаются прежними. Жажда денег, распущенность, разврат и прочие непотребства были известны ещё во времена Эмиля Золя, жившего, на минуточку, в конце XIX столетия, т.е. великого мастера и нас с вами от него отделяет более ста лет... А проблемы не меняются... И все то, что, как нам кажется, появилось только в нашем постиндустриальном веке, было известно далеко до нашего рождения. Так что книга, собственно, открывает нам «страшную тайну»: оказывает, разврат и и иная распущенность были известны давно!! Добыча - это такой типичный, подлинный Золя с его моралью, проблемами, героями. Чем-то напомнило другой роман о парижском обществе того же автора «Накипь» Эмиль Золя Собственно, как мы понимаем, оба романа относятся к серии книг о семействе пронырливых и безнравственных Ругон-Маккаров, жаждущих славы, денег и всех остальных радостей жизни. В «Добыче» главным героем выступает сын Пьера Ругона и его жены Фелисите (героев первого романа цикла «Карьера Ругонов» Эмиль Золя ) Аристид Ругон, приехавший в начале действия в Париж после воцарения Наполеона III в жажде получения денег. Он меняет фамилию (я, на самом деле, очень долго не понимала, откуда взялась его фамилия) на Саккара. Дело в том, что его первая жена носила девичью фамилию Сикардо, и предприимчивый Аристид составил такую цепочку Сикардо-Сикар-Саккар. Его новая фамилия напоминала ему буквами с и р звон золотых монет, что очень показательно для героя. Он в результате интриги женится на обесчещенной другим человеком девушке по имени Рене, получает за ней приданое и приличное имя и с помощью спекуляций и махинаций (порой, даже с самими близкими людьми) добивается огромного состояния, чьи размеры будоражат весь Париж. Но и его родные не уступают ему в пороках: молодая Рене, в сущности, ничем не интересуясь, вступает в связь с собственным пасынком, Максимом, сыном Аристида от первого брака, юношей развратным и равнодушным ко всему на свете. Ординарной и ограниченной Рене такая связь кажется восхитительным позором, сладостным грехом, о котором так часто говорится и поётся в песнях и романах. Девушка живет в своём выдуманном мире, это ясно. А для читателей намечается интрига: узнает ли общество и обманутый муж об этой сладко-порочной связи и - самое главное - какой будет реакция? И будет ли она? В этой книге Золя трепетно и в мельчайших подробностях расписал нам буйства и разврат, господствующие в парижской обществе. Где связь со всеми и вся не является грехом и даже чем-то особо выдающимся, где каждая красивая девушка старается перещеголять другу бесстыдством и показной удалью, где мужчины порой ужинают у одних и тех же дам в разные дни недели и относятся к этому с житейским спокойствием. Общество, которое так не приемлет Золя, под конец произведения начинает вызывать отвращение и у читателя, у меня, например. Но то, что я пишу о том, что этот роман относится «типичному» творчеству Золя вовсе не означает, что я говорю об этом со знаком минус. Согласитесь, к каждого автора есть какие-то лично его, узнаваемые черты. У Золя это: осуждение нравов современной ему буржуазии. И мне нравится. Лично мне. Нравится его стиль написания, неспешное, но в то же время ужасно точное и планомерно обдуманное детализирование... «Добыча» мне понравилась, читается книга легко да и по объему не слишком велика. Рекомендую читать всем тем, кто, во-первых, любит творчество Золя, во-вторых, увлекается французской классикой и в конце концов просто любит Книги о жизни высшего общества.

Классику довольно трудно оценивать: будешь писать исключительно свои ощущения, и сама себя ловишь на глупой мысли "А кто я такая, чтобы..."; но и общими фразами отделываться не хочется, когда книга хороша., да и в другом случае тоже. Для меня роман "Добыча" прежде всего был удовольствием от процесса чтения, когда вчитываешься в каждую строчку, внимательно следишь за описываемыми картинами или изложением хода мыслей персонажей. Вот, например, прогулка в Булонском лесу, с которой начинается роман: красавица Рене со своим взрослым пасынком Максимом в лучшем экипаже катаются и лениво обсуждают проезжающих знакомых - сплетни, моды, жалобы на скуку. А потом вдруг или не вдруг автор пускается проводить с читателем экскурсию по этому самому лесу: вот, мол, что они могли бы увидеть и почувствовать, если бы хоть на минуту оторвались от своих сиюсекундных забот. Природа хотя и нечасто является нам на страницах романа, но весьма и весьма важна. Можно даже услышать ее неясный ропот - вокруг человека и в нем самом. Блестящее описание оранжереи в доме Аристида Саккара, ловкого махинатора и мужа Рене (того самого, который в "Карьере Ругонов" до конца оставался "верным демократом и республиканцем", но, конечно, не из убеждений, а просто не сумев выбрать нужную сторону вовремя), - не просто лишний штрих для поражения воображения читателя богатством этих нуворишей. Это стон природы, заключенной в рамки, прирученной экзотики, лишенной своего привычного места обитания. Не такова ли и героиня - прекрасная и выкорчеванная из родной почвы? Или можно вспомнить красавицу Сену в пояске мостов, которая была свидетельницей детских игр Рене и ее младшей сестры. Но природе очень мало удается сказать, и ее голос искажает людская жадность и глупость. Так и любовь Рене - естественная склонность человеческого существа - принимает болезненные и губительные формы. Тут надо сказать еще, что драма героини в том, что она не до конца заглушила в себе прекрасное, человеческое, естественное - в отличие от остальных благородных дам и господ, составляющих общество Второй империи. В конце концов, ее грех и преступление, наверное, не более греховны и преступны, чем у остальных, но мучают ее, мешают, не дают успокоиться. Она не видит, что из себя представляет ее новый интересный любовник, ее связь возникает в общем-то от скуки... и поддерживается привычкой, уязвленным самолюбием. Ничего страшного внешне не происходит. Все в конце концов устраивается так или иначе. Но впечатление пережитой трагедии - умирания человеческого духа, свободы, стремления к чему-то кроме повседневного - остается с читателем. А вторым планом в романе разворачивается грандиозное действо - перестройка Парижа. Новые улицы вытесняют старые, возникая из мусора и пыли разрушений. Бурная деятельность осуществляется или симулируется. Из воздуха возникают миллионные состояния, часть из которых так и уходит в никуда, утекает сквозь пальцы... И иногда теперешний фабрикант, бывший рабочий, может вдруг узнать в развалинах на слом дом своей молодости, где он любил и мечтал о будущем, куда усталым приходил после работы... А недавние жильцы могут спешно покинуть свои квартиры, забыв на плите сковородку... Суета и тщета, судорожный успех, замкнутый круг. Так и Рене - в начале романа полная надежд, тщеславия и красоты, романтического интереса к жизни обращает на себя мимолетный интерес Наполеона Третьего,в конце же незамеченная вновь видит императора, постаревшего, но сохранившего неизменным горбоносый профиль. В конце романа она уже не символ достижений империи, не выставка красот и благ, она - добыча, которую бросили "охотничьим собакам" в награду за удачную охоту.

Обещала я себе, что сделаю перерыв и отдохну от Золя. Но видимо, моя любовь к этому автору надолго. Не прошло и недели, как взялась за его новую книгу. "Добыча" - одна из ранних книг серии "Руггон-Маккары", речь в которой идет о финансисте и аванстюристе Аристиде Саккаре, его жене Рене, молодой светской львице, развращенной порочным обществом, и сыне Максиме, женоподобном инфантильном юноше, который умеет только тратить деньги и получать удовольствие. К этим же героям вернулся Золя позднее, в книге "Деньги".

"Добыча", на мой взгляд, один из лучших романов серии. Яркий, живой, еще не пропитанный настолько грязью порочного общества, полный печали и сожаления, он вызывает острое чувство жалости к людям, которые подменяют настоящие ценности искуственными, идут на поводу у власти золота, умирают и задыхаются в порочной среде развратного высшего света. Им все доступно, все наслаждения уже изведаны, и оттого в жизни не остается ничего по настоящему ценного, стираются грани между добром и злом, настоящей любовью и чувственностью, искренностью и фарсом. Героев "Добычи" мне было жаль, особенно Рене, по натуре добрую и чуткую, превратившуюся в пустую фарфоровую куклу, доведенную почти до безумия, бесконечно одинокую....

Очень пронзительная и трогающая за душу вещь. Пожалуй, в ней я нашла именно ту трогательность и те чувства, которых так не хватало другим рассудочным романам Золя.