Отзывы о книге Добыча. Мечта

Вторая книга прочитанная мной у Золя только укрепила меня в хороших впечатлениях о нём. Это очень основательный автор, у которого не провисает ни одна составляющая необходимая для хорошей истории. И хотя бывают моменты, когда он чрезмерно увлекается, описывая или рассказывая о чём-то, это не слишком напрягает.

В целом читать очень интересно. У Золя получается создавать крайне натуральные, но при этом весьма различные образы людей. И хотя он рассказывает о них очень честно и без обиняков, это происходит как-то естественно, без навязывания какого-то определённого отношения к ним.

Думаю, что это одно из главных достоинств автора. Его историям и персонажам сложно не поверить, настолько реальными они кажутся.

Странное впечатление остается у меня от книг Э. Золя: по всем признакам это не мои книги – сильно много описаний, раздумий и метаний главных героев и очень мало событий. Но как же мне было интересно это все читать. Описания финансовых афер и спекуляций только подогревали интерес к основной сюжетной линии: любовному треугольнику между отцом, сыном и молодой женой отца. Здесь, как и в первой книге, основную роль играли деньги и главный герой Аристид Ругон, переэкзаменовавшийся в Аристида Саккара, не брезговал ничем в достижении наживы. Интересная книга, которая позволяет увидеть Францию времен Наполеона III глазами человека того времени.

Три года я кропотливо собирал документы, и перед моими глазами бесконечной вереницей проходили отвратительные факты наглых авантюр, вероломных хищений, торговли женщинами. Звон золота, шуршание миллионов, шумные оргии плоти слышны были так громко, они были так нескончаемы, что у меня явилась мысль их увековечить. Я написал "Добычу". Должен ли я был молчать? Мог ли я пройти мимо этой вакханалии дебошей, которые сопутствовали Империи... Я должен был об этом рассказать потому, что меня не поняли, и потому, что я не мог закончить свою мысль... Я хотел в этой новой "Федре" показать, до какого чудовищного падения мы докатились, если погибли нравы, если распались и больше не существуют семейные связи».

/Э. Золя, комментарии к третьему роману серии Ругон-Маккары "Добыча"/

Перечит только что завершился и по впечатлениям второе моё погружение в книгу оказалось на уровне первого знакомства - это крепкая 8.

Писательские аллюзии и мелкие детали каждой залы, платья и оранжереи определённо придутся по вкусу ценителям изящной словесности, кто любит утопать в красивом слоге, порой забывая о сюжете. Нет, не поймите превратно, сюжет здесь есть и весьма пикантный. Адюльтер, да не простой, а буквально семейный Но ещё драма и падение: не только нравственное, а также психологическое. Золя вновь акцентирует внимание на человеческих пороках: деньги, власть, прелюбодеяние. Казалось бы поделом им - столь омерзительные чувства герои вызывают, однако в Добыче их хочется пожалеть. Я сейчас не о Саккаре и его сестре, а о Рене и Максиме. Вроде понимаешь, что они сами эту кашу заварили и должны были осознавать последствия, но как эти отношения развивались! Под конец мне было жаль обоих. Два скучающих идиота, один из которых ушёл трагично.

Добыча здесь у каждого своя - в этом кроется особый изюм. Автор продолжает тему генетики и развития семейных качеств, слепка характеров и черт Ругонов в следующих поколениях. Открываю четвертый роман

Мерзко. Вот с этим чувством закрыла я Добычу.

Книга утягивает в себя, как болото – тягучее, грязное, но при этом оторваться невозможно. Чем дальше, тем глубже вязнешь в этом мире, где деньги, власть и чревоугодие становятся единственно важными.

Добычей для меня здесь оказалась Рене. Вокруг нее – люди, которые будто бы только и делают, что едят друг друга: ближних, слабых, да почти всех... Аппетиты их непомерны)

Рене – интересный персонаж. Ее не назовешь приятной, но на фоне остальных – премерзкого отца и не менее отвратного сына (яблоко от яблони недалеко падает) – ее даже жаль. Тот еще порочный круг.

По сути, все герои здесь – не столько люди, сколько иллюстрации эпохи. Настоящие архетипы. Да и сам Париж такой же участник истории, да к тому же очень прожорливый!

Текст у Золя вкусный. Не люблю порой натуралистичность, но здесь она усиливает эффект. В итоге получается странное сочетание: эстетическое удовольствие наряду с брезгливостью. Именно за этим к автору и хочется возвращаться.

Третья книга цикла о семье Ругонов - Маккаров мне понравилась намного больше второй. Мне не хватило подробностей о том, как Эжен Ругон подбирался к власти, зато здесь ну очень подробно расписаны все махинации Аристида Ругона и его путь к богатству.
Прекрасно описана "золотая лихорадка", охватившая Париж. Деньги, нажитые на хитроумных аферах, превращаются в роскошные особняки, идут на наряды избалованных жен, на бесконечные приемы и балы и просачиваются в карманы продажных женщин.
И на фоне этой безумной пляски разворачивается жизнь одной женщины, перемолотой жерновами своего времени. Сложно списывать ее падение только на обстоятельства, но определенная доля сочувствия к несчастной у меня все же появилась.

Структурно немного похоже на Эмиль Золя - Карьера Ругонов : есть интриганская линия и любовная. Вот только в той части чувствовалось больше шарма. «Серая кардинальша» Фелесите впечатлила больше выдумщика-афериста Саккара (было любопытно, почему такая фамилия, если цикл называется чуть по другому, здорово, что объяснили). Наивная детская любовь, пусть и со слегка неприятным революционным привкусом, понравилась больше местных федровских мотивов. Своеобразно обмельчание трагедии в драму, или даже более низкий жанр. Немного о том, к чему могут привести пресыщенность и скука. Понравилась лёгкая цикличность истории, но с показом, как одна из героинь «выпала» из общей системы – та же встреча с императором.

Запрограммированность . Жуткие книги про мучения святых. И если читать только это, жить возле собора в замкнутом пространстве и вышивать только церковные облачения, то и получится то что описано в книге. Увы счастья не должно быть на земле, оно может быть только на небесах. И родители считают что они вправе распоряжаться жизн детей. И здесь очень жаль приемных родителей девочки, которых прокляла мать. И потеря ребенка и убеждение, что они не имеют права на счастье. И вся жизнь невозможность искупить вину. Они сами себя не могли простить. И поступили так как считали правильным. В то время не смогла быть счастлива эта любовь. Увы такое бывает только в сказках. Девушка тоже запрограммировала свою мечту и воплотила её... Сейчас это сложно понять и принять.... Но это тоже легенда

Прекрасный роман от обожаемого мной Эмиля Золя! Здесь мы окунаемся в историю ещё одного отпрыска рода Ругон-Маккаров - Аристида Саккара. Скорее даже в историю любви (а любви ли?) его второй жены Рене. Рене рано потеряла мать и воспитывалась в пансионе. Сразу после его окончания девушка попадает в компрометирующую историю, и чтобы скрыть следы позора тетка Рене быстренько организует ее брак с Аристидом Саккаром, а точнее покупает согласие будущего мужа на этот брак. Аристид - это спекулянт и делец. И брак для него это прежде всего выгодная сделка. Совместная жизнь устраивает обоих супругов: он - ищет новые возможности для вложения средств и получения дохода; она - с удовольствием тратит деньги на наряды и развлечения. Но вот Рене начинает скучать, все ей опостылело, приелось. Ничто не радует - ни любовники, ни наряды. И вот однажды она начинает по-новому смотреть на своего пасынка Максима, который много лет находился рядом с Рене в роли друга (или скорее подруги). Максим был вхож в круг подруг Рене, помогал ей с выбором новых туалетов. Максим безвольный и трусливый человек. Он лишь исполняет желания и прихоти других. Захотела мачеха вступить с ним в любовные отношения - он подчинился ее воле. Роман заканчивается драматично. А разве могло быть иначе?

Золя, с присущим ему мастерством, размашисто и едко рисует нам Францию Наполеона 3 через конкретных людей, закинутых своим честолюбием, развращенностью и эгоизмом в центр второй империи.

На этот раз на сцену выходят три глубоко несчастных, потерявшихся человека:

Аристид Саккар, его вторая жена Рене и сын Максим (при этом не забываем о первой жене Анджелике, сестре Сидонии).

Каждый из героев живет своей изолированной, бесцельной жизнью, пересекаясь только при ударах эгоизма, разврата и честолюбия. Самая трагичная судьба несомненно у Рене, Золя демонстрирует попытки этой слабовольной женщины осмыслить своё падение, периодически описывая нам детство очаровательной супруги Саккара. Видимо этой сюжетной линией автор хочет обратить внимание читателя на на результаты воспитания и отношения Рене с её отцом и его двоюродной сестрой. Они очень хорошие, честные и прямолинейные, но закрытые и тоже одинокие люди, но не до конца воспитали своё чадо и не додали ей должного внимания на протяжении этого романа.

Развитие сюжета крайне линейно, отсутствуют неожиданности, уже с первых страниц автор настраивает читателя именно на описанный (трагичный?) финал. Читать несомненно стоит.