Дракула

Для всего мира роман "Граф Дракула" является классикой жанра ужасов и прародителем всех вампирских традиций в литературе. Имя жестокого и коварного графа стало нарицательным, а кровососы из страшных порожнений ночи, способных одним взглядом уничтожить праведную душу, превратились в розово-сопливых юнцов с тонной крема от загара на лице. Эта прискорбная тенденция объясняется очень просто - кушать хочется всем. Подростки всегда были золотой жилой для любого вида коммерческих предприятий; девочка-старшеклассницам навряд ли понравится образ древнего жестокого монстра, а вот милые мальчики а-ля ДиКаприо времен "Титаника", кланы и семейные разборки внутри них, love story и сексуальные поцелуйчики в шею - самое оно, на этом можно заработать очень хорошо.
Поэтому вдвойне обидно, что на фоне этой всеобщей волны оригинал забыт и покрыт пылью. Когда я работала в книжном, ко мне стандартно раз в день заходил хотя бы один человек и говорил "Я прочитал "Сумерки"/"Дневники вампиров"/"Академию вампиров"/еще какую-то муть про вампиров (нужно подчеркнуть). Посоветуйте еще что-нибудь в таком же духе" Я смело вручала Стокера. Покупатель вертел книгу в руках, открывал страницы, читал небольшие отрывки, после чего недоверчиво поднимал на меня глаза и спрашивал вкрадчивым голосом: "В каком году написано? После "Сумерек"?" Я вздыхала, забирала книгу и вела покупателя к полке с подражателями Майер, коих накопилось на большой приличный стеллаж. Вопли, слюни, сопли при виде десятка одинаковых книг с разными названиями красочно говорили о том, что покупатель думает о Дракуле.
Для многих эта книга является синонимом ужаса, однако на самом деле ужасного в ней мало, моментов, от которых хочется забраться с головой под одеяло и включить свет во всем доме, там раз-два и все. Я бы сказала, что это классическая проза на уровне, скажем, Мопассана, Толстого или Уайльда. Когда человека спрашиваешь об этой книге, он в первую очередь примется рассказывать о вампирах, но в последнюю - о эпохе. А ведь именно это больше всего поражает. Стокер настолько точно и просто описал Англию конца девятнадцатого столетия, быт, нравы, взгляды людей, что дух захватывает. Временами ловишь себя на мысли, что ты уже там, среди чопорных жителей Туманного Альбиона, пьешь знаменитый английский чай и обращаешься к знакомым "мисс" или "мистер".
Отдельного упоминания заслуживают персонажи. Они прописаны настолько отчетливо и красочно, что уже с первых страниц спутать их невозможно. У каждого яркая харизма, свой стиль поведения, свои привычки, повадки и причуды. В какой-то момент понимаешь, что все они стали для тебя живыми людьми, со своими заморочками и желаниями. С каждой страницей ты все больше проникаешься симпатией к любимому персонажу, сопереживаешь, предугадываешь. А граф Дракула поражает силой характера, вызывает шквал самых разнообразных эмоций от лютой ненависти и отвращения до жалости и сожаления. Эталон антигероя, истинный образец настоящего вампира, если можно так выразиться.
Книга сверкает миллионами бриллиантов, заставляет погружаться все глубже и глубже в пучину человеческих страстей, ласкает прекрасным слогом, изумляет единством стиля, причудливыми и неожиданными сюжетными линиями. Я бы назвала этот роман сказкой, прекрасной, волшебной сказкой о добре и справедливости, о любви и чувстве долга, о преданности и непоколебимой вере.
Редко нам в руки попадают настоящие книги, искренние, чистые, как капля росы ранним утром, сверкающие своей неземной красотой и добротой. И хотя бы поэтому нужно беречь такие вещи, холить и лелеять, перечитывать в разные периоды жизни, по-разному воспринимая те или иные моменты.

Первая четверть книги пожалуй лучшая в плане напряжения, ибо в отличие от дальнейших событий то, что происходило в доме Дракулы с Джонатаном Харкером - самое стремительное и увлекательное. Брэм Стокер с первых страниц показывает готическую таинственность, ну а мне такое очень по нраву. Еще плюсы первой, так сказать части, в том, что здесь еще можно переживать за судьбу одного человека, за отсутствием других. Вспоминается фраза из фильма "Туз в рукаве" о том, что людям интереснее читать о судьбе одного человека, нежели о сотни.

Далее идет чуть менее увлекательная часть, но более атмосферная. Здесь граф начинает действовать, нацелившись на Люси Вестенра - подругу главной героини Вильгельмины Харкер. Не вижу смысла пересказывать сюжет, но все же, как я уже писал выше, оная часть очень атмосферна. От некоторых страниц даже бежали мурашки по коже.

Далее идет довольно-таки скучная подготовка известных ранее персонажей ко всему, с чем им предстоит столкнуться. А затем то, что мне понравилось более всего в этом романе, а именно приготовление к сражению с Дракулой, да и со всеми вампирами, кои могли б появиться. Притягивает эта часть больше всего тем, что очень вся эта история с погружением и изучением в вампирское бытие оказалась безумно вдохновляющей. И, кстати, о безумстве, кое я чуть было не забыл, незнамо почему. А я об своем любимом персонаже "Дракулы", о Ренфилде. Лично для меня его образ был самым увлекательным после того, как Дракула кончил свои дела с Люси Вестерна. Безумие увлекательно.

А потом начался путь за Дракулой... Тут уж не нашел ничего интересного, окромя явления трех девушек-вампиров к Ван Хельсингу и Вильгельмине. Финал немножко разочаровал, ожидал я что-то вроде как в "Жребий Салема" Кинга. Персонажи сего произведения иногда картонные, странно. В некоторых главах они чувствуются поистине живыми людьми, а так же и совсем плоскими.

В итоге впечатления больше положительные, не смотря на немалый объем минусов. Но идея, настроение и атмосферность - мое почтение!

Вся книга подана в виде дневников героев, их писем, выдержек из газет и тому подобного. Довольно интересная подача материала.

Стряпчий (как я понял — это адвокат) по имени Джонатан, приезжает в замок графа Дракулы для объяснения всего на счёт его нового владения в Лондоне. Чувствуется огромная загадочность, таинственность и даже страх происходящего даже во время его приезда сюда. Дальше в книге такое повторится несколько раз. Например, при описании неуправляемого корабля, прибывшего в порт во время шторма.

Мина Мюррей — девушка Джонатана. Она волнуется за него и в книге сыграет значимую роль. Люси — подруга Мины. С ней происходит что-то странное. Доктор Сьюард — предложивший Люси свои руку и сердце и получивший отказа. Он наблюдает разные странные случаи, которые случаются с некоторыми его пациентами, в том числе и с Люси. Тут есть и доктор Ван Хелсинг. Правда он тут совсем не воинственный, как в известном фильме. Зато он самый осведомлённый из всех.

Думаю, ни для кого не секрет, что это книга о вампирах. Написана она в далёком 1897 году. Я не выяснял, но возможно Брэм Стокер был родоначальником этого класса книг и вообще ужасов. Очень серьёзный вклад в литературу.

Книга действительно очень интересная. Я смотрел фильм по этой книге "Дракула Брэма Стокера", правда уже очень давно.. Потрясающий фильм был для своего времени. Фильм практически полностью повторяет содержание книги, есть лишь небольшие отличия.

Мне в целом понравилось. Почему-то я ожидал большего от неё. Но после прочтения думал, что мои ожидания не имели под собой основания. Я по сути знал содержания книги. Но книга имеет

Если вампиры действительно существуют, то с Брэмом Стокером они явно не прогадали: PR-щик он первоклассный.

Ирландец создал контент, который за 100 с лишним лет превратился в вирусный. Более того, его текст трансформировался в библию для баснословного количества последователей и подражателей, что делает его самой длительной маркетинговой стратегией в истории человечества.
Стокеровские работодатели неизменно занимают верхние строчки рейтингов популярности сверхъестественных существ; оборотни, ведьмы и даже инопланетяне уже более века грызут локти в досаде и ищут способы сократить существенный отрыв, но пока безуспешно.

Сир Абрахам, несомненно, знал, что сердобольные людишки склонны к меланхолии и романтичны до такой степени, что обязательно сделают из главного антагониста романа страдальца и героя. Потом, попозже, когда фанфики писать/снимать будут. Поэтому в своём романе ограничился «черным пиаром», оставив предысторию представителя вампирского племени для домыслов будущим поколениям... ибо ничто не манит так, как недосказанность. Хитрец!

Так что «романтичный, влюблённый, аристократичный красавец, рефлексирующий после каждой выпитой капли крови» - это не сюда. Потому что нечего, понимаешь, сопли разводить - пусть боятся!
И эпистолярный жанр... Беспроигрышный ход!

Книга "Дракула" Брэма Стокера — классический готический роман, который оказал значительное влияние на жанр ужасов. Стокер искусно строит напряжение, используя дневниковые записи и письма персонажей, что делает историю более интимной и правдоподобной.
Главный антагонист, граф Дракула, изображён не только как ужасное существо, но и как сложный персонаж, вызывающий интерес и сочувствие.
Темы страха, любви и потустороннего мира органично переплетаются, создавая атмосферу загадки и безысходности.
Стокер заставляет задуматься о природе зла и его привлекательности. Книга неизменно сохраняет свою актуальность и продолжает волновать читателей разных поколений. "Дракула" — это не просто история о вампире, а глубокое исследование человеческой природы. Рекомендуется всем любителям готической литературы и ужасов.

В мире такое многообразие фильмов, сериалов, мультфильмов про вампиров. Я глянула парочку. Особенно мне понравился фильм "Ван Хельсинг", где одну из вампирш звали Маришкой. Меня потом очень долго подкалывали этим именем. И вот везде свое трактование, уже настолько историю исказили, что не понятно, где правда, а где миф. Правда та, что существовал Влад Цепеш, который стал главным героем книги Брэма Стокера - Дракула. А вот правда или нет, что он якобы стал вампиром, потому что увлекался колдовством, тут никто уже не ответит. Помню, читала рассказик, который являлся зарисовкой первой главы этого романа. И конечно же, он заканчивался внезапно и непонятно, что там дальше. Поэтому пришло время ознакомиться с романом полностью. Тем более, его считают классикой готического жанра и книг про вампиров. Как же я разочарована! Нудно и скучно до безобразия! Сюжет - есть, погоня - есть, действие книги сменяется стремительно, но почему же такое чувство, будто книга топчется на месте? Возможно, такое ощущение из-за того, что написана в эпистолярном жанре. Я не поклонница такого оформления произведения. История начинается с того, что молодой человек, Джонатан Харкер, отправляется за тридевять земель, к некому графу (но мы-то уже знаем, что это Дракула), чтобы продать ему свою недвижимость. Вопрос - а поближе некому было продать? Обязательно тащиться в такую даль? Интересно, сколько граф ему денег пообещал! Джонатан оказывается в его замке и понял, что попал к "страшному" человеку. Странным образом ему удалось сбежать. Опять же вопрос, как у него получилось? Вампиры же слышат каждый шорох и видят каждую букашку, а тут упустили целого человека, наполненного кровью) Ну да ладно, сбежал и молодец. Помимо него были другие герои. Главным среди них был профессор Абрахам Ван Хельсинг, знаменитый охотник на вампиров. И вот они всей толпой бегают за графом, пытаясь его убить. В общем, страшно не было, а, наоборот, даже смешно.

Думаю не строит рассказывать, кто такой Дракула. Наверное только глухой не слышал про эту историю. Я набралась смелости и решилась её прочитать.

Было ли мне страшно? Ну, как вам сказать. Местами было жутко. А, дальше конечно мой мозг рисовал странные картинки, когда я, между прочим пыталась заснуть.

Книга основана на письмах и записках героев. И, получатся, что эту ситуацию можно увидеть с разных сторон и с разным мнением. Кажый из героев так или иначе был связан с Графом Дракулой.

Кто подписан на меня в Instagram и видел мои сториз, понял - что меня немного возмутил перевод. Как я уже говорила, возможно я тупенькая, но я не сразу поняла кто такой Стряпчий. И, таких слов было довольно много, из-за чего мне пришлось некоторые слова "гуглить".

Я впечатлена.
Я не ожидала, что повествование меня так заворожит.
Вот какие чудеса: рассказ в форме дневника, что я не очень люблю, как художественный приём; казалось бы знакомый персонаж; тысячи более поздних отсылок и смутные воспоминания о виденных фильмах. И я прочитала эту книгу с большим интересом. На какие-то секретные кнопочки в подсознании умудрился нажать Стокер, что притянул незримой вампирской магией к тексту.
Фильм Копполы я начинала смотреть давным давно, и сейчас его красивые кадры всплывали в памяти в сценах книги. Хотя окончания фильма я не помнила совсем (а может быть и не досмотрела). Многие детали встраивались в пазл: так вот в чем дело.
И в итоге сложилась яркая картина.
И если уж такого скептика как я, захватила мистика романа, я понимаю чувства тех, менее искушённых читателей, которые были его первыми читателями. И понятен фундамент для целой вселенной фильмов, игр, отсылок.
В детстве у меня была чудесная игра «Вампиры»: по сюжету группа искателей приключений высаживается на острове, чтобы похитить сокровища в замке, в котором живут вампиры. Механика игры включала временной круг, разделённый на день и ночь, днём ходят люди, ночью ходят вампиры. Много там взято у Стокера в отношении поведения вампиров, и средств защиты. Узнала, между делом, что есть декоративные сорта чеснока, которые ценятся именно цветами )
Последняя половина книги оказалась удивительно динамичной: невозможно было оторваться.
Конечно характеры главных персонажей несколько экзальтированны: герои легко поддаются чувствам, клянутся в вечной любви и дружбе, но это так мило и гармонично именно для этой истории, хотя в некоторых других выглядело бы наивно и наиграно.
Замок Дракулы расположен на границе миров: цивилизованного запада и варварского востока; на границе между миром людей и миром нелюдей. И вот самый зловещий обитатель замка скапливает достаточно сил, чтобы расширить свои владения.
Особое впечатление производит столкновение прогресса науки и техники, и старого древнего зла. Герои используют в свою пользу новейшие изобретения своего времени: фонограф, печатную машинку (Мина вообще чемпион по скоропечатанию, подозреваю; а ведь первые машинки требовали определённой силы удара по клавишам, не то что нынешние чувствительные клавиатуры); паровозы и пароходы против парусников и арб.
Эпизод с переливанием крови, конечно сейчас читается дико (наверное у Люси была четвёртая группа ))))) Ван Хельсинг же чемпион по скоростному пересечению Ла-Манша.
В общем детали делают повествование объёмным и интересным: любопытно перебирать их, возвращаться, убегать по ассоциативному ряду.
В общем, книга мне понравилась гораздо больше, чем я ожидала и это прекрасное начало года.