
Ваша оценкаРецензии
EgorMikhaylov17 сентября 2015 г.Читать далееСколько-то лет назад восхитительная моя учительница литературы рассказала четырнадцатилетнему мне о том, что есть такой писатель Воннегут, а у него — роман "Колыбель для кошки". Я побежал в библиотеку, схватил тонкий томик — и был сражён уже странице на десятой. Сражён в том смысле, что мне стало нестерпимо скучно; сюжет не успел захватить, язык показался пресным, юмор — натужным, вирши — и вовсе пошловатыми частушками. Ещё пара попыток — и я надолго поставил для себя Воннегута на полку с писателями, величие которых не по моим мозгам.
И как же здорово, что дюжину лет спустя я смеха ради и книжного клуба для взял в руки оригинальный текст и обнаружил, что оторваться от него невозможно: простой язык Воннегута упруг и ритмичен, выбор слова точен, чувство юмора отменно, а каллипсо поразительно точно имитируют госпелы. Всё это вкупе со многочисленными фигами в карманах автора (да и рассказчика) делает роман настолько прекрасным, что немногие поводы для критики — вроде отчётливой фабульной трещины, рассекающей роман на два неравновесных куска — неловко и предъявлять; это как отпечаток пальца на скульптуре, лишающий её идеальности, но придающий человечности.
В чём причина разницы во взгляде на одно и то же произведение? Разумеется, проще всего (и правильнее всего) будет сказать, что четырнадцатилетний я был дураком и ничего не понимал ни в жизни, ни в литературе — впрочем, как и сейчас, наверное. Но кажется (как бы поосторожнее выразиться, не оскорбив ненароком чьих-то чувств), "Колыбель" заслуживает если не нового перевода на русский язык, то значительной и безжалостной редактуры имеющегося.
Первый в этом году роман, который я определённо намереваюсь перечитать в ближайшем будущем
12 понравилось
57
AndrejDrabchuk13 февраля 2015 г.Читать далееКлассика современной литературы?.. Да не смешите мой пиджак!!!
Скажу сразу, что это уже не первая моя книга Воннегута. Ранее я читал "Сирены Титана". И вообще подобные жанры я люблю как в кино, так и в литературе.
Но это "произведение" не может называться таковым. Его можно назвать только фаршмаком. При этом не очень качественным.
С самого начала книга не привлекает оригинальным сюжетом или увлекательной завязкой. Всё достаточно обыденно. Ладно, читаем дальше. Начинают проскакивать ссылки на "религию" острова Сан-Лоренцо. Ладно, возможно, это такой авторский замысел, что бы отсеять любителей любовных романов. Идём дальше и начинается просто какой то сюр. Сбивчивые упоминания Феликса Хонникера, его жизни, его работы. Опять проскакивают стишки из "религии". Размышления автора. Снова воспоминания и рассказы детей Хонникера. Ладно, идём дальше.
После прочтения большей части романа уже и не надеешься на какое-то внятное развитие событий.
Но тут главные герои прибывают на этот самый остров Сан-Лоренцо и мимо нас, на страницах книги, пролетает чуть ли не единственный раз словосочетание "колыбель для кошки". Прямо как у Селинджера в "Над пропастью во ржи". Такая же ситуация.
Далее уже просто читаешь из спортивного интереса. И вот, практически в конце книги наступает апокалипсис нашего мира. Причиной всему "лёд-девять", на который постоянно ссылается автор. И это происходит на последних 15-10 страницах книги. Т,е. читатель уже понимает, что толком ничего рассказано не будет. И конец меня вообще разочаровал. Не буду спойлерить, прочитайте сами.
Вместо итогов можно сказать следующее.
1) Если автор замахнулся на утопию\антиутопию на примере острова Сан-Лоренцо, то откровенно ничего такого не увидел.
2) Желание показать на что способны изобретения учёных так же не увенчалось успехом. Для этого есть тот же "Гиперболоид...", который на голову выше этого "произведения"
3) Рассмотрение и осмысление смысла жизни человеческой так же не получилось. Герои частенько говорят вещи типа "жизнь тлен". Так почему бы всем разом не пойти не повесится на первом суку? Все только ходят и ноют.
4) Если имелся ввиду тоталитарный режим , то Оруэлл уже занял эту нишу.
5) Отношения населения к религии так же показано неубедительно...
6) Попытка создания новой религии в рамках книги -- единственное, о чём думаешь после того, как закончишь читать эту кашу.Лично моё мнение: Бред полнейший.
12 понравилось
45
danilevskaya-m2 декабря 2013 г.Читать далееДо последнего не верила в то, что это произведение сможет меня чем-то зацепить. Своеобразные авторские словечки, повествование об ученом, создавшем оружие массового уничтожения - всё это казалось банальным и скучным. Однако, дойдя до середины, я неожиданно для себя начала обнаруживать в книге те мысли, которые я ранее никак не могла облечь в словесную форму. Автор проникает в самую глубь человеческого общества, заново открывая для нас те истины, которые, казалось бы, всегда лежали на поверхности... Бессмысленность человеческого существования, разрушительная сила науки, ложь во благо. Курт иронично и в то же время серьезно описывает человеческую глупость, безответственность, злобу. По мнению автора, разумный человек, знающий о горьком опыте предыдущих поколений, просто-напросто не может надеяться на то, что человеческий род ждет светлое будущее. "Колыбель для кошки" задевает самые тонкие струны души и оставляет незримые рубцы на сердце. После прочтения книги остается так называемый "голод", утолить который можно лишь заново прочитав "Колыбель для кошки".
12 понравилось
15
Dina198611 марта 2013 г.Читать далееКурт Воннегут - один из моих любимый авторов. И в этой книге он тоже меня не подвел. Истинный постмодернист.
Уже в названии - сравнение нашей жизни с детской игрой "колыбель для кошки" заставляет задуматься. В игре - переплетение нитей, запутывание и тут же распутывание. В книге - тоже самое. В этой книге есть четкая модель человеческого общества, со всеми его достоинствами и недостатками.
Книга не понравится тем, кто не любит слушать правду о на нашем мире, кто не любит слышать правду о себе, как о представителе человечества. Книга не понравится тем, для кого поговорка "Правда в глаза колет" является скрытым девизом.
Книга понравится тем, кто любит правду, какой бы она не была, кто не питает себя иллюзиями о лучшей жизни, кто объективно оценивает роль человечества на этой планете.
Предупреждение: после прочтения этой книги, как и некоторых других книг Воннегута, некоторым, особо мнительным, хочется покончить с собой. Не поддавайтесь минутному порыву. Сразу после содеянного, вы можете об этом пожалеть.12 понравилось
21
jlmrm10 января 2013 г.В последнее время, очень тяжело обосновать почему понравилось. Почему-то легче сказать, что не понравилось, чем понравилось. Ну так вот от Колыбели я просто в восторге. И я совершенно без понятия почему. Может быть, потому что некоторые мысли чрезвычайно верны. А может быть, по другой причине. Но мне очень понравилась книга.
12 понравилось
23
Dobriy-kot22 декабря 2012 г.Читать далееПохоже на человека, который с каменным выражением лица что-то рассказывает и ты никак не поймешь, говорит он всерьез или шутит. Еще похоже на какой-то безумный сон, но не как у Кафки, а скорее Паланика, только без подробностей про говно, сперму и кишки. Большую часть книги я читал и не понимал, что это вообще такое и почему оно происходит. Но в итоге оказалось хорошо. По рецензиям кажется, что много людей на Лайвлибе не поняли о чем она, так это же написано в аннотации - об ответственности ученых перед всеми людьми. И эта мысль вполне разжевана и понятна даже невнимательному читателю.
Забавно, что дочитал ее именно 21 декабря, когда весь мир был на пике истерии насчет конца счета. Ну и напоследок цитата:
И я вспомнил Четырнадцатый том сочинений Боконона - прошлой ночью я его прочел весь целиком. Четырнадцатый том озаглавлен так: "Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?"
Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: "Нет".12 понравилось
26
Jo-cat24 июня 2012 г.Читать далееЯ ещё не встречала произведения в жанре "фантастика", которое читалось бы настолько легко и было бы столь простым для восприятия. Возможно это потому, что начинается оно весьма реалистично, и только потом сюжет становится всё абсурднее и абсурднее, но при этом каким-то чудом умудряется не утратить правдоподобия. Впрочем, эта книга сплошная ловушка начиная от названия: когда сообразишь, что
Никакой, к чёрту, кошки, никакой, к чёрту, колыбельки нет!
ни кошки, ни колыбельки уже не интересуют - кому они там нужны, когда есть учение Боконона и лёд-девять?))
Ну а другая ловушка - это то, что книга разделена на маленькие главы: когда намереваешься отложить книгу в сторону, чтение просто переходит в режим "ну вот только прочту ещё одну главу...". Есть серьёзный риск перестать читать только тогда, когда закончится последняя глава.12 понравилось
25
FortePiano2 марта 2012 г.Наверное знакомство с этим писателем я начала не с той книги. Возможно я просто не смогла понять и оценить, но мне совершенно не понравилось. Дочитывая с трудом эту пеструю смесь из боконизма, фантастики, льда-девять и апокалипсиса, я очень порадовалась, что книга небольшая. Иначе бы до финала я не добралась. Увы. Я даже почитала рецензии, чтобы понять где же я проглядела, но так и не нашла. Думаю, на повторное прочтение меня уже не хватит.
12 понравилось
26
kassiopeya0076 августа 2011 г.Читать далееУ нас есть Аркадий Аверченко, Саша Чёрный, Тэффи, Сергей Довлатов, а у американцев есть Курт Воннегут. Не знаю, как, но его юмор сродни нашему. Признаюсь к стыду, что в 11 классе я думала, будто Курт Воннегут - это наш, удмуртский писатель. Не знаю, почему, возможно из-за его фамилии.
"Колыбель для кошки" - вторая книжка Воннегута, которую мне довелось прочитать. Кратенькие главки романа были похожи на этаких смешные зарисовочки. Читала и смеялась. Смеялась, смеялась, смеялась... пока не начала плакать.
Действительно, о страшном смешно до слёз - не каждому так удаётся писать!
О человеческой глупости, о том, что люди уничтожают всё прекрасное и о том, что люди разучились чувствовать и осознавать то, что скрывается под словами - вот о чём эта книга.
— Чуть ли не сто тысяч лет взрослые вертят под носом у своих детей такой переплёт из верёвочки… Не удивительно, что ребята растут психами. Ведь такая «кошкина колыбель» — просто переплетённые иксы на чьих-то руках. А малыши смотрят, смотрят, смотрят… И никакой, к чёрту, кошки, никакой, к чёрту, колыбельки нет!Что такое любовь?
Что такое счастье?
Что такое мир?
Что такое жизнь?
Что такое истина?
— Кошку видали? Колыбельку видали?12 понравилось
34
Oksi-Moksi9 января 2025 г.Это одна из тех книг, которые читают из принципа "надо знать о чем" и типа "культурный код". Это философская притча, а так же сатира на некоторые проблемы современного общества. Она об ответственности ученых и об осознанном использовании изобретений, о бережном отношении к Земле и к человеку. И еще о религии и религиозности. В тексте встречается много остроумных, метких выражений, о которых хочется поразмышлять. А под конец это еще и антиутопия немного.
11 понравилось
553