Рецензия на книгу

• 

  AndrejDrabchuk

  13 февраля 2015 г.

  Классика современной литературы?.. Да не смешите мой пиджак!!!

  Скажу сразу, что это уже не первая моя книга Воннегута. Ранее я читал "Сирены Титана". И вообще подобные жанры я люблю как в кино, так и в литературе.

  Но это "произведение" не может называться таковым. Его можно назвать только фаршмаком. При этом не очень качественным.

  С самого начала книга не привлекает оригинальным сюжетом или увлекательной завязкой. Всё достаточно обыденно. Ладно, читаем дальше. Начинают проскакивать ссылки на "религию" острова Сан-Лоренцо. Ладно, возможно, это такой авторский замысел, что бы отсеять любителей любовных романов. Идём дальше и начинается просто какой то сюр. Сбивчивые упоминания Феликса Хонникера, его жизни, его работы. Опять проскакивают стишки из "религии". Размышления автора. Снова воспоминания и рассказы детей Хонникера. Ладно, идём дальше.
  После прочтения большей части романа уже и не надеешься на какое-то внятное развитие событий.
  Но тут главные герои прибывают на этот самый остров Сан-Лоренцо и мимо нас, на страницах книги, пролетает чуть ли не единственный раз словосочетание "колыбель для кошки". Прямо как у Селинджера в "Над пропастью во ржи". Такая же ситуация.
  Далее уже просто читаешь из спортивного интереса. И вот, практически в конце книги наступает апокалипсис нашего мира. Причиной всему "лёд-девять", на который постоянно ссылается автор. И это происходит на последних 15-10 страницах книги. Т,е. читатель уже понимает, что толком ничего рассказано не будет. И конец меня вообще разочаровал. Не буду спойлерить, прочитайте сами.
  Вместо итогов можно сказать следующее.
  1) Если автор замахнулся на утопию\антиутопию на примере острова Сан-Лоренцо, то откровенно ничего такого не увидел.
  2) Желание показать на что способны изобретения учёных так же не увенчалось успехом. Для этого есть тот же "Гиперболоид...", который на голову выше этого "произведения"
  3) Рассмотрение и осмысление смысла жизни человеческой так же не получилось. Герои частенько говорят вещи типа "жизнь тлен". Так почему бы всем разом не пойти не повесится на первом суку? Все только ходят и ноют.
  4) Если имелся ввиду тоталитарный режим , то Оруэлл уже занял эту нишу.
  5) Отношения населения к религии так же показано неубедительно...
  6) Попытка создания новой религии в рамках книги -- единственное, о чём думаешь после того, как закончишь читать эту кашу.

  Лично моё мнение: Бред полнейший.

  12 понравилось

  45