Триумфальная арка. Ночь в Лиссабоне

Первое знакомство с Ремарком.
Потрясающее... Опустошенность... Нет слов. Насколько это прекрасно, насколько жизненно, насколько чувственно.. Ничего подобного читать не приходилось. Жоан и Равик, вот это чувства. Ремарк показывает а не обьясняет, за это спасибо. Не зря я так носилсля с Ремарком в первые годы как узнал о нем, ох не зря. У меня не с чем сравнить. У него удивительно сочетается тонкий лиризм и здравый жизенный цинизм, все пропитано героическим стоицизмом, перед которым невозможно не снять шляпу. Невольно я осознавал что хотел бы встречать удары судьбы как Равик, вести диалоги как Равик и уходить когда следует как Равик.
Потрясающее.. Глубоко. А сколько афоризмов, вся книга ими пропитана - что не скажет Равик - получается афоризм, и не надменный и неуместный, а учтивый и естественный. А про способность Ремарка трагически обобщать - можно отдельное эссе писать. Поначалу меня даже забавляло, а потом это стало не так заметно, или я сроднился. Но опять же, и это было уместно.
Потом разговоры Бориса и Равика - превосходно. Я так и слышу как звенят стопки об стол, как разливается кальвадос, кровь и плоть этого произведения. Вот это да...

Этой ночью один человек встретил другого человека, чтобы не только дать возможность, но и чтобы рассказать все, что его волнует: отдать воспоминания о прошедших десяти годах, чтобы оставить их цельными, не искореженными ни временем, ни сознанием. Декорацией этого действия является Лиссабон - последний оплот суши, из которого отходили корабли в такую далекую от ужасов войны и везде проскальзывающих рук нацистской машины Америку.
Роман Эриха Мария Ремарк рассказывает, повествует нам о жизни одного из многих эмигрантов, в свое время убежавших из воспитательных лагерей (отданный туда по доносу брата жены) во Францию, где получил новое имя (Шварц). После же вернулся в Германию, в свой городок Оснабрюк (родной город автора), чтобы узнать, что случилось с его женой.
Меня поразило много вещей в данном произведении. В первую очередь, удивительный стиль повествования автора: каждая фраза, а точнее цепочка фраз, наполнена смыслом, поэтому невозможно быстро пролететь глазами по строчкам - необходимо останавливаться и вдумываться. К большому сожалению, цитирование не сможет отразить этого уникального эффекта.
Это вызвано, всеобъемлющей атмосферой, которую описал Ремарк - жизнь постоянного побега и страха, что что-нибудь случится, что-нибудь произойдет: идущий мимо полицейский обязательно подойдет; пограничник обязательно придерется к документам и так далее и тому подобное. Сначала это ощущение очень резонирует с чувством современного читателя, но после оно остается в подсознании, как и у главного героя.
Кстати, стоит сказать пару слов и о нем. Изначально, мне казалось, что Ремарк хочет через образ Шварца рассказать нам историю всех эмигрантов, передав их ощущения и свойственные для их пути события. Ввиду этого не было цели создать уникального, вневременного персонажа. Если абстрагироваться от исторического времени, и просто перенести его в лучшие времена и в лучшее место, каким был бы Шварц, и можно ли было бы о нем рассказать что-нибудь интересное? Не зря, Елена, жена нашего главного героя задает ему этот вопрос - были ли бы они простой семейной парой, погрязшей в быту и действительности, если бы не было войны. Но Шварц стал по-настоящему мне интересен, когда в романе как раз и появилась фигура его возлюбленной. Их отношения нельзя назвать простыми и мелодраматическими - они очень сложные, разнообразные, глубокие. Ты переживаешь за них, внутренне желаешь, чтобы у них все получилось, хотя изначально знаешь, что этому не бывать. Иногда неожиданность определенных событий просто поражает - в одну секунду мое сердце чуть ли не остановилось, и я просто бросился читать дальше, чтобы утвердиться в том, все хорошо.
Я очень советую прочитать этот роман - он открыл мне неизведанную до этого страницу жизни эмигрантов, а также положения этих людей во времена Второй Мировой Войны (к примеру, лагеря для интернированных во Франции). Конечно же, это в какой-то мере отражение ощущения того времени, а это очень ценно, чтобы понимать весь ужас и весь вред, который может нанести любая государственная машина, основанная на применении насилия не только внутри себя, но и по отношению к другим странам, народам, людям.

Разумеется, это типичнейшие для Ремарка трогательная безвыходная любовь на фоне нечеловеческих условий войны и безжалостно-неторопливой смерти, и книгу на данную тему, казалось бы, невозможно ругать, но как бы не так.

Персонажи настолько безлико предсказуемы, что являют собой картонные невыразитель-выцветшие клише, каждое из которых вы уже видели тысячу раз прежде: это и смертельно больная, с каждым днём всё больше отталкивающая мужа из-за снедающего её страха перед будущим, которое для неё закрыто, спутница жизни главного персонажа, и со всех сторон отрицательный фанатичный гестаповец, не признающий ни семьи, ни чести, а слепо повинующийся лишь закону звериной силы и высокомерной избранности исключительного народа, обязательно вам покажут отчаявшихся нищенствующих выживающих иммигрантов, приправят несколькими абсолютно омерзительными отталкивающими сценами, призванными опять же однобоко показать бесчеловечность одних и терпеливую героичность других.
Но именно это выпячивание скорее отвратит от книги читателя, не позволит ему взглянуть на события своими глазами и увидеть что-то помимо того, что так навязчиво представляет перед взором зрителя автор.

Кроме прочего, совсем неясно, для чего предназначена эта книга. Очередная попытка развернуть столь удачно удающуюся автору тему? Что же, в этот раз попытка не так уж удачлива. Повторить всё то, что уже было прежде сказано в иных его книгах?.. Но в том ведь и заключается законченность каждого отдельно взятого произведения, что оно не требует никаких продолжений и пояснений, уж точно не повторения того же самого под другим соусом.

Возможно, почитатели Ремарка оценят беспросветную мрачную атмосферу наступающей на пятки войны и парализующего страха, не оставляющего ни на секунду, не дающего ни пощады, ни отдыха, может быть даже история привычной автору любви сейчас-или-никогда, куда лучше реализованной в других его книгах, а в настоящем произведении не вызвавшая в читателе эмоционального отклика, придёт им по душе. Но вашего покорного слуги среди них не окажется.

Это первый роман Ремарка, который я купила. Я слышала об авторе, что круто, классика, всё остальное. Одна моя знакомая читала его "Трёх товарище", потому что они входили в список книг для подростков, который она нагуглила. Но начинать с самых известных романов - не мой стиль и я захотела купить этот. Я думала он будет о пересадке. О долгой ночи в каком-нибудь порту или на железнодорожной станции. Но за 6 лет, что прошли с покупки, я прочитала все самые популярные романы. И даже побывала в Лиссабоне. Очень запомнилась удушающая жара в смеси с порывами ветра, от которых хочется спрятаться в пуховике в середине августа. И беря этот роман в руки сейчас, я рассчитывала на это настроение. Я ошиблась.
Самого Лиссабона в романе нет. Нет его погоды, атмосферы. Ничего похожего. Это роман о войне. О том, как тяжело людям в войну. О том, как тяжело любить во время войны. О том, как тяжело оставаться человеком, когда с тобой обращаются как с человеком только когда ты перестаешь им быть. Это история одного очень долго разговора. Разговора, в который помещается человеческая жизнь. Ужасная, безрадостная и пустая. Потому что мы знаем финал с самого начала. Мы знаем, что всё закончилось здесь, в этом Лиссабоне. Когда выход уже стоял на воде, когда все визы уже были получены, но они перестали быть нужны.
Наверное, самым поразительным для меня стала развязка истории героя-слушателя. Я думала, что его история - контраст для истории повествователя. Что это будет "история выжившего". Но пощады нет даже для тех, с кем случилось чудо.

Ремарк... Когда берешь его книгу, заранее знаешь, что это будет нелегкое путешествие в мир потерянных людей.
И так уж получилось, что это мой любимый майский автор: когда все вокруг оживает, мне всегда хочется читать Ремарка.
Очередное трагичное произведение, о потерянном человеке, мертвом внутри, а потому безумно ценящем жизнь. Равик - немецкий беженец, проживающий во Франции нелегально; по профессии врач, по жизни - отчаявшийся алкоголик. А что еще остается делать, когда ты - убийца, убивавший людей на войне; противник нацисткого режима, переживший концлагеря, видевший и испытавший там самые жуткие пытки, оставивший там товарищей.
Но случается чудо, он встречает женщину, оживившую его мир, подарившую ему вторую жизнь. Она сама была жизнь. Бурная, скоротечная и неуловимая.
Роман описывает конец мира, объятого огнем, горящего в своей же глупости. Ощущения, словно ты сам горишь вместе с ним.

Я отношусь к той категории людей, которые во всех книгах, в первую очередь, обращают внимание на любовную историю героев. Ну нравится мне читать о взаимоотношениях людей, их развитии или деградации. Начиная читать "триумфальную арку" я также планировала поставить во главу угла отношения героев, но не тут то было. Здесь мне было интересно все, кроме отношений Равика и Жоан. Невозможно передать словами, какое раздражение у меня вызывали слащавые, порой вульгарные, не всегда соответствующие возрасту диалоги (про поведение вообще молчу) этих героев. Именно поэтому я с удовольствием наблюдала за встречами Равика и Морозова, пикировками Равика и Эженни, актом мести Хааке. С грустью я читала за угасанием Кэт, желанием Жанно лишиться ноги, дабы получить денежную компенсацию.
Тяжелый, местами трогательный роман, от которого так и веет безысходностью и ужасом.

Ремарк - один из моих самых любимых писателей. Но знакомство с его "Триумфальной аркой" я намеренно откладывала непонятно для какого случая. И наконец-то настало время, когда мне захотелось взять книгу в руки и погрузиться в эту историю.

Произведения Ремарка у многих стойко ассоциируются с войной. Однако в этом романе войны как таковой нет. Мысль о ней витает в воздухе, все понимают, что это неизбежно, но конкретно военные действия на страницах не разворачиваются. Здесь нам рассказывают о жизни немецкого эмигранта доктора Равича в Париже 1938-39 годов. У него нет французского гражданства, он не имеет права оперировать в этой стране, поэтому работает и проживает нелегально. Это, разумеется, накладывает серьезный отпечаток на его жизнь, поступки и чувства. В самом начале романа он знакомится с Жоан Маду - итальянской актрисой, с которой будет связана любовная линия романа. Углубляться дальше в сюжет не буду, чтобы не наспойлерить. Лучше расскажу о том, почему мне так понравилась эта книга.

1. Потрясающий язык. Ремарк невероятно красиво пишет. Роман пестрит удивительными описаниями. Автор с легкость превращает привычные мелочи в маленькие шедевры. Отдельного внимания заслуживают диалоги. Фразы персонажей такие яркие, красочные и зачастую острые, что, как бы сказал Даниил Хармс, если бросить их в окно, то стекло разобьется. Многие из них я помню наизусть. И это только первое прочтение.
2. Невероятная атмосфера. Роман насквозь пропитан алкоголем, а точнее кальвадосом, имеющим особое значение для главных героев. Текст пропах крепкими сигаретами, сыростью от периодических ливней и эфиром, без которого не обходятся серьезные операции.
3. Интересная любовная линия. В ней для меня непривычно все: от того, в какой ситуации произошло знакомство Равича с Жоан, до совершенно сумасшедшего развития их отношений. Жоан Маду - первый женский персонаж в моем скромном читательском опыте, от которого меня в прямом смысле воротит. Как выразился однажды Равич: сука паскудная. Ни убавить, ни прибавить.
4. Хорошо прописанные второстепенные персонажи. Их линии могут послужить основной для отдельных романов. Это роскошная дама Кэте, которую изнутри пожирает страшная болезнь. Это парнишка Жанно, который потерял ногу при аварии и ничуть не расстроен, ведь теперь на страховые выплаты они с мамой смогут открыть собственную лавку. Это нацист Хааге, который приезжает в Париж по спецпоручению и при этом околачивается в барделях. Это и милые девушки с пониженной социальной ответственностью, которые больше всего боятся попасть в больницу, ведь за эти пару недель лечения они не смогут зарабатывать.

Многие считают "Триумфальную арку" трагичным и беспросветным романом. Но я в этой истории вижу неистовую жажду жизни. Однозначно заношу книгу в лучшее и в любимое. И обязательно перечитаю лет через ...дцать.

Лампомоб-2017: 10/12

Прочитала на одном дыхании. Это что-то невероятное. С одной стороны удушающе тяжело, невозможно даже думать о том, что всё это действительно переживали люди. А с другой - настолько талантливо описано, что не замечаешь, как погружаешься в историю с головой, уже живёшь вместе с ними, дышишь тем же воздухом.

Я у Ремарка прочитала ещё пока лишь "Три товарища", и с мужем мы не сошлись во мнениях. Он считает, что "Три товарища" ещё хоть сколько-то оптимистична, в то время. как "Арка" - до крайности депрессивная книга. А я напротив именно здесь ощутила определённую надежду. В "Трёх товарищах" время действия - это конец 20-х годов. Мрак над Германией лишь начинает сгущаться. Всё ещё вроде бы не так и плохо, но уже очень тяжело - а бороться-то вроде как ещё не с кем. В "Арке" предчувствие войны очень сильно, в Германии всё уже совсем плохо. Но словно есть от чего оттолкнуться. Образ зла стал ясен и конкретен. И хотя Триумфальная арка вся в тумане и не видна сейчас, она существует. Есть за что бороться и с кем бороться.

Не удержалась, полистала комментарии, узнала, что у Ремарка есть произведения, в которых скупыми штрихами на заднем плане описана дальнейшая судьба Равика. Выдохнула. Хотя роман считается во многом автобиографичным, всё же автор волен наделить героя другой судьбой. Или вовсе оставить эту линию открытой. Мне было приятно узнать, что Ремарк Равика не бросил 1 сентября 1939 года.

Скоро будет 80 лет тем события. Мир вроде бы совсем другой - а вроде бы совершенно тот же. Иногда кажется, что всё это было словно на другой планете, а иногда до боли близко, и от этого делается просто жутко.

Мои отношения с Ремарком не самые простые. "На западном фронте без перемен" я полюбила с первых страниц, а вот популярные "Три товарища", а теперь и "Триумфальная арка" оставили меня не то чтобы недовольной, но скорее в смятении, потому что как-то не пришлись они по душе, хотя вроде и неплохо написаны. Нет, история не оставила меня равнодушной, но я как-то не так сильно прониклась.
Равик классный хирург, но из-за того, что он во Франции нелегально, ему приходится оперировать тайно, а вся слава от этих операций отходит другому. Равик мне понравился и мне было жаль его. Жоан же оказалась странной и я не смогла принять эту актрису. Кэт получилась пронзительной и оставила в моем сердце след. Морозов неплохой. И вот, в общем-то, и все, что я могу сказать о героях.
Сама книга напоминала "Товарищей" - атмосферой, героями, любовью героев к алкоголю. Она тоскливая и драматичная, грустная, про любовь, но она не "моя" книга.

В спокойные мирные времена, живя в достатке (имея работу, крышу над головой и документы), очень трудно представить себя никем.. Как еще можно назвать человека, которого вынудили покинуть свою страну, лишили имени и права на законное существование? Как можно понять человека живущего в чужой стране, работающего нелегально и который не ждет от судьбы снисхождения? Ремарк дает нам такую возможность. Он погружает нас во времена миграций и гонений, и дает нам шанс прожить и прочувствовать этот период вместе с главным героем. На Его пути встречается верная дружба и предательство, любовь и разочарование, понимание и безвыходность. Восхищает Его стойкость и вера в человечность, бескорыстие и проницательность. Очень печально осознавать, что спасая человеку жизнь тебя могут выслать. Ведь это значит, что человеческая жизнь ничего не стоит, если ее спасает человек без документов... Проживая каждый миг с главным героем и чувствуя все колкости судьбы, я понимаю - Ремарк, поистине, великий писатель!