Триумфальная арка. Ночь в Лиссабоне

Забыть. Слово-то какое ... В нем и ужас,и утешение,и призрачные миражи ... Не умея забыть - как прожить на свете? Но кто способен забыть до конца? Шлаки воспоминаний,раздирающие нам сердце. Свободен лишь тот ,кому не для чего больше жить...



Как всегда ,после прочтения книг автора ,внутри разрастается печаль. Нет у Ремарка счастливых историй. Но не смотря на это, его книги завораживают.Эта история не стала исключением.

Судьба сталкивает героев в Париже ,накануне войны. Равич - беженец из Германии,без документов,скрывающийся от нацистов и французов. Он первоклассный хирург,вынужденный проводить операции тайно.
Жоан - итальянская актриса, окружённая со всех сторон вниманием и поклонниками. Вспыльчивая ,ревнивая, красивая.

Их чувства ,отношения подобны вулкану. Обречённая, отчаянная любовь, приносящая боль и одновременно дарующая радость. Встреча с Жоан,переворачивает жизнь Равича. Любовь накрывает словно лавина и думаю ,он знал с самого начала ,что их отношения обречены. Мне очень понравился главный герой: честный, отзывчивый,сочувствующий,добрый. С большим интересом читала моменты,когда он оперировал или делал осмотры девушке по женской части. Он сочувствовал каждой ,переживал ,что не мог помочь,при обнаружении злокачественных опухолей. Настоящий врач своего времени.

Жоан считаю его была не достойна. Ее выкрутасы меня раздражали ,а когда она его не дождалась ,мое доверие к ней совершенно пропало. Ее нелепые оправдания меня поражали. Как? Как и чем ,можно оправдать измену? Да ничем. И что потом с ней случилось,вполне очевидно. К этому все и шло. Мне так смешно было,когда она что-то ему предъявляла ,ревновала ,хотя у самой рыльце в пушку.

Они совершенно разные. Он - взрослый ,уравновешенный мужчина. Она ,как капризный ребенок. Да и ещё оказалась меркантильной. В финале ,особой жалости к ней не испытывала. За что боролась ,на то и напоролась . А вот Равича очень было жалко до слез. Такая судьба несправедливая.

Также здесь автор рассказывает о других героях. Например об русском эмигранте Морозове, друге Равича,который сбежал во время революции, ницисте Хааке,который его пытал и убил бывшую девушку. И ему пришлось из-за этого бежать во Францию. Очень была сложна и опасна жизнь эмигранта в то время. Да ещё и война вот вот начнется.

"Триумфальная арка" - это не только роман о любви ,но и о человечности. О том ,как не потерять человескую сущность, когда мир сошел с ума.

- Без любви ты никто,ты всего лишь мертвец в отпуске, так,имя,фамилия и парочка дат для надгробия , с тем же успехом можно и сразу умереть....

Вот мы и прочитали ещё одну книгу в тёплом кругу нашего клуба. Начали с биографии автора, и — какая же она всё-таки разнообразная. Те, кто уже читал другие произведения Ремарка, отмечали, что стиль письма у него везде одинаковый. Но если вам нравятся истории про тяжёлый период времён двух мировых войн, то однозначно стоит присмотреться к книгам этого автора.

Роман «Ночь в Лиссабоне» читается довольно легко, так что за повествованием следить интересно. Однако несколько человек сошлись на том, что есть в книге моменты, которые кажутся слишком сказочными для той эпохи. 

Обсудили и то, что писатель скорее всего к концу своей жизни уже знал, как преподнести историю так, чтобы она понравилась многим. Ну и, возможно, кинематографичность тоже входила в его планы. :)

Кто-то утверждал, что Ремарк пишет для подростков. В связи с этим мы плавно перешли к мысли о том, что немало популярных цитат из его книг распиарены. Особенно в социальных сетях. Возможно, из-за этого книга воспринимается, как бы так сказать, «наивно».

Кого-то не впечатлила история из-за неправдоподобности и из-за отсутствия логики у главного героя. Как же так, он жил 5 лет без жены (а это дольше, чем вместе с ней) и решил рискнуть своей жизнью из-за неё?!

Тем не менее, у меня в руках эта книга впервые оказалась в 2022 году. И была одним из первых прочитанных романов Ремарка. Тогда меня очень впечатлило то, как «показывают» нам этот эпизод из жизни двух людей. Интересно наблюдать за сюжетом и судьбой рассказчика. За тем, как герои готовы на всё ради любви и друг друга, как они живут последним днём. Это книга о сильном характере и о воле, о том, что можно найти в себе силы, даже когда уже не можешь.

Несмотря на то, что в обсуждении были высказаны самые разные мнения о романе «Ночь в Лиссабоне», оценка у книги получилась не низкая.

Читала Триумфальную арку в переводе М.Л. Рудницкого. Прекрасный, богатый язык. Получила огромное удовольствие от текста.

Триумфальная арка Эриха Марии Ремарка - сложный роман о жизни нелегального эмигранта из Германии во Франции. Равич - талантливый врач, который бежал и Германии, не согласясь с политикой, проводимой его родной страной. Несмотря на всё пережитое,  он очень остро чувствует жизнь, подмечает больше других и не питает иллюзий о своей судьбе. До встречи с Жоан он скорее увядает, живёт не чувствуя ничего, вытравливая в себе все алкоголем. Он очень проницателен и тактичен.

Встреча с Жоан открывает ему другой мир, он вспоминает как это прекрасно любить, как прекрасно жить, но видит, что любовь Жоан совершенно не такая как его собственная. Равич чувствует людей.

Жоан же бабочка. Лёгкая порхающая, ей сложно держаться чего-то одного, быть с кем-то всегда. Но по-своему она любит Равича. Он её спаситель, человек, который может поддержать её и понять. Но ей хочется яркой весёлой жизни, для который Равич не создан.

Глазами Равича читатель видит множество жизней, загубленных, только начавшихся и не меняющихся ни от чего.

Мне очень понравились линии жизни  Кэте, Бориса, мальчика, потерявшего ногу.

Кэте сильная и мудрая женщина. Она ярко жила и в какой-то момент от неё устала.

Борис пожилой русский эмигрант, долгие годы живущий в Париже стал близким человеком для Равича. Несмотря на происхождение, Равич и Борис сходятся благодаря похожим взглядам на жизнь. Они вне политики и находятся в похожем положении, поэтому понимают друг друга намного лучше, чем иные соотечественники.

Меня поразила история Жанно, мальчика, которому Равич ампутировал ногу, но который был счастлив из-за того, что получит страховку. Как быстро тяжёлые условия жизни учат расчетливости и как жаль, что война могла отнять  у Жанно всё,  ради чего он пожертвовал своей ногой.

Очень символично, что практика Равича в Париже началась с Кэте и покатилась под откос, когда он обнаружил у нее рак.

Несмотря ни на что Равич остался человеком, он не утратил сочувствия, и стремился к справедливости. Он никого не осуждал, а больше сочувствовал. Жаль, что его история любви так закончилась.

Триумфальная арка

Буду краткой. Понравилось очень. После такой книги хочется непременно познакомиться и с другими книгами автора. Тот случай, когда столько всего по ходу чтения хочется обсудить, что я помаленьку да незаметно пересказала подруге весь сюжет. И после чтения порой в разговорах ссылаюсь на кого-то из героев, их ситуации.

Героиня мне не понравилась с самого начала, хотя в последствии понятно, что она яркая личность. Но мне все равно было не понятно почему он ее полюбил, почему так страдал. Но в конце становится чуточку яснее, что любовь приходит к даже таким разным людям в сложных обстоятельствах и все это было не зря, если благодаря этой любви они оба продержались лишний год. И сначала герой выглядел в моих глазах излишне достойным по сравнению с героиней, но все же потом пелена спала. Да, человек он хороший, но он тоже не идеален - учитывая через что ему пришлось пройти мне кажется он был часто сам в себе и она это понимала, да и он сам ее вначале отталкивал. Хотя думаю любовь женщины могла бы его растопить, но надо же было его сердцу выбрать актрису-нарциссу, которая не готова бы деньги и роскошную жизнь обменять на мужчину. Но я верю, что она и правда его любила, самой большой любовью на которую вообще способна.

Поражает воля к жизни таких людей, как главный герой. Сколько всего он вынес и все равно жил, работал, стойко переносил высылку из страны. Как же мне больно за всех врачей и других специалистов, которые оказавшись в такой ситуации не могли официально работать, помогать людям, работали за копейки, нелегально жили. Медицинская часть книга очень понравилась.

И такой контраст - хирург, который учился, работает для того, чтобы спасать жизни и после прозошедшего в Германии помысливший убить человека. Это же через что надо заставить пройти хорошего человека, чтобы он был на это готов. Не думала я, что ему станет от этого легче, а оно вон как получилось.

Книга неизгладимое впечатление происходит. Столько в ней разных сложных судеб, особенно пациентов героя.

Невероятная, прекрасная, трогательная история любви на фоне фашизма.
Главный герой- предатель родины(таковым его считают фашисты), вынужденный бежать из страны. Описание жизни в изгнание, страх завтрашнего дня и незнание как жить дальше.
Шварц приезжает на свой страх и риск повидать жену, которую он оставил 5 лет назад. Влюблённые воссоединяются, их ждёт много испытаний, всё ли они смогут преодолеть?
Прекрасная история, мне очень понравилось, хоть и слог Ремарка для меня тяжеловат, эта история заняла в моём сердце больше места, чем более нашумевшая "на западном фронте без перемен".

Герой романа - беженец из Германии, побывавший в застенках гестапо. Париж накануне второй мировой. Без Родины. Без паспорта. Без будущего. Врач, нелегально работающий в клинике. Жизнь под чужим именем. И как глоток воздуха - любовь, вернувшая его на короткое мгновение к жизни. Но и она была короткой. Как вспышка. Коротко но емко о книге в одной цитате:

Прочитав, задумываешься, как ты все-таки богат. Ведь у меня есть дом, семья, живу с именем, данным мне при рождении, есть возможность работать, иметь детей. Моих друзей и близких не запытали досмерти в концлагерях, есть возможность обживаться вещами, домашним скарбом. Мыслей много после прочтения.

Интересно, почему порой случайному попутчику рассказываешь все, что лежит у тебя на душе?
Одна ночь. Лиссабон и два незнакомых человека. У одного есть билеты на паром, другой очень в них нуждается. Плата за них - бессонная ночь и один откровенный разговор.

Это книга про страх и надежду, боль и утрату. Ремарк хорошо прописал жизнь в конце тридцатых годов ХХ века. Очень ярко прописаны персонажи и их чувства. Книга увлекает с первых страниц и временами просыпается желание вместе с героями открыть бутылочку вина и присоединиться к их разговору.

Но только если первая половина книга пролетела легко, то во второй я немного устала от безысходности, вера в светлое будущее гасла, а великой любви, о которой гласила аннотация я не увидела.

Для меня отношения Шварц и Хелен - та соломинка, которая давала им смысл жизнь. Ведь, когда весь мир вокруг тебя рушится, должно быть что- то, что удержит тебя на плаву. Каждый из них больше всего думал о себе и ничего не известно о том, какими были их отношения до начала этого кошмара.

«Ночь в Лиссабоне», определённо, имеет свой шарм. Ещё не раз после прочтения я периодически прокручиваю события и думаю о героях. Был ли у них шанс поступить по-другому?
Наверное, это была бы совсем другая история.

В эту ночь 1942 года в Лиссабоне многим не спится: кто-то напивается в усмерть, кто-то ищет утешение в борделе, а кто-то, как главный герой романа, с томлением наблюдает за покачивающимся на волнах кораблем, который на следующий день должен увезти своих пассажиров к обетованным берегам Америки. Вот только мужчине, скитающемуся по улицам в попытках обзавестись хотя бы деньгами на билет, решительно не везет, отчего не торопится возвращаться к своей спутнице. В этот момент он обращает внимание на преследующую его уже некоторое время фигуру. Незнакомец обращается к нему и озвучивает необычное предложение: он отдаст два билета на корабль взамен на компанию в эту ночь. Так, главный герой вместе с читателями знакомится с историей господина Шварца и любви его жизни – Хелен…
Завязка внешней истории, облекающей основную арку – собственно сам рассказ Шварца, очень оригинальная и интригующая с какой стороны ни посмотри: таинственный незнакомец, невиданная щедрость, гложущая его тайна, за которой может прятаться все что угодно от холодящего кровь триллера до уходящей корнями в древность трагедии, оказывается, правда, при этом описанием драматичной истории любви в преддверии войны с немцами, когда кроме чувств необходимо и себя сохранить в том числе. Даже не смотря на это, такой зачин сразу предполагает некий философский характер грядущего разговора независимо от деталей, ибо откровенность душевных излияний перед незнакомцами под алкогольной смазкой обязательно приводит к рассуждениям о вечном, помимо самокопаний. Тем не менее, беседа героев не очень-то клеится даже при наличии близкого жизненного опыта: все-таки один из них находится в зависимом положении и слишком очевидно нервничает, что в данных условиях в принципе понятно. Но почему бы тогда сразу открыто не озвучить собеседнику все свои волнения, решить насущные вопросы и спокойно, без необходимости строить заинтересованную мину взамен паническому ужасу, выполнить свои обязательства?! Вообще среди всех описанных событий особенно выделяется бессилие мужчин в сложных обстоятельствах, когда она не могут ничего сделать, чтобы выйти из затруднительного положения: найти деньги, получить визу, устроить побег из лагеря, вернуть сестру домой и т.д. И создается впечатление, что единственный способ компенсировать свою невозможность действия – это физическая сила, как с точки зрения мышц и их применения в драке, так и с точки зрения потенции, когда овладение женщиной выходит на первый план вместе с защитой гениталий при избиении, будто только они и остались единственным отличием мужчины от женщины.
Больше, чем основная история непростых взаимоотношений между Шварцем и Хелен, которая, вроде как, и должна тянуть через вечность это произведение, внимания на себя обращают совершенно иные детали, касающиеся политического преследования, вынужденной эмиграции, геноцидной войны и т.д. Очень трудно представить, какую мотивацию для себя находили беженцы, когда в стране, где родились, выросли, работали, были счастливы, они годились только в качестве топлива для печей, а в чужих были непригодны даже в качестве дешевой рабочей силы. В такой обстановке найти силы даже просто существовать нужно суметь, о том, чтобы жить речи не идёт. Это удивляет и одновременно заставляет задуматься о том, какое оправдание своему существованию стал бы искать сам в подобных обстоятельствах. С другой стороны, добровольно умирать, потому что вдруг твоя национальность или мнение отличны от утвержденных правильными государством, тоже приятного мало. Вот и остается выбор меньшей из зол. Под стать этой проблеме подсвечивается и другая: превалирование документа для идентификации личности над самой личностью и тем, что она собой представляет. При этом один и тот же документ может одновременно спасти и уничтожить в зависимости от того, кто его попросит для проверки. Здравый смысл подсказывает, что в самих документах по факту ничего самого по себе отрицательного нет, весь негативный фактор несут в себе люди, которые интерпретируют информацию в этих документах в зависимости от своих интересов. Так, в очередной раз подчеркивается незначительность единичной человеческой жизни в рамках истории или даже одной страны, одной территории. Именно приземлённая и доступно описанная эмигрантская реальность приводит к столь неутешительному выводу, а совсем не романтическая линия Шварца и его жены, которая очень размыта и крайне неоднозначна. Она вызывает больше вопросов, чем восхищения, к их отношениям в принципе, причём не столько после воссоединения, сколько до того, как вообще начался эмигрантский этап в жизни Шварца. Что вообще эти два человека знали друг о друге? Как они до этого жили? Они вообще разговаривали друг с другом хоть о чем-нибудь? Обсуждали будущее в ухудшающихся на глазах обстоятельствах? Потому что создаётся полное ощущение, что оба они просто любили воспоминание друг о друге или о ярком и беззаботном начале своего романа, ведь именно такой формат выбирается для попытки насладиться последними днями мирной жизни. Такие отношения вызывают жалость, и «любовь» - слишком громкое для них название.
6/10
Рекомендуется: до 25 - максимум 30 в зависимости от насыщенности личного опыта.
Опасно: с подточенным бытом и психоанализом романтическим нутром.