Триумфальная арка. Ночь в Лиссабоне

Поняла что Равик потрясающий мужчина.
Мужчина с очень сложным характером, характером который невозможно изменить, потому что он обусловлен этим ужасным тошным душным предвоенным временем.
Я не помню как описан Равик в самой книге, но его лицо ассоциировалось и будет ассоциироваться с лицом самого Ремарка.
Я не знаю, с такими людьми очень хорошо и очень плохо одновременно..
Я знаю похожего человека, он есть в моей жизни.. или возможно слово "был" теперь уместнее.. это очень сложный, но манящий этой сложностью человек..
Тебе тяжело и чего-то не хватает, а отпустить так страшно, так больно.. потому что таких очень мало.
Невольно, как девушка, сравниваю себя с Жоан.
О, как я её ненавидела.. и боялась найти в себе это подобие.
Говорят что если герой тебя раздражает и ты его ненавидишь с первых страниц, значит ты нашел в нем отголоски себя, они тебя пугают, но ты в этом не признаешься.
Она, наверное, и есть олицетворение женщины, просто в ней включено сразу всё что может быть, от того так она противна и так страшно близка..
Жоан Маду посеяла сомнение в моем сердце, расстроила меня, заставила усомниться в собственных мыслях и поступках..

Два совершенно разных человека, в одном и том же, пропитанном страхом и бедствием, городе. Два человека, которые жили, любили, разошлись под символом и тенью Триумфальной арки.
Книга пропитана простыми человеческими истинами.. о дружбе, войне, о тепле, и том что нет ничего дороже этого тепла.. о том, как люди которые любили могут стать более чужими, чем те что незнакомы нам, и о том, как страхи и война могут стереть из человека всё настойщее и естественное.
У Ремарка талант писать о человеческих мыслях, страхах, слабостях, о обреченной любви, о тайных желаниях, которым по воле судьбы так и не удается сбыться.
Истории в его книгах очень похожи.. Хотя нет, они очень разные, но все несомненно об одном.

Я почему-то уверена что "Триумфальная арка" так и не станет моей любимой книгой у Ремарка, даже спустя время.
Она не так сильно меня пропитала как "Время жить и время умирать" прочитанная мною ранее. Впереди, к тому же, у меня еще все остальные его книги..
Но образ этой любви.. Равик и Жоан, впечатался мне в голову. Может быть потому что книга попала ко мне очень в нужное и грустное время..
И вообще, я заметила, что книги Ремарка всегда знают, когда попасться человеку на глаза и в руки.

Величайшая ода Любви, проникновенная поэзия о Мужчине и Женщине, бессмертный памятник Литературы всех времён!

Не знаю, кому бы ещё, кроме Ремарка, удалось так прекрасно написать о человеческой беспомощности, потерянности, страхе, бесконечной борьбе за выживание. Да, именно прекрасно. Потому что над всем этим - ореол любви, потому что каждая страница пропитана Парижем, будто слоёный торт, сверху которого - пьяная вишня, утопленная в кальвадосе.

Жоан Маду и Равик. Эмигрировавший в Париж немецкий врач, искусно, но нелегально проводящий сложнейшие операции, и итальянская актриса. А между ними - заключенная в природе любви загадка: как две магнитные частички, притягиваемые друг другом, они стремительно движутся навстречу, а соприкасаясь - вынуждены отталкиваться и разлетаться в разные стороны. Потому что слишком любят друг друга? Или просто любовь одного в сто крат сильнее? Стало быть сказка, рассказанная Равиком Жоан, в чём-то является объяснением этому странному феномену любви и ей суждено было стать пророческой?

Сказка о волне, любившей утёс и подтачивающей его день за днём до тех пор, пока в один прекрасный день совсем подточенный утёс не обрушивается в её объятья?

Равик встречает Жоан, находясь в сосотоянии сумасшедшего сплетения из страха, безнадёги и всепотерянности. Любовь дарит обоим чувство безопасности и защищённости в их маленьком мире, окружённым другим, огромным миром, в котором царят бесчеловечность и зло войны. Но даже и этому маленькому миру суждено рухнуть, когда фашисты входят в Париж. Равик и Жоан находятся находятся перед угрозой конца своего существования и шансом начать всё сначала. Но судьба постигает их обоих...

Их любовь остаётся загадкой. И говоря словами Ремарка:

"Любовь - не то слово. Оно слишком мало говорит. Оно как капля в реке, лист на дереве. Всё это гораздо больше..."

Безусловно, любимое. Безусловно, как и Триумфальная арка в Париже, ремарковская Триумфальная арка была и останется памятником на века, мимо величия и красоты которого некоторые будут просто проходить мимо, а некоторые - неустанно восхищаться.

Ремарк - это почти святое. Пока все вокруг сходят с ума по "Трем товарищам", я тихо умираю от восторга, читая "Жизнь взаймы". И пока другие обсуждают "На западном фронте без перемен", я читаю и перечитываю на разных языках "Время жить и время умирать". И, естественно, я не могла обойти стороной "Триумфальную арку". Я видела ее воочию, касалась ее и получала эстетическое удовольствие от соприкосновения с историей. Однако книга... Хм, пожалуй стоит отметить, что меня очень редко бесят персонажи. Обычно я читаю все на одном дыхании и потом уже перевариваю. Меня могут некоторые герои раздражать, некоторые восхищать, но ещё ни разу не возникало желания выбросить книгу в окно. Строго до того момента, пока я не начала читать "Арку".

Равик - немецкий хирург, без паспорта и каких-либо других документов, живёт в Париже, оперирует тайно и незаконно, а в свободное время попивает кальвадос. Он многое пережил, многое повидал, но даже этот жизненный опыт не уберёг его от знакомства с итальянской актрисой - Жоан Маду. Они то ссорятся, то мирятся, то сходятся, то расходятся. И в какой-то момент все обрывается на логической ноте. Ни он, ни она не знают - встретятся ли они снова, но финал более чем драматичен. Но не так уж и печален.

Жоан Маду - отвратительный женский персонаж. Она настолько сильно меня бесила своими поступками, репликами, поведением в целом, что я в самом деле хотела выбросить книгу. Меня восхищают подобные романы, где автор так вот ненавязчиво выводит читателя на эмоции. Но тут почему-то я отодвинула восхищение и с нетерпением ждала типичной для Ремарка развязки. Очень уж хотелось насладиться именно этим моментом.

Прототипом Жоан являлась Марлен Дитрих. Ремарк ее очень любил долгие годы и они жили вместе какое-то время. И я очень надеюсь, что она не вела себя так же и не навеяла идею книги своими выходками.

Ремарк это мой автор, мой стиль.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Действия данной книги происходят в Париже и сама Триумфальная арка отображает последний спокойный год перед Второй мировой войной в этом месте.
Почти вся книга строиться на необычайно красивой и нестандартной любовной линии. Сам главный герой позиционируется как добродушный человек с большой буквы к которому стоит стремиться. Главные участники сюжета очень разные и даже зная то, что стабильных отношений у них быть не может, они подарили друг другу хорошие мгновения, словно свежий глоток воздуха в те времена.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Большую роль в этой истории играет алкоголь. Я бы назвала это очень утончённой фишкой. То есть алкоголем не упивались до критического состояния как сейчас, а именно пили много, но с очень большим мастерством и романтикой. Это было нечто, что объединяло их, помогало держаться  вместе. Только совершенно не в том понимании, в котором это есть в 21 веке. ⠀⠀

Что есть любовь? Вот они сошлись, вот судьба разлучила их. Казалось, навсегда, казалось, забудь - ведь не было сверхблизости, не было сверхлюбви. Но что-то толкает героя на подвиг. Пустота его одинокой жизни - жизни беглеца - сводит с ума. Он понимает, что лучше погибнуть, чем так. Он должен что-то сделать со своей жизнью, должен понять, в чем смысл его бытия на земле, когда рушатся империи, а кольцо зла сжимается.

Он решает, что смысл этот - отправиться в Германию, в сердцевину режима, чтобы увидеть жену, хотя бы издалека. Каким-то чудом у него это получается сделать. И мы видим, как с новым жаром разгорается пламя любви между мужем и женой. Весь роман кажется, что это и есть смысл, и есть цель.

Но лишь в конце романа автор все переворачивает. И в этот самый момент ты говоришь себе: ведь точно! как можно было раньше сочувствовать герою или героям, которые просто отсиживались или бежали, как трусы? Вот теперь наконец герой прозрел, вот теперь он ожил. Вот теперь он начал дышать.

Ремарк прекрасен, язык, которым он пишет, великолепен, на нем хочется говорить, петь, цитировать; в него хочется нырнуть и остаться в нем навсегда. Так красиво о любви могут писать немногие, и книгу можно легко разобрать на цитаты об этом прекрасном чувстве...

Но, Боже мой, до чего же веяло от книги депрессией, безнадежностью и безысходностью. Я понимаю, что Ремарк описывает такое время и таких людей, что по другому и не может быть, ни у одного из героев нет будущего, никто из них не знает, что ожидает его завтра, хотя, в том, что будут арестованы или даже будут убиты на войне, они уверены вполне. И такую реальность иначе никак не опишешь. Но как же хотелось какого-нибудь проблеска, надежды на спасение, попытки избежать худшего (ну почему Равик вернулся в отель? знал же, что там его уже ожидают). А о счастливом конце я даже не мечтала, мы знаем, что автор не любит хеппи эндов.

Несмотря на то, что уже заранее знала про обреченность судеб героев, я посмотрела экранизацию с Энтони Хопкинсом в главной роли. После просмотра черно-белого фильма, я впала в еще большую депрессию ( тем более, что Э.Хопкинса я люблю не меньше, чем самого Ремарка).

Не первая, надеюсь, и не последняя книга Ремарка, которую я читаю. Люблю его, несмотря ни на что. Но следующую его книгу я прочту только после пары жизнерадостых книг и запасшись парой плиток шоколада, чтобы по ходу чтения повышать уровень гормонов счастья...

Когда-то я зачитывалась Ремарком, горячо любила его произведения и даже написала курсовую работу по "Трем товарищам" и "На Западном фронте без перемен". Но, видимо, случился передоз и я отложила чтение его книг на долгих 7 лет. Любить не переставала, просто не чувствовала нужды в чтении. И вот, наконец-то, это случилось. Прочитана "Ночь в Лиссабоне".

Знаете чего я ожидала? Привычной безысходности потерянного поколения, много алкоголя и любви. В принципе всё это я и получила, но как-то разбавлено, не в такой высокой концентрации, как во "Время жить и время умирать" или в "Жизни взаймы". Это, к слову, порадовало, потому что, хоть Ремарк и осенний писатель, но лишний раз впадать в уныние и хандру не хотелось.

Перед нами раскрываются две судьбы двух пар немецкой эмиграции. На первый взгляд ничем не похожих, но, если копнуть глубже, то становится очевидно, что обстоятельства их побега довольно схожи. Но если сначала я думала, что хуже приходится рассказчику1, которому с женой необходимо попасть из Лиссабона на корабль в Америку, не имея ни билетов, ни визы, то потом всей душой начала сопереживать рассказчику2. Восхищаюсь его мужеством, любовью, отвагой, продуманностью... Вообще-то я не люблю структуру романов, в которых "этот рассказывает, что ему этот рассказывал", но вынуждена признать, что в романе "Ночь в Лиссабоне" этот приём органично вписывается, помогая проследить и за историями двух людей, и давая оценочную характеристику второму рассказчику глазами первого.

Почему я не называю имен? Потому что второму рассказчику приходилось его менять, да и первому предстоит примерить его тоже. Так что такое имя? Закладывает ли оно в человека особенные качества или человек остается тем же человеком с любым именем?

Этих людей стоит уважать хотя бы за то, что потеряв всё: свой дом, родных, родину, какие-то материальные вещи, они не обеднели духовно и не растеряли надежду в то время, когда homo homini lupus est.

И вот снова и снова Ремарк цепляет меня за живое... Это еще одна история про эмигрантов, борющихся за свою жизнь. Это - немое продолжение романа Возлюби ближнего своего . Почему немое?...Судите сами:
Трогательная история Элен и Шварца, рассказанная самим Шварцем всего за одну ночь в Лиссабоне первому попавшемуся незнакомцу. История без таких ярких событий, как в вышеупомянутом произведении, но с огромной толикой эмоций. Шварц - он любил Элен так, как может любить только настоящий мужчина. Он был готов на все ради нее - голодать, идти на риск, связываясь с врагами-немцами, и даже отпустить любовь всей своей жизни. А Элен - как и другие героини романов Ремарка, она живет в своем мирке, у нее свои мысли и свое понятие счастья. Она любит Шварца, но другой любовью, чем он ее, но от этого не менее пылко и с не меньшей самоотдачей. Она знает о приближающемся конце - конце страны, конце их жизни, она не пытается бороться - она просто живет, хотя и понимает многое, о чем другие не догадываются, либо просто молчат:

Ремарк не в первый раз поднимает проблему эмигрантов в военный и послевоенный период. В данном случае идет война, Вторая Мировая. И толпы эмигрантов перемещаются по Европе в поисках...чего-то. Каждый ищет что-то свое: кров, еду, родственников, смерть, спасение, счастье, а наши герои Шварц и Элен - ищут любовь и себя.
И в конце романа Элен находит себя, а вот Шварц... В этом и состоит трагедия всего произведения.
Тяжелая война, фашисты и Шварц, потерявший любовь всей жизни, а вместе с ней и смысл своей жизни...

• Вы можете их забрать, - ответил он. - Даром. Завтра утром я уезжаю из Лиссабона. Но ставлю одно условие.

• Какое? - спросил я.
• В эту ночь я не хотел бы оставаться один.
• Вы хотите, чтобы я был с вами?
• Да. До утра.