Триумфальная арка. Ночь в Лиссабоне

Стойкое чувство, что у Ремарка все женщины - это одна большая героиня, которая всего лишь меняет имя и цвет волос, но остается такой же инфантильной, красивой и беззащитной. Другое дело мужчины. Да, мужчин Ремарк вырисовывает просто прекрасно: делает их молчаливыми, печальными и обязательно отважными. А уж наделить их внутренними демонами, которые в один прекрасный миг вырываются наружу - это для автора , кажется, дело чести. И еще его герои обязательно много пьют и вкусно едят - как же без этого у Ремарка.
Итог: это еще одна книга о героической любви, ужасах войны и страхе одиночества. После нее не покидает чувство, что мы все на этой планете дети потерянного поколения, эмигранты, вынужденные прятаться и скрываться, если не от других, то хотя бы от самих себя.

"Возможность самоубийства - это, в конце концов, милосердие, и все значение его можно постигнуть в очень редких случаях. Оно дарит иллюзию свободы воли, и, может быть, мы совершаем его гораздо чаще, чем нам это кажется. Мы только не осознаем этого"

Помните в "17 Мгновеньях" был персонаж такой: "Я хочу жить! Понимаете? Жить! С Гитлером, без Гитлера! Жить!" Я тоже так думала. Пока ОНО не постучалось во все окна и двери, и пока я не поняла, что с гитлерами нельзя жить. Не получится. Ты либо служишь им, против своей совести или по отсутствию оной. И тебя уничтожают, как скот. Либо восстаешь всем своим организмом. Тебя могут уничтожить. Но, по-крайней мере, скотом, бредущим на бойню, ты уже не станешь. От зла убегать нельзя. Его нужно уничтожать любовью. А вот у меня вопрос? Равик умеет любить? Или пытается спрятаться от боли и ненависти, изображая любовь? Вообще мне конечно странно, что в Жоан Маду Ремарк изобразил Марлен Дитрих. Видать, любовь вправду склонна сильно идеализировать свой предмет. Я безмерно уважаю и люблю Марлен Дитрих, но эта женщина - Снежная Королева. Она по умолчанию никого не может любить, кроме себя и своего отражения в зеркале! Мужчины об нее могут только разбиваться, срываясь с этих ледяных уступов. Впрочем, так и было.
Наверное, тема женщин в жизни Ремарка заслуживает отдельного обсуждения. По-настоящему, думаю, он любил только свою мать, в память о которой сменил свое второе имя Пауль на Мария, и сестру Эльфриду, погибшую от рук нацистов. Кого изобразил писатель в образе Маду? Спорный вопрос. некоторые совсем не склонны считать, что прообразом главной героини стала Марлен Дитрих. Вполне возможно, что это собирательный образ., а может быть , как и в романе "Три товарища" прообразом стала жена писателя Юта Цамбоне.
Есть еще один герой в этой книге - Париж. Да, именно тот город, увидев который можно спокойно умереть. Не сегодняшний, грязный, битком набитый странными людьми, со сгоревшим остовом собора Парижской Богоматери. И не тот, с картин импрессионистов, окутанный серебристым дождем, пахнущий духами и кофе. Париж у Ремарка другой. Да, в нем пахнет кальвадосом, круассанами и кофе. Сена тихо катит волны вдоль набережных. Но во всем облике этого старого города, с его обсыпанными листьями бульварами, чувствуется напряженность и тревога. Да и река, и небо над ней словно потемнели в предчувствии чего-то неизбежного и страшного, что надвигается на город, словно гроза. Молнии еще не сверкают, но уже где-то вдали слышны отдаленные раскаты.... Город замер, словно прислушиваясь к ним, к далекому эху кованых железом сапог, которые вот-вот загромыхают по этим мостовым. а под Триумфальной аркой пройдут солдаты в чужой зловещей форме...
Да, предчувствие - вот настроение, царящее в романе. Отсюда - все, как в последний раз: пить до бесчувствия, до саморазрушения,любить отчаянно, до разрыва сердца, дружить крепко, по-мужски. наверное, Ремарк был одним из последних писателей, описавших настоящую мужскую дружбу..
Второе чувство в романе - одиночество. Оно связано, конечно, с тем напряжением предчувствия катастрофы. Каждый из персонажей пытается закрыться в некоем коконе, чтобы максимально уберечь воздух жизни, по капле вытекающий с каждым днем приближения войны. И каждый из них мечется в этом коконе, как в целлофановой пленке. Беда в том, что выхода по-настоящему нет. Конечно, можно вновь убежать, эмигрировать. Но разве можно убежать от самого себя?

А есть ли у Ремарка хоть одна книга, в которой все заканчивается хорошо, и все герои живы?
Да, в этот раз поймала себя на мысли,что очень хочу прочитать роман, в котором Ремарк бы предал себя (как эгоистично с моей стороны, эх). Не думаю о том, что это уже был бы не Ремарк.
Просто при всей пронзительности истории, любви к главным героям, горечи к их бедам, остаётся чувство, будто я все это уже читала - просто другими словами. И тоже у Ремарка.

Это я к чему? Мне все так же интересно читать его книги, он будит во мне эмоции, но когда между его книгами я выдерживаю слишком небольшой интервал, то появляется чувство некоторой шаблонности. Неприятное ощущение :(
Буду и дальше продолжать читать его книги, но не чаще одной в полгода, наверное.

Такое горькое ощущение после прочтения. Так бывает,когда чего-то долго очень хотел,а когда получил- ничего не почувствовал.
 Я залпом читала Ремарка лет до 20, его Трех товарищей, Триумфальную арку и Жизнь взаймы,а так же другие. В том возрасте на меня такое сильное впечатление произвели эти 3 романа, прям до слез помню.
После 25 все хотела вернуться к автору, но не доходили руки. А тут в почти 30 наконец дошли... иии я ничего не почувствовала, к сожалению. Или роман такой средний, или я просто выросла из Ремарка. Очень обидно. А может просто не стоило возлагать такие надежды. И тема такая интересная-фашизм и Вторая мировая, и написано таким легким языком. Но вот никак!
Абсолютно мутная героиня и пресный герой. Их путь спасения и бегство из страны еще как-то более менее, все эти гос. проволочки и страх быть пойманным гестапо. Все остальное да и сами чувства героев ну совсем не тронули, эх.

Редко так бывает, что книгу хочется всю перенести в цитатник, выписывать и выписывать, цитировать и цитировать. Язык книги просто великолепный, я купалась в нем. Я ничего не читала до этой книги у Ремарка и почему то не могла подступиться никак, хотя много его книг в закладках. Мне казалось, что эта книга о войне, о сражениях, бомбах, убийствах…. Не знаю почему, но названия книг Ремарка или его имя у мена вызывали такие ассоциации, правда не знаю почему . Оказалось, что все не так. Сюжет в чем то интересный. Ели честно я не знала того, что здесь описано- предвоенная Германия, как они относились к тем , кто не согласен был с режимом, кто как то пытался противостоять ему. Очень удивилась, надо почитать еще об этом периоде Германии, переосмыслить. В книге впрочем не о Германии, а о предвоенной Франции, о любви, о дружбе, о развлечениях.
Некоторые описания и сцены в книге вызвали просто непередаваемый ужас и страх. Как так можно жить годами, не зная, что будет завтра.
История о любви, но мне почему то была непонятна и местами неприятна эта любовь, вот с Кэт, я бы представила и приняла , а с эгоистичной Жоан нет .Не вызвала она у меня никаких хороших чувств.Главного героя жалко, постоянно жалко, читая его жизнь в Германии, во Франции, с Жоан,в клинике, хотя он вроде и должен вызывать другие чувства. Надеюсь , что ему все же повезет .
В книге чувствуется предвоенное настроение во всем , что описывает автор, все изменения , что происходят описаны ярко.
Вот чего я не понимаю во всех книгах той эпохи любого наверно автора, как они там жили, не укладывается у меня в голове.Такое впечатление, что вся Франция это только поездки на дорогих автомобилях, бесконечные кутежи, проститутки, поездки на Ривьеру. Во всех книгах о той эпохи только это, и такое впечатление, что других людей тогда там не было. И вроде пишут не только о богатых, есть и бедные , которые кое как перебиваются , но и они кутят… не едят несколько дней, потом кутят, загул, проститутки и поездки. Хочется уже почитать об обычных людях.
Но все же как ни крути, книга понравилась,есть в ней что-то , что цепляет, хотя почему то я больше понимаю людей и настроение Древнего Египта или средневековой Франции, и абсолютно не понимаю Европу между 2 войнами, такое впечатление, что я читаю про инопланетян. Видимо потому что этот период как то мимо меня прошел, не то я о нем знала раньше.

Эта книга о самом важном в жизни. Она о взаимоотношениях двух противоположностей - мужчины и женщины. Она о дружбе и предательстве. Она о том, как остаться человеком, когда тебя лишили всего, что так дорого было в прежней жизни. И можно сколь угодно долго переживать о том, что не было сказано, не было сделано. Прошлого не вернуть. Остается одно раскаяние. Но, поможет ли оно? Есть ли смысл в том, чтобы ежесекундно проживать прошлое в своих мечтах, исправлять ошибки?

Вот, вроде бы столько уже рассказано былей о любви, столько спето песен и серенад, но влюбленные находят всё новые и новые слова для выражения своих чувств. Как трогательно только зарождающееся влечение к своему избраннику, как щемит сердце и сильно колотится.

Ремарк искусно проводит нас по всем ступеням человеческой жизни и взаимоотношений. Бесконечно одинокий Равик, оперирующий вместо своих удачливых коллег (а что ж еще ему остается делать, раз нет у него гражданства) и Жоан, актриса и ветреная женщина. Более разных людей трудно себе представить, но Ремарк великолепно справляется с этой проблемой. Кстати, высказывалось множество предположений, что прототипом главной героини Жоан являлась Марлен Дитрих, с которой Ремарк познакомился в Париже перед началом Второй мировой войны.

Автор тщательно анализирует жизнь без того, кто недавно, совершенно недавно был единственным и самым дорогим на свете. Ведь Равик остался в чужой стране абсолютно один. Друзей нет, любимая женщина покончила с собой. Его самого пытали фашисты. Он потерял всё. И оказывается, что

Грустно от этой книги. Так жаль, что Жоан не имеет той глубины, которой достоен Равик. Она любит саму себя больше, чем кого-то еще. Первые восторги от встречи во многом определяются её растерянностью и двойственностью её внутреннего мира. Она считает, что достойна большей любви, чем имеет. Тут, увы, и встречается ей Равик. Но, проходит некоторое время и появляется охлаждение в чувствах. Появившаяся трещинка стремительно разрастается и вот уже не перепрыгнуть через нее, уже не склеить разбившееся. Мне кажется, что на первом этапе взаимоотношений у Жоан не было какой-то определенности в отношениях. Ей было одиноко, но её одиночество не было таким пронзительным и безнадежным, как у потерявшего всё Равика.

Трудно анализировать это произведение. Такое собственное одиночество выплескивается. Всё то, что мы прячем глубоко внутри от самих себя, этой книгой взбаламучивается и поднимается на поверхность. Мы боремся с самим собой, со своей любовью, пытаемся вновь любить, а жизнь разбивает всё опять в куски и одновременно соединяет несоединимое. Как хорошо тут будет смотреться именно эта цитата из книги:

Но, не хочу заканчивать свою рецензию так пессимистично, как хотелось бы. Возможно, надежда на лучшее будет более правильной, чем безнадёжность:

За что я люблю Ремарка, это его удивительная способность электризовать воздух между героями словами.Но это еще не все, он способен дать вам, стороннему наблюдателю, почувствовать эту наэлектризованность .И я ощущала его между Элен и Иосифом. Я вдыхала аромат военного встревоженного времени. И благодаря Ремарку я под новым углом посмотрела на военные события.

Беженец. Эмигрант. Мы привыкли употреблять эти слова по отношению к людям, которые не вызывают у нас уважения. Кто такие беженцы? Те, кто оставили свою страну в опасности ради спасения собственной шкуры и в тепле и уюте коротали вечера, которые унесли с собой сотни жизней их соотечественников на полях сражений. И мы не слышим и не принимаем оправданий тех, кто хочет жить, пока другие умирают. Но если ты только услышишь голос этого человека, узнаешь о его чувствах и вспомнишь о существовании его мнения, это даст шанс посмотреть на его все эти поступки с другой стороны.

Я не могу говорить об этой книге с точки зрения нравится/не нравится. Это было бы слишком грубо. Это все равно, что судить о человеке по одному его поступку. Этого делать нельзя, потому что личность человека многогранна, и не бывает в жизни ничего только черного или только белого.

Никогда не было такой веры в чудо, как в наше время, чуждое чудесам.

1942 год…Европа наводнена беженцами. В фашистской Германии тебе нет места, если ты еврей, или принадлежишь к "неправильной" партии, или даже если являешься врагом человека, состоящего в "правильной"… Хотя одно место для тебя все же есть…Концлагерь…

В это время паспорт (пусть поддельный, пусть перешедший из рук в руки несколько раз) – это шанс, что сегодня ты не будешь задержан полицией, а виза – просто невероятная удача, в которую и поверить – то едва можно.

В это время незнакомый человек, который просит тебя поговорить с ним – это крик души, это соломинка, за которую он хватается как утопающий, это то малое, чем ты можешь ему помочь – выслушать, разделить боль, сказать, что понимаешь…Ведь ты понимаешь, ведь ты такой же – потерявший дом, семью, отторгнутый Родиной, без прав, уже почти и без надежды…

Так мы узнаем историю Шварца и Елены.
За шанс быть выслушанным Шварц отдает случайному собеседнику все, что у него есть ценного – 2 билета на пароход и визы в Америку. Ведь нужно, чтобы его история жила, чтобы хоть у кого-то в памяти она осталась, не потерялась, не истрепалась, не растаяла облаком, не рассыпалась пеплом. А билеты – на что они ему? Елены больше нет… Есть только желание мстить…Фашистам – молоденьким безусым мальчикам, упивающимся идеями о чистоте расы и изобретающими изощренные способы пытать.

А его история - это и история тысяч людей, скитающихся и погибающих.

Снова Ремарк довел меня до слез. 

Роман о приближающейся войне, которой в противовес стоит расцвет жизни. 

По названию можно подумать, что почти все место в романе будет занимать сама Триумфальная арка, но нет. Ремарк ее взял как символ Парижа, почему не Эйфелеву башню? Он хотел уйти от банальности и показать город с другой стороны, более яркой и веселой в тяжелое время. Но я для себя отметила, что после ее упоминании случается что-то значимое. 

Главный герой Равич- беженец, отменный хирург, который работает нелегально , он достаточно холодный, будто потерял смысл жизни, его пару раз уже выдворяли за пределы страны; как раз на его примере можно увидеть тяжести жизни мигрировавших. 

Его возлюбленная, Жоан, меня, честно говоря, очень раздражала. В начале она казалась бедной, потерянной и опустошенной женщиной. Но потом ее эгоизм, наглость, излишняя уверенность просто свалили меня с ног; это тот самый негативный пример , когда человек имеет принцип «в жизни нужно успеть все». 

Да, возможно, там была любовь. Но мне показалось, что это больше зависимость- он помог ей в трудный момент не уйти из жизни, она же зажгла в нем искру и указала на ценность жизни. 

Стоит упомянуть и про второстепенных персонажей. Мое сердце завоевали Катэ и Борис. 

Очень нежная, утонченная и просто замечательная Катэ, которую действительно было жаль, вызывала во мне лишь теплые чувства, она как лучик солнца в этой темноте. 

Борис-второй лучик.Их дружба с Равичем просто мед, самое искреннее, что было в романе. Замечаю, что каждый русский персонаж у Ремарка пьет водку и помогает главным героям. 

По итогу, история мести?-да. История жизни на пороге смерти?-да. История любви?-нет.