Мир Звонка

Это победитель сразу в двух номинациях за май месяц: бесячий герой и цикл-недочит.

Мне настолько хватило первой книги, что ни продолжения читать не хочется, ни экранизацию смотреть (хотя я и так знаю, о чём она). Когда только бралась за "Звонок", то надеялась, что он мне пощекочет нервишки - обещали ведь мистический ужастик. Но ужастиком там и не пахло, криповых моментов автор тоже отсыпал не сказать чтобы много. Честно, я даже сперва опешила. Завязка здесь по-японски размеренная и неспешная, что было ожидаемо, но из всех жанров больше всего она напоминала мне триллер, чем что-то ещё. Ну, думаю, ладно, должна же Садако когда-то "вылезти из телевизора".

По сюжету в наличии у нас герой-журналист, который по личной инициативе берётся за расследование смертей четырёх подростков. В процессе он выходит на домик в загородном гостиничном комплексе, где дети ровно за неделю до своей смерти смотрели одну таинственную кассету. И прямо как в детских страшилках, в гостиничной тетради, хранившейся в домике, было оставлено предупреждение "ни за что ЭТО не смотреть". Узрев это сообщение, журналист Асакава рысью бежит искать ту кассету, чтобы потом её прокрутить на видеоплеере. То есть до нынешнего момента Асакаву ничего не смущает, и он относится к происходящему скептически. Однако после просмотра кассеты этот человек постепенно впадает в панику и неадекват. Что забавно, не было в содержимом кассеты ничего особенного, чтобы вызвать такую реакцию - только периодические строки в стиле "если не досмотришь, то умрёшь", "если не выполнишь задание в конце, тоже умрёшь". И вот этот самый скептический журналист сходу уверовал в правдивость слов с кассеты, даже не поставив под сомнение то, что это просто могла быть чья-то шутка. Чудесато.

В попытках справиться с ситуацией он не начинает расследование, нет, а обращается за помощью к своему бывшему однокласснику Рюдзи. После чего у гг начинается феерия эмоций, прям 50-оттенков Асакавы:

• Он неоднократно утверждает о том, что Рюдзи - парень для него не особо приятный, и Асакава без особой надобности с ним общаться бы не стал. Тем не менее, первый, к кому он побежал был именно Рюдзи.
• И ведет себя Рюдзи не как все, шутит в стрёмных ситуациях, из толпы выделяется, живет сам себе на уме, неадекват по меркам общества. Только вот Рюдзи мыслит рационально и пытается решать проблемы, пока Асакава большую часть книги катается в истерическом припадке.
• Решили, что кассета опасна, и её просмотр с большой долей вероятности приведёт к смерти. Что при этом делает Асакава? Он позволяет Рюдзи сделать копию кассеты и посмотреть её, это раз. Он оставляет эту кассету у себя дома, где ещё живут его жена и дочка, это два. И допускает ситуацию, когда жене становится известно о существовании кассеты, которую смотреть нельзя, это три. Итого вместо одного смертника у нас их уже четыре.
• Стало очевидно, что дело пахнет керосином, и пора бегом проводить расследование. А для этого нужно пораскинуть мозгами, выстроить гипотезы, расставить приоритеты. Нет, Асакава будет сидеть и думать о том, что виноваты во всем подростки, которые умерли. Или нет, виноват водитель, который рассказал ему об одном из подростков. Или снова нет, виновата жена, которая тоже посмотрела ту кассету. Все вокруг, кроме него невинного, который по своей глупости в это влез.
• Руки складывать нельзя, нужно самому что-то решать, расследовать и искать зацепки - в общем не только думать, но и действовать. Асакава не хочет ничего решать. Он хочет ругать, на чём свет стоит, Рюдзи, вести себя с ним как хамло, и при этом ожидать, что его спасут. Короче, сел на шею и ноги свесил.

  В целом, я поражаюсь терпению Рюдзи, его искреннему желанию помочь своему другу при том, что эта дружба была односторонней. Вот серьезно, мужик! Хладнокровный в сложной ситуации, не теряющий чувства духа, способный взять на себя ответственность, умный и здравомыслящий, при этом способный сопереживать, поддержать делом, словом - иногда юморным. Будь я на его месте, прикопала бы этого Асакаву вместе с его кассетой, и забыла бы как страшный сон. Но нет, он стоически выносил все истерики чувака, который накликал беду на свою голову.

  Асакава же мне представляется типичным человеком-паразитом. Он пытается спихнуть свои проблемы на других, ничего не хочет делать сам - только ноет без продыху. Часто это нытьё из безобидного переходит в разряд агрессивного, когда он начинает бросаться на окружающих с упрёками и орать. Половину книги хочется дать ему хорошего леща. И что интересно, под конец этот человек так ничему и не учится. Меня поразило, на что он с лёгкостью решился в финале, при этом в начале всей заварушки утверждая, что он на подобные действия не способен. Оказывается, способен - только и нужно, что правильная мотивация.

  Кстати, концовка мне тоже абсолютно не понравилась. Она не то чтобы открытая - она обрывается посередине. И не нужно говорить, что это авторская задумка такая, и что у японцев подобные концовки - в порядке вещей. Дело в способности чувствовать ритм - например, плавно подвести к окончанию, при этом намекнув на возможное разрешение оставшихся проблем, или предложить читателю подумать над развязкой самому. А не разогнать сюжет до 150 км/ч, загнуть пару философских предложений и радостно крикнуть "конец". Как по мне, это банальное неуважение к читателю.

  Закрыла книгу с неприятным чувством обманутых ожиданий и больше трогать её не хочу.

Роман "Кольцо" начинает цикл "Звонок". Я давно порывалась его почитать, и только сейчас наконец-то добралась. И что могу сказать: это произведение сильно отличается от моих ожиданий, но то, чем эта книга является, тоже весьма недурственно.

"Кольцо" представляет собой незавершённую историю, где для полной картины обязательна вторая часть /ей и займусь на досуге/. Жанр, думаю, определяется как мистический детектив, и причём довольно сносный. /А сейчас полуспойлер/ К моему великому сожалению, выползания малышки Садако из телевизора тут нет. Зато есть отличная интрига. Судзуки великолепно уделил внимание мелочам, и мне было интересно следить за расследованием Асакавы и Рюдзи, которые смогли разобраться что к чему в этой злосчастной видеозаписи. Так что, интеллектуальная составляющая романа в полном порядке: логичные выводы, умные теории, хорошо спрятанные рояли в кустах /не надо тут, рояли есть во всех книгах, надо только их заметить/.

Вот с мистической составляющей тут что-то не то. Как-то не ощущается присутствия призраков и тд. как таковых. Это роман-хоррор в первую очередь потому, что автор показывает смертельный страх перед неизвестным. Вот что-что, а показать человека в ужасе Кодзи-сан умеет знатно.

Есть ещё одна вещь, которая чуть не заставила меня бросить читать. Это нудное, долгое, скучное начало. Очень-ооооочень долгое. Хорошо, что после длительных рассуждений о том, связаны ли четыре одинаковые смерти между собой и стоит ли соваться в это мракобесие, дело пошло быстрее и интереснее.

Отдельно хочется сказать о персонажах. Они живые, чудесные, им сопереживаешь. Асакава и Рюдзи - главные герои, и именно они понравились мне больше других. Со мной так редко бывает, обычно западают второстепенные, но тут не могла оторваться от первоплановых. Рюдзи, есессна, фаворит - саркастичный, умный, юморной. Обожаю такое. Асакава немного дёрганный, но тем не менее тоже интересный. Его страх, его переживания за семью очень хорошо прописаны.

Итого, первая часть цикла безумно интригующая, занятная, но только для терпеливых, ибо первая четверть заставит уснуть.

7/10

В третьей части трилогии "Звонка" выясняется, что мир, в котором существует проклятая кассета - это мир виртуальный, созданный учёными. Называется он "Петля", "живые существа" там такие же, как и в нашем мире, и живут в своём темпе, эволюционируя, развиваясь. И выясняется, что именно оттуда в реальный мир пришёл новый вирус метастазного рака - ничто иное, как мутировавший Ring-вирус. И разгадка тайны лечения этого вируса кроется в виртуальном человеке, герое предыдущих частей - в Рюдзи Такаяме. Главный герой книги, Каору, пускается в путешествие по американской пустыне, чтобы найти источник происхождения "Петли" и спасти от метастазного рака свою семью.

Вопрос первый и самый главный: откуда столько позитивных отзывов? Откуда?! За что этому ужасному ужасу ставят такие высокие оценки? Неужели я чего-то не поняла, может быть, я слишком тупая, чтобы постичь гениальность этого графоманства?!

Вопрос второй: автор, ты не в себе?! Что с тобой стало, автор? То, что так чудесно начиналось в первой части и с переменным успехом продолжалось во второй, стало чем-то совершенно нечитабельным и неперевариваемым.

Давайте по порядку. Уже ко второй части у множества читателей были претензии из-за обилия научных терминов, которые никакими сносками и пояснениями не раскрывались. Сиди, тупи, а если хочешь - гугли до потери пульса, чтобы всё понять. В третьей части эти псевдонаучные бредни достигли своего абсолюта. Читать, воспринимать просто невозможно. Герои сыпят умными словами, которые иногда даже к теме не относятся. Не-воз-мож-но.

А что с детальными описаниями? Зачем тут они в таком количестве, автору платили постранично? "Каору лежал на кровати и смотрел на дверь. Он знал, что если подойдёт и откроет её, то узнает, что за нею. Он встал и сделал несколько шагов к двери. Его мотивацией было узнать, в каком месте он находится, а для этого нужно было открыть дверь. Он повернул ручку, дверь была закрыта. Увы, он не сможет узнать, что за дверью. Каору прошёл к кровати и снова лёг на неё". Твою дивизию, неужели не проще было написать это всё одним-двумя предложениями?! И так всю дорогу. Некоторые моменты без конца повторяются по двадцать раз в одном и том же абзаце, как будто редактор бухал и не вышел на работу. Не-воз-мож-но.

Отдельный кошмар - это описания каких-то простых, понятных нормальному человеку действий. "Каору кивнул, тем самым говоря, что понял сказанное". NO SHIT, кивок означает вот это?! Я не знала, я инопланетянен, побольше подобных описаний, пожалуйста, а то не смогу слиться с людьми. "У большинства людей мимика похожа. Когда они радуются или удивляются, их выражения лиц похожи". Да, да, пожалуйста, ещё больше очедивностей!

Самый смак - детальный пересказ предыдущих двух частей "Звонка" на одну пятую книги, спасибо, автор, а то я не читала!

Я с большим трудом продралась через эти дебри, и хоть задумка остаётся очень годной, исполнение совершенно ужасное. Совет тем, кто хочет дочитать серию о "Звонках" - читайте эту часть в сокращении.

Племянница Кадзуюки Асакавы умирает от сердечного приступа, и это в 17-то лет. Постепенно мужчина узнает, что и трое ее друзей умерли по той же причине, так еще и в то же самое время. Заинтересовавшись историей, журналист начинает собственное расследование - гостиничный домик, проклятая кассета - все как в американской экранизации. А вот дальше пошли различия. История Садако совершенно другая, а следовательно и расследование. Так что даже смотревшим фильм будет интересно почитать.
Страшного мало, но в нужных местах автор умело нагнетает атмосферу. Разъясняются некоторые непонятки и нелогичности фильма, но и вводятся свои, как уж без этого.
Книга мне понравилась. Определенно буду читать следующие части.

Открыв третью книга цикла "Звонок" (первые две части которого назывались "Кольцо" и "Спираль" и не имели никакого отношения к слову "звонок") читатель в первую очередь не ожидает, что связь с предыдущими книгами появится лишь к середине. Ну, это если он читал предыдущие книги. В противном же случае лучше прочитать их - есть подозрение, что иначе понять, что происходит во второй половине, будет ещё сложнее. В прочем, и так понять книгу не просто - время и место происходящего доходят не сразу и вычленяются из повествования лишь косвенно.
Вы заметили, что я пишу очень мягкими формулировками, обходя острые углы? Это потому, что ужасно боюсь спойлеров - кажется мне, что эта книга была нацелена на то, что бы взрывать читателю мозг (со звуком "Что вообще происходит?!"). В прочем, я коснусь неких общих моментов. Во-первых, автора всё больше уносит в научную фантастику. Притом в ту её область, в которой автор не разбирается или не смог подобрать адекватных консультантов. Потому очень большая часть повествования выглядит до ужаса наивно. Что было бы и не смертельно, если бы вторая часть не выглядела вполне убедительно. В данной части цикла автора явно увлекает вопрос рака. В смысле онкологических заболеваний. И эта тема раскрывается подробно и со вкусом. Если вы читали вторую часть - приготовьтесь, вас ждет ещё больше научных описаний.
В то же время мистическая составляющая уходит практически совсем. И это высвечивает ещё одну проблему книги - обладая действительно интересной и не банальной идеей автору, кажется, не позволяют её полностью реализовать. Если попытаться рассказать об этом без спойлеров, то звучать будет так: "Когда автор большую часть произведения периодически упоминает интересную мысль и говорит о том, что её нужно доказать, а потом как будто забывает об этом - начинаешь задумываться". В общем, создается ощущение, что Судзуки-сан хотел привести к чисто научно-фантастической концовке, а ему сказали "нет, оставьте мистику, иначе что-то совсем смена жанра выходит". И это вызывает грусть, так как порождало гораздо более глубокий сюжет о влиянии информации на материю, нежели банальная мистика.
По итогу, из-за двух серьезных просчетов книга получается слабее своих предшественниц, хотя достойна большего - поворот общего сюжета в ней действительно мог бы быть прекрасен (хоть это и "дешевый прием").

Зравствуйте многоуважаемые зрители!
Спасибо, что купили бонусную касету нашего шоу дегустаторов. Сегодня у нас в программе японское кушанье, которое взорвет ваши вкусовые пупырышки и не только. Вся программа состоит из трёх основных блюд и трёх дополнительных. Жополнительные блюда, по факту яаляющиеся апперетивом, диджестивом и соусом к одному из блюд в рецепте рекомендуется употреблять после основных, потому мы так и поступим.

А начнем мы с закуски. Когда вы пристцпаете к ней, главное забыть то, что вы знаете. Да, с виду это похоже на другое блюдо, но от него "Кольцо"(да, я буду придерживаться оригинальных названий, а не наносных) отличается всем, несмотря на то, что "Звонок" вырос именно из представленного меню. Вместо острого вкуса с внезапными перчиками и прочими радостями блюд, которые многих пугают, мы имеем легкую закуску с интересной загадкой. Причем автор рецепта всё рассчитал точно - так что бы вкушающий "Кольцо" мог сам догадаться о будущем вкусе, но это не казалось бы нелогичным, оставалась бы интрига - каким именно сочетанием ингридиентов получится вкус. Причем "Кольцо" умудряется неплохо баллансировать на тонкой грани между полной научностью и полной мистичностью вкуса, что придает изрядную долю оригинальности. Кстати, это коснется и следующего блюда.

И второй, основновной, пункт программы - "Спираль". По сути второе блюдо является прямым продолжением первого и подавать его нужно сразу. Но при том "Спираль" несет в себе новый заряд. И основа его - эксперименты с ГМО. Всё так же загадывая вкусом загадки, теперь они получаются заложены не только в банальном вкусе и внешнем виде, но и в генетическом коде ингридиентов. Понятное дело, это добавляет всему больший привкус научности, но как я и говорил - балланс всё ещё сохраняется. Хотя по началу вкус может показаться пресным, но где-то после первой трети блюда вы начинаете прониккться специфическими для "Спирали" специями и уже не можете оторваться (или, наоборот, испытываете острое отторжение и бросаете). Но чем дальше вы читаете, тем больше понимаете, что автор употреблял специфические японские вещества. При том что весь обед несет в себе лишь налет как традиционных японских блюд, так и новомодных, но общий флёр японской, мягко говоря, нестандартности присутствует в полном объеме. И большая часть перчика приходится на последнюю треть. В прочем, как и у закуски, концовка "Спирали" оставляет ощущение незавершенности и ьем предвещает третье блюдо...

Казалось бы, но нет. В третьем блюде автор ударился в полное экспериментаторство и молекулярную пищу. Перед нами блюдо, котрого вы вообще не ожидаете - блюдо будущего. Увы этот эксперимент автору удался не очень. Если из "Спирали" явно видно что автор разбирается в ГМО, то "Петля" выдает его неопытность в обращении с установкой молеклярного синтеза. Мастер у плиты, он теряется при обращении к компьютерам. В прочем, почти любой рассказ о "Петле" будет спойлером вкуса - вы просто не ожидаете, куда унесет автора. Скажу только, что рак явно удался, а вот остальное - не очень. Но общая структура интересна. Блюдо не зря носит своё название - ведь начиная с безумных экспериментов, оно всё же возвращается к основной линии, подавая её через призму молеклярной кухни и тем меняя ваше ощущение от предыдущих блюд.

Что де касается "малых форм", то ничего интерсного в них нет. Сасоценгостью они н обладают, лишь чуть допооняют вкус основы. Апперетив "Лимонное сердце", хоть и должен предварять основу, по сути раскрывается только после, когда вы уже знаете ингридиенты. Соус "Гроб в небе" несет в себе набор дополниьельного перца для "Спирали", но не вносит в ее вкус принципиальной новизны, а диджестив "День рождения" как бы замыкает общий вкус, но на мой вкус, не особо нужен.

Итогом мы получаем очень неровный набор блюд с явно прослеживаемой единой цепочкой вкуса, но с провалами и подъемами по ходу. И главное подходить к нему без опоры на аналоги - это может испортить ощущение.

— В одном чёрном-пречёрном лесу стоял глубокий-преглубокий колодец. Там жила страшная-престрашная девочка. А когда она из него вылезала... Футы-нуты, описалось чадушко моё со страху. А ну меняй портки! Что, напугал тебя дедушка? Охохонюшки. Что там твои родители говорили с тобой делать? Развивать интелехтуально, сиречь — умственно? Да не трясись ты так, сейчас проведём научно-познавательную беседу. Смотри, вот это спираль ДНК, давай разберём её строение...

<Несколько минут спустя>

— Ох, теперь уснуло дитятко со скуки. Брюн, слышь, этот Андо как нагнётся, а его за ногу кто-то невидимый ХВАТЬ!!! О, открылись глазёнки-то. Страшно? А то. Ну ничего, слушай дальше про криптоанализ на основе последовательности аминокислот...

— Дедуль, теперь ты сам уснул. Дедуля, проснись! Что дальше-то было?

— А? Где? Кого? А-а-а, это ты, Брюнушка. Значит так, в одном чёрном-пречёрном лесу стоял глубокий-преглубокий колодец. Там жила страшная-престрашная девочка. Ну, не совсем «жила», да и не совсем «девочка»...
— Деда, ты мне второй раз одно и то же повторяешь. Мне уже не страшно про девочку.
— Повторенье — мать ученья! — наставительно подняв палец.
— Может, я уже просто тихонько полежу и усну?
— Нет! Привезли в кои-то веки родною кровиночку на выходные, а я ему, получается, даже сказку рассказать не могу? Слушай дальше. На чём я остановился? Так вот, у нас с друзьями традиция: раз в год мы ходим в баню.
— И что? Однажды перепили и один из вас уехал в неправильный город, неправильный дом?
— Нет! Да ты не перебивай! В опчем, в бане мы берём у старичка-служителя видеокассету, где записано, как в чёрном-пречёрном лесу стоял глубокий-преглубокий колодец, а в нём жила не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка.
— Дед, это «гермафродит» называется.
— Не охальничай, Брюн! Чадушко моё ненаглядное, кто же тебя словам-то таким научил? Вот не будешь слушаться дедушку, станешь как та девочка — неясного полу, без высшего образования и с испорченным пищеварением. Заведёшь себе мутных приятелей и будешь просиживать штаны в каких-нибудь мутных забегаловках! Я прям предвижу это! Так что слушай и не перебивай. И, кстати, не таскай у отца видеокассеты без обложки. Те, что на дальней полке.

Хм. Опять с мысли сбил. Ну так вот, садится он за компутер, а там буковки зажглись — «Вейк ап, Нео!» И мужик две таблетки ему суёт — кушай на здоровьичко. И тут со всех сторон:

Всё сон, всё тлен, мы снимся
Себе самим в мерцаньи лунной тени
В глуши лесной, на трубочке пастушьей
Играет фавн прелестный, гермафрОдит.
Его мы слушаем и спим. Нам снится
Вся наша жизнь, года несутся мимо.
Лишь хрупкая Садако Ямамура...

— Деда, сказка — супер, стихи твоего любимого О'Райли — супер, ничего этого не было, я понял. Можно, я теперь спать пойду?
— Я же не дорассказал! Выбрал Нео красную таблетку, проснулся и оказался посреди чёрного-пречёрного леса, а перед ним — глубокий-преглубокий колодец...

Чадушко взвыло:
— Ну деееедааааа-а-а-а!

В темном темном лесу стоит чёрный черный дом, в чёрном черном доме стоит чёрный черный гроб. В чёрном черном гробу лежит черный черный труп. Отдай моё средце!

В детстве мы рассказывали друг другу тысячи таких страшилок друг другу. В каких-то причиной смерти персонажа был телефонный звонок, в каких-то музыка на пластинке, где-то видеокассета.
Подобная страшилка лежит в основе трилогии Кодзи Судзуки "Мир звонка" (формально книг четыре, но четвертая повторяет сцены из предыдущих книг, поэтому можно смело остановиться на книге "Петля").
Сюжет первых двух книг предельно прост: после загадочной смерти подростков журналист Кадзуюки Асакава начинает расследовать это дело, находит видеокассету, запись на которой является новым вирусом, и ищет "магическую формулу", чтобы снять проклятие с себя и своих родных. Ему помогает его друг, математик и философ Рюдзи Такаяме.
Так они знакомятся с судьбой Садако Ямамуры, которая с помощью своих неординарных способностей сделала запись на кассете.
Во второй части загадку кассеты и вируса расследуют уже другие персонажи: патологоанатом Мицуо Андо и его коллега Мияшта.
Шаг за шагом мы следуем вместе с главным героем и доходим до истины: кто и почему (и главное как) записал эту кассету, что это за вирус, как он передается, как меняется и какие будут последствия для всего человечества.

"Петля" бросает нас в другой временной пласт: вирус метастазного рака уже заразил миллионы людей по всему миру.  Каору Футами едет в деревню долгожителей, чтобы там найти лекарство от страшного вируса, и находит проект "Петля", в котором работал его отец. (Внимание. Спойлеры) Оказывается, что события двух первых книг разворачиваются в виртуальной реальности, созданной отцом Каору и его коллегами. Ученые хотели понять, как происходила эволюция, как создавался наш мир, и создали компьютерную модель всего.

Если не вдаваться в подробности сюжета, то все книги о роли человека в мире, о гибели человечества, об эволюции, о выборе между добром и злом и о непрерывной борьбе за свою жизнь. Мистические триллеры Кодзи Судзуки больше напоминают философские размышления о жизни и смерти, о природе бытия и о наличии бога, неужели на хоррор. Книги не страшные, временами затянутые и однообразные, но они позволяют задуматься и переосмыслить важные вопросы.

В каждой из них есть пересказ предыдущих книг. Либо это отчёт Асакавы, который читает Андо, либо это описание того, что видит Каору в петле. Если читать все книги подряд, то эти моменты кажутся особенно скучными.
Временами не понятна мотивация героев. Асакава решает показать видео свекру и свекрови, чтобы спасти свою жену и дочь, а не каким-то малознакомым людям. Или Садако Ямамура просит у Андо воскресить Рюдзи, чтоб он нашёл вакцину от вируса, созданного ей.
Да и объясняется всё волей одного человека (Элиота), который дергал за ниточки, как людей в Петле, так и людей в реальном мире.

В первой книге был закрученный сюжет, последовательный поиск ответа, пугающий финал и тщательно прописанные персонажи. Может, стоило на ней остановиться?

Итого. 3 из 5.

Было очень интересно взяться за прочтение знаменитой книги Японского Стивена Кинга.
Еще в самом начале я задалась вопросом, почему Кодзи Сузуки сравнивают именно с Королём Ужасов, что же у них общего?
Ведь, если честно, фильм как фильм, я даже не задумывалась в том, что история звонка имеет не просто продолжение, но и логическое завершение. Это, пожалуй, и отличает хороший роман ужасов от ширпотреба. Очень легко закончить историю на хэппи энде, а после «титров» напугать всех продолжение. Но очень тяжело придумать «мир перфекциониста», где каждая деталь встаёт на свое место.

Сборник «Мир Звонка» состоит из четырех частей: Кольцо (Звонок), Спираль, Петля, Рождение.
Первая часть известна, мне кажется, всем. Кто не смотрел культовый «Звонок» с адской теткой, вылезающей прямо из телевизора и капающей на ваш новенький пол всякой мертвяцкой жижей из колодца?
Классический хоррор, причем весьма недурно снятый, на мой вкус.
Первая книга, безусловно, гораздо интереснее фильма. Я читала ее с нескрываемым напряжением, потому что хоть ты и знаешь основную суть истории, всё равно интересно, что же нас ждет дальше. И в книге есть то, чего нельзя найти в фильме: подробные описания и характеры героев, их переживания, мысли и страхи, их логическая цепочка рассуждений и попытка найти ответ на вопрос: как же избавиться от этого «вируса»?

Вторая книга раскрутила всю историю по Спирали. Буквально с первых страниц нас бросают в продолжение первого романа. Очень понравилось, что книги переплетаются друг с другом настолько плотно, что нет сомнений в том, что романы были написаны один за одним, хотя это совсем не так. Интересно, как зарождается продолжение в голове у писателей? Когда нет изначально какой-то единой концепции. Ведь по заявлениям Кодзи Сузуки роман он не планировал сразу продолжать, да еще и в четырех частях.

В каждой из книг прослеживается одинаковый прием, построенный на повторении. Возможно, это сделано с целью напомнить читателю, что было «в предыдущих сериях», ведь, напомню, роман писался и издавался далеко не сразу. А, может быть, это попытка затянуть читателя всё дальше и дальше в этот странный мир звонка.
Автор столько раз обращает внимание своих читателей на сюжет зараженной видеокассеты, что, невольно, начинаешь рисовать все эти образы у себя в голове. И ты словно становишься участником этой забавной игры «как избавиться от смерти за 7 дней».

К концу второго романа/началу третьего я поняла, что между Кодзи Сузуки и Стивеном Кингов все-таки действительно есть что-то общее. Все эти миры, персонажи, ключевые моменты в сюжете, флешбэки и многое другое очень напомнило мне цикл «Тёмная Башня». Оба хороши в своем жанре ужасов настолько, насколько это возможно.

Честно скажу, третий роман оказался для меня по-настоящему занудным. Здесь, в отличие от предыдущих двух частей, появляется свой отдельный сюжет, который разительно отличается от первых двух книг. И несмотря на то, что, как я уже говорила, все истории между собой очень тесно связаны, эта книга уводит нас в дебри размышлений и философствования о «смысле жизни, вселенной и всём таком». Наверное, это немного не для меня, появляется в сюжете что-то… фантастическое, я бы сказала. Хочется переложить на полку с другими жанрами.

Четвертая книга расставила всё по своим местам. Кто, как, откуда, зачем и чем же, в конце концов, всё кончилось. К чему мы так должно шли три романа?
Это та серия книг, где нельзя что-то пропустить. Нужно читать всё и строго по порядку, потому что в противном случае не будет хватать всех деталей, чтобы целостно воспринять данный сборник.

Вообще эта книга была для меня интересным открытием, пожалуй, я со своей стороны рекомендую её к прочтению, потому я бы назвала эту историю даже назвать уникальной в своём роде.

Вопреки ожиданиям, книга больше похожа на детектив с элементами мистики, чем на то, чем в действительности является (насколько известно читателю, книга - классический представитель жанра ужасов). Автор сих строк, возможно, считает более ужасающей человеческую жестокость, а не что-то мистическое, не поддающееся контролю; по этой причине такие прекрасные книги, как "1984" или "Коллекционер" (не похожие ни между собой, ни на "Звонок") кажутся ему куда более пугающими, буквально парализующим своих читателей. "Звонок" же, к сожалению, подобных ожиданий не оправдал.

Описанные события не показались читателю логичными ни с точки зрения мистических канонов (хотя тут легко допустить непостижимость смертными вроде читателя сверхъестественной мотивации прочих созданий, авторы вроде Филипа Дика - знаю наверняка - и, подозреваю, Г.Ф. Лавкрафта и Д.Андреева прекрасно справляются с подобной задачей. Всевозможные бесовские и дьявольские, нечистой силы мотивы, используемые в литературе едва ли не повсеместно, не стоят даже упоминания), на которую, как уже было отмечено, позволительно закрыть глаза в силу сверхъестественной природы и её постулированной непознаваемости; ни с точки зрения логики обыденной, вполне человеческой. Так как примеры последнего в объяснимо недоуменной манере приведены в прочих рецензиях, автор оставил за собой право воздержаться от их повторения.

Вероятно, имеет смысл сделать скидку на то, что читатель вовсе не является поклонником жанра, а также не вполне ориентируется в его, жанра, представителях. Тем не менее, это едва ли может объяснить или оправдать тот факт, что книга нестрашная.

Любителям детективов, а также чего-то мистического произведение вполне может оказаться по вкусу. Остальным бы читатель советовал поступать согласно собственному разумению, но чего-то пугающего от этой истории не ожидать.