Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Звонок-3

Кодзи Судзуки

  • Аватар пользователя
    Feanorich21 мая 2018 г.

    Открыв третью книга цикла "Звонок" (первые две части которого назывались "Кольцо" и "Спираль" и не имели никакого отношения к слову "звонок") читатель в первую очередь не ожидает, что связь с предыдущими книгами появится лишь к середине. Ну, это если он читал предыдущие книги. В противном же случае лучше прочитать их - есть подозрение, что иначе понять, что происходит во второй половине, будет ещё сложнее. В прочем, и так понять книгу не просто - время и место происходящего доходят не сразу и вычленяются из повествования лишь косвенно.
    Вы заметили, что я пишу очень мягкими формулировками, обходя острые углы? Это потому, что ужасно боюсь спойлеров - кажется мне, что эта книга была нацелена на то, что бы взрывать читателю мозг (со звуком "Что вообще происходит?!"). В прочем, я коснусь неких общих моментов. Во-первых, автора всё больше уносит в научную фантастику. Притом в ту её область, в которой автор не разбирается или не смог подобрать адекватных консультантов. Потому очень большая часть повествования выглядит до ужаса наивно. Что было бы и не смертельно, если бы вторая часть не выглядела вполне убедительно. В данной части цикла автора явно увлекает вопрос рака. В смысле онкологических заболеваний. И эта тема раскрывается подробно и со вкусом. Если вы читали вторую часть - приготовьтесь, вас ждет ещё больше научных описаний.
    В то же время мистическая составляющая уходит практически совсем. И это высвечивает ещё одну проблему книги - обладая действительно интересной и не банальной идеей автору, кажется, не позволяют её полностью реализовать. Если попытаться рассказать об этом без спойлеров, то звучать будет так: "Когда автор большую часть произведения периодически упоминает интересную мысль и говорит о том, что её нужно доказать, а потом как будто забывает об этом - начинаешь задумываться". В общем, создается ощущение, что Судзуки-сан хотел привести к чисто научно-фантастической концовке, а ему сказали "нет, оставьте мистику, иначе что-то совсем смена жанра выходит". И это вызывает грусть, так как порождало гораздо более глубокий сюжет о влиянии информации на материю, нежели банальная мистика.
    По итогу, из-за двух серьезных просчетов книга получается слабее своих предшественниц, хотя достойна большего - поворот общего сюжета в ней действительно мог бы быть прекрасен (хоть это и "дешевый прием").

    4
    527