Уик-энд на берегу океана

Их было пятеро, и каждый пытался за что-то держаться, иметь свой островок нормальности в этом ненормальном мире. Александр держался за свое хозяйство, Пино - за свой пулемет, Пьерсон - за своего Бога, Дьери - за свои деньги, и только Майа был бесконечно одинок и никак не мог найти своего причала в творящемся вокруг безумии.

Мы проживем с ними два дня, уик-энд на ласковом французском курорте на севере Франции, где на песчаных дюнах вместо загорающих валяются трупы, на море покачиваются миноносцы, солнечные улицы переполнены брошенными автомобилями, а уютные виллы то и дело взлетают на воздух от постоянных воздушных бомбежек. Они оказались зажаты на этой узкой линии между морем и наступающими немецкими войсками, и больше неоткуда ждать помощи. Они просто пытаются не сойти с ума от страха.

Трагедия главного героя, его тщетные попытки найти хоть какое-то объяснение происходящему, мучительные самокопания, раздумья о войне и о людях препарированы Мерлем с особой тщательностью, но самое важное и тяжелое все равно осталось между строк. Небольшой отрезок чьей-то чужой жизни, страшный, бессмыссленный, потерявший во время войны свою ценность.

Может ли быть у такой истории счастливый конец? Мерль говорит, нет.

Каждый раз, когда я ставлю посоветованной книге нейтральную и отрицательную книгу, мне становится как-то неудобно и не по себе. Человек старался, выбирал, а я не оценила по достоинству. Мне все время хочется оправдаться, найти причину, по которой не получилось найти то, что нашел в этом произведении советчик. С этой книгой получилось так, что она просто не попала мне в настроение. Да и стиль не очень понравился. "Смерть - мое ремесло" Мерля понравилась значительно больше, кажется, что писал ее другой человек.
Книга о войне, но мне все равно ближе кажутся наши, советские книги. Здесь же больше какого-то быта солдат, ну, вернее, как бы солдат. Военных действий почти не происходит, не считая того, что их постоянно бомбят.
Закончилась вполне логично, конец - однозначный плюс книги!

Гонкуровская премия - 1949

Название, заключающее в себе песчаный пляж, ветер, треплющий волосы, грохот волн и бескрайний океанский простор. Но ничего этого нет. Есть только грустная и горькая ирония в том, что эта книга названа именно так.

«Уик-энд на берегу океана» - это два дня из многих других, которые французские солдаты проводят на побережье в ожидании наступления немецких войск. Проводят под непрекращающимися бомбежками, предоставленные сами себе. Англичане вывозят своих, но французов на корабли не берут. Всё, что им остается, – это ждать смерти либо плена.

Роман совсем короткий. В нем нет какого-то активного действия и уж тем более нет геройства. Он не об этом. Многое объясняющей и, пожалуй, самой проникновенной явилась для меня сцена разговора двух друзей. Разговор (в который раз, но тем не менее) о бессмысленности любой войны, о том, что война – это «жизнь в скобках», о поразительной нереальности всего происходящего, о том, наконец, что тебе уже и не особо важно, выживешь ты или нет…

У каждого есть выбор: воевать или дезертировать (и скорее всего быть убитым). Но неужели это выбор? Это ведь его отсутствие. Ты можешь принять войну. А можешь заключить ее в скобки, изолировать от остальной своей жизни. Тебе кажется, что ты можешь. Но прежним никто не будет. Жизни в скобках не бывает.

Роман автобиографический. Робер Мерль воевал, был в плену. И знаете, это чувствуется: в той многократной обдуманности мыслей, в лаконичности формы и содержания, в отсутствии лишнего, в какой-то правдивости. Эта книга не о героях, даже не о солдатах – о людях, о простых и очень разных людях, которым так легко потерять волю к жизни.

Любое произведение на тему войны находится под пристальным наблюдением читателей.Согласитесь ,ведь любая история,любое событие в период военных действий требует особого отношения к себе.
А жизнь идет,время неумолимо бежит,и человек думает о войне,о безвыходности ситуации,нам трудно их понять,и не дай Бог побывать нам на их месте.

-О чем ты думаешь?
-О войне.
-Да не думай ты о таких вещах.
-А о чем прикажешь думать?

Но мы теперь должны думать о войне,как смогли выжить люди в таком аде.Оказаться в замкнутом круге и ждать ...Свободы или избавление.Для миллионов людей это закончилось смертью.Книга сама по себе уникальна тем-что мы видим людей ,которые ждут эвакуацию..и как не сойти с ума от этого ..ведь краем сознания они понимают-надежды почти нет.И они безропотно ждут.Они и так уже прошли через многое ..приходилось и убивать ..считай ничего у них не осталось кроме веры..

Я бы тоже предпочел во что-то верить.Если хочешь знать ,-это главное!Неважно во что !В любую чепуху !Лишь бы верить.Только вера и дает смысл жизни .

И я верю тоже.Верю что такой ужасной войны не повториться,что добра на нашей планете будет больше чем зла,что люди будут добрее друг к другу ..и много-много во что еще.И думаю многое твердости в моей вере мне дала эта книга.Я рада что прочитала эту книгу..книгу грустную ,но мудрую.

Однажды, не по нашей воле, скажу я вам, провидение Божье свело нас вместе. Нас, пятерых. Как так получилося — сама ума не приложу, ведь все мы разные: Лучезарный блистает, Михаил, хоть и еретик, но добродушный, Митяй-шалопай по девкам бегает, Гупта моря бороздит, он у нас серьёзный товарищ, ну а я... а что я? Я баба простая. Мне дали задание — я читаю. Дали стопку рецензий на проверку — проверяю. Совсем задавлена и загнана в уголок шовинистами этими. Но одинокой себя не ощущаю, ибо прикипела я к этим обалдуям, полюбила их, неразумных, аки родных. Хорошо мне, в общем-то, грех жаловаться.
А вот кому нехорошо было, так это герою этой книги. А впрочем, это как посмотреть. Образованный и гуманный человек оказался заперт на клочке суши с совершенно чуждыми и чужими ему людьми, каждый из которых что-то имеет. Что-то, что помогает жить. Какую-то веру, надежды, стремления. Или хотя бы пулемёт. И только у Майя не было ничего.
Но было ли ему нехорошо? Мне кажется, что нехорошо может быть живому человеку. Но можно ли назвать человека живым, если у него ничего нет? Мне кажется, я знаю ответ на этот вопрос...
Жаркий уик-энд, полоска лазурного берега, ласковое и тёплое море... Наступающий неприятель, бомбёжки и переполненные корабли союзников, пытающиеся спасти хоть кого-то, и тонущие под бомбами противника. Люди сгорают заживо, людей разрывает на части бомбами, люди падают, простреленные насквозь.
Время остановилось. Есть клочок суши, эти четверо чужих тебе людей и кружка вина. И больше ничего. Нет и не будет. Потому что нет веры. Нет надежды. Полное одиночество.
И всё становится как-то абсолютно неважно. Кто-то пытается спастись. Но как, если через оцепление не прорваться, а на кораблях не уплыть? Помогает только вера.
Но у Майя нет веры. Она утеряна. Затоптана. И этот короткий уик-енд — вся его жизнь. Короткая прибрежная полоса между рождением и смертью. Между смертью и смертью.
Это страшно, страшно не тем, что люди гибнут физически. Такова наша жизнь и история. Страшно, когда ты умираешь духовно. Майя уже умер, хоть и не знает этого. Вот это страшно. И вот этого я боюсь.
Боюсь потерять надежду и веру. Боюсь остаться совсем одна в этом мире, когда никто и ничто тебе не может помочь. Да и как тебе можно помочь? Без веры тебя вроде как уже и нет. Ты лишь отголосок.
Мне не страшны войны, я их за свою жизнь немало повидала. Я не боюсь боли и смерти.
Я боюсь одиночества.
Но у меня есть мои шалопаи. У меня есть вера в Иисуса. Я не одна. Я счастливый человек. И именно поэтому я жива.
Надеюсь, что у вас тоже есть что-то, что делает вас живыми. А если нет — найдите. Найдите это, иначе зачем тогда это всё?..

Нетипичный роман об ужасах Второй мировой войны. Это первое художественное произведение автора и сразу такое сильное. Книга поразила меня до глубины души. Она рассказывает невообразимые вещи, которые однако были реальностью. Ведь автор был свидетелем Дюнкеркских событий.

Само отношение к войне тоже удивляет. Немцы неумолимо наступают, но из всех персонажей книги лишь один Пино им реально сопротивляется. И за это все считают его чудаком.

Что может написать беззаботная молодая деваха об этом романе?разумеется, полную чушь.этим я и займусь.
в отзывах уже упоминали "Уловку-22", я не могла отделаться от постоянной переклички между этими книгами. Если героям Хеллера я еще могла как-то сочувствовать, поскольку смертельный страх там был как-то вынесен за скобки и замаскирован в юмор, то здесь я была беспомощна. Возможно, именно из-за этой беспомощности, к женскому персонажу я ощутила лютую злобу и страх. ее-то я могла хотя бы малость понять, и этот образ напугал меня больше, чем бомбардировщики и зенитки. как следствие, после эпизода со "спасением" способность эмоционально откликаться на происходящее полностью отключилась.

Просто и восхитительно. Маленький роман, который переворачивает читателя нечеловеческой будничностью войны. От этой безусловной обыденности сам ужас словно расширяется и заполняет собой все страницы. Война начинает просачиваться сквозь каждое слово, каждую букву и звук, так что вмиг становится ясно, что выхода нет. Повествование начинается трупом, трупом и заканчивается. Потому что есть всего лишь два дня между океаном, который не переплыть, и немцами, которые неумолимо наступают. Два солнечных дня, два выходных между жизнью и смертью.

Тем удивительнее внутренний настрой героев романа. Они не тешат себя иллюзиями, проживают каждую минуту и только. Не становятся святыми и благоверными, продолжают гулять вдоль кромки океана, пить чай и виски, убивать и насиловать, хоронить и замаливать. Страшно смотреть на то, как война ожесточает. И даже накануне собственной гибели человек продолжает совершать предательства, остаётся источником гнева и насилия, культивирует в себе страх и отчаяние. Как будто ничто на свете не способно изменить природу человека, как будто ни одно создание на земле не боится смерти. Блуждание Майа напоминает фланирование неприкаянной души, которой уже нет места в этом мире, но для которой ещё закрыта вечность. И всё, что ей пока доступно, лишь зыбкие дюны, ветер и бесконечное терпение в ожидании закономерного конца.

Советская школа перевода чувствуется - и не очень в данном случае мне нравится. Впрочем, что тут, всё равно продирает до мурашек - та самая жуткая сцена, когда Жюльен хватает Жанну и тащит её к кровати, это изнасилование через любовь, это страсть на фоне взрывающихся бомб, это пустота, свинья на бойне, планктон, попавший в алчный китовый рот. Это история двух дней одного человека, пустого внутри и безликого снаружи, человека, через призму восприятия которого Мерль показывает всю бессмысленность и глупость любой войны, в особенности - той войны, которую он видел своими глазами. Два дня из жизни. Два самых пустых её дня. 8/10.

Тема эвакуации из города Дюнкерк мне была интересна еще до того, как я нашла эту книгу. Есть фильм об этих событиях и захотелось узнать подробнее.

Если в фильме демонстрировалось все с точки зрения британцев, которых всеми силами пытались спасти с берега Франции, то в книге мы видим все глазами французов, у которых возможность спастись была ничтожно мала и они это понимали, потому что довольно часто называли себя будущими военнопленными.
Так же постоянно встречалось словосочетание «защитный цвет» и слово «жирный», и если частоте первого я попыталась найти объяснение - автор все время убеждает нас, что солдаты именно защищаются, а не желают на кого-то нападать и их форма воспринимается исключительно как защита, то любовь к эпитету «жирный» мне непонятна.
И даже это объяснение меня не удовлетворяет, потому что похожих фраз в тоненькой книжечке встречалось много и я делаю вывод только о скупости языка. Погружения в атмосферу этой безысходности не было никакого, лишь какая-то неприязнь к персонажам. Ее тоже можно было бы списать на их праздность, которая объясняется этой самой безысходностью. Но было чувство, что автору не хотелось прописывать героев глубже и продумывать сами диалоги, порой из их разговоров в моей голове образовывалась мешанина, я теряла нить мысли героев и кто за кем вообще говорил.
Могу долго рассуждать про отсутствие логики их действий - непонимание того, зачем этот герой делает сейчас именно это. Не исключаю того, что это может быть обусловлено ситуацией, когда люди совершают странные поступки сами не осознавая этого, но я это не прочувствовала. И у меня даже закрадывается мысль, что если бы я не знала об этой эвакуации чуть больше, чем просто поверхностно, то я бы совершенно ничего не понимала, так как объяснения этого события практически нет.

Очень жаль, что книгу о таком, с первого взгляда, незаметном, но важном событии приходится оценивать так низко, но я бы не стала ее кому-либо рекомендовать, потому что она не дает ровным счетом ничего.