Похоть

Эта иронично-надменная полуулыбка изначально не предвещала ничего хорошего. Кто загрузил в биографию фото молодой Елинек? Почему оно так разительно отличается от юзерпика типичной успешной писательницы и счастливой матери четырёх детей по совместительству? Зачем заставлять читателя влюбляться в автора ещё до ознакомления с его творчеством?

Бессмысленно говорить о сюжете романа - его можно уместить в набившие оскомину 140 символов, ещё и место останется. Чего здесь предостаточно, так это мужененавистничества, женоненавистничества (в гораздо большей, на мой взгляд, степени), детоненавистничества(!), злобной социальной критики в адрес беспринципных эксплуататоров, зажравшегося мещанства, гордо именующего себя средним классом, дремучих непросыхающих низов, в любом случае голосующих за христианских демократов, недалёких спорцменов (справедливо, никогда не встречал более самовлюблённых личностей) и вообще всего что движется.

Слишком? Нет. Несмотря на литры слюны, желчи и прочих биологических жидкостей, брызжущих с каждой страницы, читать роман не только не отвратительно, но в некотором роде эстетически приятно. Повсеместные метафоры, аллегории, выдержки из Библии, смысл которых в данном контексте переворачивается с ног на голову, вопросы и призывы к читателю связывают предложения и абзацы куда крепче, чем сюжет. Не знаю, насколько переводчик сумел передать дух оригинала, но следует отдать ему должное: переводить такой изломанный поток мыслей, должно быть, очень непросто.

И пусть читателя не обманет обложка и будоражащее фантазию название: здесь похоть - синоним потреблядства, безудержного стремления потреблять. Жену, платья, спортинвентарь: каждому по потребностям.

Долгожданное знакомство с фрау Елинек полностью оправдало ожидания, до встречи в следующем романе.
А теперь отдохните немного! ©

Я сделала это. Я дочитала. Но честное слово, мне хочется вытошнить эту книгу обратно.
Сначала было забавно читать, пытаясь пробраться к смыслу и сюжету, через поэтично закрученные строки, напоминающие стихотворение в прозе, когда при этом второе предложение не является логическим продолжением первого и не понятно, начался уже следующий час/день/неделя или все тот же и закончился ли уже этот секс или филосовствования на тему потребления сейчас прекратятся и окажется, что герои все еще продолжают заниматься сексом. Иногда ощущение такое, что автор не мог определиться написать ей порнороман с бдсм-уклоном или философский трактат на тему феминизма и потребления, но еще больше хотелось написать стихотворение, поэтому и получился такой непрерывый поток сознания, как будто автора тошнило всем накопившимся на протяжении 300 страниц. Мы ничего не узнаем о мыслях и чувствах главной героини, зато безусловное достоинство книги- огромное количество омерзительных синомимов к для мужских и женских половых органов, такому разнообразию можно только подивиться: бодливый рог, острый шип,водосточный желоб, электрический кабель, пыльный мешок, опадающий сморчок, отросток, корешок, уд, скипетр, мясистый отросток, мясистая ягода..ну разве не прелесть? Постельные сцены описываются детально и с любовью, не упуская никаких подробностей. Ощущение, что автор одновременно испытывает и отвращение и непреодолимое желание испытать (или повторить?) это на своей шкуре. Еще забавно, что героине поразительно везет на..гм..скажем так, любителей тонких удовольствий. Не только муж с удовольствием справляет естественные надобности на свою жену, но и любовник не прочь поразвлечься весьма экстравагантным способом:

Для тех, кто не смог дочитать до конца краткое содержание самого сюжета:

Дальше...

Муж трахает мадам, и снова, и снова, и снова, бьет ее в процессе и мочится на нее, снова трахает, мадам напивается и гуляет в лесу, встречает студента, трахается с ним, мочится на пол и трахается с любовником в этой луже, возвращается домой и о боже! Мадам влюблена!!! Снова муж трахает мадам, мадам несется в горы к любовнику, любовник с друзьями изгаляется над ее телом на снегу, мадам радостно мочится публично, ее опять отправляют домой, муж весь изнемогая от желания дает снотворное сыну, чтоб он скорее уснул и снова неоднократно трахает мадам. Она едет к любовнику домой, он не пускает ее на порог, зато ее настигает муж и снова трахает ее в машине. Потом снова дома. Потом она надевает целофановый мешок на голову ребенка, душит его и тело кидает в ручей. Конец.
Что это было???

Я так думаю, что если скрестить Вишневского и Елинек получится нечто катастрофическое, которое тут же придется уничтожить, пока оно не уничтожило нас.
Я не понимаю за что в наше время дают Нобелевские по литературе. Уж право слово, лучше бы Роулинг за Поттера Нобелевскую дали, а не озабоченной сексом Елинек.
Вы, конечно же читали "50 оттенков" и я читала, но на протяжении той книги у меня не было такого катастрофического чувства омерзения как при прочтении этой. Здесь что то наподобии как у Вишневского. Сперма, член, истерика и все на фоне того, что Автор пытается все это преподнести красивым языком. Книга не более чем феминистский бред. Книга пропитана им и пропагандирует.
Я понять не могу, кому нравится читать такое. Это абсолютно больное восприятие секса. Больное восприятие отношений между мужчиной и женщиной. И как итог сотни теток, читающих эту книгу бросают мундштуки, которые курили при чтении Вишневского и идут отсекать член мужу, как корень всего самого ужасного и их страданий.
Мне нечего сказать.
В Австрии все началось с Фрейда и его дружбана Юнга. Воздух что ли там такой?

-Добрый день, чем могу помочь? -улыбнулась девушка за стойкой.
-Понимаете, я здесь впервые, чувствую себя неуверенно.
-Не стоит волноваться, мистер, у нас много клиентов, и никто не остается недовольным.
-Что ж, никому же не будет хуже, если я попробую, правда ведь?
-Прекрасно, давайте тогда узнаем ваши предпочтения, чтобы понять какая книга лучше всего подойдёт вам для ЛДСМ.
-Поток сознания был бы неплох. Уныние, презрения побольше, можно даже ненависть. Символизм, обязательно. Претенциозность, чуть не забыл.
-Хорошо, я подобрала для вас подходящий вариант. Пройдите в комнату №5.
Я молча пошёл в комнату №5. Меня встретила высокая брюнетка в латексе.
Не прошло и двух минут, как я лежал на грязном полу, раздетый, связанный, с кляпом во рту.
Женщина читала мне книгу "Похоть" Эльфриды Елинек.
С первых же строк по телу побежали мурашки. Должно быть роман будет очень претенциозным и очень плохим. Всё так запутанно и бессвязно. Поток сознания, аргх.
Но по-настоящему меня поразили сцены секса. Настолько аляповаты аллюзии и сравнения, какая мерзость, какая боль, ужасная безвкусица.

Ещё, ещё больше пошлых сравнений.

Дай мне больше, я хочу, чтоб книга стала ЕЩЁ хуже. Ты же знаешь, что я здесь не ради идиотских описаний секса. Мне нужно кое-что иное.
Ты читаешь мои мысли! Практически отсутствующий сюжет. Это прекрасно. Прочитай мне ещё раз о том, как героиня застряла в рутине. О, да. Надеюсь так будет и дальше. Что? Повествование не изменится, даже после центрального события и останется таким же нудным и бесформенным. О, да. Я в экстазе. И ужасные сцены секса. О, пинки обществу потребления, феминизм. Эти беспомощные всхлипы делают книгу отвратительней Давай, мне нужно больше банальности, которую пытаются представить как нечто оригинальное, с помощью увеличения объёма. Давай, я всё выдержу. О, да, ещё, ещё.
Я закончил, потянулся за сигаретой.
-Спасибо эта книга - настоящий ЛДСМ для мозга.

Проза Елинек оставляет двойственное впечатление: удушливость смыслов при сказочной красоте метафор, и этот роман не исключение.
Проникать в него всё равно что заниматься любовью с чувственно холодной женщиной, насилие для обоих. Совсем другое дело, если подойти к чтению вдумчиво, имея за плечами доскональное знание Библии и европейских классков, ведь отсылок на них в тексте довольно много, хоть найти их порой очень, очень трудно. С этой точки зрения произведение превращается в увлекательную литературную игру. Но до этого нужно, как говорится, дожить, потому что и сюжет, и манера Елинек преподносить привычное, обыденность, может вызвать тошноту даже у феминисток.
Неоспоримым достоинством книги следует по праву признать тягучее перетекание метафор и даже метаметафор одна в другую, их переплетение, образующее множество слоев повествования, сам текст здесь расслаивается и напоминает больше многоуровневую картину из фишек домино. Откройте первую страницу, и они начнут падать...

Жужжит вибратор. Стонут гениталии. Женщина бежит и натыкается на разъярённого мужа. Секс. Снова секс. Упоительный, сладкий.

Рвётся кожа. Стонут гениталии. Мужчина бежит и натыкается на покорную жену. Секс. Снова секс. Горький и нежный.

Да, чепуха. Да, пустая рецензия. Но что мне остаётся делать? Я никогда не пойму, что Елинек хочет мне сказать. Хотя нет. Елинек мне ничего не хочет объяснить. Она хочет складывать одно слово с другим. Словосочетание с другим. Предложение с другим. Тетрис. Тетрис из гениталий.

Стонет кровать. Рвутся гениталии. Вру: до такой жести не дошло. Однако в вопросе взаимодействия всех частей тела и души Елинек разбирается.

Сколько можно?

Я не дочитал.

Книга о сексе? Книга о феминизме? Не дай бог, книга о состоянии Европы? Может быть. Я так устал её читать, что готов даже признать: “Похоть” — это научный трактат. Руководство по грязному совокуплению, где не поролись в бублика только мама и сын (но это не точно). Инструкция по написанию превосходных цитат. Точно, “Похоть” — это просто набор цитат, объединённый общим сюжетом. Не зря ж люд ими так восхищается.

Не дочитывать книгу — плохо. Я это принимаю. Быть плохим — значит, жить без войны с собой.

“Похоть” не подошла лично мне. Может, она подойдёт вам. Может, ею будет зачитываться моя бабушка. Проверить точно стоит.

Какая модная и скучная гадость ни о чем.
Высокопарный язык, бесконечные метафоры, извращения и отвратительные порнографические подробности. Стилистика напомнила работы Генри Миллера. Только вот у него оргазм – это возможность забыться, убежать от страданий. А у Эльфриды Елинек секс – это всего лишь похоть, желание потреблять все больше и постоянно испытывать что-то новое, неудачная попытка заполнить внутреннюю пустоту. Много раз разными словами повторяется мысль, как ужасно быть бедным, как ужасно быть женщиной в мире мужчин.
Главная героиня глубоко несчастная богатая австрийская женщина. Алкоголичка и бытовая проститутка. Главный герой половой монстр, способный на бесконечные сношения. Еще безымянный мешающий ребенок. И прекрасный молодой любовник. Вот и все герои. В романе практически отсутствует сюжет, только бесконечное описание половых сношений главных героев. Конец меня просто убил. Нет психологической проработки мотивов поступков героини, так и крутится вопрос: зачем она это сделала?
С трудом добрела до конца произведения. После прочтения хочется пойти помыться. И за это дают нобелевскую премию? Так и хочется сказать: вырождается Европа. Не читайте, люди, эту каку. Автор людей не любит и в них не верит. Лучше бы я прочитала мануал по оральному сексу или Камасутру De Lux.

Я сижу в кресле и смотрю на свой письменный стол. Одного вида моей пепельницы достаточно, чтобы понять как тяжело мне далась эта чертова книжонка.
Пёс знает, что не так с этой Елинек, но у неё явно проблемы. Может дело в глубокой неудовлетворенности личной жизнью или может она вовсе лесбиянка… А если честно, такое чувство, что, когда-то, сильно давно, её усыновил какой-то психованный ублюдок, который насиловал её с раннего детства и лет до тридцати пяти (пока сам не подох), после чего она заперлась в своей гигантской башне с драконом и начала блевать оттуда бессвязными потоками слов, на всё что видит вокруг. А вокруг -, по всей видимости, везде снуют алчные, обезумевшие от тяжести в штанах мужики, готовые совать во все что движется, порабощенные ими распутные женщины, сходящие сума от пьянства, и где-то между всем этим испорченная богатенькая молодежь - цветы жизни, потерявшие компас с полюсами «плохо» и «хорошо»...
Я отхлебнул немного виски прямо из бутылки. Один продажный санитар принес мне его сегодня. Эта бутылочка сильно отсрочит моё выздоровление, но, чёрт возьми, с такой литературой я свихнусь быстрее, чем умру от церроза.
...Последним, что вводило меня в такую глубокую задумчивость, был «Замок», ну и может седьмой «Гарри Поттер» (шучу). Отвались мой хвост, если эта дамочка не грешит каждый вечер после ужина на портрет Франца. Я уверен, убежденность, что читателю для понимания мысли автора ВООБЩЕ не нужен сюжет, она вычерпала из этих своих вечерних рукоблудств. Но, в отличии от Франца Германовича, она решила не погружаться глубоко в себя, а просто, как больной синдромом Туретта, фигачить словами, не заботясь о том, что кто-то может окончательно потерять интерес. Хотя, не скрою, моё любопытство подпитывалось бесконечным наиподробнейшим описанием череды половых актов, которыми наполнена жизнь главной героини. Даже, я бы сказал, только ими её жизнь и наполнена: там было что-то о соседских детях, с которыми она занимается ни то музыкой, ни то какими-то играми, но в этом тумане слов, аллегорий, сравнений, метафор и просто каких-то лишних, ни к чему не относящихся фраз, я так и не понял — было или не было. Да и не важно это походу…
Я отхлебнул ещё.
...Вообще, если бы я не был такой насквозь пропитой скотиной, может я бы и смог распознать все эти её коды и пароли, все эти аллюзии на библейские сюжеты и прочие продукты пера древних немецких умников. Проблема в том, что эту книгу надо вскрывать, как долбанную шкатулку с секретом, у которой на каждый секрет, есть свой секрет и так далее. Читая такую книгу, необразованный кобель, вроде меня, узрит лишь то, что автор явно вопит о социальном расколе, животном доминировании «сильных» над «слабыми», затухании духовных ценностей, диктате пошлости, автор одним махом, не жуя, лишает всю картину жизни красок…
Я допил бутылку до дна и спрятал под больничную койку, завтра решу что с ней делать.
...Да… Красок в этом произведении нет вообще, кроме...хм… Знаете, там есть кое что, что задело мое воображение, добавило немного цвета — она несколько раз упоминает Альпы... Мне кажется они такие величественные, утопающие в голубизне...Альпы… Кха-кхм… Абыр!.. извините. Да! Видимо действие происходит вблизи горнолыжного курорта, потому как были упомянуты туристы и спортсмены, которых она похоже тоже ненавидит, одному псу известно за что. Вот только про собак там нет ничего плохого. Наверное она любит собак. Хорошая баба.

После прочтения этой книги у меня возникло подозрение, что это всё-таки не "Похоть", а, скорее, какое-то "Вожделение". Собственно, переводчик сам говорит о многозначности слова "Lust". Название "Похоть" как бы приковывает внимание читателя к сексуальному аспекту книги, не учитывая того, что Елинек в принципе изображает людей жадными, жаждущими заполучить всё, до чего дотянутся руки.

Мне сложно припомнить другую такую книгу, например, где спорт подвергался бы критике. Само это слово - "спорт" - ассоциируется у многих со здоровьем, долголетием, хорошим самочувствием, тогда как на самом деле всё вышеперечисленное в значительной степени не спорт, а физическая культура.

Спорт - это допинг, это профессиональные травмы, это смерть от перегрузок и, помимо подобных явлений, не имеющих ничего общего со здоровым образом жизни, это ещё и успешный способ выманивать у людей деньги.

Что нужно для занятий бегом? Спортивная одежда и дорога. Причём в качестве спортивной сгодится любая хорошая футболка, а в кроссовках можно пойти практически куда угодно, не только на пробежку.

Что нужно для занятий лыжным спортом? Лыжи (недорогие стоят несколько тысяч, дорогие - несколько десятков тысяч), лыжные палки, лыжные мази, лыжные ботинки, лыжные перчатки, лыжные костюмы, лыжные очки и горы. За проживание на горнолыжной базе и пользование подъемником придётся, разумеется, платить. Зато спортсменам будут платить огромные зарплаты, потому что люди любят гладиаторские бои... извините, ошиблась веком, спортивные соревнования.

Играйте в шахматы!

Впрочем, Елинек пишет о финансовых проблемах населения в целом: куча кредитов и бездумные траты на ненужные вещи касаются явно не только сферы спорта.

В людях жажда сексуального удовлетворения и жажда продолжения рода удивительным образом сочетается с жаждой потреблять как можно больше природных ресурсов, отмахиваясь от разговоров об экологии, как от надоедливой мухи. При этом у них не возникает простой мысли: их дети вместо плодородной земли получат выжженую пустыню, а вместо питьевой воды - отраву.

Что же касается самой похоти, то по общему впечатлению книга чем-то напоминает "Нимфоманку" фон Триера: здесь нет секса, только возвратно-поступательные движения. Впрочем, Елинек их расписывает весьма многообразно, прозрачно намекая: жизнь нас всех поимеет.