
Ваша оценкаGood Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch
Рецензии
Imforaus4 февраля 2021 г.Читать далееКниги Пратчетта я никогда не читала, а с Гейманом ничего вразумительного не получилось, поэтому однажды я решила убить двух зайцев и взяла "Благие знамения". Прошло много лет, я накопила силы и терпения и приступила к чтению.
Поначалу мне было сложно визуализировать себе в голове сюжет, отчасти потому что в моем сознании вечно появлялся Кроули из Сверхъестественного. Но потом стало немного лучше, цели героев стали вырисовываться и все стало складываться в приличную картинку. Как мне подсказывает чутье, большинство шуток были типичными для двух авторов, но так как у меня с ними не сложилось, то и смеяться до слез не пришлось, плакать впрочем тоже, за что спасибо. Ближе к концу я стала уставать от идеи, все казалось одинаковым, и буквально последние 20 страниц я просто вымучивала.
Положительных моментов было чуть больше, чем нейтральных, за это и дополнительная половинка. Что ж, "Плоский мир" я так и не собираюсь начинать, а вот с Гейманом мне еще предстоит повозиться. На самом деле я рада, что наконец-то у меня дошли руки до "Благих знамений", да книга не зацепила, ну и что, сильно она меня не доставала, а это уже достижение.
5326
dashkulish2 февраля 2021 г.История о том,как демон-цветовод и ангел-букинист мир спасали
Читать далееС момента просмотра сериала и прочтения книги прошло уже больше полугода,но сердце так и не отпускает данную историю...Здесь мне понравилось все. Вот вообще все(а такое бывает редко).Крутые главные герои-есть. Шутки и приятный слог-есть.Песни „Queen”,которые периодически упоминаются тоже плюс.А самое главное-сюжет.Вроде не единственная история,где останавливают конец света,но именно она запала в душу. По сюжету демону Кроули выпала честь доставить на Землю Антихриста,сына Сатаны,у которого over много имен,но смысл один-человек,который положит конец всему. Доставить его Кроули доставил,но на Земле уже все так хорошо и привычно,что он идет к Азирафелю(ангелу,с которым они„враждуют“,а на деле все 6000 общаются и дружат),т.к. тому тоже тут неплохо. Ну а дальше наша парочка решает,что с этим Антихристом делать.
Если же не хотите читать книгу,сериал будет отличным вариантом. Все передано до мельчайших деталей и все не менее интересно и круто,чем книга:)
595
Marina-Marianna27 января 2021 г.Читать далееНе зашло.
Закончила читать с большим недоумением. Многого ожидала от книги, о которой столько разговоров, такой культовый сериал, всем нравится (сериал ещё не видела, возможно, он мне понравится больше? Хотя уже не уверена, что хочу смотреть). А впечатление - скучно. Скучно, скучно, скучно...
Ну, то есть как. Не может не вызывать уважения широчайшая эрудиция авторов и умение вплетать в свой текст огромное количество аллюзий, намёков, отсылок и т. п. Хотя, честно говоря, я не сразу обратила внимание на список примечаний в конце книги - кучу сносок в самом тексте читать очень забавно (я бы сказала, что текст сносок - вообще самое забавное, что есть в ряде фрагментов), но это не комментарии, проясняющие суть, а дополнительные шутки. А вот примечания в конце всего текста дают возможность не слишком эрудированным читателям понять, о чём шла речь. Я вот, например, фильм Omen не видела и даже о нём не слышала. Мне пришлось прочитать его сюжет в интернете, чтобы увидеть намёки на него.
Конечно, я понимаю, почему Кроули - такой популярный и любимый многими персонаж. Ну, то есть очевидно, что ещё одной причиной является тот факт, что в сериале его воплотил Дэвид Теннант, но и книжный герой, конечно же, очень интересен. Эдакий демон, но не демон, «ангел, не то чтобы Падший, а скорее Тихонечко Спустившийся» - это действительно смешно. Вот честное слово, не было бы в этой книге никакого конца света, а были бы только Кроули да Азирафаэль, их приключения в мире людей и переосмысление действительности, было бы намного лучше!
Но увы, авторы задумали апокалипсис и... И получилось скучно. Точнее, я бы сказала, получилось натягивание совы на глобус. Слишком уж всё это нереалистично выглядит - если вообще можно так выразиться о сюжете, в котором нет ничего реалистичного.
Но тем не менее. Вот взять, к примеру, того же "Мастера и Маргариту" - там тоже Нечистая сила попадает в реальный мир, творит там всякие вещи в меру своих возможностей и соображений, что даёт автору огромные возможности показать современную ему действительность и выразить к ней отношение, и всё это довольно динамично, местами смешно, а местами очень страшно. Но потом свита Воланда уходит куда-то в свой мир, а люди остаются сами с собой. Мы не знаем, какова полная сила Воланда, сможет ли он, к примеру, разрушить мир до основания. Опять же и люди показаны не способными справиться с демонами. Да, кто-то поддаётся очень легко, а кто-то - практически не поддаётся, Булгаков показывает, что в общем-то ответственность за поступки всё равно лежит на людях - Коровьев и Бегемот лишь искушают, показывают возможность, но решение принимают люди. Победить они не могут, но могут - не поддаться. Всё на своих местах: Нечистая со своей силой, люди - со своими слабостями.
А здесь какой-то компот. Небеса и Ад представляются грозными силами, бороться с которыми людям невозможно. Всадники Апокалипсиса также всесильны - чего они захотят, то и случится. Антихрист послан в мир - и всё происходит так, как должно происходить. Положена собака - значит, придёт собака. Причём именно туда придёт, куда положено - несмотря на дурацкую ошибку. То есть Кроули и Азирафаэль одиннадцать лет занимаются ерундой, а собака появилась там, где нужно, Всадники пришли туда, куда нужно и т. д. и т. п.
Перехотел вдруг Адам разрушать мир - и опаньки! - оказывается всесильных Всадников можно победить очень легко. Просто сделать понарошечный меч, понарошечную корону - и всё получится. Это же за Небесные и Адские воинства-то такие, которые так элементарно сдаются?! Как-то это всё несерьёзно.
И опять же, с этими воинствами. Вот мы видимо Кроули - очень симпатичного демона, который вообще практически не творит зло. Скорее посмеивается над людьми, дразнит их. Видим Азирафаэля, который вроде как ангел и должен защищать, оберегать, помогать и прочее - а сам тратит кучу времени на себя любимого. Вроде бы очевидна идея: не навешивай ярлыки, смотри на суть. Кто-то, кого мы считаем плохим, вполне может быть и ничего, а кто-то на вид очень хороший вполне может иметь недостатки. Но за их спинами - эти самые пресловутые воинства. Причём не сказать, что только Кроули и Азирафаэль имеют опыт общения с людьми - многие демоны посланы на Землю, чтобы творить зло, и так же ангелы. Но очеловечились, судя по всему, только эти двое. Остальные прямо хрестоматийные такие демоны-демоны с очень грозным и ужасным начальством - ну или ангелы-ангелы. Кстати, в представлении Кроули и Азирафаэля оба ведомства выглядят примерно одинаково и разницы между ними как-то особо не наблюдается. Тоже как-то бредово выходит. Двое такие молодцы, всё понимающие, эмпатичные, а остальные действуют по книжке, пардон, по Книге.
В общем, сама идея показать симпатичного демона и ангела с недостатками, которые живут среди людей и переосмысливают все эти ценности, была очень интересной. Но сюжет с апокалипсисом - нет, не зацепило. И слишком, слишком уж всё "модняво-кучеряво", как выражается Шелдон. А сверху ещё и перевод, пытающийся передать игру слов (я вот, например, так и не поняла, разные версии имён тех же всадников - это от авторов или уже переводчики постарались).
5148
Omeliya-27 декабря 2020 г.Ожидание vs реальность.
Читать далееИ как всегда, все пошло не так. Читать книгу я бросилась после того, как увидела некоторые упоминания о сериале по этой книге, и по наивности, которая родилась еще в старые добрые времена, когда почти всегда было "книга лучше фильма", я решила, что начать лучше с книги. Мне представлялось, что вся она будет чем-то средним между "Догмой" и "Между ангелом и бесом" - спор добра и зла, мелкие пакости ангелов друг другу, и при этом ощущение целостности и полноты жизни, которого бы не было, если бы не существовало антагонистов. Но нет, и сам сюжет свернул не туда, куда я рассчитывала, да и его реализация оставляет желать лучшего.
В качестве сериала, мне кажется, это могло бы быть отлично, но в качестве книги получилось так себе...
Во-первых, ни Пратчетт, ни Гейман не являются мастерами художественного слова. Безусловно их идеи прекрасны и интересны, но выражать их красиво, так чтобы перед глазами вставала целостная и величественная картина, от которой захватывало бы дух, они не умеют. Правда, часть вины, возможно, лежит и на переводчике - он тоже может слегка видоизменить текст и представление происходящего, меняя порядок слов или употребляя другие синонимы, но все же на нем только часть.
Книга сплошь и рядом наполнена именно пратчеттовским юмором, который во многих местах просто не уместен, и который я в принципе не люблю потому, что он кажется мне слишком....плоским. Каким-то абсолютно беззубым, будто собака, у которой от старости выпали все зубы, хромающая на все четыре ноги, но все еще пытающаяся на кого-то произвести впечатление своим рычанием. (Ну разве что иногда он попадает прямо в яблочко. Иногда. Очень иногда. Всего пару раз за всю книгу.)
Описывать конец существующего мира, постоянно пытаясь сострить, словно обесценивая всю серьезность момента, всю его величественность и необратимость? Нет, такое мне точно не нравится. Какие-то совершенно примитивные второстепенные действующие лица, вроде очень тупых байкеров? Зачем они? Какую роль они сыграли в сюжете? Или у писателей это какая-то личная неприязнь и только благодаря ей они появились? Очень длинные, но при этом неинтересные описания мальчишеских забав в компании? Хоть убей, но я не чувствую там ни задора, который должен там присутствовать, ни ребячливости, ни какой-то душевной теплоты. Всадники Апокалипсиса тоже не производят никакого впечатления. И опять же, лишь потому, что стиль написания слишком прост, слишком мало наполнен прилагательными, причастиями, деепричастиями, наречиями, позволяющими сделать из текста не просто сухой отчет, а настоящее литературное произведение. Я уж молчу про фигуру Антихриста, которая мне в принципе показалась очень спорной, про то, что все события начались, когда ему было всего 11, и он был всего лишь ребенком. Что вообще можно ждать от ребенка в таком возрасте? Каких взрослых решений? Что за тупость приставать к маленькому мальчику с тем, что он "должен изменить мир и начать битву добра и зла"?
А так называемые любовные отношения персонажей? В которых не проглядывает ни капли любви, а только голая утилитарность: у одних - потребность в сексе, у других - в том, чтоб "был милый рядом", у третьих - чтоб всегда был вкусный ужин и бутылочка поттера.
Силы зла и силы добра почему-то выглядят иногда более тупыми, чем люди...Хотя у них и опыт, и все знания мира, и изначальное понимание того, как все это устроено, может, не полное, но всяко более обширное, чем у простых людей...Но нет....
Не...не то пальто. В качестве сценария - возможно, был бы хороший сериал, пусть и не слишком логичный по части персонажей и сюжета, но по крайней мере, зрелищный. (опять же, если режиссер не испортил бы), а в качестве книги - мне было неинтересно. Совсем неинтересно.5168
HanftPrescriber9 октября 2020 г.Грустно не вкусно
Читать далееКак бы я ни любила Нила Геймана, книга для меня осталась пустым звуком.
Мне было не интересно ее читать, даже не с середины, а начиная где-то с одной трети от начала. Не знаю кому как, не понравилось чувство юмора, такое устаревшее и как по мне уже немного уныло.
Возможно я просто не попадаю в возрастную категорию, тк на любом моменте, где казалось, читателя хотели удивить неожиданным поворотом, и показать противоположность того, что они могли ожидать от книги, получалось наоборот предсказуемо.
Банальный пример того, как они показали добро и зло в лицах Азирафеля, Кроули и их взаимоотношениях.
Не совсем понятно для кого эта книга, вроде и для детей, а вроде и нет, поскольку в некоторых моментах присутствует пошлый контекст, например "халтурка" одной из героинь.
На этом всё, спасибо.5113
Rubus_7820 июля 2020 г.Армагеддон прошёл, а мы и не заметили
Читать далееШустро, весело, задорно... Хотелось бы мне так написать, но не буду кривить душой. В первой половине книге я не то чтобы скучала, но и безудержно смешно тоже не было. Ранние произведения Пратчетта всё-таки не такие искромётные, как его последние работы. Остаётся неизменным его принцип построения произведения - сюжет медленно и плавно подбирается к кульминации, а под конец быстрая развязка. Что бы там авторы не говорили про долю участия в создании истории и количество написанных слов (на Пратчетта приходится 60000 слов, на Гейман - 45000), книга явно пратчеттовская - фирменный юмор, игра в слова, говорящие имена, отсылки к массовой культуре, связывающие нашу реальность с его Миром. Всё это будет и потом тоже. От Геймана, пожалуй, добавилась только капелька мрачности и щепотка реализма.
Книга для ярых поклонников таланта Т.Пратчетта и Н.Геймана, а также для тех, кто не боится знакомится с ранними творениями (любого) автора.
5202
Zmeeyad11 июня 2020 г.Сериал лучше.
Читать далееПосле сериала, я хотел познакомиться с персонажами еще больше, узнать дополнительные истории из прошлого ангельского дуэта, узнать больше про их дружбу и что им пришлось пережить в мире людей. Мне ни только не показали что-то новое, но и вообще не раскрыли этих персонажей. Их даже выкинули из середины книги на большой промежуток времени.
Линию ребенка было читать скучно.
Повествование очень быстро скачет и меняет линию, но благодаря этому нет ощущения, что книгу писало одновременно два автора. Главных персонажей нет. Люди (почти все), нужны только, для того чтобы рассказать события, но на их раскрытие решили не тратить сильно много времени.
Еле дочитала, но благодаря этой книге, я посмотрела интересный сериал.596
LittenTetryl14 марта 2020 г.Один в один.
Читать далееЯ из тех кто сначала посмотрел сериал а потом прочитал книгу.
И что я вам скажу.
Книга = сериал.
Тот (редкий) случай когда сериал ctrl+c ctrl+v.
Значит - один в один.
Практически до мельчайших подробностей все детали.
//Это рецензия конечно на книгу но если вы ещё не знакомы с сериалом то бегом смотреть! Потому что сам сериал - шикарный.//
И так книга.
Конечно я проводил параллели с киноадоптацией но само произведение мне понравилось.
Интересный сюжет.
Тонкий английский юмор.
Кажется что текст фильтровали несколько раз ибо в нём нет ничего лишнего.
Концовка в стиле to be continued - хочется узнать что будет дальше.
Узнаем ли?
Will c.
Рекомендация:
1. Читать книгу.
2. Смотреть сериал.
Можно и в обратном порядке но к концу книги когда знаешь что должно быть - будет казаться нудно долго...5425
DashaPushel11 марта 2020 г.Читать далееСовершенно очаровательно)))
Добрая, ироничная книга, которая читается с улыбкой. Хотя в реалиях нашей страны она с легкостью может получить клеймо "оскорбление чувств верующих". Все дело, как мне кажется, в отсутствии крайностей- демон с легкостью творит добро, а ангел с удовольствием предается греху. Здесь даже Антихрист во-первых одиннадцатилетний мальчик, который просто хочет все исправить, хоть и немного кардинальными методами, а Цербер маленькая дворняжка с мечтами о ловле крыс.
Она немного неоднозначна, и ирония, иногда, больше напоминает сарказм, но заслуживает твердую пятерку)))
Особо рекомендую тем, кто оценил сериал, но еще не успел прочитать книгу.5399
Silveriya8 января 2020 г.Та книга, которая заставила меня открыть Библию
Читать далееДа, это действительно так. Дочитала «Благие знамения» и села читать про Армагеддон. Благо, она есть онлайн. Но не суть. Мне нравятся практически все произведения Геймана, а с Пратчеттом я начала знакомство ещё в том году и вроде бы мы подружились.
⠀
Книга собрала себя всё лучшее от этих писателей. Пусть роман был написан в далёком 1990 году, но он сыскал огромную популярность именно в 2019, спустя 29 лет, благодаря экранизации от Amazon. Очаровательные и харизматичные Дэвид Теннант и Майкл Шин, сыгравшие роли Кроули и Азирафаэля только увеличили моё желание прочитать книгу.
⠀
На землю послан Антихрист. Ангелы и демоны с нетерпением ждут Апокалипсиса, чтобы померяться силами. Подождите, не все они ждут. Кроули и Азирафаэль пусть и находятся по разные стороны баррикад совершенно против уничтожения Земли. Ведь тогда пропадут книги, музыка и другие развлечения этой неземной парочки. Значит пора действовать! Но вот только этим «горе-папашам» придётся изрядно потрудиться, ведь младенца подменили прямо после рождения. Плюс в историю вмешиваются парочка ведьмоловов и одна ведьма. Ну и куда без Всадников Апокалипсиса на харлеях?
⠀
Книга вызывает искреннюю улыбку. С каждой страницей становится всё интереснее и интереснее: будет ли Армагеддон? Верна ли трактовка Агнессы Псих? Чью сторону выберет Адам и Эти?
⠀
Роман станет отличным другом, который рассмешит вас, влюбит в одного демона и ангела и не навязчиво запишет вас в армию ведьмоловов.
⠀
Сколько ангелов может станцевать на кончике иглы?5222