Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch

"Благие знамения" — роман о том, как пророчество конца света начинает свой ход, но даже ангелы и демоны (по одной штуке) хотят его остановить, хотя это против воли Божьей.

До этого я не читал Пратчетта, а у Геймана только одну книгу. По их совместному повествованию могу сказать, что всё легко читается, без особых запинок, только лишь на множестве отсылок (куда уж в таком романе без упоминании Библейских сюжетов), которые, впрочем, только работают на историю, а не против её. Я в основном читаю грузную классику, где ты будто карабкаешься по скале, а не летишь по строкам, тут же весёлое ощущение лёгкости как в анекдоте. Да и ситуации комичные, подстать повествованию.

Если говорить о смысловой нагрузке, то мне больше всего нравится, как тут переплетается тема добра и зла. Ведь, что для демона добро, а для ангела зло? И рассуждения о том, что в наше время демонам даже стараться не надо для создания "зла", так как люди и без них отлично справляются сами. Но в то же время те же обычные люди способны и на сердечные поступки, даже если они Психи (это фамилия) или Антихристы.

На просторах текста также множество интересных (честно) персонажей, где каждый со своей изюминкой и характером, семь дней разрушения мира, один Барбос, более тысячи правдивых предсказаний и несколько вечеров крайне приятного чтения, которые я вам настоятельно рекомендую провести.

Отличнейшая книга. Написана легко и даже изящно. Превосходный юмор. Как монпансье - тает во рту и дразнит разными оттенками вкуса. Не думаю, что надо пересказывать содержание. Кто не читал книгу, смотрел сериал. Меня, кстати, он и сподвиг на прочтение оригинал. И то, и другое сделано замечательно. Герои здесь разнообразны и привлекательны, или не привлекательны, но также своеобразны. Действие развивается стремительно и в то же время, как бы застыв на фоне пасторального уголка Англии. Пересказать удивительную атмосферу книги не получится. Она здесь в каждой строчке. Ради этого стоит отложить свои дела на время и просто насладиться очарованием и юмором Благих знамений.

Как же долго я пыталась сесть за отзыв к этой книге!
И как же тяжело писать отзыв, если книга не заходит.

Сразу понимаю, что если книгу читаю жуть как медленно, значит это не мое. Дочитала только потому что читала в рамках СЧ и потому что привыкла дочитывать. Сразу оговорюсь, что фильм я не смотрела. Может быть там все очень весело и интересно, но тут как-то не прокатило.

Что мы имеем? Родился Антихрист. И еще один ребенок. Детей перепутали. Потом еще раз перепутали. (Я прям вспомнила нашу сказку Варвара-краса длинная коса). И вырос Антихрист в семье не той, в которой изначально должен был. И воспитали его не так, как должны были. Вот только никто об этом не знал.

Ангел и Демон уже настолько давно врагами стали, что подружились. И решили они, что все не так-то плохо и очень пожить еще хочется. В связи с этим было бы не плохо апокалипсис предотвратить и войну между Раем и Адом остановить. А значит надо найти ребенка Антихриста и направить его на путь истинный.

А еще была провидица с интересной фамилией Псих, которая все это дело предсказала в своей странной кроссвордовой манере. Хотя, любое предсказание в принципе тот еще ребус. Кто как разгадал, так оно и будет.

Всю книгу я больше всего переживала за собачку. Должна была появиться Адская Собака, а получился дворовой Барбос, который был бы рад гонять соседских кошек и вилять хвостом при виде хозяина.

А еще порадовали отношения между Ангелом и Демоном. Такие они друзьяшки, не смотря на то что должны быть врагами.

Событий много, отследить ход мыслей оказалось не так легко. Всадники Апокалипсиса какие-то не пугающие. Как-будто вообще мимопрокатили. Авторы высмеяли все что можно было высмеять, но мне не смешно было. Не понять мне тонкий английский юмор.

После вышедшего второго сезона захотелось всё-таки восполнить пробел и прочесть саму книгу, первоисточник, так сказать. Конечно, сделать это нужно было ещё в 2019 году, но в тот момент чтение скорее казалось мукой, а не благом.

Ожидания, наверно, всё-таки оказались завышены. Правы были те, кто предупреждал, сериал и книга весомо отличаются. Это правда так! Пусть и то, и то позиционируются как «комедия», в книге это заметно куда сильнее. Здесь и всякие нелепые ситуации, сатира на общество с нежелательными звонками и бюрократией, на рай и ад… А также намного больше жестокостей. Один Хастур и пожирание целого офиса личинкам чего стоят – б-р-р-р!

Помимо этого, как таковых главных героев здесь нет. Повествование перемещается, то на компашку спасения мира – Анафема, «Ведьмоловы» и Адамова четвёрка (которые в один момент чуть не поделили весь земной шар, но исправились же!), то на компашку уничтожения мира – Всадники Апокалипсиса. Оказалось, что Кроули и Азирафаэлю уделены от силы 100 страниц, и здесь вообще не раскрывается их «запретная» дружба и общение. Они словно и нужны только для начальной затравки.

Да и вообще, персонажи здесь не главное. Чувствуется, что для авторов это было, во-первых, развлечение и эксперимент, а уже, во-вторых, книга. Как и в послесловие написано – кто же знал, что это вообще издадут и будут любить! Поэтому и воспринимать нужно как приятное чтиво на вечер, чтобы посмеяться, ткнуть «вот-вот, гляди, это прямо про нас» и иногда чуть-чуть задуматься.

Но какой-же заряд вдохновения и мотивации дают Нил и Терри! Когда они описывали как создавали эту историю, как пересылали друг другу дискеты и спорили в трубку телефона! Их любовь к ремеслу и друг другу чувствуется сквозь строки.

Сколько раз можно перечитывать «Благие знамения»? Бесконечно!
⠀
Почему? Вот мой список, за что я люблю эту книгу:
⠀

• за чудесный британский юмор. Пратчетт и Гейман высмеивают всё: политику, религию, экономику, человеческую природу, но делают это по-умному, беззлобно и почти по-дружески.
• за классных живых героев, реплики которых (как и авторские) хочется растащить на цитаты.
• за Адама и Этих. Все главы с участием не абы кого, а мальчика-Антихриста и его друзей наполнены огромной любовью ко всему сущему. Нет-нет, авторы ничего не перепутали. И никого. Ведь важно, не кем ты родился, а кем ты растешь. И в этом один из главных посылов книги.
• за смысл истории, ее многослойность (она гораздо глубже, чем просто приключения Ангела и Демона, которые мир спасали), за милые остроумные маленькие детали и отсылки.
• за ЭТУ парочку: «Кроули (ангел, не столько падший, сколько катившийся по наклонной)» (с) и Азирафеля, который «в сокровенных недрах души в достаточной степени сволочь, чтобы стать достойным любви» (почти (с))

Сюжет. Было предсказание, что мир закончится в субботу.Родился Антихрист, но по нелепой случайности его перепутали с обычным ребенком.Ангел и демон, которые дружат, пытаются найти Антихриста и помешать Армагеддону.

С первых строк утонула в книге, так что сложно было оторваться. Честно говоря, я пыталась как-то читать «Плоский мир» Пратчетт – не пошло. А здесь прочла от корки до корки со всеми сносками)

Это сатирический роман, в который вложено миллион отсылок,теорий заговоров и старая, как мир тема Армагеддона. Текст льётся (отдельная благодарность переводчику), много диалогов и постоянное движение. Да, так тоже бывает.

Такие настоящие ангел и демон, со своими интересными чертами, а еще довольно очеловеченные.

Что будет, если конец света сам того не понимая, призовет ребенок? А если у него будут друзья? Так добро или зло?

А еще мне понравилась собака, хоть ее и не много. Но это отдельная интересная линия.

Ну и 4 всадника Апокалипсиса, куда же без них. Колоритные и объемные личности.

Знаете, если бы я книгу прочла в лет 20-25, то она была бы для меня хитом. Я точно восторгалась ей.

А сейчас, для меня здесь есть один минус – я из нее выросла.Юмор и сатира для меня уже не смешная, чтобы обхохатываться. Да, забавно, но уже не смешно. Для понимающей молодежи, самое оно.

Если бы эта книга была сборником анекдотов, я бы отнеслась к ней куда лояльнее, но авторы так старались придумать побольше шуток, что забыли про сюжет. Ответвлений СЛИШКОМ много. Персонажей СЛИШКОМ много. Влияния их на сюжет СЛИШКОМ мало. В финальной "битве" вполне могло участвовать 3 человека, и эффект был бы тем же. Не говоря уже о том, что эта "битва" из себя представляла.

После бесполезности героев, основное мое недоумение было в искажении авторами религиозных догматов. Можно сказать, что это юмористическое произведение, но фильм "Догма" тоже юмористический, при этом подает религиозные вопросы в классическом ключе (для не специалиста, по крайней мере). Тут же авторы считают, что забота об экологии - это основная задача религиозного человека. Серьезно? По незнанию это сделано или намерено (чтобы не вступать в религиозные споры) не знаю, но выглядит странно, когда авторы плавают в ими же заявленном сеттинге.
В общем, сюжет тут никакой, но некоторые шутки действительно смешные.

Авторы и название: Терри Пратчетт и Нил Гейман "Добрые предвестники"
Моя 3 книга за 2023 год, не много, но маленькими шагами немного себя развлекаю чтением.
Читала в электронном виде, на русском.
Страниц: 514.
Сюжет: около 6 тыс. лет плей-о-пліч Добро и Зло, Азирафаил и Кроули, ангел и демон, существовали и посодействовали чтобы Мир был таким, каков сегодня. НО, время Конца Мира – Армагеддона, настало. Перед нами демон Кроули, уже привыкший к себе "человечному", который ездит на "Бентли", пьет драгоценное вино и периодически в парке кормит уток со своим "упорным врагом" ангелом Азирафаилом, который также привык к себе земному: имеет книжный магазин , коллекцию Библий с ошибками, первые издания книг-предвестников дегустирует деликатесы в маленьких ресторанчиках. Прекрасная жизнь, как ни крути. И вот, Кроули предоставляют задачу, устроить младенца Антихриста на Земле и через 11 лет, наступит финальный акт.
И, конечно, Азирафаил и Кроули, не очень-то хотят Конца Света, ибо настанет конец всему, что они так полюбили за все эти века.

И тут уже авторы не обошли библейские каноны, но в иронической и интересной философской интерпретации: 4 всадника апокалипсиса: Война, Глад, Загрязнение, Смерть. Адская гончая, др.
Имеющиеся размышления и о феминизме, вымирании китов, глобальном потеплении и многом другом.

Мои субъективные впечатления:
невероятно теплая книга, которую классно читать для атмосферности летом;
# с первых страниц сразу читается, что авторы книги – британцы. Роман пронизан тонким, сатирическим, ироническим, местами саркастическим британским юмором;
книга легко читается, все абсурдные вещи, происходящие с героями, мастерски дополняют сюжет и возникает ощущение, что все это действительно могло произойти;
Я всегда увлекалась британскими поселками, которые видела в сериалах, фильмах, представляла в книгах. Они пронизаны историей, цветущие и чопорные, как настоящие англичане. Вот и книга отражает всю любовь мальчика Адама и его друзей к своему месту детства, являющемуся раем для детей.
философские размышления. Их много. К ним прибегают все герои. Но самые удачные и дающие вдохновение мнению своему внутреннему философу принадлежат одиннадцатилетним друзьям, которые многое еще не понимают и одновременно понимают так много:
"...если вы перестанете говорить людям, что после их смерти все будет в порядке, возможно, весы будут пытаться навести порядок, пока еще живы".
"Я не понимаю, что такого крутого создавать людей людьми, а потом разочаровываться, что они ведут себя как люди".
# есть не менее увлекательный минисериал по книге.


Моя оценка: 5 из 5.
P.s. не очень люблю читать и смотреть фантастику, но такая фантастика мне по душе: магический реализм с замечательными героями.

Я смотрела сериал, поэтому ожидала, что книга должна быть стоящей - и она по-настоящему хороша.

Совершенно замечательные герои, ироничные диалоги, и серьезный накал страстей - ибо что может быть серьезней Армагеддона, скажите на милость?

Конечно, в центре моего внимания были покорившие сердечко еще на экране Кроули и Азирафаэль, но помимо них я с интересом наблюдала за самим Адамом и узнавала его - чего как-то не заметила за собой в фильме. Его потрясающая фраза

зацепила невзначай, но крепко, потому что примерно об этом и думают многие и многие дети, когда вдруг взрослеют.

Удивительно по душе приходятся сведенные и сплетенные судьбы и события, вроде бы случайные, но на самом деле давным-давно предсказанные, и то, что смысл обнаруживается не в великом предначертании, а в простом и понятном.