Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch

Назвать себя атеистом я не могу. Потому что не верить во что-либо, хотя это " якобы" не существует весьма заморочено на мой взгляд. Если назвать мои отношения с Богом и религией современным языком, то получилось бы - все сложно. Что не мешает мне читать разного рода литературу на эту тему.

Осенью (да-да, я вовремя пишу отзывы ))попалась мне под руку книга двух авторов - Терри Пратчетта( любим и обожаем) и Нила Геймана (не любим и переоценен ,имхо)). Забегая на перед могу сказать, что я танцевала победный танец книжного червя (да, такой существует в моей Вселенной=))) когда я выяснила что 60% текста писал Пратчетт. На мой взгляд процентовка там больше, но не суть.

У Терри Пратчетта это не первая книга написанная о вере , Боге и религии. Но ,наверное, первая написанная с таким юмором, местами с сарказмом по данной тематике. При этом за ширмой веселья, юмора и сарказма можно увидеть макушку серьезных тем и вопросов, которые каждый хоть раз задавал себе , находясь один на один с собой. Можно удариться в полемику ( но не следует))). Каждый найдет что то свое в данной книге и поэтому я не вижу смысла рассказывать что-либо о содержании книги или персонажах. (Хотя я влюбленна в 4 всадников - такие милахи =)).
Как можно было заметить, для меня это книга Пратчетта, и да простят меня фанаты Нила Геймана. (ушла прятаться в бункер =)))

Еще одна книга, которую я решил перечитать из-за появления нового перевода. Прошлый вариант Вербицкого не просто плох - он ужасен. Ужасен настолько, что я бросал книгу несколько раз и возвращался к ней только из-за фамилии "Гейман" на обложке. Новый перевод в исполнении Юркан получился гораздо более легкий и юморной. Да, знаю что многих смущает наличие в книге, написаной в 90-е, фразы типа: "мимимишный закат" или "няшно держаться за руки". Кто-то и вовсе говорит, что такое осовременивание недопустимо. Но, как по мне, это предаёт истории нужное направление несерьезности и оттенки юмора. И подобные словечки мне "тупо в кайф". Теперь к содержанию.
Арамагеддон близок! На Землю пришло дитя Князя Тьмы и оно должно уничтожить всё живое. Два ангела, ангел ада - Кроули и ангел небес - Азирафаэль, должны воспитать дитя в соответствующей манере, дабы в конце (после уничтожение Земли и человечества), на освободившемся поле брани сошлись войска Ада и Рая, чтобы решить, кто же из них сильнее. Но, все задуманное пошло не по плану и теперь даже высшие силы не смогут понять, что случится в итоге...
Несмотря на кажущийся серьезным сюжет и темы, которые он затрагивает, книга получилась очень юморной и легкой. В этом очень сильно чувствуется стиль юмористического фэнтези Терри Пратчетта. Так же в книге полно отсылок к священным писаниям, легендам и продуктам поп-культуры (например фильм "Омен"). И за это, как мне кажется, несет ответственность Нил Гейман. В конце концов из под пера авторского тандема вышла довольно забавная и интересная смесь, которая придется по душе даже тем, кто недолюбливает одного из писателей. Я, признаться честно, не большой любитель прозы Пратчетта, но его совместная работа с Гейманом оказалась на высоте.
В итоге скажу, что книга придется по душе всем, кто любит здоровый английский юмор. Людям религиозным книга резко противопоказана, зато люди верующие точно будут смеяться от души.

P.S.: я теперь понимаю где черпали свои идеи создатели сериала Сверхъестественное, когда снимали сезон про апокалипсис.

Бодренько. Задорно. Очень в духе Терри Пратчетта (голоса Нила Геймана я практически не слышала, хоть он и заявлен соавтором).
Сюжет про Апокалипсис за две тысячи лет стерт уже, кажется, до дыр, ан нет, всегда найдется кто-то, умеющий вдохнуть в него новую жизнь.
В книге множество второстепенных и параллельных линий сюжетных линий: про мальчика Антихриста, его дворовую банду и адского пса Барбоса, про про любителя винтажных авто демона Кроули и букиниста ангела Азирафаэля, про Всадников Апокалипсиса - Войну, Голод, Смерть и... Загрязнение - гоняющих на байках, про потомственную ведьму, нигде не расстающуюся с бабулиной книгой Превосходных пророчеств, про двух недотеп ведьмоловов и их соседку, за умеренную плату устраивающую по четвергам сеансы спиритизма. Пестрая компания, не скучная. Как водится, все они сойдутся в одной точке для финальной битвы между Добром и Злом, но это после, а пока каждый из них вволю почудит на страницах книги.
Поначалу книга воспринимается как чисто развлекательная, немного авантюрная и озорная, но постепенно в ней начинают звучать отголоски вечных философских вопросов о предназначении Человека на земле, о дружбе, о том что есть в сущности Добро и Зло. Эти философские подтексты не портят произведение, скорее добавляют ему новый оттенок звучания, делают просто развлекательную книжку чем-то большим.
Рекомендую всем поклонникам Терри Пратчетта, юмористического фэнтези и альтернативных переработок библейских сюжетов - скучать вам точно не придется!

Это очень яркое произведение, с необычным сюжетом, хорошим юмором и прекрасными персонажами.
Что же у нас есть?
У нас есть два очень колоритных персонажа из разных миров: ангел и демон - вот самое простое их описание. Но они дружат, вроде, по крайней мере они одни из немногих "высших сил", которые искренне полюбили наш мир и которые не хотят, чтобы ему пришел конец. А конец близок....
Нашему демону дали очень ответсвенное задание, проследить за рождением одного очень особенного младенца, который начнет всемирный апокалипсис. Но вот в роддоме что-то напутали, все это время наши герои воспитывали не того, а когда они осознали данный казус было уже слишком поздно.
Книга полна интересных поворотов, сюжетная линия прекрасна, очень в духе Геймана (с Пратчеттом я знакома не так близко, так что тут своей оценки дать не могу). История читается очень легко, очень весело. Действительно много смешных сцен и диалогов. К сожалению, не все линии персонажей мне были интересны, а в конце их, опять-таки к сожалению, становилось больше, чем линий интресующих меня героев. Но это не сильно испортило впечатление от книги.
Проспойлерить сюжет тут с одной стороны очень просто, а с другой практически невозможно. Иногда он развивается очень плавно и очень предсказуемо, что кажется абсолютно нормальным в таком ненормальном мире и с такими проблемами.
Помимо прекрасного времяпрепровождение эта книга дает еще и прекрасную мысль:
Всевышним силам совсем не обязательно вмешиваться в дела людей, чтобы помочь им творить добро или зло. Люди и сами прекрасно с этим справляются.

Книга сначала показалась веселой и необычной, но нудное развитие долго раскачивая, так и не раскачав. Книгу дочитал кое как, и ито так как это необходимое условие флешмоба 2016. Если бы не он, даже бы не читал такую тягомотину. Идея крутая! Про всадников апокалипсиса, которым понравилась земная жизнь! Но, юмор дебильный, сюжета ноль, читать было не интересно. В общем, не советую. Есть множество другой прекрасной фантастики, в Праттчет разочаровался окончательно, все же британский юмор походу не мой конек, не понимаю я его. Это вторая его книга, и тягомотина... судя по другим отзывам смотрю много восторга. Видимо у меня не британский склад ума

Очень необычные ощущения я испытывала при чтении книги. То безудержно смеялась, то хваталась за голову, пытаясь удержать в памяти всех персонажей, то ухмылялась над тем как авторы упражняются в остроумии. Английский юмор чаще всего вызывает у меня ухмылку и ощущение того, что книга написана скорее для писателя, а не для читателя.
Понравилась мне и тематика книги, и поначалу книга действительно увлекла. Но в последствии с появлением множества героев, читать было все сложнее, и пожалуй, если бы я не была так заинтересована, чем же закончится этот апокалипсис, вряд ли бы дочитала книгу так скоро.

Я не аудиал, ни в коей мере, но при прочтении верно подобранная музыка способна и меня свести с ума. И в данном случае такая музыка нашлась. Всего два трека, сменяющие друг друга, но именно в те моменты, чтобы стать идеальным сопровождением к событиям. Книга была написана англичанином и американцем, действие все-таки происходило в Великобритании, звуковым же сопровождением для меня стала группа The Animals - британцы, игравшие ритм-энд-блюз, американский, собственно стиль, причем одна из песен, что играла в моих наушниках, - "House of Rising Sun", перепевка народной американской песни. Уже от одного этого мозг взрывается и начинает парить где-то высоко в волнах эйфории. А второй стала их же песня "Paint It Black".

О чем же сама книга? "Благие знамения" имеют отсылку к фильму "Знамения" (который я помню исключительно с непереведенным названием "Омен", да и то далеко не подробно). Собственно, это фантазия на тему, что же будет, если Антихрист вырастет не под присмотром Ада или Небес. Выйдет крайне восхитительная вещь, под названием "Благие знамения".
Кроме конца света читателя ждут персонажи, все как на подбор, так что если попытаться начать перечислять самых восхитительных из них, в итоге придется отметить всех в той или иной мере главных, а также добавить, что совсем второстепенные тоже были хороши. И все-таки. Кроули и Азирафаэль - без комментариев! Адам - прекрасен. Апокалиптическая четверка - вне конкуренции. Кстати, о Кроули. Не знаю, читали ли сценаристы "Сверхъестественного" данную книгу или же все совпадения чисто случайны, но не смотря на повторяющееся в описании Кроули "молодой человек", этот демон в моем воображении представал в образе Князя Ада из сериала (и противоречий не имел). Позиция рая смотревшим сериал тоже покажется знакомой, но "Благие знамения" были написаны раньше. И да, пейринг, конечно, пейринг.
Ну а поскольку здесь появляется всадники апокалипсиса, одним из которых является Смерть, и мы знаем, что один из авторов - Терри Пратчетт, то да, это именно тот самый Смерть, что мужского рода, говорит капсом и вообще само обаяние, хорошо знакомый по циклу произведений самого Терри. (Да, теперь определенно нужно добраться до "Мора, ученика Смерти")
Кроме того хочется отметить несколько сцен, которые особенно хороши. Сначала параллели, которые понравились, между двумя четверками, а так же пример на противостоянии банд и фраза про отца: "Адам редко поступал так, как хотел его отец", понять восхищение которой можно лишь при прочтении. Ну и сцена с изгнанием всадников! А еще понравился абзац, которые скорее всего (как я понял из пояснений) написан Гейманом, с уничтожением телефонных продавцов - что это событие, каким бы плохим деянием и не показалось сначала, наделе весьма положительно. Здесь шла речь о продавцах стеклопакетов, но москвичи скорее всего вспомнят "любимых" провайдеров или представителей банков. Что вспомнят жители других городов, не знаю, но, возможно тех же самых ребят. В общем, я прослезился.
Это ничтожный мизер из того, что можно было бы отметить, но пересказывать книгу не в моих интересах. Да и смысл? Ее надо читать.
А, еще один забавный момент. Сноска к описанию инопланетянина: "А третий, похожий на перечницу..." - Это "далек", киборг-мутант из британского фантастического сериала "Доктор Кто". Поскольку я представил себе перечницу как что-то грушевидное, ближе к нашей матрешке, то я проморгал этот привет Доктору. И все же это тоже зачет.

Напоследок же немного размышлений о самом соавторстве этих замечательных людей. Во-первых, читать воспоминания на сей счет Терри Пратчетта - само удовольствие! (они даны в сносках). Во-вторых же, выяснил, что для Геймана этот совместный роман стал первым большим произведением, после которого он уже самостоятельно написал "Никогде", ну и другие свои романы. Так вот, для меня это все выглядит, как Гейман стал своего рода учеником Пратчетта, поработав сначала с ним под крылом, а потом, оперившись, вылетел из гнезда и стал творить уже самостоятельно. (Все это пишу именно в рамках романов, о том, что Гейман и до этого был мастером, но в другом жанре, знаю и ничего не отрицаю). В общем, это занимательно и восхитительно.

А да, еще прочел, что по книге хотели снять фильм, но не сняли, т.к. уместить все в сжатые временные рамки не смогли. А жаль!

Вряд ли будет правдиво сказано, что книга действительно полна юмора и необычна. Такое чувство, что именно Пратчетт руководил написанием, так как я не могу представить себе Геймана без крутых поворотов сюжета (как в "Американских богах" или "Задверье ") и персонажей с абсурдными именами. Ведь что происходит во время работы в соавторстве? Один предложил, а второй согласился.

Преобладание пратчеттовкого стиля можно отнести как к плюсам, так и минусам книги. Для меня же этот факт однозначно отрицательный, ведь особой любви к серии о Плоском мире я никогда не питала. Однако, появление того самого Смерти в качестве одного из всадников Апокалипсиса меня немного обрадовало. Все таки, приятно видеть отсылки к давно знакомым героям.
Остальные персонажи откровенно слабоваты и пресны. Ни ведьмоловы, ни ведьмы, ни прочие, принимающие участие в заварушке мне не запомнились. Какие-то уж неяркие, тусклые они получились. Но это можно простить за шикарных главных героев, которые очень неплохи.

Азирафель и Кроули. Были врагами так долго, что подружились, представители Неба и Ада соответственно. У обоих целый ряд земных увлечений - букинистический магазин, кроссворды в "Дэйли телеграф", раритетные первоиздания у ангела, и уютные ресторанчики, хорошая музыка и дорогие вещи у демона. Максимально очеловеченные, они носят в себе как добро, так и зло, чем опровергают ниже приведенный факт.

Без удивления замечу, что Ислингтон, персонаж "Задверья" имеет общие черты с Азирафелем. Видимо, в представлении Геймана все ангелы бесполые. Но это было потом, после множества других работ.

Возвращаясь к теме Апокалипсиса нельзя не упомянуть местного Антихриста. Эту роль отвели одиннадцатилетнему мальчишке, который только и был занят развлечениями в компании таких же юных ребят и адского пса Барбоса. Да, псина пришла ровно в отведенное время, но ее планы были безнадежно испорчены пробудившимися инстинктами дремлющей дворняжки.

Сюжет разворачивается не так стремительно, как это могло бы быть. Все таки, подготовка и проведение (какие будничные слова) схватки Добра со Злом не могут быть быстрыми. Что, впрочем, не мешает героям облажаться.

Вот такая борьба светлого и темного. Не совсем уж оригинально, но достойно. Неплохая история на несколько вечеров, в привычном стиле и героями на любой вкус.

Это была первая мною читаная книга что Геймана, что Пратчетта и с нее началась моя нежная привязанность и всепрощающая, даже в некоторой степени ванильная и слегка даже сопливая, любовь к обоим авторам. Это не самая глубокая книга ни одного ни второго, не самая сильная и куча разных не... но она настолько цельная и настолько просто хорошая, что не любить ее не возможно.
Все "не" идут уже потом, когда у Пратчетта я влюбилась в цикл о Смерти, а у Геймана одновременно в Океан... и в Историю с кладбищем. Но ничего бы этого не было если бы не Добрые предзнаменования.
Я как-то очень осторожно и выборочно читаю фэнтези и все что близко к нему, обоих авторов обходила десятой дорогой, лишь изредка подумывая о том, что может таки стоит попробовать почитать, по этому содержание больше похожее на реальность чем на чистое фэнтези в чертсломитногукаком мире, меня привлекло. И я таки прочитала. А потом уже Геймана и Пратчетта по отдельности, но эта книга была и навсегда для меня останется первой моей любовью к двум разным авторам.
И если вы даже уже зачли всего Пратчетта и Геймана, то прочитайте ее просто по тому, что эта книга уж точно не испортит вечер.

А я уже настроилась было на продолжение банкета, фееричных персонажей и фейерверк лулзов.
Лучше всего события книги описывает приевшаяся уже цитата из Адамса:

В данном случае ничего не происходило тысячелетия и еще одиннадцать лет. Потом, денек спустя, и дальше ничего не происходило. Более того, в промежутке - тоже ничего. Разве что в одном букинистическом магазине в Сохо сменился ассортимент. А ничего не произошло, потому что одному не самому неприятному одиннадцатилетке пришло письмо из Хогвартса. Или нет. Потому что один не самый неприятный одиннадцатилетка не захотел. Как в анекдоте: "Этого не надо расстреливать, он не хочет!" Для чего работали не покладая рук многочисленные сотрудники Ада и Рая, а также четверо коллег из особого отделения, а также к чему тут вообще оказались прорицательница Агнес, а также, а также...

А также для чего было заманивать легковерных людей персонажами вроде ангела и демона, если они унылы чуть менее чем наполовину. У каждого есть по сцене-другой, которые приятно читать, аж гордость распирает. Но их так мало, и так обильно эти сцены перемежаются не пойми чем.
Вот Кроули. Кроули прекрасен всегда в своей квартирке, которая чересчур уж белая, но примерно такая, какой должна быть, и обращение Кроули с растениями заслуживает легкого однорукого аплодисмента. Кроули, едущий из Лондона в Пердь в горящей машине, тоже восхитителен. Но ведь из Одина он получился куда лучше.
Ангел Азька пушистый, конечно, но рохля какой-то. Его магазин мог бы стать Black books! Но ведь рохля, и никому не скажет из покупателей: "Because three pounds is just naked profiteering for a book of a mere... 912 pages long. What'll I do with that extra pound? I'll add another acre to the grounds. I'll chuck a few more koi carp in my piano shaped pond. No, I know, I'll build a wing on the National Gallery with my name on it" - более того - он прилежно ведет бухгалтерию, что ну уж совсем ненормально, хотя и по-ангельски. И это только о двух из важных персонажей. Необходимости большей части других я так и не уловила. Полагаю, они были нужны для умножения количества лулзов. На деле же их ценность можно хорошо заметить на примере группы Всадников-2, которая придумывала-придумывала себе имена, а потом... Остальные группы оказались столь же ненужными, хотя авторы усиленно притворяются, что это не так.

Наверняка где-то есть информация, как делили написание книги Гейман и Пратчетт. Я помню только какие-то цифры, сколько у кого вышло. Мне же интересен именно способ. Потому что Гейман, с которым я знакома минимально, где-то просматривается, и я уже на все остальное, на большую часть провалов и ненужных гэгов готова повесить табличку Пратчетт и не приближаться к его творчеству на милю. Гейману, как мне показалось после того самого минимального знакомства, свойственна некоторая структура и завершенность, неестественное немного отсутствие хаоса. Здесь же хаос начался чуть ли не с первой страницы, причем не сюжетный даже, а именно структурный. Сцены, время, соотношения глав ужасно плохо сбалансированы. В третьей четверти книги начинается роуд трип, достойный четвертого тома Песни Льда и Пламени, где группки персонажей только и делают, что куда-то идут. В нашем случае - едут, причем в одном и том же направлении. Так и рассказывают, как все по очереди проезжают одно и то же место. И я не буду говорить о том, как в стиле "Сегодня мы многое поняли" пшикнула развязка.

Большую часть книги на страницу приходилось в среднем по две шутки. Это, конечно, безотказный способ заставить читателя где-то хотя бы поржать, но при этом способ не совсем честный, а распознанным он так и вовсе вызывает раздражение. Вот здесь Г и П хотели, чтобы было смешно, говоришь себе и листаешь дальше с каменным лицом.

Закрадывается подозрение, что все художественные произведения, основанные на околохристианской мифологии, сутью своей, моралью и основой развязки даже будут иметь вот что:

К сожалению, это уже в который раз ведет к тому, что вся интересность этой мифологии пропадает напрочь, а исход становится очевиден.