Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch

Да простят меня все фанаты Геймана и Пратчетта, но я все-таки не понимаю, отчего все в таком диком восторге от них. Правда, с творчеством Геймана я совсем мало знакома, и все же я явно не вступлю не в одну из армий поклонников этих двух авторов. А так как Пратчетта я читала чуточку больше, то и его стиль я узнавала лучше, для меня Гейман растворился в Пратчетте (очень субъективное мнение, как вы понимаете). Например, Смерть - наверняка его персонаж, очень уж он похож на Смерть из Плоского мира.

В основе романа - пришествие Антихриста и скорый конец света (юмористический, конечно). Юмор построен по принципу абсурдистики - представь себе, как то-то и то-то могло произойти в реальности (ну, или близко к реальности) и переверни все с ног на голову. Получится смешно и необычно. Нууу... иногда смешно, иногда не очень, иногда совсем не. Большинство тем, вокруг которых закручены шуточки-прибауточки, как-то слишком очевидны, что ли... или они стали уже клише, потому что с момента написания прошло 25+ лет? Не знаю, могу судить только с точки зрения современного читателя, я прочитала книгу именно сейчас, а не в 1990 году.

Сам сюжет более-менее предсказуем с самого начала. При этом он какой-то слишком рваный (из-за того, что два автора? или так и было задумано?). С другой стороны, я была весьма разочарована концовкой - концом света, который так и не наступил. Ключевые персонажи, из которых мне были симпатичнее всего ангел с демоном, так никакой особой роли во всем этом и не сыграли. И чего они вообще туда поперлись, сидели бы себе дома/в раю/в аду, ничего бы от этого не изменилось. И очеловечившийся Антихрист мне не понравился. И ведьмознатцы... даааа, получается, из симпатичных мне персонажей - только ангел с демоном и все.
Наверное, я просто не люблю пародии. Нет, люблю. Просто Гейман с Пратчеттом - не мое.

Наконец-то я добралась до этой книги скрывающейся под несколькими масками или личинами. "Добрые знамения", "Благие знамения" и "Добрые предзнаменования" пришли ко мне под конец прошлого года и перешли новый.
Не могу сказать, что в восторге, но во время оно закидывая этот роман в электронную книгу ожидала от чтения многого. Но увы рецепта как добавить свободного времени для чтения не существует, разве что Адам, маленький мессия мог бы с этим помочь.
И вот они пришли, тогда, когда пришли забавный демон Кроули и ангел Азирафаэль такой англичанистый англичанин. А с ними пришла и их история о грядущем конце света и спутанных планах.
Пока это всего лишь фантазии двух писателей, пробный сценарий, где всё заканчивается хорошо. Но но никто не знает, что скрывается за этим шутливым вымыслом. Ведь не зря говорят, что в каждой шутке есть доля правды...

Кажется, я просто уже переросла эту книгу. Возможно чуточку раньше, лет так на 5-10 она вызвала бы восторг своими ненавязчивыми и меткими философскими идейками. Сейчас же видится мне в ней лишь комиксоподобный стеб, бессмысленный и беспощадный. Кажется авторы задались одной целью - простебать, выстебать и отстебать все без разбору. Неумно и неинтеллигентно вышло, на мой взгляд. Тот же Гейман в "Американских богах", к примеру, уже гораздо тоньше и деликатнее. Здесь все прямо и в лоб, просто как 5 копеек, никакой интриги, никакой игры. Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. А с Пратчеттом это уже вторая осечка, первой был "Кот без прикрас".

Но несмотря на все мои общие недовольства и старческое брюзжание, концовка совершенно потрясающая! Вот это Гейман! Точно Гейман, самый настоящий, душевный и очень теплый, как... пыльные дорожки нашего детства, исхоженные вдоль и поперек босыми ногами, как самое сладкое яблоко из соседского сада, как манящая дырка в заборе... Отличное послевкусие - улыбка до ушей. )))

Не собиралась я писать никакие отзывы, но тут за готовкой в голову случайно пришла мысль, которую я посчитала нужным записать. Все-таки книгу мы читаем в рамках книжного клуба, а я в последнее время написанием внутриклубных рецензий я манкирую - есть повод исправиться.

Ранее я уже писала в отношении "Вещих сестричек", что читать романы Пратчетта в переводе на русский (да и на любой другой язык) совершенно бессмысленно, поскольку игра слов безвозвратно теряется и от автора остается разве что занимательный сюжет. Здесь мне хочется чуть чуть расширить (или наоборот сузить :D ) это наблюдение. Дело не только в незнании чужого языка, но и в плохом знакомстве с чужой культурой. Да, благодаря интернету все тоньше и прозрачнее культурные границы: мы носим одну и ту же одежду, ходим на одни и те же концерты и выставки, смотрим одинаковые фильмы и фанатеем от одних и тех же актеров. Бестселлеры практически мгновенно выходят по всему миру (кажется, в отзыве на Good Omens это несколько лишняя фраза... ). Но... Но мы все равно живем на разных континентах, в разных странах и даже городах, и не все культурные маркеры успешно преодолели границы. Ей богу, мне куда проще понять, на что намекает средневековый автор памфлета, чем разобраться, за что автор взъелся на ведущего какого-то ток-шоу. Найти песню. Актера. Книгу. В конце концов не смотрела я Омена, что-то слышала, но, конечно же, если бы не примечания - даже бы и не соотнесла с текстом.
По-моему, при незнании всей этой внутренней англоязычной кухней высокая оценка станет лукавством и просто данью моде: Мол, как же, всем известно, что это гениально!
Собственно, это касается практически всех изначально иноязычных книг, но тут слишком много отсылок к элементам, назовем её низкой, культуры. Не только серьезные литературные аллюзии, которые читающей публике проще уловить, а на какие-то элементы популярной культуры или быта. Достал меня Дэмиан, достал!
А Гейман... А Гейман просто не мой автор

Как бы ни любила я обоих авторов, увы, с этой книгой не задалось. Возможно, потому что в переводе читала, но оригинал за переводом неизбежно всплывал, и он, увы, оказался "не моё". Я терпеть не могу задротский нердовский юмор, а тут его оказалось в избытке. Перенасыщенность персонажами - постоянно ловила себя на мысли "А это кто?". Юмор ради юмора, иные шутки мне казались ввернутыми ради красного словца. Отдыхать с книгой не получилось, потому что перебор аллюзий на "Омен" и прочие ужастики, которые смотрела очень давно и приходилось напрягать память, чтобы понять, откуда тот или иной пассаж. На ту же тему читала у Зотова "Сказочника", и понравилось гораздо больше.

Благие знамения - это такая волшебная книга, которая, образно выражаясь, обладает эффектом подорожника, который только и остается что прикладывать на пугающую действительность и надеяться на чудо. Которое, к слову, происходит. Юмор - лучшее лекарство и лучший способ сублимировать все, что только можно.
Уникальная, невероятная история (с тысячью референсов и аллюзий (спасибо авторам, что снабдили расшифровкой)) о старом добром противостоянии добра и зла, с изрядной долей британского (?) юмора и замечательных, колоритных персонажей. Такая работа была под силу только таким мастерам, как Нил и Терри. За что им огромное спасибо, а книга однозначно уходит в золотой фонд библиотеки.

Честно скажу, не имею ни малейшего понятия, как должна выглядеть рецензия на эту книгу, потому что кроме слов "Потрясающе!", "Великолепно", "Читать обязательно!" ничего на ум не приходит. Но я попробую.

С творчеством Нила Геймана я уже была знакома, а вот о Терри Пратчетте до сих пор была только наслышана, но давно хотела узнать, что же он пишет и почему его творчество нравится, например, моему брату. Поэтому когда на обложке книги я увидела фамилии Пратчетт и Гейман, поняла - мимо не пройду! И не зря! Как я уже говорила, книга великолепна и совершенно не утратила своего очарования даже спустя почти 25 лет. Думаю, её можно назвать авторской шалостью. Шалостью, которая удалась на все 146%, да ещё и не утратила своего очарования и духа современности.

"Благие знамения" - это весёлая книжка о грядущем конце света. Да-да, об этом событии можно написать не только легко и увлекательно, но и весело. Юмор, конечно, у авторов своеобразный, местами даже немного злой, но разве стоит обращать на это внимание, когда в ходе чтения можно изрядной порцией смеха продлить себе жизнь на несколько лет (пусть даже и условно).

Отдельно хочется отметить примечания авторов. От многих из них я хохотала в голос, практически до колик в боках. Примечания редактора к роману, кстати, тоже не стоит пропускать. Оно разительно отличается от скучных, подобных рапорту, примечаний в других книгах.

Некоторые мысли в книге, как мне кажется, могут претендовать на гениальность и заставлять задуматься. А некоторые выражения ну очень хочется запомнить и активно использовать в своей речи. Например,

Теперь чуть подробнее о сюжете. Он не оригинален и вы наверняка сталкивались с подобными историями - в одном обычном роддоме одного обычного младенца заменили младенцем не совсем обычным, имя которому Антихрист. По истечении 11 лет Антихрист должен устроить Армагеддон и развязать войну между Небесами и Адом. Однако, не всем планам суждено сбыться и даже у Падших Ангелов, а точнее, у Тихонечко Спустившихся, случаются промашки. "Благие знамения" - это роман о последствии этих самых промашек и о том, что даже Антихрист может вырасти приличным человеком, если на него не будут оказывать влияние представители Небес и Ада. Несмотря на юмористическое изложение и некоторую путаность сюжета, в книге хорошо прослеживается мораль о том, что всем нужно давать шанс и что зло, оно, конечно, плохое, но без него жить будет скучно. Думаю, читая эту книгу, вы сможете не только прекрасно провести время, но и задуматься над собственной жизнью, своим отношением к миру и о.. китах.

Ну йо-мойо...
Книга началась очень бодренько. Я аж обрадовалась. В принципе - ничего необычного, стандартная завязка для тысячи тысяч мыльных опер и индийских фильмов, но все-таки. А потом... все забуксовало. Я дочитала до половины - и поняла, что дальше меня не хватит. Дальше все ясно. И это уже не прикольно-развлекательно-отдых для мозгов, а какая-то жвачка с тысячью тысяч отсылок. И эта концовка! По-моему, такой прием - "вот сейчас будет эпичная битвища, но мы вам ничего не расскажем, герои просто гордо удалятся в закат/рассвет/ураган, а на следующий день все живы-здоровы-благополучно устроены и никто ничего не помнит о случившемся" - стоит запретить. Даже в пародиях. Слишком уж часто авторы им злоупотребляют, оставляя ощущение, что они просто не знали, что написать дальше, поэтому оборвали все разом.
И о хорошем. Агнесса крута. Она восхитительна. Про Агнессу я бы еще почитала.

Решил как-то смягчить для себя знакомство с Пратчеттом, и заодно разобраться, надо ли оно мне вообще. Показалось, что в этой книге из двух соавторов первого чуть больше, чем второго (хотя могу ошибаться). Знакомство состоялось.
Книга повествует нам о двух противоборствующих силах, Зле и Добре, а так же низших исполнителях этих титанов справедливости - Кроули и Азирафаэле (соответственно). Оба образа получились крайне колоритными. И как всегда, без черного и белого (тема, кстати, порядком пообсуждалась в книге - и навела на интересные мысли).
Должен родиться сын Дьявола и уничтожить мир. Появляется он на свет, разумеется, у монашки-сатанистки (а как же иначе?) и отправляется воспитываться, путем подмены и интриг, в приличную семью. Ангелам положено следить за малышом и наставлять его каждому на свой путь, дабы соблюсти равновесие. Нежданчик (ненавижу это слово!!) в том, что они немного перепутали цель, и следили не совсем за тем ребенком. А конец света, меж тем, приближался...
Книга едкая, здесь есть отличный юмор и приятный слог.
Мне кажется, для того, чтобы разбираться в сатире, я слишком тупой - я никогда не вижу отсылок К и ОТ, я ничего не знаю о текущей ситуации и "острых" темах, тем более не помню, что было в 90-х в Англии (вы представляете, книжку переводили 20 лет!), но все это там определенно есть. Умные люди так думают, а я им верю.

Первая мысль, которая меня посетила, была о том, что тема религии никак не может меня оставить. Стоит мне прочитать хоть что-то, связанное с ней - и вот, пожалуйста, дальше следуют еще и еще. Но, опять же, в данном случае мне понравилось. Авторы не навязывают никакой философии...никаких взглядов. Зато - есть несколько интересных идей, о которых я никогда не задумывалась так плотно, а теперь появилась возможность! (не буду раскрывать карты полностью...книга стоящая - лучше прочитать! но намекать буду и дальше)

Когда ты только приступаешь к чтению - ты никак не можешь сообразить, что же это перед тобой. Толи записки сумасшедшего, толи ты взяла странную книгу, сделав неверный выбор.
Но как только ты принимаешь - как данное то, что видишь в тексте - все встает на свои места. Ты, просто, погружаешься в события - не особенно задумываясь на тему того, что так не может быть)

Читается очень легко! диалоги построены бесподобно. ТЫ постоянно улыбаешься, иногда начинаешь громко хихикать. Но остановиться - просто невозможно! Чувствуется стиль Пратчета, который невозможно с чем-то перепутать.
Сюжет очень динамичный, события развиваются с поразительной скоростью. несколько линий повествования раскручиваются одновременно. Множество героев, из которых, постепенно, складывается группа основных. И ты начинаешь переживать за них, хочешь чтобы все получилось... и только потом понимаешь, что половина из них - на стороне зла. И это приводит в ступор...

Отвлекаясь на минутку от сюжета - невозможно не заметить суровых ирландских мужчин. Авторы отлично обыграли все то, что мы знаем об этом суровом народе. Все популярные шутки и поверья - все есть в этой книге. Воображение начинает работать и ты - видишь их, как в реальности. и не стоит забывать об окрестностях Лондона. Когда авторы пишут о деревнях...домиках со ставнями - все это так легко представить! Это создает атмосферу и понимание того, что волшебство происходит в книге. Что ждать можно чего угодно! Даже дождя из рыбы)

Идея, которую авторы вложили в книгу - по сути своей, банальна. есть несколько интересных мыслей, но в целом - все мы знаем, что любой человек может быть - как плохим, так и хорошим. В каждом из нас заложено как добро, так и зло. Нужно только сделать выбор. А вот это - уже выбор каждого. И это не всегда зависит от окружения или любого другого воздействия - это понимание, этот спор - он идут внутри, и только ты сможешь дать ответ на вопрос.

Есть только одна деталь, которая мне не понравилась. Перегрузка неестественного. Ладно, я приняла войну ада и рая. Ладно, я смрилась с ведьмами...ангелами..демонами и ведьмоборцами. Но (МПОЙЛЕР!) пришельцы?! Это был перебор. После этого - я закрыла книгу, с пониманием того, что мне нужна передышка.
Да и конец - показался мне скомканным. мы так долго идем к этому финалу, пробираемся сквозь события. А в конце - все быстро, предсказуемо и...счастливо, куда же без этого. Хотелось чего-то большего!