Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 июля 2015 г.

  Не собиралась я писать никакие отзывы, но тут за готовкой в голову случайно пришла мысль, которую я посчитала нужным записать. Все-таки книгу мы читаем в рамках книжного клуба, а я в последнее время написанием внутриклубных рецензий я манкирую - есть повод исправиться.

  Ранее я уже писала в отношении "Вещих сестричек", что читать романы Пратчетта в переводе на русский (да и на любой другой язык) совершенно бессмысленно, поскольку игра слов безвозвратно теряется и от автора остается разве что занимательный сюжет. Здесь мне хочется чуть чуть расширить (или наоборот сузить :D ) это наблюдение. Дело не только в незнании чужого языка, но и в плохом знакомстве с чужой культурой. Да, благодаря интернету все тоньше и прозрачнее культурные границы: мы носим одну и ту же одежду, ходим на одни и те же концерты и выставки, смотрим одинаковые фильмы и фанатеем от одних и тех же актеров. Бестселлеры практически мгновенно выходят по всему миру (кажется, в отзыве на Good Omens это несколько лишняя фраза... ). Но... Но мы все равно живем на разных континентах, в разных странах и даже городах, и не все культурные маркеры успешно преодолели границы. Ей богу, мне куда проще понять, на что намекает средневековый автор памфлета, чем разобраться, за что автор взъелся на ведущего какого-то ток-шоу. Найти песню. Актера. Книгу. В конце концов не смотрела я Омена, что-то слышала, но, конечно же, если бы не примечания - даже бы и не соотнесла с текстом.
  По-моему, при незнании всей этой внутренней англоязычной кухней высокая оценка станет лукавством и просто данью моде: Мол, как же, всем известно, что это гениально!
  Собственно, это касается практически всех изначально иноязычных книг, но тут слишком много отсылок к элементам, назовем её низкой, культуры. Не только серьезные литературные аллюзии, которые читающей публике проще уловить, а на какие-то элементы популярной культуры или быта. Достал меня Дэмиан, достал!
  А Гейман... А Гейман просто не мой автор

  10

  43