Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch

Когда-то давным-давно, людей изгнали из одного чудного сада за чрезмерное любопытство к Древу, растущему посреди сада «с табличкой с аршинными буквами «НЕ ТРОГАТЬ» и неоновой вывеской указывающей прямо на дерево».
После этого маленького инцидента с большими последствиями, люди стали жить сами по себе. Ну почти, ведь те снизу и те сверху неустанно продолжали вмешиваться в людские дела, в ожидании Армагеддона. У них даже выработанный и выверенный до мельчайших деталей план имелся. А состоял он в следующем:

1. Поменять Антихриста местами с ребенком американского атташе

• Всячески вмешиваться в воспитание Владыки Тьмы пока ему не исполнится одиннадцать лет и пара месяцев
• Устроить Армагеддон
• Выиграть битву (для Ангелов)/проиграть битву (для Демонов)
• Начать на планете все заново

  И вроде бы план был довольно не плох, и все было рассчитано и предсказано весьма точно (смотри «Превосходные и Недвусмысленные Пророчества Агнессы Псих»), но как говорится

А проще говоря, некая монашка Мэри Таратора умудрилась перепутать детей. И в итоге внимание всех сверхъестественных сил было приковано к обычному человеческому ребенку, в то время как Адам Янг (он же Враг Рода Человеческого, Разрушитель Царств, Ангел Бездны и т.д.) был предоставлен самому себе. И случилось самое ужасное – он вырос человеком…

Когда я читаю в жанрах книги: юмористическое фэнтези или ужасы, то надеюсь, что там будет хоть что-нибудь из этих двух. Но в данной книге ни ужасов, ни юмора как такового, не обнаружила. Если ужасов нет вообще, то книга периодически вызывала улыбку, но по сравнению с Плоским миром (я правда прочитала пока только 1 книгу) юмора здесь почти нет.
На землю прибыл Сын Сатаны (там очень сложный статус), на которого надеются Силы Зла и Силы Добра, ибо с его помощью решится будущее, он станет оружием. Но два Ангела (Падший и Добрый) заключают пари - зависит ли выбор ребенка от его воспитания? Ведь что такое гены по сравнению с окружающими - главное сделать свой выбор. Я полностью согласна с таким мнением Кроули, дети - это не их родители!
Мне понравилось то как представлены Ангелы, особенно Падший, но и Азирафаэль ничего такой, мне понравились Эти, а вот ведьмоловы, абсолютно все, меня не особо впечатлили, да и ведьма тоже не очень понравилась. В принципе один раз прочитать можно, тем более, что совместное творчество Нила Геймана и Терри Пратчетта.

С книгами Геймана я знакома плоховато, собственно говоря, я читала только "Никогде" и что-то из рассказов. А вот то, что книга очень пратчеттовская, это да. Мне было трудновато переключиться и запомнить, что дело происходит на Земле, в Лондоне, а не где-нибудь в Анк-Морпорке или каких-нибудь Овцепиках.) Ведьмы присутствуют, та же Агнесса Псих меня сбивала. Это не Агнесса Нитт, это другая ведьма, напоминала я себе каждый раз при её упоминании.)) Присутствует и Смерть - тоже весьма пратчеттовский, я бы сказала, раннепратчеттовский. И Всадники, но не Абокралипсиса, а такого обыденного Апокалипсиса.))) И МАЛО КОШЕК!))

Понравилась вся потусторонняя линейка - демон-пижон, заставляющий свои цветы расти угрозами и шантажом, ангел-библиофил, правдами и неправдами добывающий себе книжки и дописывающий в Библию более подробные события своего райского бытия:

• И ответствовал Ангел: да только что тут был. Наверное, положил куда-то, вот склероз.
• И Господь не вопрошал его боле».

  Сам Бог здесь не появляется, только намёками и упоминаниями, то это всегда интересные упоминания.) Ну и мораль книги, в принципе, хороша, хотя и не нова.

  Герои-дети показались какими-то слабыми персонажами, разве что Адам выделяется, ну ему тут уж положено.) Безусловно забавный момент был с адским Цербером, в момент его Наречения.))) Но жаль, что развили тоже не очень сильно. Концовка с Антихристом была достаточно ожидаема.) А с Ньютом и Анафемой - предсказуема, но всё равно приятна (они мне, кстати, напоминали Веренса и Маграт - ну очень похожи).

  Мой окончательный вердикт - книга хороша, но "Плоский мир" всё равно лучше.)) Продолжаю сравнивать (как и прочитанные ранее "Финт" и цикл о бесконечных Землях). А еще мне показалось, что книга великовата, примерно укоротить бы на 1/6 - было бы самое то.)

Кто-нибудь знает, за что читатели так любят и восхваляют Терри Пратчетта и Нила Геймана? Нет? Прочитайте эту книгу, и Вам все станет понятно. Но даже если понятно не станет, так хоть удовольствие получите и желание продолжить знакомства с авторами.
В основе сюжета книги - религия, но не бойтесь! Никто не заставит Вас внезапно стать верующим и тащить свои сбережения в храм или делать что-то совершенно противное Вашим убеждениям! Нет! Скорее, Вы вместе с армией почитателей таланта авторов приобщитесь к посиделкам ангела Азирафаэля и демона Кроули, в маленьком букинистическом магазинчике, забитом редкостями, или же прокатитесь на раритетном авто, не заправляемом с какого-то дремучего года, но исправно перевозящим своего хозяина.
Оказывается, быть ангелом или демоном на Земле - невероятно удобно! И цвета растут, и машины ездят, и вещи сломанные чинятся сами - красота! Да и начальство далеко, можно одно и то же событие послать в отчете как невозможное искушение и всеобщее облагодетельствование.
Ну и просто нынешняя жизнь кажется приятелям намного лучше, чем будущее в райских кущах, где из всей музыки будут ТОЛЬКО звуки арф, и чем в аду, где вместо Queen придется слушать стоны грешников и чистить котлы.
Вобщем, книга получилась - пальчики оближешь - не оторваться просто. Только если за уши оттягивать будут)

Жизнь, как ни крути, клёвая штука! И, кем бы ты ни был, самыми важными для тебя окажутся самые простые, понятные общечеловеческие ценности, делающие эту жизнь приятной. Будь ты ангелом или демоном, ведьмой или ведьмоловом, простым мальчишкой или непростым мальчишкой – наделяют жизнь смыслом и наполняют её содержанием вовсе не высшие эфемерные цели. Если уж даже для бессмертных и вневременных сущностей торжество финальной битвы (ради которой, они, вроде как, и существуют) заслоняется прелестью подготовительной работы (течением жизни, попросту говоря), то что говорить о людях?! Люди предпочтут любить родную землю, создавать семьи, ссориться, даже воевать,- но в силу своего собственного человеческого разумения. Ища победы добра или зла в собственных душах.

Отдельные жирные плюсики переводчику и редактору. От комментариев последнего можно получить особое удовольствие! Прежде я не читала ни Пратчетта, ни Геймана. И не уверена, стану ли. Но совместное их творение, по-моему, вышло крайне удачным. Острым, ироничным, с юмором показывающим всю нелепость попыток одним махом разобраться, где добро, а где зло, и что победит, будь такая возможность.
Победит человеческая природа. А непостижимый замысел господень, по всей видимости, в том и состоит, чтобы человек оставался человеком, обходя на поворотах все высшие сущности.

В авторском праве есть такое понятие как раздельное и нераздельное соавторство. При раздельном соавторстве можно вычленить куски, которые написал каждый из авторов, и пускать их в оборот по отдельности, при нераздельном - нельзя. Де юре "Благие знамения", конечно, результат нераздельного соавторства, но де факто - очень легко понять, за что отвечал Терри, а за что Нил, и даже не верить редакторским послесловиям=)

Нил Гейман совершенно явно придумал для "Благих знамений" мифологию. И Азирафаэль, и Кроули, и особенно Четверка всадников (простите, мотоциклистов) Апокалипсиса (кроме Смерти, который он и который безусловно пратчеттовский) как будто сошли со страниц "Американских богов". Сама концепция Апокалипсиса как финальной схватки между Раем и Адом (в прямом смысле войны), в которую человечество случайно затесалось и чьей жертвой оно должно стать, тоже напоминает центральный конфликт этого сольного произведения Геймана. И все остальные мрачности и серьезности тоже его.

Терри Пратчетт отвечал за юмор. Благодаря ему ниловские мрачности и серьезности стали совсем даже несерьезностями, и большую часть книги читаешь с улыбкой. Здесь и фирменные колоритные персонажи-фрики (Шедвелл и Ньют), для которых у Пратчетта припасены не менее колоритные девушки. Здесь и сестры сатанинского ордена. Здесь и довольно забавные бюрократы Преисподней и Небесной канцелярии. И, конечно, чудесная тема про то, как люди портят себе жизнь сами куда лучше приспешников дьявола. Помимо юмора мораль - дать человечеству быть самим собой и его не трогать - в устах и делах главного героя Апокалипсиса Адама - тоже навеяна духом романов "Плоского мира".

Над аллюзиями авторы явно работали вместе. Ни одной страницы не обходится без сносок на книгу, фильм, стихотворение, музыкальное произведение и т.д. Где-то есть авторские примечания, где-то редакторские. Они моментами тоже очень смешные и не раздражают своей обильностью. Наверное, если бы знать все эти источники, то читать было бы еще веселее и интереснее.

В общем - отличная книга, которая подарит много прекрасных эмоций, и хороший подарок для поклонников и Геймана, и Пратчетта.

Встречаются такие книги, про которые можно сказать только одно: не мое, не совпало, не срослось... Так у меня случилось и с этим произведением. Вроде бы, чего еще можно пожелать: здесь есть и юмор, и излюбленная тема "конца света", и лихо закрученный сюжет. Но мне всего этого оказалось мало. Или наоборот слишком много.

Может быть у меня было изначально предвзятое отношение. А может быть книга попала ко мне не в то время (лет 10 назад было бы самое то). Но в общем, я оказалась не в восторге от нее. Юмор мне казался пресным, сюжет слишком переполненным ненужными отступлениями, а сама история какой-то уж слишком нереальной даже для фантастики.

Сама книга по сюжету больше подойдет для 10-11-летнего возраста, но некоторые моменты явно не рассчитаны для детей. Я не говорю, что взрослым не стоит ее читать. Но мне кажется, что в мои 10 лет, эта книга понравилась бы мне намного сильнее.

Ну, Догма такая Догма, воевать плохо, дружить хорошо, давайте будем хорошими, а плохими не будем, окей? А также Призрак такой Призрак, в роли мадам Трейси мне маячила незабвенная Вупи Голдберг, и к чему было устраивать такой, кхм, оммаж? (Культурные люди говорят «оммаж», некультурные – «плагиат», да).

Вспомнила, почему я не особо-то фанатею от Пратчетта - юмор его мне, конечно, близок, но – толстенный том, целиком состоящий из бугагашечек? My ass.
Интересно, в каком абзаце тут Гейман. Разве в разговорах ада через радио, угум (см «Американские боги» и разговоры божка Медиа через телевизор).

Но свой фан я получила, конечно.

• Да, конечно. Старая добрая ланкаширская фамилия. Французского происхождения, по всей вероятности. Вы мне еще скажите, что вам не известен сэр Хамфри Агрегат...
• Да ладно вам...
• ...который изобрел агрегат для откачки воды из затопленных шахт. Может, вы и русского крепостного Василия Фиговина не знаете? Или чеха Ладислава Штучку – он работал в Америке? Томас Эдисон говорил, что из его современников, занимавшихся изобретательством, наибольшее уважение у него вызывают Ладислав Штучка и Юфимия Г. Прибамбас».

Ну и принципы воспитания как есть, не «чтоб все хорошо было сейчас», а «чтоб чувак понял, как делать хорошо самому». Мама, не завязывай сыну-десятикласснику шнурки.

А также хайку-сообщения, звучащие в автомобиле!

«Засохнут цветы.
Только глупец забудет
Ремни пристегнуть».

«Лепесток вишни
С самой вершины упал.
Мало бензина».

Думала, почему у меня от Кроули такое ощущение – одновременно восхищение и жалость, острая красота и гибель. Вспомнила, кого напоминает – Бартлби из Догмы же, ага, за пару минут до конца. Вот та улыбка над церковной аркой.

И про кольцевую дорогу, подправленную при проектировании, про поток зла – бугагашечки бугагашечками, но ведь такое реально чувствуется иногда, что тебе не надо вплетаться куда-то (куда бы то ни было), потому что твои усилия, совершаемые пусть даже и с хорошей мотивацией, будут все равно приносить – умножать – зло.

Встретились как-то некто, очень похожий на создателя Плоского Мира Т. Пратчетта, и некто, напоминающий родителя Песочного человека Н. Геймана. И понеслась.
Совместное творение вышло шикарным, надо немного вчитаться поначалу, но потом вас уже несет литературный поток со своим узнаваемым Пратчеттовским стилем и Геймановским наполнением. Несет к Апокалипсису, кстати, но от этого только интереснее.
Представляю, как они вместе угарали, сочиняя эту историю. Вернее, не представляю.

Так вышло, что идею нагло стащил сериал «Сверхъестественное». В одном из последних сезонов там так же мир идет к финальной схватке добра и зла, и наместники ада и рая на Земле - Кроули (тут фантазия закончилась) и Кастиель (в простонародье Кас, так как Кастиель слишком сложное имя для жителей североамериканских штатов) вместе пытаются предотвратить сие событие. Только в отличие от романа иронией там и не пахнет, все на серьезных щщах. Ангелы не на жизнь, а на смерть рубятся с демонами, под замес попадают люди, кровища рекой, вот это вот все.

Итак, начнем. Однажды наместнику ада на земле, демону по имени Кроули, поступает сигнал снизу о срочной подготовке и приведению в действие Апокалипсиса, т.е. конца света. И выдается корзинка с младенцем, сыном Сатаны, 1 штука, для подмены ребенка при родах и воспитание его в семье американского военного атташе. Кроули же, бьющему баклуши и живущему на земле в свое удовольствие, идея естественно не нравится, но что делать, приказ есть приказ, за неисполнения снизу и огрести можно. И наш демон добросовестно привозит корзинку в роддом, передав ее служительнице сатанинского ордена для подмены. После чего решает излить посильно свою скорбь в отношении всей этой ситуации, т.е. натрескаться в дрова с единственным другом, ангелом Азирафаэлем.
Да, да они дружат. А как может быть иначе, если приятели провели шесть тысяч лет на Земле, практически плечом к плечу. Да и к тому же Кроули ведь бывший ангел, просто попавший в дурную компанию. Можно сказать, что он не пал, а скатился по наклонной.
Изначально, конечно же, посланцы света и тьмы старательно выполняли возложенные на них миссии, один искушал, другой спасал, но потом они быстро поняли, что человечество отлично выполняет данную работу и без их участия. В итоге Кроули лентяйничал, ухаживая за растениями и разъезжая на предмете своей особой гордости, раритетном Бентли. Азирафаэль же обзавелся букинистическим магазином, коим утолял свою страсть к коллекционированию литературных первоисточников.

Что говорить, если наш демон во времена инквизиции весело прожигал жизнь (если, конечно, так можно выразиться по поводу бессмертного представителя ада), слоняясь по испанским кабачкам и попивая шедевры местных виноделов. А потом просто подал отчет о деяниях инквизиторов вниз, присвоив это изобретение себе. За что даже получил благодарность. А после покупки компьютера, направил гарантийный договор в отдел сопровождения сделок с дьяволом с пометкой: «Учитесь, парни». Т.е. по мнению Кроули люди сами могут сотворить такое, что не придет в голову даже самому изощренному демону. И во всю этим пользовался.
Короче, наша парочка за все эти годы сдружилась так, что между собой у них было намного больше общего, чем с представителями своих ведомств.

Ну да ладно, вернемся к нашим друзьям. Апогеем дружеской попойки стало решение предотвратить конец света путем воспитания адского младенца с помощью представителей и добра, и зла, чтобы он не смог принять какую-либо сторону и устроить Армагеддон.
Но тут случилось страшное, наши разгильдосы потеряли сына Сатаны…

Что сказать, авторы постарались на славу, по крайне мере это лучшее произведение, что я прочитал у Пратчетта. Только старина Ринсвинд может хоть сколько приблизиться к данному творению. И едкой сатиры, присущей Терри, здесь почти не просматривается, сплошной глум и ирония. В своих романах он достаточно часто прохаживается острым словом по вере в общем, и религиям в частности. Похоже, чем-то насолила церковь нашему гению. И это вызывало во мне некое отторжение. Все-таки, данные вопросы довольно серьезные и сугубо личные, а никто не любит, когда кирзовыми сапогами залезают в его индивидуальное пространство. Но автор-то несомненно талантливый, и ему хватало ума балансировать на грани и не переходить красную черту дозволенности, чтобы не быть закиданным тапками со стороны высокоморальных читателей. Однако в этом произведении он мог бы оттянуться по полной, тема-то подходящая, ан нет… Видимо Гейман бил его по рукам, не иначе.

Говорить про раскрытие персонажей, описании мира, нравственных дилеммах и т.д. для творений Пратчетта и Геймана мелочно и глупо. Проще сказать, что роман завораживает, именно так!
Особенно удалась наша адсконебесная парочка. Их диалоги и взаимодействия – главное украшение книги. Они-то, как вы догадались, и будут нашими любимыми героями.

Что же насчет конца света, спросите вы, быть ему или не быть? А это зависит только от самих людей, т.е. от нам с вами. Обнулиться нам в пекле атомной войны, глобальных катастрофах, эпидемиях и всяческих ковидах, или призадуматься и начать наконец жить так, как и подобает венцу творения создателя? Как вы думаете, что выберет человечество?

Роман, естественно, обязателен к прочтению. И советую не затягивать, а то книжный повелитель нашлет на вас нечитай или пять подряд романов о магических академиях!

Я бесповоротно влюбилась в сериал и очень хотела прочитать книгу. Но...оказалось, что режиссер взял всё самое лучшее из этой книги, сдобрив хорошим кастом актёров, поэтому можно было и не читать.

Но давайте по порядку.

Главные герои этой книги ангел Азирафаэль и демон Кроули, которые находятся на земле буквально с её сотворения. Им нравится человеческий мир, есть свои любимые вещи, с которыми они не готовы расстаться. И как некстати грядёт Апокалипсис, начало которого символизирует рождение антихриста. Вот только его немного потеряли . А между тем появляются ещё и 4 всадника, точнее мотоциклиста Апокалипсиса, льёт кровавый дождь и происходят другие катаклизмы. Время пришло.

Вся книга это по сути гонка и поиски Антихриста Адама, который жил в обычной семье, обзавёлся друзьями и очень любит рассуждать о современном мире в свои одиннадцать лет, не подозревая пока ещё кто он есть на самом деле.

Повсеместно, авторы засунули в сюжет ещё и ведьм, точнее одну и её потомка, которая жила исключительно по предсказаниям своей предшественницы. Ну а где есть ведьмы, конечно есть и ведьмоловы, целый орден. Все эти второстепенные герои так или иначе помогут нашему ангелу и демону, найти Адама и попытаться остановить грядущее.

Тема книги серьёзная, но подача своеобразная не лишенная юмора. Мне понравился образ антихриста и всадников на мотоциклах, и демона конечно, прекрасно прописанные персонажи, за ними нравилось следить, слушать, сопереживать. Авторы довольно реалистично вписали ад и рай в современный мир, словно это ваши соседи за забором! Правда слог мне дался не просто. Геймана люблю, но Пратчетт видимо не мой автор. По сути это такая мужская хорошо написанная фантастика, умелой мужской рукой. Для меня же было много лишнего, некоторые диалоги абсолютно не несли смысла в сюжете и были между второстепенными персонажами. Много ответвлений, особенно с начала истории, из-за этого тяжело понять что происходит, пока после середины книги, пазл понемногу не начинает складываться. Я не люблю когда есть ощущение словно автор писал для себя, понятное только ему, ну а читатель захочет разберётся по ходу дела. Такое возможно хорошо для сценария, но не для книги, как мне кажется. Так же было не особо правдоподобно, что одиннадцатилетний мальчик антихрист был настолько сознательным, что помощь то и не потребовалась, чтоб его остановить.

Думаю если бы не сериал и марафоны, книгу бы я бросила на половине. Поэтому не могу вам её советовать. А вот сериал посмотрите, особенно первый сезон. И читайте Геймана!