
Ваша оценкаGood Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch
Рецензии
Аноним23 января 2020 г.Читать далееНевыносимо страдаю от того, что писать вкусно и бодро о хороших книгах не получается. Выходит написанное из-под палки сочинение третьеклассника «Как я провел лето». При условии, что каникулы были на редкость скучными.
Эта книга похожа на великолепный медовик, который готовит мама моей подруги. Тот самый случай, когда после первого тоненького кусочка (ну, я же на диете!) в тебе просыпается прожорливый монстр. И вот ты уже прячешься под столом, прижимая к себе торт, и отбиваешься ногами от других заинтересованных в дегустации особ.
Книгу буквально глотаешь за два вечера. Можно даже за один, если совсем-совсем никто не будет мешать.
Ангел Азирафаэль (в тексте, обычно, я удовлетворялась началом имени, не ломая язык внутреннего чтеца, поэтому сейчас пришлось подсмотреть в книгу) и его друг демон Кроули (кстати, умение выбирать друзей у ребят отменное!) вдруг осознали, что мир вполне прекрасное место. Даже несмотря на то, что любой диск, проведя в Бентли змея-искусителя более двух недель превратится в собрание произведений группы Queen. Не самый худший вариант, если подумать. Разумеется, это решение не пришло к ним само. Согласитесь, мало кто из нас может остановиться, чтобы осмотреться и отметить всё хорошее в своей жизни. Нашим героям с инсайтом помогло рождение Антихриста.
Потом, как водится, завертелось. А что тут скажешь ещё? Божественный замысел, слегка обновлённая четверка всадников Апокалипсиса (очень жаль, что хоть Смерть и говорит КАПСОМ, персонаж не относится к Плоскому миру от слова совсем), нерасторопность медсестры и пёс Барбос. Он же цербер и гроза всех кошек. Нам также повезёт принять участие в охоте на ведьм (даже не совсем безуспешной!), почитать туманные предсказания (я бы свихнулась это разбирать) и увидеть, как матерится ангел. Лично у меня это любимый момент.
Конечно читать! Срочно. Или не очень, если душа отворачивается и протестует (но это она, конечно, зря). Читать, если хочется юмора в истории, где чертовски много Пратчетта и Геймана. Особенно если творчество обоих писателей вызывает теплоту в душе. В общем, это они очень здорово придумали, когда сели и написали книгу. Надеюсь, вам повезёт однажды её прочитать и согласиться со мной.11658
Аноним12 декабря 2019 г.Апокалипсис - это весело
Читать далееСовсем недавно увидел трейлер экранизации данного романа и решил до просмотра сериала ознакомиться с первоисточником. Если Нила Геймана я читал ранее, то с Терри Пратчеттом это было моё первое знакомство. И что ж, оно прошло очень даже удачно. Сами писатели утверждают, что в книге гораздо больше от Пратчетта, чем от Геймана, и это хорошо заметно. Изначально сюжет книги задумывался как шуточная пародия на фильм «Omen». И эта атмосфера шуточности и несерьёзности чувствуется.
В романе огромное количество персонажей, несколько сюжетных линий, но всё это так гармонично вливается в главный сюжет, что даже удивительно, как авторам удалось свести это всё воедино. Кого здесь только нет: сатанисты, ведьмы, ведьмоловы, обычные (и не совсем обычные) дети, цербер, ну и, конечно же, наши главные герои. О них поподробнее. На Земле с самого начала живут два высших существа: ангел Азирафаэль и демон Кроули. И настолько давно они соперники, что почти уже друзья. Несмотря на свою фундаментальную противоположность, сходятся они в одном – Земля им нравится. И вот должен наступить Апокалипсис. В мир приходит Антихрист, и наши герои осознают, что не хотят расставаться с привычным образом жизни, который безвозвратно изменится с гибелью человечества. Руководство Ада поручает Кроули подкинуть младенца-Антихриста в нужную семью. Но судьба вносит в план свои коррективы – младенцев перепутали. Долгие одиннадцать лет ангел и демон опекали совсем не того ребёнка. В это время Адам (так зовут Антихриста) растёт обычным любознательным мальчиком. Но вот наступает Час Икс, в мир приходят четыре Всадника Апокалипсиса. Это крайне колоритные персонажи, гоняющие по Англии на мотоциклах в образе байкеров. Все события в книге очень удачно переплетены и возникает ощущение целостности и лаконичности.
Одним из несомненных плюсов романа является его юмор. Нужно очень постараться, чтобы сделать книгу про Апокалипсис настолько смешной. Юмор здесь тонкий, умный, меткий. Книгу порой хочется растащить на цитаты – некоторые фразы и выражения получились просто великолепно. Так же плюсом является яркий и динамичный сюжет. Лишь в конце он ускоряется чрезмерно, и финал выходит немного скомканным.
Через иронию и юмор авторы высмеивают пороки и глупость человечества. Ни один демон не придумает неприятности серьёзнее и изобретательнее, чем человек сам себе. Всадникам Апокалипсиса не нужно особо стараться, ведь люди сами помогают уничтожить человечество, создавая сами себе проблемы и катастрофы. Человек привыкает списывать свои пороки на проделки демонов. Авторы в своей ироничной манере подчеркивают и показывают нам проблемы человечества.
Книгу порекомендую тем, кто любит и ценит хороший умный юмор. Гейман и Пратчетт сумели создать роман, в котором искусно переплетены мораль и ирония. Хочется надеяться, что экранизация окажется не хуже первоисточника.11569
Аноним28 июля 2019 г.Великая битва
Читать далееС данной книгой у меня не сложилось. Сюжет интересный, но почему-то книга мне зашла тяжело. Может ещё мне рано читать книги такой тематики, а может просто не мой жанр. Но тем не менее мне понравились несколько героев. Ангел Азерафель, ведьма Анафема, Адам Янг и его друзья. По большей части только и дочитал книгу из-за этих вот ребят, потому что было интересно узнать что с ними будет и какова их роль в апокалипсисе. А ещё понравился Кроули, он хоть и демон, но всё же классный мужик, и в нём есть немного добра.
11169
Аноним25 июля 2019 г.Свинцовой тучей тяжелеют небесаЧитать далее
И воздух плавится от слов непримиримых богов
Догорает фитиль
Восточным эхом долетают голоса
Они толкают землю в третье столкновение миров
B серый пепел и пыль…
Ария – Последний закат.Совместное творение Геймана и Пратчетта. Так уж сложилось, что работы Терри я читаю намного сложнее, чем Нила (смеюсь над шутками, зачитываю отрывки вслух, но осиливаю долго, а между книгами получаются существенные перерывы).
Признаюсь, что я дикий фанат бумажных книг, и мой личный экземпляр этого издания (уже с сериальными героями на обложке) был подарен на день рождения (отдельные благодарности в нижнем окне). Очень разумно решив (я на это надеюсь), что лучше сначала прочитать, на последних главах поддалась на уговоры посмотреть первую серию. Знаете что? Уснула минут через 20!
Ну-с, ближе к книге. У нас есть два очень древних существа: Ангел и Демон. Они живут на планете с её создания, а среди людей с момента из изгнания Адамы и Евы из рая. Когда повествование идёт о них (древних и могучих), это интересно; Два охотника на ведьм и ведьма (потомок настоящей ведьмы и предсказательницы) части с их участием – вполне себе любопытные и познавательные. Ну и персонаж, ради которого было задумано это произведение – антихрист (и его команда), по моему нескромному мнению в первой половине книги самые «тухлые» главы, а в конце – разумные. Хотя конец почти всегда клёвый, особенно в произведениях Пратчетта и Геймана (что отдельно, что вместе).Придёт мессия всех поставит на колени
Он не всесилен, только блеск в глазах
Мы не просили, жили без его знамений
Сто поколений, сотни лет назадОзарит огнем восход, полыхнет рассвет кострами
Ополчится небосвод на зловещий Ад
Стаи ангелов лихие скроют небо куполами
Победят богов стихии, Солнце запретят…
Ария - МессияЧто вообще происходит? Часы мира сочтены, антихрист на одиннадцатилетие получил адского пса и силы, настолько могучие, что способны обратить мир в пепел и руины. Воинство Рая и Ада готовятся сойтись в последней битве, где выяснят кто же из них самый сильный (хотя и подозревают, что всё уже предрешено ИМ (ну тем-самым, Создателем). Отмечу несколько интересных идей: будущее не предопределено, имена имеют силу, если жить по книге предсказаний, то очень скучно и не бывает сюрпризов.
В целом произведение хорошее, но читалось долго. Не так продолжительно, как «Цвет волшебства» , но намного медленнее, чем «История с кладбищем» . Сюжет интересный, персонажи любопытные, но что-то не даёт целиком насладиться.
Перечитывать скорее всего буду, но не скоро, советовать и обсуждать – только за! Читайте, это годно, интересно и там тот-самый-английский-юмор!
PS наступает время сериала, главное – не заснуть!11251
Аноним23 июня 2019 г.И Терри Пратчетт не помог
Читать далееС Гейманом мы не друзья. Прям совсем. К «Коралине в стране кошмаров» я ещё хоть как-то притерлась, но вот к «Звёздной пыли», «Американским Богам», «Сыновьям Ананси», увы, нет. Не мой это автор. И это при том, что все экранизации его творений — высший пилотаж! Одна чудеснейшая «Звездная пыль» чего стоит.
⠀
И вот, вроде бы глупо наступать на очередные знакомые грабли, а потом громко причитать от боли. Но спешу оправдаться, интерес к этой книге вызвал у меня не столько новый сериал с Шином и Теннантом, сколько наличие второго автора на обложке, то есть «Благие знамения» — это не только Гейман.Азирафаэль и Кроули — ангел и демон, друзья-враги, живущие на Земле с самого начала времён. Но вот грядёт обещанный Апокалипсис, и оба понимают, что наш мир — довольно-таки неплохое место, и конец света надо немедленно предотвратить.
⠀
И нет, роман — «геймовщина» в чистом виде, а жаль, начиналось все довольно-таки задорно. Я даже обрадовалась, что, пусть хоть в соавторстве, Нилу удалось, наконец, очаровать меня. Но все за что не люб мне Гейман, все здесь есть — хаотичное повествование, дикое количество персонажей и жуткая головная боль. Чую, что от Пратчетта — тонкий британский юморок, и да, он неплох! Но в таком водовороте, и от него впору устать.
⠀
Юмористический подход к Апокалипсису — звучит интересно! Но вот незадача, все самые крутые сюжетные фишки, минув экспозицию и завязку, были отодвинуты на второй план. Азирафаэль и Кроули безбожно выпадают, а на смену приходит кучка тусклых персонажей, запутаться в обилии которых - легче лёгкого. Харизматичного броманса, на который я так надеялась, здесь кот наплакал, Всадников Апокалипсиса на мотоциклах - и того меньше. А остальные герои, которые, будто бы занимают собой все пространство, увы не выглядят так интересно. И в итоге, начиная с середины, роман для меня потух. И я от него устала.
⠀
Но забавно, мне даже кажется, что Геймана любят именно за то, за что не люблю лично я. Ну претят мне такие «сюжетные карусели» без остановки и передышки, когда берут не качеством героев, а количеством. И что-то мне подсказывает, что экранизация, как обычно, окажется лучше.11314
Аноним6 апреля 2019 г....
Читать далееНе много не то, чего я ждала. После прочтения аннотации мне казалось, что в книге будет идти речь об Ангеле, Демоне и Антихристе. Как Ангел и Демон растят вместе Антихриста и тем самым пытаются предотвратить Апокалипсис.
Но это не совсем так.
Они конечно объединяются и воспитывают ребенка, но это не совсем Антихрист. И Апокалипсис они не хотят. Ангел у нас букинист. Собирает редкие и старые издания книг. Коллекционирует разные библии с ошибками и опечатками. Очень любит свой магазинчик. Демон рассекает на Бентли, носит черные очки и прикипел к человечеству и своему врагу-другу Ангелу. И не хочет видеть мир объятый Адским пламенем, ему и так все нравится. И они оба любят кормить уток.
Но в книге много и других героев и у каждого своя сюжетная линия. И путь каждого приведет того к Антихристу. Анафема Гаджет которая живет по предсказаниям своей родственницы Агнессы Псих. Ньютон Пульцифер, ведьмолов и гроза электротехники. Посыльный, доставляющий почту в любой уголок света, и не задающий вопросов. И многие другие не менее интересные герои.
Антихрист - милый одиннадцатилетний мальчик Адам. У которого есть близкие друзья, Адский пес, он же дворняшка Барбос и любимый город в котором все процветает. И мечты у него человеческие, мир во всем мире и чистая природа. И он совсем не хочет Землю по подобию Рая или Ада.
Книга понравилась. Теперь жду сериал)11619
Аноним18 апреля 2018 г.Читать далееВ преддверие выхода сериала захотелось мне почитать эту книгу. И я в смятении, потому что теперь не знаю, а стоит ли смотреть его, ведь сюжет книги оказался весьма разочаровывающим. Очень сильно чувствуется приложенная рука Геймана. И очень чувствуется, что она все испортила. Вся эта история очень напомнила "Американских богов", точно так же идет накал страстей, много персонажей появлется и стекается в одну точку, в которой должно произойти НЕЧТО. И не происходит ровным счетом ни-че-го. Внезапно все как-то само собой разруливается, все расходятся миром и все живы. Конец никакой.
Милый моему сердцу Пратчетт все-таки оставил большой отпечаток того, что он тут родитель. Все говорящие имена и странные диалоги явно указывают на его руку. Разве что Смерть тут непривычная.
Очень странная парочка главных антагонистов. Они оба и не хорошие, и не плохие, и сложно их представлять черным или белым. Поэтому мне все-таки любопытно увидеть, какими сделают их экранные образы.11469
Аноним22 августа 2017 г.Читать далееРука не поднимается поставить плохую оценку, но и до хорошей книга не дотягивает, на мой взгляд. Я трепетно отношусь к творчеству великого Терри Пратчетта, а вот с господином Гейманом знакомлюсь впервые. И, смею заметить, это таки две большие разницы. В книге сразу становится заметно, кто из авторов приложил перо (или ручку, или пишущую машинку) к тому или иному персонажу или событию.
То, что мне категорически не понравилось:
1) На общем фоне забавного черного юмора такие эпизоды, как превращение в гору личинок, огорчают. На мой взгляд, секс и ругань также были лишними. Полагаю, это дело рук господина Геймана. И делаю для себя вывод, что с его самостоятельным творчеством я познакомлюсь теперь гораздо позже, чем планировала.
2) Книга явно ориентирована на людей, хорошо знакомых с американской и британской культурой. Об этом свидетельствует очень уж тонкая игра слов, из-за которой в тексте превеликое множество примечаний от редактора и переводчика.
3) На мой взгляд, в произведении слишком много действующих лиц. Сплошной поток персонажей, связь между которыми едва улавливается. Не думаю, что была большая необходимость вводить столько второстепенных героев.
Читая "Благие знамения", я убедилась в одном - религиозная тема в любых проявлениях дается мне тяжко. Книга буквально пестрит сносками и отсылками к Библии, Заветам и прочим писаниям. И даже господин Пратчетт с его отменным тонким юмором не смог разбавить сложность этой темы.
В целом, сюжет довольно интересный и необычный. К сожалению, авторы мало уделили внимания четырем всадникам. Я надеялась, что эти ребята устроят отменный дебош по мере развития событий, но все ограничилось несколькими забавными эпизодами. А жаль.1195
Аноним17 июля 2017 г.Читать далееПо здравом размышлении, плюсов в книге больше, чем минусов.
Сюжет в целом интересный. Небеса и Ад решили устроить конец света и послали на землю младенца-Антихриста. Волей случая он попал не в ту семью, получил не то воспитание, на которое все рассчитывали, и получилось... Ух, сколько всякого интересного получилось.
Юмором книга так и блещет. Картинки происходящего так и встают перед глазами. Любопытные размышления на тему кто хуже/лучше, демоны или люди, присутствуют.
Почему же не понравилось? Как бы ни был хорош юмор, когда он встречается через фразу, быстро перестаёт быть смешным и начинает раздражать, отвлекать от сюжета. Обилие действующих лиц и свистопляска событий не то чтобы путали, но утомляли.
Поэтому достоинства, несмотря на численный перевес, не перекрыли раздражающих факторов. Книга бесила.
11215
Аноним6 марта 2017 г.ЧИСТОЕ ИМХО
Читать далееКнига показалась мне задорной, как и все у этих авторов. Не то чтобы мне не понравилось, но, читая хвалебные рецензии я чувствовала себя лишней на этом празднике жизни. Книга показалась мне пресной. Я уже пересытившийся всеми приёмами книги читатель, поэтому стильными, модными демонами и обаятельными ангелами меня не удивить. Вообще, "Благие знамения" показались мне вырезанной серией из сериала "Сверхъестественное". Все ходы и повороты сюжета я угадывала с первого раза и читала скучая.
Если бы я могла описать "Благие знамения" одним словом, то это слово было бы "прикольно". Большего на ум не приходит.
Из минусов могу отметить огромные сноски. И ладно бы они были еще интересными и полезными, как например в "Стрендже и Норреле", нет, где-то с середины книги я начала их пропускать. Ну и самый большой минус это Пратчетт, Геймана люблю, а его нет, а в книге явно видно пратчеттовское превосходство.
Как-то так.1188