Голос ночной птицы

Эта книга является первой из цикла о приключениях сыщика Мэттью Корбетта, правда они начинаются лет на 5 раньше сюжета книги, когда сироту Мэттью берет к себе работать клерком магистрат (что то вроде судью ранее. как я поняла) Вудворт. Конкретно эта книга рассказывает о довольно простом с первого взгляда деле, которое в дальнейшем оказывается очень запутанным. Магистрат и Корбетт приезжают в небольшой городок что бы совершить суд на женщиной, которую все обвиняют в том что она ведьма, что она убила священника и своего мужа, да и вообще испортила урожай жителям. Америка 1699 год, на мою память охота на ведьм происходила несколько ранее, но даже в этом году видно как сильны предубеждения людей, которые готовы линчевать женщину под заводящие крики.

Казалось бы простое дело, осудить Рейчел, казнить ведьму, на которую указывают многочисленные улики и показания, но Корбетт замечает во всей этой истории кучу несостыковок, однако чем больше он окунается в свое собственное расследование тем больше.... мерзости выплывает. Практически у каждого жителя города есть скелеты в шкафу, от некоторых меня даже мутило .... поэтому думаю что в этой части автор сильно перегнул палку. Я уже давно не встречала такую книгу где было бы столько .... мерзости и грязи, куча внутренней грязи людей и .... даже похабства, прикрытого библией. Думаю что многие сцены и диалоги в книге были даже излишне, поэтому я сняла у книги один балл.

С другой стороны если постараться не обращать внимания на мерзости, которые в книге описаны (я например кое что просто перелистнула т.к не смогла читать) то можно увидеть довольно интересную историю: есть и мистика и приключения, сокровища ..... вообщем намешано всего, но все довольно интересно, практически до самого конца в сюжете сохраняется интрига, куча вопросов зачем, почему и для чего? Но самое главное это конечно лицо злодея, который как крысолов играет на дудочке перед своими жертвами заставляя их плясать в нужном ему направлении. Кстати злодея здесь я могу сравнить с матрешкой, вроде бы ты его и нашел вместе с героем, но оказывается что не все так просто, автор подкидывает то одно то другое лицо, путая не только героя но и читателей. Скажу даже больше интрига сохраняется до самых последних глав.

Кстати нельзя не отметить главного героя книги, получился он несколько несовременным для того времени. правда в хорошем смысле, персонаж получился довольно умным и сообразительным, умеющим подмечать мелкие детали, несостыковки. Я бы даже сказала что Корбетт слишком образованный для того общества, хотя по книге автор оправдывает это его любовью к книгам, мне кажется что в то время именно таких людей было не так уж и много не смотря на то что по сути прогресс развивался, но именно такие люди как Корбетт, выросшие в приюте редко когда могли получить и десятую долю образования как у него.

В целом я осталась довольна детективной историей которую прочла (ну это если опустить или вообще выбросить многие моменты), только из-за хорошего детектива я решилась поставить этой книге четверку, хотя было у меня желание снизить свою оценку.

Чтение, а точнее - прослушивание данной книги, однозначно не было лёгким. Почти 31 час мои чувства как маятник раскачивались из стороны в сторону, и немалый объём книги этому благоприятствовал. Не стану много говорить о сюжете - о нём сказано довольно, уточню только, что несмотря на аннотацию, обещающую Зло, убийство священника, конец света и ведьму - жанр этой книги, по моему мнению, вовсе не мистика, и это должны учитывать читатели, присматривающиеся к этому произведению, чтобы, в итоге, не обмануться в своих ожиданиях.
"Голос ночной птицы" - скорее детектив в антураже американского юга конца XVII века. Не буду лукавить: о том времени и тех краях знаю я очень мало, от слова "ничего", и на мой неподкованный взгляд, атмосфера, нравы, обычаи, повседневная жизнь людей описаны в очень реалистичной манере, иногда с неприятными и вызывающими отторжение физиологическими подробностями. Писатель не церемонится со своими читателями и называет вещи своими именами, и это первая вещь, которая меня иногда смущала во время прослушивания. Второй такой вещью, являющейся, конечно, "заслугой" переводчика, а не автора, стало постоянное употребление слова "милиция". Какая милиция может быть в контексте Фаунт-Рояла образца 1699 года? Это как приходящая зубная боль - нет-нет, да и стрельнёт в тексте. Так раздражало, что даже спустя полгода помню.
Что же запоминающегося в сюжете? Данная книга берет уж точно не динамикой, потому что в некоторых местах повествование становилось даже скучноватым. Но нечто заставляло возвращаться к ней вновь и вновь: судьба персонажей мне всё-таки была интересна. Мэтью Корбетт - главное действующее лицо, помощник магистрата, решившийся докопаться до правды и найти настоящего убийцу, - персонаж, за развитием которого интересно наблюдать, так как он ещё очень и очень молод и неопытен, но обладает качествами, которые могут завести его куда угодно. Рэйчел Ховарт - красивая, гордая женщина, приехавшая издалека за новой жизнью и потерявшая всё: мужа, дом, состояние, свободу. Рэйчел - та самая "ведьма", обвиняемая в колдовстве и убийствах, и хотя на протяжении почти всей книги она находится в тюрьме в ожидании приговора, её персонаж помогает взглянуть на "охоту на ведьм" с другой стороны решётки.
Касаемо самой "охоты на ведьм": описания всего этого невежества, откровенной глупости, ярой ненависти к непохожим на тебя самого людям, жажде крови и нелепых религиозных вывертов просто ужасают. Незадолго до знакомства с этим произведением я прочла книгу Оливера Пётча "Дочь палача", в которой тоже сюжет завязывается с обвинения в колдовстве местной знахарки. И вместе эти две книги сложились в чудовищный гимн человеческой дремучести. До сих пор вспоминая об этом, я внутренне содрогаюсь, ведь по сути мало что изменилось: мы стали чуть просвещеннее, образованнее и только. Чуть соскобли налёт цивилизованности и нутро окажется таким же как и 400, и 600 лет назад.
В общем и целом, история мне понравилась и цикл заинтересовал настолько, что я уже прочла и следующую книгу серии - "Королева Бедлама".

Главный герой Мэтью - молодой клерк магистрата, который отправляется с боссом в какую то глушь в Америке (тогда еще плохо обжитую колонию) для расследования дела о колдовстве. Естественно наш ГГ самый умный, и в колдовство не верит, поэтому отчаянно ищет, что же на самом деле произошло. Чтобы восстановить справедливость ему приходится столкнуться с непроходимыми территориями и суевериями, неприязнью и назойливым вниманием местных жителей, сомнительной медициной и необыкновенно изобретательными преступниками. Попутно обнаруживаются свои тайны разной степени "тяжести" почти у всех действующих лиц.

В книге прекрасно передана и атмосфера Америки в зародышевый период ее жизни, контингент жителей, нравы и верования населения. Хороший детективный сюжет, достаточно запутанный, чтобы до последнего момента оставаться в неведении.
Мистика, история, детектив, юмор, романтика, трогательная линия "отцы и дети" - произведение однозначно стоящее.

Книга досталась по флэшмобу. Как раз тот случай, когда главная задача игры достигнута -я познакомилась с новым автором, книга "зашла", герои понравились, интересно почитать что-то еще из серии.

Книга прочитана в рамках Флэшмоб 2017. Первая прочитанная мной книга из этого флэшмоба. В совете мне провели параллель с циклом про Фандорина, но как по мне, до Фандорина тут далеко. Тем не менее, книга мне понравилась. Америка на рубеже веков и только начинает своё восхождение. Но старые европейские предрассудки никуда не делись. Конец Средневековья, охота на ведьм и Америка. Прямо жгучий коктейль. Главный герой вызывает интерес. Он молод и полон энтузиазма, а еще не успокоится, пока не докопается до сути вещей. Но, поскольку он ещё всё-таки молод, интуиция не всегда работает в его пользу. Но иногда его промашки оказываются весьма выгодными для дела. Честно говоря, поначалу читалось через силу. Как-то не вязался у меня авторский стиль с 1699 годом. Язык казался до боли современным. Читала я, кстати говоря, в оригинале. Но потом втянулась и быстренько закончила это довольно объемное произведение. Конечно, концовка немного убила, особенно про всякого рода фриков. Вообще книга весьма пошловата, особенно в сравнении с той же серией про Фандорина, где, по-моему, даже ни одного поцелуя описано не было. К тому же в конце автор плавно перешел с детектива к приключениям. В общем, со стилем есть проблемы. Думаю, стоит ли читать остальные книги серии.

Каюсь, когда я выбирала данную книгу для «Дайте две», я ожидала «чистое» фэнтези, ну проглядела я тэг исторический детектив, чего уж тут... Но ведь и детектив бывает разным! Так что, понадеявшись на что-то мистически волшебное с долей интригующей загадки (благо количество положительных отзывов на это настраивало) открыв книгу, я увидела... Совершенно банальную для того времени «охоту на ведьм», обильно сдобренной имитацией «тёмного фэнтези»: против жанра я ничего не имею против и даже люблю, но вот в данной истории от него остались только огромное количество матов, испражнений и всяческих описаний половых актов (иной раз возникала мысль: «Уж не постарался ли тут переводчик?») — нет, в «крепких выражениях», особенно в уместных обстоятельствах (да и в половых актах) нет ничего сверхъестественного, но эффект неожиданности тут на руку не сыграл... Исторические неточности так же присутствуют — возможно сам автор надеялся на непритязательность читателей, или же тот же переводчик таки наложил свои загребущие лапки, перед этим не совсем уловив суть?
Сама же «охота» была донельзя предсказуемой и достаточно вялой, а под конец герои и вовсе начали переигрывать. Кактус, в общем, был дожеван, но выплюнут.