Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 августа 2018 г.

  Эта книга является первой из цикла о приключениях сыщика Мэттью Корбетта, правда они начинаются лет на 5 раньше сюжета книги, когда сироту Мэттью берет к себе работать клерком магистрат (что то вроде судью ранее. как я поняла) Вудворт. Конкретно эта книга рассказывает о довольно простом с первого взгляда деле, которое в дальнейшем оказывается очень запутанным. Магистрат и Корбетт приезжают в небольшой городок что бы совершить суд на женщиной, которую все обвиняют в том что она ведьма, что она убила священника и своего мужа, да и вообще испортила урожай жителям. Америка 1699 год, на мою память охота на ведьм происходила несколько ранее, но даже в этом году видно как сильны предубеждения людей, которые готовы линчевать женщину под заводящие крики.

  Казалось бы простое дело, осудить Рейчел, казнить ведьму, на которую указывают многочисленные улики и показания, но Корбетт замечает во всей этой истории кучу несостыковок, однако чем больше он окунается в свое собственное расследование тем больше.... мерзости выплывает. Практически у каждого жителя города есть скелеты в шкафу, от некоторых меня даже мутило .... поэтому думаю что в этой части автор сильно перегнул палку. Я уже давно не встречала такую книгу где было бы столько .... мерзости и грязи, куча внутренней грязи людей и .... даже похабства, прикрытого библией. Думаю что многие сцены и диалоги в книге были даже излишне, поэтому я сняла у книги один балл.

  С другой стороны если постараться не обращать внимания на мерзости, которые в книге описаны (я например кое что просто перелистнула т.к не смогла читать) то можно увидеть довольно интересную историю: есть и мистика и приключения, сокровища ..... вообщем намешано всего, но все довольно интересно, практически до самого конца в сюжете сохраняется интрига, куча вопросов зачем, почему и для чего? Но самое главное это конечно лицо злодея, который как крысолов играет на дудочке перед своими жертвами заставляя их плясать в нужном ему направлении. Кстати злодея здесь я могу сравнить с матрешкой, вроде бы ты его и нашел вместе с героем, но оказывается что не все так просто, автор подкидывает то одно то другое лицо, путая не только героя но и читателей. Скажу даже больше интрига сохраняется до самых последних глав.

  Кстати нельзя не отметить главного героя книги, получился он несколько несовременным для того времени. правда в хорошем смысле, персонаж получился довольно умным и сообразительным, умеющим подмечать мелкие детали, несостыковки. Я бы даже сказала что Корбетт слишком образованный для того общества, хотя по книге автор оправдывает это его любовью к книгам, мне кажется что в то время именно таких людей было не так уж и много не смотря на то что по сути прогресс развивался, но именно такие люди как Корбетт, выросшие в приюте редко когда могли получить и десятую долю образования как у него.

  В целом я осталась довольна детективной историей которую прочла (ну это если опустить или вообще выбросить многие моменты), только из-за хорошего детектива я решилась поставить этой книге четверку, хотя было у меня желание снизить свою оценку.

  5

  345