Голос ночной птицы

не буду спойлерить и описывать сюжет,лучше расскажу что понравилось и что не понравилось.

понравилось:
затравка на вторую книгу (в планах прочитать ещё две книги)

не понравилось:
более ! 1/3! книги написаны для объёма,и не влияют на сюжет

из первого минуса следует второй
динамика сюжета сведена к минимуму,потому что все моменты двигающие сюжет теряются под грудой описания фоновых сцен

сюжет (не сюжетная задумка,а то как это реализовал автор)  как плохой фокусник из его руковов валится все что только можно т.е. все что есть в этом жанре тут представлено (такое ощущение что автор сам не определился не с основными моментами,не со второстепенными и задействовал все что только можно в рамках жанра)

излишняя досказанность,которая  плохо сказалась на произведении,иногда лучше не досконально описать,а бросить лишь тень того или иного момента,а читатель уже сам все додумает и представит


кстати из-за этого книга подойдёт больше всего подросткам с 16 до 18 ( и то только тем кто любит такое топорное повествование ) вот прям в лоб всеми моментами и с подробным описанием

Не люблю длинные размашистые опусы о ощущениях от прочитанного , поэтому буду тезисно и кратко, как всегда.

1) Очень слабый мотив для преступления. К сожалению нельзя его описать , иначе будет спойлер, но вообще не правдоподобно.

2)Есть ряд героев , которые не понятно зачем появлялись в книге, речь касается о тех героях с кем вы встретитесь в самом начале. То есть будет некая заварушка и как бы для чего потом эти герои всплывут -не понятно. Если честно , то вероятно они появляются для связки слов...

3)Способ осуществления преступлений очень натянутый. Опять же нельзя о нем рассказать , но тоже звучит очень по сказочному.

4) Показалось излишни много воды. Много описаний , растягивает текст.

5) История с индейцами в книге , по мне вообще лишняя.

Были и достоинства.
Да есть интрига , есть повороты. Возможно какая-то атмосфера. Я бы поставил 8 из 10 , может 7.5 Перечитывать не стал бы.

Это не шедевр ,но если особо нечего почитать, то почему нет. Возможно другие романы о Мэтью Корбетте будут получше.

Роман оказался невероятно захватывающим. Это одновременно и детектив, и роман воспитания, искусно вплетенный в исторический период Колониальной Америки.

Маккаммон, конечно, разноплановый писатель. В одном жанре ему тесно. Мистика, фантастика, философия жизни и, конечно же, исторический детектив - он коснулся всего в своём неиссякаемой творчестве.

Роман очень понравился) Меня бросало от одних подозрений к другим. События шли друг за другом и каждая новая ступенька всё более и более закручивала сюжет.

Могу с уверенностью сказать, что эта книга способна заставить читателя забыть обо всём на свете и замереть в ожидании зова "ночной птицы"!

Около месяца я читала эту книгу. Получилось довольно долго, но от обьема и продолжительности чтения, роман не перестаёт быть прекрасной. В нем столько событий, что хочется остановиться и каждый момент обдумать. В повествовании сплелось все: жизнь маленького городка эпохи Средневековья, убийства, ведьмы, индейцы и даже немного любовь.

Все герои совершенно самобытные, настоящие, в них веришь: одним сочувствуешь, других отчасти понимаешь, но осуждаешь, третьи вызывают восхищение. У каждого персонажа потрясающе раскрыты мотивация, предыстория. События то быстро сменяют друг друга, то все словно замирает в ожидании нового витка истории.

Главный герой - очень интересный персонаж, любопытный и целеустремлённый. Иногда эти качества играют не в его пользу, но то, как он ищет правду, преодолевает препятствия на своём пути, впечатляет.

Роман Маккаммона очень мрачный, таинственный, местами жуткий, что я даже изначально забыла, что действие происходит весной, а не осенью.

Очередной "второй Умберто Эко", как сказано в одном описании этой книги. Ребята, смиритесь уже - второго Эко нет. А эта книга - так вообще, до "Имени розы" тут, сколько ни скачи, не доскачешь, ни по сюжету, ни по языку, ни по смыслам. Довольно нудный и корявый роман, на мой вкус. И всё навалено в кучу. Пираты, индейцы, испанцы, предприниматели, кладоискатели, разбойники, странствующие проповедники, гипнотизеры, циркачи и даже медведи. И штабеля разнообразных трупов, как имеющих отношение к делу, так и совершенно посторонних, приплетенных непонятно для чего. И, что удивительно, намешано все это обилие ингредиентов не очень умело. Несмотря на многообразие персонажей и линий, сюжет все равно буксует, не хватает динамичности, связности, то тут то там возникают провисы, повторы, топтание на месте или просто какие-то тупиковые ветви. К середине книги появилось стойкое чувство переедания, а под конец я просто устала, читала наискосок.
И сама детективная развязка какая-то кислая - просто один за другим постепенно отвалились остальные подозреваемые. Отвалились не просто так - у каждого оказалось по скелету в шкафу, но эти скелеты к делу отношения не имели. Так вот, под конец главный злодей выявляется просто по остаточному принципу - ну раз не эти все, то тогда этот. Уныло как-то. А вообще-то сначала мне понравилась завязка сюжета. Но то, во что это потом всё вылилось, расстроило. В последнее время это, к сожалению, частая история - когда начало книги захватывает, возникает реальный интерес, уже готовишься к стремительному, увлекательному действию, а потом все завязает в болоте или распыляется в воздух. Увы.
Ну и отдельное, конечно, чудо - язык. Очень возможно, что автор не виноват, а дело тут, как это часто бывает, в переводе, но некоторые обороты - это просто выход в открытый космос. Я так поняла, что недавно вышел другой перевод, но, боюсь, проверять его качество у меня уже не возникнет желания. Только если вторую книгу цикла попробовать почитать в другом варианте перевода.

Не знаю. чего не хватило этому произведению, но мне оно показалось ну настолько длинным .. просто ужс. И вроде хочется узнать кто там кого и за что, а с другой стороны - всё так растянуто. И дело даже не в том, что автор растягивал сюжет для объема книги - здесь как раз совсем такого ощущения не возникает. Просто когда сюжет книги буквально на два слова - а тянется аж на 800!!!!!! страниц - то как -то начинаешь уставать и уже не получаешь такого удовольствия от книги. Возникает только одно желание - ДА КОГДА ЖЕ ТЫ УЖЕ ЗАКОНЧИШЬСЯ!!!

Детективная история с элементами мистики. Роман очень интересный, хорошо раскрытый финал, но мне показалось, что уж больно он затянут. Можно было бы как то чуть короче, особенно в первой половине книги. Много описаний: одежды, внешности, погоды, деталей, мозг потихоньку начинает фильтровать эти моменты. На сцену выходят человеческие пороки, как бы их автор не прятал. Очень понравился слог автора, живые герои, даже пошлые вставки и фразы не испортили моего мнения, со многих диалогов и песен в таверне я гоготала в голос) Дальше знакомиться буду с автором однозначно!

Чего я ожидала от этой книги? Честно сказать, мракобесия. Какого-нибудь тайного культа, приносящего в жертву младенцев и кошмарящего всю округу.
Чего я совсем не ожидала, так это очень крутого триллера, написанного просто шикарным слогом. Хотя книга доволно большая, я проглотила ее буквально за несколько дней.
Итак, Новый Свет. Вся "цивилизация" осталась в старушке-Европе, а тут у нас "ночь темна и полна ужасов". Индейцы всякие почему-то возмущаются, что их прогоняют с их же земли. Дороги между поселениями очень плохие и очень опасные. Всякие тати в нощи шастают. Яблони и груши не колосятся. Крокодил не ловится, не растет кокос. Да еще до кучи и ведьма образовалась в поселении. Нет, ну правда, что это за напасть? Если с близлежащего болота летят комары, а культурные растения отказываются радостно плодоносить на скудной почве, то по-любому ведь ведьма виновата, не так ли? Тем более ее уже изловили, свидетелей ее непотребств целых три штуки, нужно только вынести приговор и сжечь. Для этого из "столицы" был выписан магистрат со своим помощником, чтобы все было культурно и официально.
И вот, казалось бы, расследование проведено, приговор вынесен, но у помощника магистрата Мэтью есть сомнения в виновности ведьмы, он просто уверен, что кто-то более хитрый и коварный свалил все свои грехи на бесправную женщину. У него есть всего несколько дней до казни, чтобы доказать невиновность барышни и вывести настоящего негодяя на чистую водицу.

Книгу читала в рамках Флешмоба 2021, очень зашла, надеюсь, что это не последняя моя книга у Маккаммона.

А еще мне всю дорогу вспоминалась сага Никласа Натт-о-Дага. которая 1793 и 1794, прямо очень похоже, только по сравнению с "Ночной птицей" Натт-о-Даг значительно проигывает.
KalokeriFox

Моими литературными слабостями всегда были история и детективы, а от триллеров и мистики отмахивалась обеими руками. Приступила к чтению этой книги ориентируясь на имя Автора и аннотацию, которая (вот удивительно!) не завлекала сногсшибательными приключениями на ниве сыска, а весьма сдержанно предлагала окунуться в мир ушедшей эпохи.
Я понимала, что присутствие ведьмы (явной или беспочвенно обвиненной) обязательно внесет мистический элемент, но надеялась, что преобладание детектива и истории сгладят присутствие мистики. Увы!
Язык автора оказался столь нудным, что хоть я и преодолела главы с описанием сцен в трактире в надежде, что дальше встречу меньше мерзости, но осилить книгу так и не смогла. Действие тянулось еле-еле, будто читаю дневник наказанного делопроизводителя, которому в качестве наказания определено ежедневно заполнять листы строго зафиксированным количеством знаков, и ни буквой меньше. А у наказанного с литературными способностями напряг, в результате чего "словам просторно, а мысли заиграли в прятки" (а ведь большинство читателей подспудно ждет, что "словам тесно, мыслям просторно"). Тут я перешла на аудиовариант, и благодаря мастерству великолепного чтеца - Игоря Князева - продержалась еще несколько глав. И все-таки не выдержала. Настолько не мое!!!