Голос ночной птицы

Что может помешать голодному путнику с аппетитом съесть дымящееся ароматное жаркое в деревенском глиняном горшочке? Разве что окружающие его грязь, блуд, нечистоты всех видов, крысы, вонь, трупы и болезни.
Итак, книжный путник, добро пожаловать в Фаунт- Роял! Именно на такую трапезу приглашается читатель в гостеприимно покинутое своими обитателями маленькое средневековое поселение.
Тебя и Мэтью Корбетта ожидает суд над ведьмой, впрочем, крайне неспешное повествование, мало похожее на детектив и не слишком похожее на средневековье. Как бы автор ни старался, средние века – это не только мерзостные описания, но и другие приемы стилизации. Тем не менее, несмотря на современную манеру разговора персонажей и прочие недостатки, роман замечательно атмосферный! К тому же я прослушала его в исполнении Игоря Князева, и он добавил театральности тексту. Мне давно не было так интересно следить за сюжетом, хотя я и морщилась периодически от запахов, видов и описаний. Мне абсолютно не понятно, зачем автору понадобилось настолько прямолинейно (и часто) насыщать повествование грязной руганью и всякого рода непотребствами – сортирными, похабными, развратными или просто гадкими, типа детализированного убийства крыс, копуляции с животными, да и просто медицинскими подробностями со всеми вытекающими в прямом смысле. Здесь количество точно не превращается в качество, фу-фу. Ну зачем мне знать, когда, как и сколько раз герои используют ночной горшок. Ну или не горшок.
Читая роман в ожидании у стоматолога, я вознесла хвалу небесам и современной медицине, что меня не лечит доктор Шилдс, и особенно сочувствовала бедняге Вудворту, опекуну и наставнику главного героя. С описанием его страданий в романе точно перебор. К тому же в таком тяжелом состоянии он еще то и дело наговаривает по пять страниц одних и тех же нравоучений.
Роман, хоть и длинный и неторопливый, все же насыщен событиями и действиями. Настолько, что в сцене с индейцами я воскликнула «Не верю!» и пожелала более правдоподобных поворотов сюжета. К концу книги я утомилась вместе с автором, который, видимо, поэтому галопом привел героев к финалу, заодно приписав персонажам внезапную и невероятную щедрость.
Персонажи сами по себе довольно яркие получились, особенно мужские. Про героинь я такого сказать не могу. Ведьма Рейчел осталась для меня закрытым персонажем, без душевной глубины. А самым непонятным – Шериз, дочка Лукреции Воган. Что хотел сказать писатель этим неправдоподобным типажом?
В моем хвалебном отзыве больше претензий, чем похвалы, но все же это и правда хвалебная рецензия. Удивительно, что при этом от книги не оторваться, как от вкусного жаркого, несмотря на все окружающие недостатки и гаденький запашок.

Тяжело сформулировать какие-то слова после прочтения, но для меня это идеальный детектив и не потому что мне нравится хитрая и запутанная загадка, а я ломаю голову в ее поиске и не вовсе не потому что в книге есть какой-то уж слишком хитрый антагонист. В первые в жизни я читаю детектив и мне нравится окружающая атмосфера и сами герои буквально каждый из них. Раньше я читал детективы и знал в большинстве своем преступление будет разгадано и все закончится на хорошей ноте. Поэтому к главному герою у меня редко возникал какие-то симпатии я скорее концентрировался на загадке и читал, чем это все кончится, получив ответ на свой вопрос у меня быстро наступало чувство удовлетворение и детектив благополучно забывался пока я не принимался за следующий и так по кругу. С этой книгой ситуация вышла гораздо интересней меня мало интересовало кто будет убийцей и чем закончится эта история как загадка я получал наслаждение от самого процесса чтения и погружение в мир, который выдумал писатель. Мне понравились образы, понравился антураж этой грязной провинциальной Англии, понравилась проработка персонажей. У меня были на протяжении всей книги разные спектры ощущений от самых мерзких и до самых приятных. Мне нравилась эта таинственность и одновременно безвыходность, которая происходит на протяжении практически всего романа. Сложно передать какие-то конкретные ощущения, но вот лучшего детектива для себя в плане погружения в окружающее я еще не нашел. Если вам хочется прийти с работы и открыв книгу все забыть это на мой взгляд идеальное решение. При всем этом герои постоянно бывает в каких-то мерзких локациях то он плавает в болотах, то валяется в конюшне где кузнец сношается с лошадью, то исследует особо мерзко разрезанные трупы, ужинает с психованной семейкой обсуждая секс с сатаной и демонами, ночует в таверне с семейкой грабителей ощущая запах вони влагалища местной больной девки. Казалось бы, мерзко, но черт возьми как притягательно за всю книгу откровенно позитивных моментов кроме концовки по пальцам посчитать можно и тем не менее оторваться от нее невозможно. Конечно в книге найдутся минусы и возможности придраться она невероятно габаритная это самый огромный детектив, который попадался мне в руки в какой-то момент ты ловишь себя на мысли, что метания главного героя повторяются и он делает похожие вещи, а его мыслительные процессы раз за разом вьются вокруг одного и того же. Наверное, в этом детективе не самая хитрая загадка и не самая очевидная концовка, но над этим совершенно не думаешь мне кажется засунь в такую атмосферу не детектив, а трагическую историю любви она читалась бы не менее увлекательно.
Если провести какой-то итог, то как детектив, наверное, я бы не поставил этой книге самую высокую отметку и, наверное, не стал бы ее советовать любителям этого жанра ну не знаю она большая и не всем ответ в конце может оказаться по вкусу, но вот если нужно зависнуть в параллельном мире это прям на пять баллов. Я завис поэтому пятерка и стоит.

"Голос ночной птицы" - первая прочитанная мною книга у этого автора. Что скажу, получилось достаточно интересно, особенно, если взять в расчет, что это исторический детектив.

1699 год, идет активное освоение еще диких территорий Нового Света. В город, под название Фоунт-Роял, направляются магистрат и его клерк, чтобы вершить суд над ведьмой. И тут клерк, Мэтью, впервые не уступает место обману, и идет против магистра, ища истину!

Сама тема, связанная с фанатическим обзыванием ведьмами "не таких, как все" женщин, очень интересна для меня и волнительна. Также в книге подымается очень много грязных тем, связанных с грехами человеческими - книга однозначно 18+. Позабавило также читать о процедурах проведения суда в то время, да и всего быта того времени.

Слог у авторах отличный, строки текли как река. Конечно, объем у книги серьезный, но не стоит его пугаться. Многое вас позабавит, от многого вы будете плеваться, и даже приходить в ужас. Книга стоящая внимания.

Благодаря некоторым рецензиям, обратила внимание на эту книгу давно, тогда же и купила, а вот добралась до нее только спустя 2 года. И сейчас бы откладывала, если бы не собралась с силами и не решила закрывать долги в книгоиграх.

Книга далась непросто, несмотря на мой к ней интерес. И это похоже на какой-то парадокс. Ведь это детектив, хоть и немного мистический, с прекрасно прописанными персонажами и довольно захватывающим действием. Но я почему-то прониклась и начала читать безотрывно только начиная с середины, если не второй трети книги. Возможно причина кроется в том, что несмотря на довольно активное действие, порой автор давал волю описаниям, а я не всегда это люблю, да и вначале пока мы знакомимся со всеми героями и местом действия сюжет движется не очень активно. Но даже несмотря на все это, книга получилась отличной, просто местами не совсем моей.

Герои и место действия дались автору очень хорошо. Каждый персонаж прописан и дан очень объемно, ни про кого нельзя сказать, что герой плоский или картонный и дан для декорации. Все на своем месте, у каждого своя роль, которую тот играет безупречно. Место действия тоже очень хорошо прописано, так что можно представить себе и город, и окрестности вокруг него (хотя от карты в книге я бы не отказалась).

Детективная составляющая довольно хорошая. Расследование по всем правилам классических детективов и читатель участвует в расследовании наравне с главным героем. Что приятно, я многое разгадала.

Несмотря на немного затянутое начало из-за знакомства с героями, потом книга захватывает и читается очень интересно. Для первого знакомства с автором — очень удачно.

Непременно продолжу знакомство с Мэтью Корбеттом и Америкой уже XVIII века.

Я, как мальчишка, погружен в мечты, мечты…

В каждом взрослом живет ребенок. Когда мне сорок, одновременно мне десять, четырнадцать, пять, ведь со мной опыт тех лет, чувства того ребенка и подростка, каким я была. Разве любопытство, с которым я читаю новые книги, не качество ребенка? А неуемная фантазия? А некоторые иррациональные, казалось бы, тревоги? Разве не ребенок боится во мне, жаждет новых знаний, хочет бездумного веселья и требует интересных историй? Очень важно, по-моему, признавать эту часть себя, давать ей слово, знать ее, понимать и иногда баловать. И часто, читая книги или смотря какие-то фильмы, мне кажется, что вот именно этим произведением автор порадовал своего внутреннего ребенка. Это всегда чувствуется, когда что-то родилось именно из этой потребности, и такие создания всегда получаются интересными, поскольку и творились с искренним интересом. Вот романом «Голос ночной птицы» Роберт Маккамон точно угодил своему мальчишке-подростку, которым остаются в душе многие настоящие мужчины. Причем, это не хрестоматийный пятнадцатилетний мальчик, а реальный подросток, с противоречивым и непростым характером. Он романтичен и циничен одновременно, он рвется к самостоятельности, отрицает авторитеты и в то же время боится остаться без защиты и поддержки, его терзают эротические фантазии, он жаждет подвигов и обостренно чувствует несправедливость, он проницателен, но порывист в решениях, обаятелен и несносен. В общем, он – Мэтью Корбетт, герой «Голоса ночной птицы».

Мэтью – американец в первом поколении, на которое приходятся необыкновенные времена, когда индейцы еще живут на своих территориях, Северная Америка поделена на страны, что позже станут штатами, а пока управляются испанцами, французами и англичанами, которые враждуют между собой за господство равно как над плодородными, так и гиблыми землями. В океане бесчинствуют пираты, а потом прячут награбленное в тайных уголках неосвоенных территорий. На землю приходят безумцы, чьей волей вырастают будущие порты и индустриальные города. Разбойники явные поселились на трактах, а тайные преступники выдают себя за добропорядочных граждан и ведут свои черные дела под благородным прикрытием. Горожане верят в ведьм и боятся демонов, а судьи вершат судьбы несчастных, попавших под подозрение по заслугам или по злому умыслу. Золотые годы для приключений и новых героев, кладезь для сочинителей захватывающих историй, которые могут соединить в себе привлекательность произведений Купера, Стивенсона, Майн Рида, Сабботини и даже Эко. Из всего этого получается роман, который на долгие годы может стать любимым и у мальчишки, и у его солидного родителя.

Оба они будут, не отрываясь, следить за историей путешествия пожилого судебного магистрата Айзека Вудворда и его клерка Мэтью Корбетта в городок Фаунт-Роял в земле Виргинии, основанный удачливым английским промышленником Бидвеллом, мечтающим для своего детища о славе величайших портовых городов Европы. Но вот же незадача, в городе происходят необъяснимые, зловещие события. Убиты двое уважаемых горожан, к благонравным жителям является ведьма, творящая непотребности с самим хозяином преисподней. В страхе за свое будущее горожане начинают покидать Фаунт-Роял и справедливый суд над ведьмой-португалкой, женой одного из убитых, должен вернуть городу спокойствие и обеспечить дальнейшее процветание. Именно для того, чтобы свершить правосудие и Фаунт-Роял и прибывает магистрат и его помощник, и тут начинается самое интересное. Сомнения в виновности прекрасной колдуньи, природная жажда справедливости, неуемное любопытство и ужасная болезнь стареющего магистрата ставят Мэтью перед необходимостью самостоятельно вести расследование дела о ведовстве. И уж здесь автор в достатке предоставляет читателю все атрибуты хорошей приключенческой литературы. Тут и коварные козни тайных врагов, и легенды черных рабов, и загадочное прошлое почтенных фаунт-роялцев, и пиратские клады, и благородные индейцы, и жестокая природа новых земель, и чистая юношеская любовь, и безумные поступки ради нее, все к нашим услугам, все изящно переплетено, разумно дозировано и составляет единую картину увлекательнейшего чтива.

И еще один момент. Для меня качество книги часто определяется моими чувствами к созданным автором героям. Если мне некому сочувствовать, никто не внушает явного отвращения, все ходят по ниточкам сюжета как куклы с ничего не выражающими лицами, то и произведение, как правило, оказывается проходным. В «Голосе ночной птицы» изрядное количество колоритных персонажей, но все же мой фаворит – магистрат Вудворд. Вот уж за кого у меня сердце изболелось, без всякой иронии. Представьте немолодого господина, с непростой личной историей, по долгу службы отправляющегося из благополучного города в гнилые болотистые места, где вечно сыпет дождь и даже солнце на способно просушить воздух. Спасаясь от подлых бандитов, он лишается самой дорогой своей вещи, связанной с памятью о горячо любимой семье, и вынужден почти голышом нестись по размокшему тракту всю ночь под проливным дождем. Конечно, его настигает лихорадка и ангина (а может, это была дифтерия), которые просто неизлечимы силами медицины семнадцатого столетия. Магистрат вынужден делать свою работу, превозмогая жестокую болезнь и стоически вынося все ужасы тогдашних методов лечения от продажного доктора. У меня просто слезы на глаза наворачивались от жалости, когда я читала, как этот достойный муж терпел одно кровопускание за другим, не считая ужасной процедуры постановки банок и очищения горла непонятным наркотическим средством.

Единственный упрек в адрес романа Маккамона я могу отнести не к автору, а, скорее, к переводчикам. Почти весь текст сделан удачно, но все же создается впечатление, что переводчик на протяжении многих страниц сдерживает себя и ждет момента, чтобы ввернуть ненормативное словечко, чтобы потом снова на многие строчки перейти на академический язык. Я не спорю, что диалоги простых ребят-фермеров в далеком, еще даже не американском, захолустье вряд ли были поэтичны, но все же указание «места у параши» не добавляет им аутентичности.

Но в целом, рекомендую, очень рекомендую роман к прочтению, особенно в отпуске.

Одновременно книга понравилась и не очень.
История захватывающая. Атмосфера жутковатая: охота на ведьм, опасные животные, страшные своей непредсказуемостью и собственным пониманием справедливости индейцы, поджоги и гипноз. Всё на высшем уровне, вживаешься и мурашки по коже бегают от описываемого саспенса. Но так получилось, что слушала на плеере, где нельзя прибавить скорости воспроизведения. И бесконечные дурацкие монологи глупых персонажей просто выбешивали. Они перебивают голос разума, речь вменяемого персонажа, и начинают громкую безумную ламентацию о сатане и прочих страхах. И так множество раз за книгу. Из-за этих моментов она показалась намного длиннее, чем могла бы быть. С одной стороны, становится понятнее, с чем главному герою пришлось иметь дело: недалёкие, легковерные и пугливые обитатели, - с другой, и так всё понятно, люди всегда и везде одинаковые.
Жанр и сюжет мне очень понравились, герой, повзрослевший на наших глазах, тоже. Интересно ещё последить за этим триллером-детективом, только в следующий раз или на другом плеере, или буду читать, чтобы глупые монологи побыстрее проскальзывать.

Благодаря «Зову ночной птицы» мое второе знакомство с творчеством Роберта Маккаммона оказалось более захватывающим. Первой книгой стала «Жизнь мальчишки». И да, книга хороша по-своему, но «Зову ночной птицы» удалось то, что не вышло у «Жизни мальчишки» - я полностью, с головой, окончательно и бесповоротно, погружалась в эту мрачную атмосферу конца семнадцатого века, как только открывала книгу и читала пару строк.

Книга начинается с путешествия мирового судьи Айзека Вудворда и его секретаря - Мэтью Корбета - в одно маленькое поселение, спрятанное в лесной глуши. Действие разворачивается в колониальной Америке в 1699 году. Мировой судья и секретарь едут расследовать дело по обвинению одной женщины в ведьмовстве.

Буквально с первых страниц Маккаммон в своей излюбленной манере может шокировать не знакомого с его творчеством читателя. Дело в том, что автор любит описывать достаточно мерзкие моменты, которые при очень хорошем воображении, спокойно могут довести до тошноты. Я сама не являюсь поклонницей таких описаний, но как ни странно, именно в этой книге «остренькие» моменты не вызвали у меня сильного отвращения. Но будьте готовы, что ваша хорошая фантазия может сыграть с вами злую шутку. Но тут ничего не поделать. Таков стиль автора - либо вам подходит, либо нет.

Меня до глубины души поразило и удивило то, как разворачивается сюжет в этой книги. Если вы когда-то играли в популярные в начале 2000-х крестовые видеоигры, то вы поймете мою ассоциацию. Нам дан герой, локация и задача. По мере прохождения игры, мы открываем для себя новые места, узнаем других персонажей и самое классное - мы узнаем их мерзонькие тайны, которые они так тщательно пытаются скрыть. И это все, конечно же, ведет нас к главному боссу. Так и в «Зове ночной птицы» Маккаммон последовательно распутывает клубок своей истории, постепенно расширяя область повествования.

Сюжет очень динамичен, ни на одном моменте мне не стало скучно. Единственное, к чему я могу придраться - это то, что мне показалось, что сама причина, из-за чего начался весь сыр бор и загадка, тайны, расследования, немного притянута за уши. Но благодаря таланту автора лично для меня это минус оказался очень незначительным.

Определённо советую всем поклонникам исторических детективов, правда, только если вы не боитесь встретиться с грязноватыми и, возможно, шокирующими моментами в сюжете. Но таков уж Маккаммон - прошу любить и жаловать.

Это было очень хорошо, прям очень. То, что сначала казалось излишней  многословностью, стало ярким, живым, объемным погружением в мир первых американских колонистов. 

А ещё историей о том, какие это были люди и сколько у каждого скелетов в шкафу. 

Примерно половину книги, когда идёт суд над ведьмой, я постоянно думала о сходстве с «Дьявол и темная вода». Было понятно, что ведьмы никакой нет и история закончится моралью о том, что человек и есть самое большое зло. 

В общем так и случилось и после обвинительного приговора, который он сам и зачитал «ведьме» у главного героя начался отсчёт времени на расследование до момента казни женщины, в чьей невиновности он полностью уверен. 

Хороший, нет идеальный исторический и приключенческий детектив, когда все не те, кем кажутся. Даже индейцы, которых никто из жителей города не видел, а они есть и сыграют свою роль)

Не хочется расставаться с автором и его героями, но говорят продолжение этого сериала уже не такое захватывающе чтение.

Предыдущая «Учебник выживания для неприспособленных» Томас Гунциг 

Следущая "Дворец сновидений» Исмаиль Кадарэ

Североамериканская колония Каролина, 1699 год,. В небольшом городке Фаунт-Ройал творятся странные дела. Пожары что ни ночь, урожая нет, зверски убиты двое мужчин. Май в том году выдался холодным и дождливым, но и по размокшим дорогам, что было сил, тянет муниципальный фургон упряжка выбившихся из сил лошадей. Магистрат Айзек Вудворд и его секретарь Мэтью Корбетт непременно должны как можно скорее прибыть в Фаунт-Ройал по делу ведьмовства. Город, выступивший против красавицы-полукровки, обьявленной ведьмой и причиной всех невзгод, медленно умирает.

Авантюрный исторический роман, несмотря на солидный объем, интересен и познавателен. Как роман воспитания книга показывает картины реальной жизни североамерианских колоний конца ХVII века - начала XVIII века. Политтехнология и управление общественным мнением тех лет,не менее грязны, но более грубы, чем сейчас и так-же приводят к нужному результату, если не найдется рыцарь, вооруженный обширными познаниями, логикой, умом, не отравленным религиозным ханжеством.

Примерно во второй трети повествования сюжет несколько провис и мистифицировался, но вскоре выправился и привел к логическому финалу.

Откровенность архаичных речей жителей города может смутить, жестокость и сцены различных форм совокупления могут отвратить. И тем не менее, книга хороша
.

Наконец-то справилась с этим кирпичиком. Здесь как бы две книги в одной; в первой Мэтью Корбетт и магистрат приезжают в маленький американский городок для того, чтобы провести суд над ведьмой, а во второй книге происходит разоблачение истинного зла города.
Есть здесь то, что мне очень понравилось и то, что не понравилось вообще. Если в целом смотреть на книгу, то и сюжет, и детективная составляющая, все это весьма и весьма здорово преподнесено. Общество как раз подошло к тому моменту, когда суды над ведьмами уже должны бы прекратиться, потому что наступает эра скептицизма, но все еще велик страх в сердцах людей и сильна вера в колдовство. Чьи-то откровения о видениях ведьмы и дьявола, сказанные с присягой на Библии, считаются истиной, потому что никто бы не подумал в то время, что можно врать над святой книгой. Сейчас, мне кажется, многие могут встать в суде, прижать Библию к груди и дать такие показание, какие угодно. И им не особо поверят, если не будет стоящих улик. Но тогда не поверить было немыслимо. Можно встать и кричать о том, что Сатана уничтожит всех, о том, что ведьма будет пить их кровь и все такое, но человек сам будет в это верить.
Хорошо передана атмосфера того времени, просто окунаешься в дух Нового Света 1700 года. Описания быта, одежды, предметов и профессий тех лет ну очень круто, мне все понравилось.
Но блин, блин, как же грязно бывало время от времени. Ладно, не буду говорить про полудурка по имени Исход Иерусалим - это бродячий проповедник, помешанный на похоти к женщинам, он скорее комический элемент как бы ни орал. Пусть его. Но ведь большая часть жителей городка какие-то извращенцы! Один, пардон, с лошадьми сношается, другой сочиняет похабные частушки в таверне, третья ходит в сарай с дружком, который учит её "доить", постоянные пошлые намеки, то там то тут упоминания чьих-то чресл. Я удивлена, что тут только одна пастельная сцена, за исключением, конечно, сатанинских видений и лошадей. Ну фу прям. Ок, просто моя нежная душенька, видимо, не готова считать это все крутым, я закругляюсь с темой.
Еще одна проблема - это Мэтью. Как персонаж, который готов бороться за правду, он прям отличный. Люблю хороших, честных, добрых и далее по списку. Но он просто олицетворяет поговорку - "Бедному Ванюшке всюду камушки". Вот пошел он на ночь в туалет во двор и все завертелось, потом он пошел погулять, попал под дождь и все завертелось, ну и вообще, стоит ему куда-то направить носки своих ботинок, как на его голову тут же сваливается очередная улика и очередная проблема. Уж сколько раз его били я и не сочту. И везде-то он выходит молодцом, что бы ни случилось. Это я как раз понимаю, но не понимаю почему каждый его допрос надо было описать так, словно бы никто не хочет ему отвечать. Объясняю. Вот Мэтью и магистрат задают вопросы и примерно на пятом-шестом допрашиваемый начинает брызгать слюной, обзывать Мэтью полудурком и не желать отвечать. А Мэтью тем временем задает еще сто штук вопросов (иногда одинаковых), не желая останавливаться. Ни один вообще допрос не оканчивался тогда, когда у Мэтью заканчивались вопросы. Что это? Показывается, что он такой дотошный или то, что все против бедняги клерка? Не люблю излишнюю жертвенность героев.
Персонажи тут разные, каждый интересен по своему, я даже не придерусь. И умные, и глупые, истеричные и благородные, видно, что каждый проработан и уникален.
Если бы не изрядная доля жестокости и мерзости, мне бы больше понравилось. Я не жалею, что прочитала, но пока нет желания узнать о дальнейших похождениях Мэтью, может быть, когда-нибудь потом.