Наш девятнадцатый век. В двух томах. Том 1

А Пушкин умел и так, оказывается?
Вот так начитаешься ещё в школе "Евгения Онегина", "Капитанскую дочку", "Дубровского", сборники стихов, поэм и так далее - всё самое популярное, вы поняли. Думаешь, ну всё, с Пушкиным всё понятно, больше ничем ему меня не удивить. И какая же это была ошибка!

Здесь, конечно, есть черты, присущие прочим работам автора. Например, романтизм произведений серебряного века, элементы бытописания - в частности зажиточного класса. Но также в "Пиковой даме" добавилась сатира, раскрытие пороков и зависимостей людей, которых обычно представляли в выгодном свете. Речь идет об увлечении азартными играми и к чему это увлечение может привести. Удивительно, какая только гадость не поднимается на поверхность, стоит зависимому человеку почуять возможность "разблокироваться" или пуститься во все тяжкие.

Пушкин показывает нам организованного, серьёзного молодого офицера Германна, целью которого стоит приумножить свой скромный капитал. Германн всеми способами демонстрирует свою сдержанность, отвергает глупые риски и делает упор на рассчетливые вложения. Тем не менее, практика показывает, что он тот ещё игрок. Несмотря на громкие слова, в душе Германн лелеет надежду на лёгкую наживу. Услышав один занимательный слух, он пускается в сомнительную авантюру, в ходе которой готов пожертвовать положением и репутацией другого человека - Лизы. Маска добропорядочности начинает спадать с его лица, а он этого даже не замечает. Наивность Лизы, с другой стороны, можно понять, но даже для неопытной и неискушённой в мужском внимании девушки поведение Германа должно было показаться странным. У меня холодок бежал по коже, когда я читала сцены о том, как Германн следил за Лизой в окне. Да это же преследование! Но Лиза, поддаваясь упадническим настроениям, сознательно отметает подозрительные мысли и попадает в сети Германна.

Не буду спойлерить, чем конкретно всё закончилось, но я рада, что справедливость в результате восторжествовала. Если перед человеком внезапно разворачивается лёгкий с его точки зрения путь, то лучше сто раз подумать, прежде чем на него ступить. Ведь чаще последствия от принятых решений уже не исправить, как бы ни хотелось.
Отличная книга на вечер, раскрывающая тему, которая актуальна и по сей день, а значит будет интересна современному читателю.

Игра в карты всегда была одна из забав.

В ожидании господ время пролетало незаметно, а деньги исчезали очень быстро из кармана.

Были заядлые игроки, которые спускали все деньги и жили только этими играми.

Среди них был один человек, он всегда с интересом следил за игрой других, но сам никогда участия не принимал.

Доходы были не так велики, а лишаться последнего так не хотелось.

Германн был не скуп, но берег то что осталось от предков.

Однажды в ходе игры он услышал историю об одной графине, которая отыгралась благодаря трём картам и сумела вернуть свой долг.

После этого она никогда не играла.

Его начала преследовать навязчивая идея узнать секрет у графини.

Для такого все средства хороши, даже если придётся пофлиртовать и завоевать доверие воспитанницы графини.

Хитер оказался Германн, но многое не предугадал и так не сумел раскрыть секрета трёх карт графини.

Тогда ему казалось, что это был сон, но к нему и правда явилась графиня, у него выпал шанс разбогатеть, но с одним условием.

Выполнил ли он его?

Пиковая дама умеет верно нанести удар тогда, когда ты не ожидаешь.

Хорошая история с определенной моралью, не забывай что деньги это ещё не все.

Книга оформлена красочно, благодаря красивым иллюстрациям.

Обязательно буду собирать и дальше книги из этой серии.

Автор - Александр Сергеевич Пушкин (1799-1837гг.).
Основной сюжет повести: карточная игра "Фараон", в ней главный герой Германн (не то имя, не то фамилия) решил ставить на тройку, семёрку и туза все что у него было.
Книга о человеческом пороке - алчности.
Похожая тема есть у Достоевского в его романе "Игрок", и у Гоголя в комедии "Игроки". Да и тема преступления и наказания может быть тоже навеяна пушкинской "Пиковой дамой".
Повесть написана в 1833г.
Краткий шедевр литературы от великого русского поэта, причем в прозе.
"Уж полночь близится, а Германа все нет" - популярная у картежников присказка из одноимённой оперы П.И.Чайковского (либретто М.И.Чайковского, младшего и не менее одаренного брата великого композитора) - это про нашего главного героя.
"Что наша жизнь? Игра!" кстати тоже из произведения братьев Ильичей.
Почему пиковая дама? И так же все понятно...
У главного героя по версии Пушкина поехала кукушка, а по версии братьев Ильичьей он оделся в деревянный макинтош.

Чтение этой книги далось мне с неимоверным трудом. Я буквально продиралась через текст, пытаясь не заснуть. И это у меня получалось. Главы на три, а потом я снова чуть ли не сопела в обнимку с книгой. И так продолжалось довольно долго, пока я не начала чередовать чтение с прослушиванием аудиокниги. Только это позволило мне дочитать этот роман до конца.
Разнообразные эмоции вызвало у меня это произведение. Сначала оно вызывало у меня лишь скуку и казалось мне занудным (хотя это регулярно появлялось в процессе чтения). Потом я начала лучше знакомиться с героями. Гончаров описывает героя и у тебя складывается образ о нём, но потом автор добавляет детали, описывает героя как бы со стороны и перед тобой уже не тот человек, которого ты представлял в начале. Хотя для меня это было не критично.
Борис Павлович Райский. Он изначально вызвал у меня неприязнь. А потом и вовсе начал раздражать. И раздражал меня на протяжении почти всей книги.
В самом начале книги Райский заявляет о себе, как о Дон-Жуане и считает, что очень легко может завладеть сердцем любой девушки. Ему не нужны никакие отношения и тем более женитьба, он лишь хочет влюблять в себя окружающих дам. Это первое, что мне в нём не понравилось. Далее он начал доказывать своей кузине Софье Николаевне Беловодовой, что она живёт не так, как надо (по мнению самого Райского, разумеется). Софья не хочет нарушать правила, установленные бабушками с которыми она живёт после смерти своего молодого мужа, но Райский стремиться пробудить её от незнания страсти и жизни. И это снова про мнению самого Райского, который себя считает во всём правым и всё знает. Он разворошил чувства девушки и уехал. Это усилило мою неприязнь к нему. Райский считает себя актёром, писателем, художником. Другими словами, считает себя творческим человеком, частью искусства. Но ни одно из своих увлечений он не довёл до конца. Ни одно. И при этом всё равно держит нос кверху. Это ещё больше раздражает меня в нём.
А далее он приехал в своё имение Малиновку, где делами управляет его бабушка Татьяна Марковна Бережкова. Здесь же живут сёстры Райского: Марфа Васильевна и Вера Васильевна. Сначала он познакомился с Марфой. Вера гостила на другой стороне Волги у своей подруги. И вот у Райского появилось новое увлечение - Марфенька. Это молодая девушка, которая любит всех вокруг, излучает счастье, детскую наивность и весёлость. И вот её брат Борис Райский влюбился в неё и захотел раскрыть глаза на мир, показать. что в нём есть страсть, любовь и надо следовать велению сердца. В общем, снова решил навязать свои идеи очередной девушке.
Марфа Васильевна не похожа на других. Её юное, совсем детское отношение ко всему. Бзграничная любовь к бабушке и доверенность ей во всём остановило Райского в своей непонятно откуда взявшейся идеи просветить всех вокруг. И Марфа в конце книги выходит замуж за человека, который любит её. Но не безумной страстью, а настоящей любовью. И Марфа с позволения бабушки отвечает ему всем сердцем на его любовь.
А вот Вера.. Она вернулась от подруги, спустя пару недель после приезда в Малиновку Райского. К тому времени Райский уже успел отстать от Марфы со своими нравоучениями. Но тут появилась Вера и он снова влюбился. Но Вера не похожа ни на одну светскую даму. Она не реагировала на его знаки внимания и вообще тяготилась его обществом. Как мне приятно было читать сцены, где Вера даёт отпор Райскому, где она игнорирует все его попытки ухаживания. Вера сдержанная, скромная девушка, сторонящаяся общества и любящая свободу.
В письме к своей подруге Вера очень точно описала Райского и его отношение ко всему. в том числе и к ней:

На мой взгляд, идеальное описание этого неприятного для меня персонажа.
Для тех, кто будет читать "Обрыв" после прочтения рецензии, я не буду открывать имени того, кого полюбила Вера. Но эта любовь принесла лишь горе. Самой Вере и всем, кто её любил по-настоящему. Это была даже не любовь, а страсть. В самом что ни на есть болезненном её проявлении. Эта страсть толкнула Веру к обрыву, заставила совершить непоправимый поступок. И этот поступок изменил всё. Изменил Веру и её прежнее отчуждённое отношение ко всем домашним, включая горячо любимую бабушку. Этот поступок изменил и Райского. И моё отношение к нему. Он перестал меня раздражать. Я переключилась на горе Веры..
Здесь следует упомянуть ещё об одном замечательном персонаже - Иване Ивановиче Тушине. Лесничем. Это мужчина с большой буквы. Это тот, кто сделает счастливым свою жену, будет верен ей до гроба и сделает всё для её счастья. Иван Иванович - идеальная партия для Веры. Как больно мне было читать о том, как ранил его поступок Веры. Как он страдал вместе с ней. Даже после Вериного падения, падения в "обрыв" он не перестал её любить. Как хотелось бы мне, чтобы она полюбила своей искренней любовью, ведь он единственный из всех в этом произведении достоин быть любимым Верой.
Это произведение должны читать современные девушки. Для современных молодых людей нет ничего особенного в поступке Вере. Подумаешь дозволила много до брака. Но в противовес Вере здесь есть Марфа. Она расцвела после свадьбы, раскрылась во всей красе. А муж

Вот что получает девушка, которая хранит себя до свадьбы и ведёт себя благопристойно с избранником. Она ничего не теряет, а наоборот приобретает столько, сколько не получит ни одна из современных Вер..

Для меня Лермонтов всегда был как-то на втором месте после Пушкина. Но эта поэма... Очень даже на уровне! Восхитительна! Я сюжет такой классический - хорошим девочкам нравятся плохиши. И слог прекрасный, поэтичный очень. А признание в любви Демона Тамаре - так это просто музыка! Как на такое можно не повестись? Настоящий демон, потому что на такие соблазнительные речи не повестись просто не реально. Затмило для меня даже классику классик - признание Онегина Татьяне. Перечитывать... Переслушивать...
С точки зрения религиозной поэма, безусловно, вредна. Она вызывает сочувствие к Демону, заставляет греховно сопереживать ему, болеть за него и сожалеть о неудавшейся любви в итоге. А ангел, спаситель Тамары, воспринимается невольно, как помеха на пути любви и взаимности. Для душ набожных поэма греховная, вселяющая сомнения. А для нас грешных...

Давно я не читал Пушкина. Надо думать с самой школы... Страх берёт, как подумаешь, как давно это было.
А Александр Сергеевич, оказывается, по прежнему "наше всё"! Закрутил историю очень интересно. Финал, конечно, ясен заранее, но читать от этого скучнее не становится (чем не могут похвастаться современные авторы). И даже несмотря на временной провал произведение не выглядит устаревшим. Читается легко и увлекательно.
Думаю, что если в школе вы, как и я, не добрались до этой повести, то прочитать её на четвёртом десятке будет отличной идеей.

Перечитала очередной раз (начиная класса с четвертого). Когда жизнь летит на всех парах, и то и дело попадет под откос, не найти лучшего чтения, чем книга Аксакова. Среди всех "Детств..." она на втором месте (после "Детства Никиты". Уютная, размеренная жизнь. Разумная и добрая, не идеальная, впрочем. Любящий мальчик, его с привязанность к матери, к отцу, к сестренке (признание "Сестрицу я сначала любил больше всех, даже больше матери" каждый раз вызывает слезы на глазах). Его открытия - то радостные, то грустные... Описания детской души - настолько точные и ясные, что диву даешься. Кажется, Сережа Багров говорит: "Вы думаете, я маленький, не пойму? А я многое понимаю". И сам какой-то уютный ритм повествования, соглашусь, что иной раз скучноватый, но иногда - другого и не надо.