Наш девятнадцатый век. В двух томах. Том 1

О книге я узнала, на удивление, на занятиях, когда разбирали тему организационно-правовые формы юридических лиц. Конечно, любому человеку в сфере его деятельности будет интересно прочитать то, что он изучает в художественной литературе. Так что мы сразу принялись читать…
Скажу сразу, что у меня возникали некоторые сомнения и предубеждения насчет ознакомления с данным произведением: с одной стороны, было интересно, что же произойдет с героями, как они поменяются, но, с другой стороны, мы все знакомы с другим знаменитым произведением Гончарова «Обломовым». Сама по себе история Ильи Ильича неплохая, но язык изложения событий и удручающий настрой самого Обломова затягивают эту историю до бесконечности (попросту говоря, произведение читается очень долго и моментами вызывает отвращение).
Все-таки интерес перед новой книгой взял вверх, и я решилась ее прочитать. Немного расскажу о содержании книги. Молодой человек, по имени Александр, приезжает к своему дядюшке в Петербург, для того чтобы построить карьеру. Саша в отличие от своего родственника, который имеет состоятельный бизнес (завод), очень наивный, простодушный, романтичный, с пылким характером и добрым сердцем. Петр Иванович (дядя) все время пытается спустить его с небес на землю, старается сделать Александра более прагматичным и деятельным человеком, но у него никак не получается, а наш Сашенька, сталкиваясь с пустяковыми проблемами, набивает себе большие шишки…
Вы меня спросите, в чем же суть произведения? Сначала приведу очень литературный и правильный ответ: своим произведением Гончаров нам показывает, что в погоне за Европой, за ее бешенным ритмом жизни, за прибылью и прагматичностью, русские люди теряют свою душевность. Размеренность и спокойствие, которое они хотят обрести уже в старости. Поэтому Петр Иванович всеми способами уговаривает вернуться Александра домой, т.к. также может пройти через грязное петербургское общество, которое развратит его и сделает меркантильным. Тем самым, он также пройдет через «обыкновенную историю», через которую проходят все люди.
Конечно, хочу не согласиться с тем, что русские люди все должны превращаться в Александра, который является барским сыном, вследствие этого он и сентиментален, и нежен, и романтичен, и чувствителен, когда за ним бегают няньки и мама. Человек, а особенно молодой человек, должен быть деятелен, заниматься общественно полезными и важными , и не обязательно при этом руководствоваться меркантильными принципами. Пока ты молодой, хочется много чего узнать, посмотреть, а не сидеть в кресле и размышлять о том, как ты несчастен (в данном случае говорю об Александре). Надо действовать, а то действия русская душевность никуда не исчезнет.

Величие русской литературы, несомненно, в том, что она остаётся актуальной всегда и везде. «Обыкновенная история» прелестна в своём обыкновении как в XIX, так и в XXI веке. В ней рассказывается действительно типичная история падения на землю с облаков грёз с параллельным снятием розовых очков. Одним словом, рассказ о взрослении человека. И, конечно, этому сопутствует череда разочарований, страданий, излияний и пр.
Так почему же обыкновенная история с Адуевым остаётся такой же обыкновенной и в наши дни? Потому что все мы взрослеем, все меняемся, все прощаемся со старыми мечтами и отпускаем ситуации.
С Адуевым XIX века проводят воспитательную беседу дядюшка, а с Адуевым-миллениалом работают психологи.
Адуев-барин скучает и томится, глядя в потолок, а Адуев-миллениал залипает в сериалы или же в свой айфон. Наконец, Адуев-барин повзрослеет, переразочаруется ещё несколько раз, остепениться да и женится на богатой невесте. Адуев-миллениал тоже повзрослеет, выйдет в офис, женится на коллеге и возьмёт ипотеку, одним словом, также остепенится и перестанет страдать понапрасну.
So typical whenever you are

История о том, как большой город меняет приезжего человека имеет актуальность и в наши дни, так что я бы советовала всем без исключения почитать для разнообразия такую историю.
Вспоминается известная цитата из фильма "Брат". "Город-это злая сила<.....>", а дальше забыла, но вы меня поняли.
Вот и герой приезжает в большой город, где пытается сохранить свою личность, свой характер, свою эмоциональность. Удастся ли ему это - узнаете в конце книги.
Читается легко, быстро, повествование идёт своим ходом, поэтому читатель просто отдаётся во власть слов и с интересом плывет по течению сюжета.
Местами я негодовала в связи с поведением героев, удивлялась, переживала, закатывала глаза. Книга определенно хороша, жаль, что я обнаружила её только сейчас.

Прекрасная книга, а Иван Гончаров определенно войдет в список моих любимых писателей. Читая это произведение невольно ловишь себя на мысли, что автор писал это произведение в наши дни, потому что темы, которые поднимаются в романе так часто встречаются и в наше время - неискренность, желание подавить другого человека, рассказать как надо жить, любить, строить отношения.. А на самом деле человек и сам не может ответить на вопрос - каким быть, как любить , не то чтобы еще учить других людей. Вот и получается замкнутый круг - прежде чем подавлять другого человека своей волей (словами, советами и т. д) нужно для начала разобраться в себе, в своем внутреннем мире - в своих мыслях, делах, словах. Очень сильное произведение, заставляющее размышлять, думать и анализировать.

«ибо Мелькора знала еще до сотворения Музыки и отвергла его»

Двадцать лет толкинизма не так то легко сбросить со счетов. Ещё с утра, эта мелькнувшая в памяти цитата, казалась весьма натянутой аналогией, а уже к вечеру Дух Изгнанья и Мятежный Вала, слились практически неразрывно. Мне уже чудятся в Профессорском тексте, какие -то незамеченные ранее драматичные намеки.

Если серьезно, то очень понравилось. Особенно сам Демон и тот драматический момент с женихом Тамары. А как мастерски описано соблазнение! Пара строк всего, а фантазия сразу включается. И пейзажи просто волшебны, хотя обычно природа меня почти не трогает. Не понравился финал, хотелось бы другого. Но с другой стороны, очевидно, что это бы смотрелось как нелепый фансервис.

Итак, сегодня я хочу рассказать вам о произведении Гончарова «Обыкновенная история»
Сюжет.
Александр Адуев-молодой человек, который воспитывался в тепличных условиях, под опекой матери. Но теперь он едет в Петербург, покорить его своим талантом поэта, ведь именно здесь это сделать проще всего.
Быстро пройдя прощание с матерью, Александр отправляется в город, жить он намерен у своего дядюшки.
Дядюшка его человек взрослый, умудрённый опытом, поэтому амбиции и мечты Александра лишь смешат его. Он пытается объяснить племяннику, что не всякий, кто хорошо к тебе относится - хороший человек, а душевные излияния ни к чему не приведут.
Так, Александр вынужден пройти через множество испытаний, за которыми невероятно интересно наблюдать.
Название «Обыкновенная история». Я думаю, что не трудно догадаться,почему автор именно так назвал данное произведение. Такие Александры Адуеву существуют и сейчас, их тысячи, в каждой стране, в каждом городе. И все они каждый день сталкиваются с испытаниями, которые потом приведут их с «олимпу».
В заключение, я бы с удовольствием написала десять сочинений по Обыкновенной истории, вместо Обломова. Мне кажется, что именно это произведение наиболее актуально, в рамках школьной программы, ведь скоро всем нам придётся столкнуться с подобными трудностями.
Но никто не мешает школьникам прочесть эту книгу вне школьной программы.
Дерзайте!

Характеры героев весьма живописны и занимательны, прописаны до мельчайших подробностей, внутренняя жизнь раскрыта объемно и играет красками, а ж зависть берет от глубины и интенсивности душевных переживаний. Понятия "падения" в наше время свободной нравственности (или отсутствие таковой) устарели и нам не понять моральных страданий героев.
"Обрыв" меня заинтересовал больше "Обломова",более глубокой прорисовкой персонажей, разнообразием эмоциональной и нравственной жизни, персонаже ярче и динамичнее. Если бы роман сократил на треть, удовольствие от прочтения было бы больше. В целом, произведение понравилось)))