Наш девятнадцатый век. В двух томах. Том 1

"Обыкновенная история" - эдакий перевертыш. Сначала сочувствуешь Адуеву-младшему, раздражаешься старшим. Потом младший начинает раздражать, старшему начинаешь сочувствовать. Хотя по сути - они каждый по своему правы. Каждый в свое время. И прав Александр в своей пылкой страсти молодости, и прав Петр Иваныч в своем цинизме, что все проходит. И в то же время оба неправы. Неправ Александр, что ведется на поводу у дяди. Неправ Петр Иванович, что не дает чувствам жить в людях. Причем он эти чувства душит не только в племяннике, но и в жене. И понимает-то он это поздно, когда уже и Саша потерял веру в любовь, и у жены развилась одна сплошная привычка к нему. При этом понимать-то понимает, но натура его при этом ни капельки не меняется.
От книги создается впечатление, как будто вместе с молодостью проходят все эти идеи об эмоциях и приходят здоровый скепсис и цинизм. Что именно в этом и заключается обыкновенность истории - в разочаровании жизнью при неудачах, в прохождении какого-то шаблонного пути: ты полюбил - она изменила, она полюбила - ты изменил, пришел возраст - женился с выгодой.
И хочется с этим поспорить со всей силой все-таки не загубленного максимализма молодости. Ну как же? Как же? Неужели не существует вечной любви?! Вечной страсти?! И в то же время - нельзя не согласиться с вершины прожитых лет. Ну да.. ну да... Проходит любовь, забывается как вчерашний сон.
Больше полутора веков прошло с момента написания книги, а все проблемы чувств людей остаются те же.

"Демон" Лермонтова - прекрасная аллегория юношеской любви - родители воспринимаются отвергающими (ничего не понимают и требуют!), любимая девушка кажется далекой и самой красивой на земле, невозможность быть вместе с ней - самое страшное несчастье. Максималистское восприятие мира, подчеркнутое дикой природой Кавказа, усиленное религиозной темой в пересказе замечательного поэта - вот что для меня "Демон".

Казалось бы, переживания читателя должны быть на стороне добра, света, Ангела, но нет - при всем своем несовершенстве Демон вызывает огромную симпатию, сочувствие, за него хочется заступиться и поддержать его, помочь вернуться в мир, где он не будет так одинок и несчастен. А Тамара? Ее участь была незавидной в любом случае. Ее мысли, мечты, желания почти ничем не выражены. Про таких девушек обычно говорят, она ему не пара или она его не достойна. Демон готов был ради нее на все, а он ей был не интересен, чисто по-человечески. И от этого Демона жаль.

Еще не могу отделаться от ассоциации с современными сюжетами, где вампиры-оборотни крутят романы со смертными девушками. Если бы Лермонтов написал свою поэму в ХХI веке, по ней уже бы сняли парочку ненужных мыльных блокбастеров.

до прочтения я почему-то представляла, что "Пиковая дама", во-первых, в стихах. во-вторых, что это пьеса. и в третьих, что поддавшийся власти азарта герой - это как раз-таки графиня. ну вроде бабушки из "Игрока" Достоевского. в-четвертых, что объем этого произведения гораздо больше, чем он есть на самом деле.
оказалось все совсем не так :)
тема этой "книжки-малышки", как говорится, актуальна по сей день и будет актуальна еще очень долго. время идет, игры меняются. тогда это был штос, теперь покер, пожалуй. и всем-всем игрокам в него я бы посоветовала повесить над столом плакат: "Я не в состоянии жертвовать необходимым в надежде приобрести излишне".

Рецензия на книгу И.А. Гончарова « Обыкновенная история»
Книга показывает обыкновенную историю, которая может произойти с каждым человеком. История молодого человека Александра Адуева запала мне в сердце. Тяга к новой жизни, к новым чувствам заставила его покинуть свой родной и горячо любимый дом. Новая жизнь Александра начинается с холодного приветствия его родного дядюшки. Читая дальше, я поняла, какой неверный шаг он сделал, приехав сюда. Из окрыленного, мечтающего человека он превратился в обычного, типичного мужчину. Его тяга к любви, у дружбе улетучилась. Сердце больше не являлась надежным помощником, теперь всем располагает разум. Очень грустно наблюдать за неудачами преследовавшие Александра, они добили окончательно его тонкую натуру.
Книга, на мой взгляд, очень интересная. Читается легко, не нужно возвращаться к отдельным фрагментам. Прекрасно написанные диалоги героев, по ним можно почувствовать внутренний мир персонажей. Проблема, описанная в книге ,актуальна и посей день.

Это моя первая (на данный момент единственная) аудиокнига. Естественно, в школьное время мною была прочитана "Пиковая дама" и в бумажном варианте (еще бы ! дома 10-ти томное собрание сочинения Пушкина!!!).До этого у меня были попытки "слушать" книгу,но то ли книги не очень удачные ,то ли еще что-то. Я посчитала себя визуалом,и не воспринимала аудиокниги. До "Пиковой дамы".Это больше напомнило мне в далекие времена была передача на радио "Театр перед микрофоном". Эта книга были воспроизведена именно как театральная постановка:с музыкальным сопровождением,со звуками, интонациями.разными голосами. В общем мне очень - очень понравилась именно воспроизведение этой книги.
Что касаемо сюжета, Пушкин -гений, добавить нечего.

Не ожидала, что эта история так меня захватит. Наверное потому, что со школьной программы я невзлюбила Гончарова за бессмысленного и растянутого "Обломова". Здесь же пришлось к нему вернуться, что поделать, университетская программа обязывает. Но к своему удивлению я с удовольствие прочитала это проведение и наслаждалась развитием сюжета.

Да, здесь все банально просто, потому и называется "обыкновенная история". Предсказуемо, злободневно, актуально. История становления одного человека, за которой я наблюда с замиранием сердца (что поделать, юность) и почему-то другой конец ему пророчила. Ошиблась. Увы, такая развязка была самой обычной и самой ожидаемой.

То общество, что находится рядом - формирует нас. Мы можем сначала не поддаваться его влиянию, спорить, но если это длится на протяжении не одной тройки лет, мы впитываем жизненные уроки, а уж когда их преподносит нам сама судьба, мы просто принимаем.

"Так сложилось исторически", что с творчеством И.Гончарова все больше знакомы по "Обломову" и "Обрыву". Советская школа постаралась. Спасибо ей большое. И вот сейчас глядя на "неприкаянность" многих молодых юношей и девушек, вспомнила тему "лишнего человека" у Гончарова. Легчайший, льющийся язык. Читается как "рассуждение на заданную тему" в узком домашнем кругу. Если стоите на распутье и хотите понять, что такое жизнь, что такое любовь и как найти своё место в этом мире, то прочтите "Обыкновенную историю ". Даже если будете не согласны ни с Александром Адуевым ( провинциальный романтик), ни с его дядей Адуевым-старшим ( буржуазным дельцом), то свой собственный ум все равно проясниться. Племянник мечтательно рефлексирует , вырвавшись из провинции в столицу, а дядя доступными ему способами борется с Всероссийским застоем пытаясь ему объяснить, что все чувства и переживания уже испытали миллионы людей и ничего нового и уникального в них нет. Хватит мечтать, страдать от любовей. Иди работай! Что меня заставило улыбаться, так это то, что при отсутствии таланта безделье у отдельных личностей и тогда уже называлось Творчеством: Я поэт ( возможны варианты: художник, дизайнер, музыкант), я не могу работать физическим трудом ( читай в офисе, на производстве). Дядя втолковывает Адуеву-младшему, что надо вовремя понять есть у тебя талант или нет. Если нет, то надо делать карьеру, зарабатывать капитал. А мысли дяди о любви вообще пособие по романтическим интригам. Это кстати напомнило мне Стендаля "Красное и чёрное". Так и хочется подражания Луначарскому сказать молодым: "Читайте классиков". У них есть все ответы. И хорошо, что дядя Пётр Иванович благодаря чутью гения Гончарова получился неидеальный. Он подавил воспитанием все живые чувства в племяннике и жене. Его собственные бездушные сентенции о любви и семейной жизни вернулись к нему в эпилоге просто насмешкой. Хотя конец романа мне немного не понравился. Поэтому ставлю 4 звезды. Очень идеальный поворот судьбы для Александра Адуева. Ощущение поспешности завершения. Как будто подражая своему деловому герою , автор сказал: все , я от тебя устал, хватит. Есть запомнившиеся цитаты. Вот одна из них: "любовь пройдёт, и будешь жить привычкой; женишься не по любви- и придёшь к тому же результату: привыкнешь к жене". Вывод : привычка важней любви. Всё просто.