Рецензия на книгу

• 

  lydusha29 января 2018 г.

  "Обыкновенная история" - эдакий перевертыш. Сначала сочувствуешь Адуеву-младшему, раздражаешься старшим. Потом младший начинает раздражать, старшему начинаешь сочувствовать. Хотя по сути - они каждый по своему правы. Каждый в свое время. И прав Александр в своей пылкой страсти молодости, и прав Петр Иваныч в своем цинизме, что все проходит. И в то же время оба неправы. Неправ Александр, что ведется на поводу у дяди. Неправ Петр Иванович, что не дает чувствам жить в людях. Причем он эти чувства душит не только в племяннике, но и в жене. И понимает-то он это поздно, когда уже и Саша потерял веру в любовь, и у жены развилась одна сплошная привычка к нему. При этом понимать-то понимает, но натура его при этом ни капельки не меняется.
  От книги создается впечатление, как будто вместе с молодостью проходят все эти идеи об эмоциях и приходят здоровый скепсис и цинизм. Что именно в этом и заключается обыкновенность истории - в разочаровании жизнью при неудачах, в прохождении какого-то шаблонного пути: ты полюбил - она изменила, она полюбила - ты изменил, пришел возраст - женился с выгодой.
  И хочется с этим поспорить со всей силой все-таки не загубленного максимализма молодости. Ну как же? Как же? Неужели не существует вечной любви?! Вечной страсти?! И в то же время - нельзя не согласиться с вершины прожитых лет. Ну да.. ну да... Проходит любовь, забывается как вчерашний сон.
  Больше полутора веков прошло с момента написания книги, а все проблемы чувств людей остаются те же.

  4

  204