Кот, который читал справа налево

Не знаю, в действительности ли сиамские коты настолько умны и хороши, но Као Ко Кун (Коко, если проще) действительно хорош.

За эту книгу я взялась чисто от нечего делать. Глядя на эту ярко-зеленую обложку в магазине я никак не могла подумать, что это детектив. Ассоциации были с неким веселым развлекающим чтивом, но предисловие меня сразу же предупредило - детектив.

'Кот, который читал справа налево' - это самая первая часть из большой серии про 'волшебного' кота Коко.
Первая половина книги лично для меня была невероятно скучной. Я не понимала зачем Браун все это пишет, если это детектив!? И лишь в середине книги (в 9 главе, если быть точной) произошло долгожданное убийство. Вообще вторая половина книги действительно очень поправляет дело. Мысли Квиллера на счет предполагаемого убийцы мечутся от одного героя к другому, тем самым немного вводя в заблуждение и лишь добавляя интереса у читателя. В итоге убийца оказывается довольно неожиданным персонажем. Лично для меня. И мыслей небыло на счет того, что это может быть кто-то подобный.

Так что, когда у меня снова будет много-много свободного времени и не будет книги под рукой, я возьмусь за вторую часть из этой серии.

6/10

Интересная книга. Котик конечно самый умный и смелый. И именно он находит главную улику в этом деле. А сейчас оно происходит среди дизайнеров и нового журнала про модные дома и интерьеры. Главный герой хочет работать с преступлениями, а ему дают совсем другое направление. Но и там начинает происходить что-то странное и выпуски воскресного журнала не проходят бесследно.
Но самые интересные эпизоды конечно с котом, молью и пьяными подвигами. Вот здесь и правду море по колено. Один из самых запоминающихся эпизодов.
Хочется читать дальше.

Как и почему я это читала?
Почему-то я убедила себя, что передо мной хорошая книга, и просто я не в настроении. В букинистическом магазине я слышала не раз, как люди с огнём надежды в глазах спрашивают про книги "кот, который...", и узнав, что книги не поступали, уходили совершенно сокрушённые, не глядя на остальные книжные богатства. Именно тогда у меня появился план обязательно прочесть серию "про кота". И вот!... но почему-то не зашло. Отложила, через какое-то время опять взялась, ведь её сравнивали с "Трое в лодке" или "Дживсом и Вустером", а очень хотелось опять почитать чего-то такого беззаботного. Но за пустым многословьем, от которого я постоянно отвлекалась, начиная думать о своём, я не раз упускала мысль (мысль? омг! - ну ок, не мысль, а логическую нить. - логическую?! - ну ладно, ладно - просто нить повествования) И я сконцентрировалась, и протащила себя через строй этих букв, заставив себя на всё обратить внимание, всех запомнить и всё обдумать - но это было так же бессмысленно, как учить стихи побуквенно.

О чём это?
Итак: Подвижные и активные усы, которые очень живо на всё реагируют и к которым прикреплён Джим Квиллер, (но не киллер -о чём нам, хаха, не раз напомнят) - репортёр со стажем занимают вакансию в отделе культуры газеты «Дневной прибой» и знакомятся с местной богемой - художниками, скульпторами, хозяином галереи, и вторым сотрудником своего отдела - художественным критиком, который пишет очень язвительные отзывы на работы местных творцов, и с его сиамским котом с такими пышным усами, что наши усы тотчас задергались от зависти... ну и дальше в таком духе - убийства, куча народа,. У каждого уса, у Квиллера и у кота - у каждого своя версия. И если бы кот умел не только читать, но и писать, книга была бы намного короче - он бы всю правду выложил сразу.

Резюме
И я бы ещё раздумывала, не попробовать ли почитать другую книгу серии, вдруг там сбудутся все надежды, как рецензия Rain-do расставила всё по местам. Это же - иностранная двойняшка Донцовой. Такая же многословная, популярная, с лёгкой светской болтовнёй, под которую можно помечтать в транспорте. А я транспортом редко пользуюсь, так что мне с ней не по пути. Ну а тем, кто хочет просто отвлечься от реалий сложного рабочего дня, прежде чем заступить на вахту домашнюю - думаю, «самое то» под стук колёс или в очереди в какой-нибудь кабинет.

Я всегда читаю введения. Чаще всего они оказываются скучными и неинтересными. Но здесь нам рассказали о том, что побудило автора на написание этой книги, а затем и всей серии "кот, который..." , которая впоследствии стала популярной и пользовалась спросом у читателей. Лилиан Джексон Браун писала детские истории с плохим концом, пока одно происшедствие не изменило всё. Её любимый кот выпрыгнул из окна и разбился, но кто-то сказал, что это было убийство, подстроенное кем-то из соседей. Союственно, этот случай и порадил данную серию. И чёрт, мне действительно стало интересно узнать было ли это убийством.

Но вернёмся к роману. Вроде бы здесь есть всё, что мне нравится: журналистика, искусство, преступление и котики.
Так почему же всё настолько плохо?

Очень много имён, которые могут повторяться на протяжении всего произведения, но совершенно ни о чём не говорить. Много обезличенных персонажей. Они просто никакие, сделанные из стопроцентного картона. Журналистика и искусство вместе сводятся к огромной куче пустых разговоров с художниками, которые не наводят ни какие размышления и не рассказывают ничего нового. И знаете как автор оправдывает своего персонажа? "ИЗВИНИТЕ, Я НОВИЧОК В ЭТОМ ДЕЛЕ". Серьёзно? Тогда почему все художники тоже не особо в этом разбираются? Всё объяснение их работ, их концепции укладывается в "я художник, я так вижу" или "какая мне разница на остальных. если только мои работы заслуживают внимания".

Обещанный же детектив начинается только с половины книги. Если само убийство и зародило во мне слабый огонёк надежды на что-то интересно, то всё быстро сошло на нет. Потому что после долгих и бессмысленных диалогов про искусство, после преступления снова начались долгие и бессмысленные диалоги про искусство. Было очень скучно. Не было даже желания узнать кто убийца.

Единственное, что заслуживает здесь внимание - кот. Единственный по-настоящему живой и крутой персонаж книги. Харизматичный, гордый. Но его очень мало. А жаль.

Я чувствую себя так, будто должна оправдаться. Непонятно даже, перед кем: перед друзьями с лайвлиба (смешно: не для них я, в конце концов, здесь регистрировалась); перед собой (еще смешнее: сама же выбираю, что читать); перед близкими людьми (кто из них без греха – пусть первым бросит в меня камень); но непреодолимо тянет опустить в пол глаза и завести шарманку «Ну понимаааете… Мозгу нужно отдыхаааать….».

А все потому, что я прочитаю все книги про Кота, который…. Неважно, запоем или с перерывами на другую литературу, но определенно прочитаю. Потому что ну невозможно оторваться от этих милых маленьких книжечек. Ко-Ко очаровывает и приковывает внимание. И просто диву даешься, как же живо, как физически ощутимо он нарисован, кажется, руку протяни и почувствуешь напряженное пушистое тельце.

Вот так у меня сложилось, что главный герой – естественно, Кот. Остальное – второстепенно, и сюжет тем более. И не такие детективы читывали, чтобы впечатлиться простенькими незамысловатыми историями о Квиллере. Даже сама атмосфера книг, завораживающая и уютная, словно из параллельной реальности, где булочки ароматные, закаты фантастические, люди сплошь неназойливейшие натуры, а шарфы не кусаются, - только лишь приятный бонус, фон для Кота.

Чем плохо по уши увязнуть в мурчании и усах-хвостах? Только лишь тем, что донцова-донцова-донцова…. С каждой страницы весело ухмыляется Донцова. А я, никого не хочу обидеть, жуть как люблю издеваться над чьей-либо нежной к ней привязанностью. Потому что чтиво это из разряда «в одно ухо влетело, как из другого вылетело даже и не заметил». Но, как я уже говорила, «Ну понимаааете… Мозгу нужно отдыхаааать….».

Напоследок хочется напомнить о чудесных комиксах «Признаки кошкости». В десяточку!

Лилиан Джексон Браун 40 лет назад создала замечательную парочку детективов-любителей: журналиста Джим Квиллера и его кота-сиамца Ко-Ко. Причём, кто из них играет роль Холмса, а кто Ватсона, вообщем-то и неясно.

Хорошее лёгкое чтение. Книги (под обложкой их две) понравились мне непринуждённым юмором, достаточно занимательным сюжетом и, конечно же, описанием взаимоотношением кота и человека.

Замечательные зарисовки жизни кота: как он ест, спит, играет, общается.

Многим, думаю, будет интересна жизнь журналистов провинциальной американской газеты. Лично мне запомнилась критическая заметка о выставке одного из местных художников: "Автор представил хорошие рамы. Очень хорошей выделки. Углы тщательно подогнаны. Их ценность не уменьшают даже картины, помещённые в них".

Рекомендую: любителям котов, детективов и журналистам.