Кот, который читал справа налево

В мире изящных искусств кипят нешуточные страсти. И репортеру Джиму Квиллеру приходится распутывать клубок кровавых убийств - при помощи своих знаменитых усов и...сиамца Као Ко Куна, в просторечии Коко.

В бумажной версии романов - в самом начале идет предыстория. Нам рассказывают, что у писательницы был настоящий кот Коко. Но в двухлетнем возрасте, соседи выбросили его из окна 10го этажа. И вот тут меня пробрал ужас. КАК можно такое сделать??? Живое существо взять и убить...и не надо говорить, что коты пахнут или орут. Если за ними следить - это самые чистоплотные создания! А если любить, то и кричать они не будут... Но это - самый страшный и пугающий факт во всей книге. И ужаса добавляет еще и то, что это - правда...
Обидно было читать и о том, что после второго романа - Браун перестала издаваться. Мода была на кровавые убийства и пошлость, а этого в книгах писательницы нет. Хотя я вас сейчас запутаю - убийства, все же есть!

Роман читается очень легко. 220 страниц легкой истории - о чем тут говорить?! Это дело нескольких часов. А вот удовольствия вы получите - сполна! Правда, всю первую часть книги я сидела и никак не могла понять - ну ГДЕ же кот?! Когда же он появится?!? Его было мало, но тут можно понять Лилиан - должна же она была заинтересовать читателей?! И у нее это отлично получилось.
А уж когда я "увидела" кота...улыбка не сходила с моего лица. Так писать о животных может только тот, кто их любит. Описание шерстки и лап...усы и глаза, которые меняют свой цвет в темноте..хвостик и надменное выражение мордочки - я видела перед собой героя! Да да, кот - один из главных героев, ничего с этим не поделаешь) ТЫ можешь только улыбаться и чувствовать глубокую симпатию к писательнице. Особенно, когда читаешь обо всех особенностях этого умного животного. И да, я готова во все это поверить! Потому что и собственные животные, порою, ставят меня в тупик...своим поведением и знанием.

Меня радовало и оформление книги. Внизу каждой странички крался кот. Отличный прием, который только добавил очков всему произведению.
Но не ищите чего-то суперсложного и требующего размышлений. Да, перед нами детектив. Но все эти убийства происходят - как-бы между делом. Между обедом в клубе и свиданием вечером. Все так легко и просто. Да, кто-то умер...но не стоит забывать и о хорошем. Многие называют этот момент недостатком. А мне понравилось! Эта книга дает возможность подглядеть за котом...а между делом, еще и попробовать угадать убийцу. Никакого напряжения. Никаких страхов - чтение перед сном, чтобы заснуть с улыбкой.

Если вы не будете ждать чего-то необыкновенного...если просто расслабитесь и будете неторопливо читать - гарантирую, вы получите огромное удовольствие! И у меня не возникло и тени сомнений, что я буду читать продолжение! Должна же я знать, что там еще случилось с Коко!

Представьте, что великому Холмсу вести расследование помогает... кот! Как бы абсурдно это ни звучало, американская писательница Лилиан Джексон Браун заставила любителей классического детектива уважать кота. В мире изящных искусств кипят нешуточные страсти. И репортёру Джиму Квиллеру приходится распутывать клубок кровавых убийств – при помощи своих знаменитых усов и… сиамца Као Ко Куна, в просторечии Коко. По ходу расследования «сыщики» обзаводятся очаровательной подружкой – сиамской кошечкой Юм-Юм.
****
Ну,во-первых,аннотация немного врёт-в первой книге пока не обзаводятся они подружкой.В остальном похоже на правду.Простенький детектив,где особый колорит и шарм придаёт именно сиамский кот Коко.С любовью и вниманием описан этот необычный персонаж.Чувствуется,что автор и сама неравнодушна к кошачьим:)
Из плюсов-я до последних страниц угадать преступника не могла.Из минусов-развязка и "отгадывание" прошли как-то скомканно:(Для меня не особо убедительными показались мотивы и действия злодея(-ев).Но я продолжу скорее всего знакомство с серией-лёгкое,приятное чтиво,да и интересно что там дальше учудит это красавец-сиам:)
По утверждению Лилиан Браун "не все фанаты детективов любят кошек, но большинство любителей кошек обожают детективы", возможно, этим объясняется феноменальный успех этих необычных книг.
Серия о "Коте, который . . ." превысила 30 томов и разошлась миллионными тиражами.
Для справки серия по порядку:
1.Кот, который читал справа налево
2.Кот, который играл в слова
3.Кот, который проходил сквозь стены
4.Кот, который зверел от красного
5.Кот, который любил Брамса
6.Кот, который был почтмейстером
7.Кот, который знал Шекспира
8.Кот, который нюхал клей
9.Кот, который гулял под землей
10.Кот, который разговаривал с привидениями
11.Кот, который жил роскошно
12.Кот, который дружил с кардиналом
13.Кот, который сдвинул гору
14.Кот, который там не был
15.Кот, который улыбался
17.Кот, который сигналил
19.Кот, который выследил вора
26.Кот, который болтал с индюками
27.Кот, который свихнулся на бананах

Такая оценка исключительно за кота) Он прямо-таки очаровал, даже если в его облике и повадках и есть нечто надуманное и притянутое за сиамские ушки, это шарма не убавило, а только прибавило. Создание с неповторимым характером.

Само же повествование показалось довольно рваным: то описание новой работы бывшего криминального журналиста Квиллера и связанная с этим творческая «тусовка» городка, в котором разворачивается действие, то описание представителей этой «тусовки» (чуть ли каждого второго в городе), то резко перешли к убийствам. Добрая часть посвящена проявлениям современного искусства и разному к нему отношению. Очевидно, прагматичного главного героя оно не впечатляет, хотя под конец даже он проникся парой полотен.

Вообще я люблю детективы, связанные с преступлениями в мире искусства - что на бумаге, что на экране - но здесь чего-то не хватало, возможно шарма главному герою, возможно, более четких мотивов. Часть введенных персонажей дальше оставалась не раскрыта, тогда как неожиданно появлялись новые и запутывали сюжет. Но вот страшный и загадочный критик Маунтклеменс приглянулся: пожалуй, самая неоднозначная и настолько же притягательная, насколько и отталкивающая личность. К тому же, другого хозяина у такого кота и представить странно (несмотря на их начинающуюся взаимную любовь с Квиллером, с критиком они гораздо больше подходили друг другу).

Понравилось, что заголовок не только призван пробудить любопытство, но и, кажется, намекает на разгадку детективной истории. Нужно только внимательно читать, как это делает сам Как Ко Кун.

Вот и очередное разочарование... Не то, что не понравилось, а вот мимо пролетело и ни следочка не оставило.
Детектив? Завязка слабая, разгадка неинтересная.
Главный герой? Не обаятельный, не харизматичный, ну никакой...
Среда обитания? Лишний раз подтверждает мысль, что в мире искусства стараниями критиков можно вознести на Олимп и раскрутить полную ерунду, а можно затоптать истинный талант. Нет объективных критериев, а только субъективизм, а потому критики правят миром...
Что еще? Ах да, тут же КОТ. А кот никакой, неживой он. Ну, ходит по квартире весь такой картинный и надменный, благородный, чистых кровей... Да в одном взмахе хвоста моей дворянки больше кошки, чем в этои сиамце. Не верю я ему, ни капли. Он и красавец, он и умница, у него шкурка переливается, глаза светятся, спит на холодильнике и орет, если что не по нему. А моя простолюдинка на колени запрыгнет, лапой нахально электронную книжку сдвинет и давай лбом о руки тереться. И зачем нам эти искуственные книжные сиамцы?
Нет, не буду дальше детективы про Квиллера и Коко читать.

Книга на уровне с предыдущей. Из плюсов - длинного вступления больше не требуется, поэтому получилось чуть короче и ощутимо динамичней. Кот показался более удачно вписанным в сюжет. Были даже действительно милые жизненно-кошачьи моменты, например, когда детектива место преступления интересовало меньше, чем кот.
Из слабенького. Автор так и не придумала обоснования, как герой оказывается в гуще убийств. Если в первый раз это можно было списать на случайность, то второй раз выглядит совсем странно. Особенно, учитывая, что уже второй раз убийств несколько. Есть и другие странноватые рефрены. В целом как художественный элемент в серии это выглядит довольно мило, но как будто мы читаем Пратчетта или Фрая, а не "околодонцовский" детектив.
Также в результате этой книги к нам добавляется еще один постоянный персонаж - кошечка Юм-Юм. И очень надеюсь, что не добавляется персонаж-женщина. Мисс Коки, вынуждена согласиться с Коко, я совершенно не оценила.

В этой книге я нашла именно то, что искала: минимум волнений и максимум уютной атмосферы. А ещё прекрасный юмор и неторопливые описания героев, событий и ситуаций. Это первая книга в серии о репортере Джиме Квиллере и его сиамском коте Ко-Ко, и на неё я возлагала большие надежды. Хотелось лёгкой литературы, и при этом простой, но не примитивной. И даже Бог с ней, с детективной загадкой и интригующими поворотами, главным для меня было не это.
Книга буквально напичкана юмором! Для перезагрузки и отдыха подходит идеально. Никаких глубокомысленных глупостей, стекла или неожиданных суперпроисшествий. И ещё в ней есть кот.
Читается на одном дыхании! И по стилю неплохо, хотя написана первая книга в 1966 году.

Прежде всего хочется отметить плюсы.
Во-первых, стиль повествования. Мне понравилось, что автор обращает наше внимание на мелочи, как бы фокусирует. Ты в этот момент сам начинаешь думать как сыщик: вот ты зашел в помещение, зафиксировал положение и стиль мебели, зафиксировал какую-нибудь странность, зафиксировал человека. Потом смотришь на человека и фиксируешь разные его особенности.
Во-вт.. ну и всё, как бэ.

Минусы.
Во-первых, персонажи абсолютно карикатурны. Они вообще не воспринимаются как люди и представляют собой не более чем заданную сюжетом роль. То есть вот Квиллер – типичный криминалист и он насквозь состоит из штампов, Галопей максимально эксцентричен, болтлив, манерен и эмоционален и т.д.

Во-вторых, скучно. Не смотря на столько трупов, не смотря на кота (или смотря на кота, но я собачник, а не кошатник), ради которого, по-моему, все здесь и писалось, несмотря на достаточно бодренькое повествование. Много слов, все на энтузиазме, а в сухом остатке почти ничего. Добрых 60% книги просто пустые разговоры. Как любитель детективов, я это высоко оценить не могу.

В целом вывод после второй части в том, что к книге надо относиться как к старому доброму компьютерному квесту-детективу. Подсказки вы будете получать только по мере расследования, а преступник все равно будет неизвестен до последних страниц.
А поскольку я - любитель подобных игр, то и эту серию дальше буду читать.)

В остальном же - Квиллер сменил направление статей с художников на дизайнеров. Интересно, это фишка такая серии будет, что каждый раз новое направление, или он на чем-нибудь остановится.
А городок хоть и маленький - но сколько в нем, оказывается, богатых и необычных людей.
Ну и к концу книги у Коко появилась подружка.) Теперь будет два кота.))

Я, даже не делала паузу! Невозможно было остановиться.

Второй роман, чуть чуть, отличается. Видимо, писательница "распробовала" свою историю. Она наметила общие черты и взялась за сочинительство. Заметно, что уверенности прибавилось.

МЫ, почти, не расстаемся с котом. С самого начала и до победного конца - он помогает, ведет героя... Я хохотала в голос...хихикала над его шалостями...и расстраивалась, когда ему было нехорошо. Как и любое животное, Коко может быть в плохом настроении. И я повторюсь, но Лилиан Джексон так волшебно его описывает, что картина стоит перед глазами! Вихрь из лап,усов и хвоста - носящийся по квартире. Разве тут можно устоять?!

И вот эти усы. Просто я не люблю мужчин с усами...совсем совсем. Но тут, даже, меня покорил герой со своими усами, которые работают как антенна. Они умеют предвкушать и понимать, что напали на след. Они могут грустно повиснуть или озорно распушиться. В общем, еще один странные герой истории!

Конечно, у меня мелькнула мысль, что преступлений очень много. Учитывая, что городок такой маленький (две газеты на весь город)..всего несколько районов, а трупов и преступлений - на каждом шагу! Хотя, может это - тот случай, когда в тихом омуте...
В общем, скучать автор вам не даст. И, хотя, местами сюжет предсказуемый (например с главным ограблением я справилась сразу), будут и сюрпризы.
Браун вводит много героев. Вы узнаете новые имена, иногда в них путаетесь. И вот среди них и нужно вытянуть правильную ниточку, которая приведет вас к разгадке. Но не все так просто! Будут еще ошибочные выводы и подсказки, которые изначально никуда не ведут. Играем в кошки-мышки!

Да да, много совпадений. Да да, все порою, слишком, гладко. Но я уже писала, что эти книги - не рвутся соперничать с Шерлоком. Здесь просто удовольствие от доброй книги. Улыбка от проказов кота. Предвкушение от их дальнейших приключений. Тем более, теперь их стало двое!

Вот только обидно, что книга хорошая, а написать о ней - почти и нечего. Может это и говорит о недостатках...но сейчас так редко можно найти душевную книгу, что я не буду ничего слушать!
Пойду возьму что-то вкусненькое...затащу в кровать своих пушистых монстров и примусь за следующую книгу!

© Народная мудрость

Как вы думаете, могла ли я устоять, когда мне предложили целую серию детективов и сказали "там про кота"? Естественно, не могла. Даже если учесть, что я не очень люблю детективы. Тем более - легкие и иронические детективы. Не мое это чтиво - и все тут. Нет, это не значит, что иронические детективы какие-то плохие. И не буду говорить, что это не литература. Как-то я уже выросла из читательского возраста, в котором делят книги на плохие и хорошие, на достойные и недостойные. Ну и, кроме того, я писатель, и я знаю, что плохих и хороших книг не бывает, а бывает та или не та аудитория, которой предлагают ту или не ту книгу. Что бы там ни было, а поклонницей легких иронических детективов я не являюсь. Практически весь июнь я читала исключительно нон-фикшн, а в перерывах между чтением нон-фикшн много работала. В какой-то момент я поняла, что мозг требует разгрузки и последующей перезагрузки. Чего-нибудь легонькое бы почитать, подумала я. И вот так ко мне попал в руки "Кот". Точнее, много котов. Вся серия целиком.

Что сказать? Это не серия "Интеллектуальный бестселлер". Это не роман писателя, которому на роду написано получить "Букера". Это просто очень легкая, уютная и приятная книга, которую лучше всего читать перед сном или же после работы, устроившись в любимом кресле. Во время чтения голова действительно отдыхает. Не в том смысле, что книга глупа, вовсе нет. Просто иногда та-а-а-ак хочется почитать что-нибудь легкое, что не нагружает мозг. Что-нибудь забавное и по-домашнему милое. Так вот "Кот..." - это лучшее, что только можно придумать. Я проглотила книгу практически мгновенно, получила море удовольствия и с воодушевлением думаю о том, что так же быстро проглочу и остальные книги серии. Тот самый случай, когда читаешь не ради сюжета и не ради "подумать, сделать выводы, осознать мораль, понять, что имел в виду автор и что он хотел мне сказать", а ради атмосферы и ощущения приятного спокойствия, в которое вас погружает повествование.

И - да. Еще один аргумент в пользу подхода "не ждите от книги чего-то определенного - и тогда у вас не будет стимула обвинять автора в том, что он не оправдал ваши ожидания".