Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Кот, который читал справа налево

Лилиан Джексон Браун

  • Аватар пользователя
    KrisrinaBook1231 августа 2018 г.

    Я всегда читаю введения. Чаще всего они оказываются скучными и неинтересными. Но здесь нам рассказали о том, что побудило автора на написание этой книги, а затем и всей серии "кот, который..." , которая впоследствии стала популярной и пользовалась спросом у читателей. Лилиан Джексон Браун писала детские истории с плохим концом, пока одно происшедствие не изменило всё. Её любимый кот выпрыгнул из окна и разбился, но кто-то сказал, что это было убийство, подстроенное кем-то из соседей. Союственно, этот случай и порадил данную серию. И чёрт, мне действительно стало интересно узнать было ли это убийством.

    Но вернёмся к роману. Вроде бы здесь есть всё, что мне нравится: журналистика, искусство, преступление и котики.
    Так почему же всё настолько плохо?

    Очень много имён, которые могут повторяться на протяжении всего произведения, но совершенно ни о чём не говорить. Много обезличенных персонажей. Они просто никакие, сделанные из стопроцентного картона. Журналистика и искусство вместе сводятся к огромной куче пустых разговоров с художниками, которые не наводят ни какие размышления и не рассказывают ничего нового. И знаете как автор оправдывает своего персонажа? "ИЗВИНИТЕ, Я НОВИЧОК В ЭТОМ ДЕЛЕ". Серьёзно? Тогда почему все художники тоже не особо в этом разбираются? Всё объяснение их работ, их концепции укладывается в "я художник, я так вижу" или "какая мне разница на остальных. если только мои работы заслуживают внимания".

    Обещанный же детектив начинается только с половины книги. Если само убийство и зародило во мне слабый огонёк надежды на что-то интересно, то всё быстро сошло на нет. Потому что после долгих и бессмысленных диалогов про искусство, после преступления снова начались долгие и бессмысленные диалоги про искусство. Было очень скучно. Не было даже желания узнать кто убийца.

    Единственное, что заслуживает здесь внимание - кот. Единственный по-настоящему живой и крутой персонаж книги. Харизматичный, гордый. Но его очень мало. А жаль.

    6
    432