Человек в высоком замке. Лабиринт смерти

Простая непонятная книга. Да, фантастика. Ось победила, союзники расчленены, еврейски вопрос - решен, советы изолированы в Сибире, а фашисты колонизируют Луну. Обычный для альтернативной истории сюжет. По сюжету угадываются ростки сопротивления, потуги реваншизма последователей Дуче, партийный распри нацистов в борьбе за пост канцлера. Все вроде бы предсказуемо.
Антиутопия? Конечно, ведь книга пронизана верой в человечество и моральными ценностями, которые ведут всех героев книги. Любовь, верность, человеколюбие, патриотизм ...
Но! Это вообще не антиутопия, и не книга о том, как будет если. Это книга о том, как сейчас. И всегда. Замкнутый цикл человечества. Вечная борьба с себе подобными, иллюзорная вера в надуманные проблемы, завистливые попытки уровнять равное.

И еще, книга тяжела для восприятия, постоянные отсылки к восточной философии и вековой мудрости не позволяют нестись по сюжету, ожидая залихватские повороты. Зато заставляют постепенно осознавать прочитанное, подводя к своей главной идеи. Какой? А каждый читатель сформулирует для себя сам.

Нужно понимать, что Филип Дик – он не про стиль, вернее не про стиль словесный, если уж он пишет книгу, то вычленить из неё цитату, особенный словесный экзерсис или витиеватую, но божественную по звучанию строку вы чаще всего не сможете по той простой причине, что из тела этого текста не вырвать ни слова, он абсолютно целен, он как здание, сияющий миллионом отсветов небоскреб, где каждая балка, каждое окно и каждый служащий часть конструкции, важный донельзя для общей нерушимости.
И отсюда главная беда «Человека в высоком замке» - в электронной версии перевод его ужасен, бесконечные дубли, вырванные куски фраз, опечатки, меняющие смысл слова. А другого не найти. И вот в секунду вы уже заблудились среди сложных пластов текста, злитесь, тысячу раз возвращаетесь и пытаетесь воссоздать задумку в бедной своей голове. Фальшивит симфония.
Я выдержала, как-то научилась странице на сотой и смогла вникнуть, но многие ли захотят тратить время?
А ведь это классический, значимый текст, научная фантастика шагнувшая в ряды шедевров – то есть случай исключительный (ведь если вы вспомнили здесь Воннегута или Бредбери, то стоит и вспомнить, что они все-таки не фантасты, даже когда они прибегают к жанру делается это совсем через другие темы и совсем другим путем). Конечно, вопрос является ли «Человек в высоком замке» фантастикой встает и даже внутри самого текста – герои его даже спорят, чем является «Саранча садится тучей», роман в романе, главный катализатор событий, в общем-то, и так и не приходят к выводу. Да и что такое жанр «альтернативная история»? Окно. Туннель. Рефлексия опять же.
Это, конечно, очаровательная самоирония и при этом утопия – сделать внутри собственной книги её же отражение и заставить весь мир зачитываться ею, ненавидеть её и обожать, возводя фигуру автора до статуса мессии и короля (ведь он владетель замка) умов лишь для того, чтоб мир этот осознал себя и своё не-существование. Брехтианский слом четвертой стены? Нет, потому что это вызывает катарсис, это вообще ни на что не похоже, новое слово, персонажи борются с судьбой и знают, что это автор. Не все, только самые любимые – Юлиана, писатель, мелькнувший на миг. Может быть мистер Тагоми, сам, на свой манер. Все, кто читают Оракул, разговаривают со своим создателем и все они тайно сопричастны. И будут сопричастны явно, когда Юлиана разнесет заразу знания по этому хрупкому напуганному пузырю истории, отравляя континент за континентом.
Конечно, я влюблена в этот текст, конечно, я жажду подобно ей нести эту историю от дома к дому и, конечно, я тайно гляжу на наш собственный раздутый пузырь и спрашиваю себя – это реальность или очередной авторский замысел?

Признаюсь, я решила прочитать эту книгу после выхода одноименного сериала, который, не смотря на многочисленные негативные отзывы, мне очень понравился и я нетерпением жду продолжения.

Прочитав, я поняла - негативные отзывы судя по всему исходили от фанатов творчества Филиппа Дика, то есть от тех, кому понравился роман, я же, судя по всему, отношусь к противоположной категории.

Что сказать про книгу. Я не поняла глубокого смысла заложенного автором, мне был не близок его символизм и отсылка к религиозным трактатам.

Мне кажется было бы гораздо интереснее и придавало бы роману большую интригу, если бы книга об альтернативном будущем, которую читали главные герои и которая собственно и является главным героем романа "Человек в высоком замке" была бы написана о нашем реальном будущем (после победы над Германией), а так из фантастики здесь только альтернативная история мира, в котором победили фашисты и японцы, причем написано все это на мой взгляд довольно скучно.

Поступки и образ главной героини мне также остался не близок, в отличии от ее сериальной альтернативы. В книге кстати нет никакого сопротивления, такое ощущение, что люди просто смирились со своей реальностью и стали поголовно религиозными фаталистами. Все это тем более странно, что со времён войны прошло не так много времени и если молодое поколение еще можно понять, то где же те, кто вырос, пропагандируемый свободой и демократией, почему они молчат?

В общем книга оставляет много вопросов, причем не тех, о которых приятно поразмыслить. Просто создается ощущение незаконченности и "пустоты" произведения, не хватило какой то глубины переживаний,сильных героев и действия, я не болела душой за персонажей и не оставила о них никакого мнения.

Прости, Филипп, но для меня это оказался тот редкий случай когда фильм лучше книги

Как же интересно читать про события, исход которых точно известен! Ты уверен, что по другому могло быть, но никогда не будет. Ты в подробностях знаешь исторические события, НО не в этой книге! Исход прямо противоположен общеизвестным событиям. Я постоянно ловила себя на мысли, что осуждаю героев, которые удивляются и недоумевают возможности событий, которые произошли. Необычное чувство посещает, когда все удивляются и говорят, что реальный исход просто невозможен. Герои очень своеобразны. Думаю, каждый найдет любимого.
Трудно сказать что-то определенное и конкретное, чтобы не испортить впечатление и не наговорить спойлеров. Книга загадочна и непредсказуема. Очень увлекает и уносит в другую реальность.

"Человек в высоком замке". Как-то не прониклась я этим романом. Глупо спрашивать автора, почему страницы своей книги он посвящает определенным вещам, но именно это я и делала мысленно с каждым новым диалогом, каждой новой подробностью сюжета, каждым новым героем: "К чему это всё"? В общем, прочитала и сама не поняла, зачем.
Странная и неубедительная картина Америки, захваченной японцами и немцами, странные поступки героев и странные выводы в заключении. Давно не читала ничего настолько от меня далекого.

Эта книга меня невероятно сильно зацепила. Мир, описанный там... Он кажется местами абсолютно диким, безумным, но люди, живущие в нём, как правило, этого не замечают (или стараются не замечать) -- и это страшно. Подобное вновь заставляет задуматься об огромной силе искажений человеческого сознания, о том, что полностью страшные и безумные вещи могут вполне спокойно восприниматься людьми.
Сама структура романа тоже интересна. Поначалу было немножко тяжело от такого количество слабо связанных персонажей, но потом сюжетные линии начали туго переплетаться, и к концу понятие реальности начинает дико размываться, и становится непонятно -- а что такое реальность, и есть ли она? Жаль только, концовка немного "повисла в воздухе" -- ну да, насколько я понял, это фича, а не баг.

Очень двоякое впечатление от книги у меня осталось. С одной стороны - интересно взглянуть на мир, в котором победу одержали нацисты и их союзники. Что тогда случится с Европой? Будут ли граждане СССР (или того, что будет после него) ездить на мерседесах и кушать немецкие колбаски? Будут ли немцы и далее культивировать нацизм на захваченных землях, или благодаря культурной революции станут более гуманными?

Конечно, у Дика видение будущего гораздо более мрачное. Мир поделен на различные сферы влияния между странами Оси, евреи в бегах, славянские народы подавлены, африканские народы уничтожаются. Причем жестят всё те же немцы, а в регионах под протекторатом Японии в целом можно относительно спокойно жить и работать, даже будучи евреем.

В этом новом мире неочевидно переплетаются судьбы некоторых людей. Объединяет их одно - все они так или иначе сталкиваются с романом "И наестся саранча", рассказывающий о нашем мире, то есть том, где победили СССР и союзники. Еще один центральный (ну почти) гвоздь - загадочная книга Оракул, с которым некоторые персонажи периодически советуются. И вот наши герои, ведомые различными, часто противоположными мотивами, живут свою жизнь в этом новом страшном мире, столь не похожим на наш.

Не буду рассуждать о сюжете, скажу сразу, что мне не понравилось - финал. Роман не выглядит законченным. Напряжение потихоньку нарастает, но кульминации, как таковой не происходит. Сюжет словно обрывается на определенном моменте, словно давая читателю возможность пойти навести свежего чаю или перекурить в раздумьях, но продолжения нет. И это разочаровывает. В целом достаточно интересный ЛОР просто обрывается. Причем потенциал у идеи колоссальный, сюжет можно было бы развивать и в ширь, в космос (ну, мне так кажется по крайней мере, я не писатель), но вместо этого мы получаем невнятную концовку и горькое послевкусие неоправдавшихся ожиданий.

А могло выйти эпично!