
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 февраля 2016 г.Тот случай когда кино лучше книги
Читать далееПризнаюсь, я решила прочитать эту книгу после выхода одноименного сериала, который, не смотря на многочисленные негативные отзывы, мне очень понравился и я нетерпением жду продолжения.
Прочитав, я поняла - негативные отзывы судя по всему исходили от фанатов творчества Филиппа Дика, то есть от тех, кому понравился роман, я же, судя по всему, отношусь к противоположной категории.
Что сказать про книгу. Я не поняла глубокого смысла заложенного автором, мне был не близок его символизм и отсылка к религиозным трактатам.
Мне кажется было бы гораздо интереснее и придавало бы роману большую интригу, если бы книга об альтернативном будущем, которую читали главные герои и которая собственно и является главным героем романа "Человек в высоком замке" была бы написана о нашем реальном будущем (после победы над Германией), а так из фантастики здесь только альтернативная история мира, в котором победили фашисты и японцы, причем написано все это на мой взгляд довольно скучно.
Поступки и образ главной героини мне также остался не близок, в отличии от ее сериальной альтернативы. В книге кстати нет никакого сопротивления, такое ощущение, что люди просто смирились со своей реальностью и стали поголовно религиозными фаталистами. Все это тем более странно, что со времён войны прошло не так много времени и если молодое поколение еще можно понять, то где же те, кто вырос, пропагандируемый свободой и демократией, почему они молчат?
В общем книга оставляет много вопросов, причем не тех, о которых приятно поразмыслить. Просто создается ощущение незаконченности и "пустоты" произведения, не хватило какой то глубины переживаний,сильных героев и действия, я не болела душой за персонажей и не оставила о них никакого мнения.
Прости, Филипп, но для меня это оказался тот редкий случай когда фильм лучше книги
551
Аноним21 июня 2014 г.Читать далееКак же интересно читать про события, исход которых точно известен! Ты уверен, что по другому могло быть, но никогда не будет. Ты в подробностях знаешь исторические события, НО не в этой книге! Исход прямо противоположен общеизвестным событиям. Я постоянно ловила себя на мысли, что осуждаю героев, которые удивляются и недоумевают возможности событий, которые произошли. Необычное чувство посещает, когда все удивляются и говорят, что реальный исход просто невозможен. Герои очень своеобразны. Думаю, каждый найдет любимого.
Трудно сказать что-то определенное и конкретное, чтобы не испортить впечатление и не наговорить спойлеров. Книга загадочна и непредсказуема. Очень увлекает и уносит в другую реальность.541
Аноним28 февраля 2014 г.А что было бы, если бы Германия и Япония победили во Второй мировой войне? Я даже думать о таком не хочу, а тут пришлось читать об этом.
Неоднозначное впечатление от книги. Вроде бы и понравилось, а вроде бы и нет. Не совсем поняла постоянные советы главных героев с Оракулом. В чем подвох? Да и многие их поступки озадачивали.
В общем и целом, книга не оставила после себя ничего в моей душе и голове. Прочитала - забыла.Прочитано в рамках игры "Дайте две" Light version
566
Аноним29 июля 2013 г.Читать далее"Человек в высоком замке". Как-то не прониклась я этим романом. Глупо спрашивать автора, почему страницы своей книги он посвящает определенным вещам, но именно это я и делала мысленно с каждым новым диалогом, каждой новой подробностью сюжета, каждым новым героем: "К чему это всё"? В общем, прочитала и сама не поняла, зачем.
Странная и неубедительная картина Америки, захваченной японцами и немцами, странные поступки героев и странные выводы в заключении. Давно не читала ничего настолько от меня далекого.526
Аноним11 июля 2013 г.Читать далееЭта книга меня невероятно сильно зацепила. Мир, описанный там... Он кажется местами абсолютно диким, безумным, но люди, живущие в нём, как правило, этого не замечают (или стараются не замечать) -- и это страшно. Подобное вновь заставляет задуматься об огромной силе искажений человеческого сознания, о том, что полностью страшные и безумные вещи могут вполне спокойно восприниматься людьми.
Сама структура романа тоже интересна. Поначалу было немножко тяжело от такого количество слабо связанных персонажей, но потом сюжетные линии начали туго переплетаться, и к концу понятие реальности начинает дико размываться, и становится непонятно -- а что такое реальность, и есть ли она? Жаль только, концовка немного "повисла в воздухе" -- ну да, насколько я понял, это фича, а не баг.562
Аноним18 июля 2025 г.What, if...?
Читать далееОчень двоякое впечатление от книги у меня осталось. С одной стороны - интересно взглянуть на мир, в котором победу одержали нацисты и их союзники. Что тогда случится с Европой? Будут ли граждане СССР (или того, что будет после него) ездить на мерседесах и кушать немецкие колбаски? Будут ли немцы и далее культивировать нацизм на захваченных землях, или благодаря культурной революции станут более гуманными?
Конечно, у Дика видение будущего гораздо более мрачное. Мир поделен на различные сферы влияния между странами Оси, евреи в бегах, славянские народы подавлены, африканские народы уничтожаются. Причем жестят всё те же немцы, а в регионах под протекторатом Японии в целом можно относительно спокойно жить и работать, даже будучи евреем.
В этом новом мире неочевидно переплетаются судьбы некоторых людей. Объединяет их одно - все они так или иначе сталкиваются с романом "И наестся саранча", рассказывающий о нашем мире, то есть том, где победили СССР и союзники. Еще один центральный (ну почти) гвоздь - загадочная книга Оракул, с которым некоторые персонажи периодически советуются. И вот наши герои, ведомые различными, часто противоположными мотивами, живут свою жизнь в этом новом страшном мире, столь не похожим на наш.
Не буду рассуждать о сюжете, скажу сразу, что мне не понравилось - финал. Роман не выглядит законченным. Напряжение потихоньку нарастает, но кульминации, как таковой не происходит. Сюжет словно обрывается на определенном моменте, словно давая читателю возможность пойти навести свежего чаю или перекурить в раздумьях, но продолжения нет. И это разочаровывает. В целом достаточно интересный ЛОР просто обрывается. Причем потенциал у идеи колоссальный, сюжет можно было бы развивать и в ширь, в космос (ну, мне так кажется по крайней мере, я не писатель), но вместо этого мы получаем невнятную концовку и горькое послевкусие неоправдавшихся ожиданий.
А могло выйти эпично!
4194
Аноним22 июня 2025 г.Достаточно интересная альтернативная вселенная
Читать далееПонятное дело, что про победу Германии во Второй мировой войне существует огромное количество книг. Некоторые просто обсмеивают данную победу, а некоторые сопровождаются глубоким смыслом. Книга Филипа К. Дика "Человек в Высоком замке" отсутствует ко второй категории.
Сюжет книги довольно простой. Однако, в нем существует множество линий, которые на первый взгляд не должны пересекаться, но это происходит. Причина этому одна - оракул.
Через всю книгу Филип К. Дик пишет про некий оракул, которым пользуются в целом все герои книги. Вроде это незначительная деталь, но в финале мы понимаем, что это в общем и есть основной столп всей книги.
Гадание на оракуле конечно банальное и построено по сути на пути "Инь" и "Янь", однако, передано максимально красочно.
В процессе чтение мы видим как меняются главные и второстепенные персонажи. Эти изменения идут последовательно. Нам не говорят про это сразу в лоб, а подводят постепенно. Так по своей сути и должно быть.
Многие неожиданные финалы для первого прочтения могут показаться внезапными. Но при углубленном перечитывании такое уже не кажется. По всей книге автор оставляет нам некоторые пасхалки, на которые стоит обращать внимание.
Книгу советую для чтения. В целом, если нравится альтернативная история, то это книга для Вас. Она написана достаточно простым языком. Нет сильных философских мыслей (хотя они тут постоянные) и крайне негативных персонажей.
После перечитывания книге я даже повысил оценку. Ибо спустя лет 6 это вообще другое произведение.4119
Аноним9 июня 2025 г.Читать далееНаучно-фантастическая книга, рассказывающая альтернативную историю, когда во Второй Мировой войне победила Германия и Япония. Америку разделили между собой Германия и Япония; Китай, СССР - под оккупацией Японии. Африка практически уничтожена. Но между самими Германией и Японией отношения весьма зыбкие.
В книге несколько сюжетных линий, героев которых связывает чтение книги «И наестся саранча», в которой автор описывает альтернативную историю, в которой Германия проиграла в войне.
То есть это книга об альтернативной истории, где люди читают книгу об альтернативной истории (которая для нас, читателей, является частично правдивой, но тоже не полностью ее повторяет).
Как то я большего ожидала, такая идея интересная, так можно было развернуться…
По книге есть сериал, который, как пишут в интернетах, несколько интереснее книги. Кстати, в нем 4 сезона, 40 серий.
4112
Аноним8 июня 2025 г.Читать далееКнига как лоскутное одеяло, сшитое из кусочков. Несколько разных историй пересекающихся друг с другом. Место действия - альтернативные Сан Франциско. Вот Роберт Чилден - торговец антиквариатом, и предметами американской старины, например кольтом времен гражданской войны. Вот Фрэнк Фринк - работник цеха в котором производятся фальшивые раритеты, а позже совладелец собственной мастерской. Вот его бывшая жена Джулианна, тренер по дзюдо, отправившаяся в путешествие с каким то мутным типом. Вот Тагоми - высокопоставленный японец, частый клиент Роберта Чилдена, покупающий у него предметы американской старины. Вот наконец мистер Бэйнс, деловой партнер (якобы) господина Тагоми.
Изготовление фальшивого антиквариата, шпионские страсти в духе семнадцати мгновений весны, но без советского Штирлица, а просто немцы интригуют сами против себя. И все это на фоне альтернативного будущего, в котором Германия и Япония победили во Второй Мировой и поделили мир между собой. Сан Франциско, в котором происходит действие, находится под контролем Японии. Антиутопия. Или может быть наоборот утопия. Мир в котором все плохое, включая атомные бомбардировки на совести нацистской Германии, а США только жертва.
Две книги являются полноправными героями истории. Это И-Цзин, к которой частенько обращаются герои, по которой гадают пытаясь понять текущую ситуацию и что делать дальше. Подбрасывают монетки или листья тысячелистника и смотрят какой из 64 вариантов им выпал на этот раз, каким афоризмом древней мудрости сейчас следует руководствоваться… Вторая книга это “И наестся саранча”. Книга альтернативной истории внутри альтернативной истории. Книга в которой США и союзники все таки победили. Книга запрещена на подконтрольных Германии территориях, а её автор вынужден предпринимать усиленные меры охраны. Он и есть тот человек в высоком замке. Эта вторая книга тоже по сути является Книгой Перемен, поскольку столкновение с ней, размышления ей вдохновленные, на тему “а если бы…” сильно меняет каждого из героев. А в финале выясняется, что связь между этими двумя книгами ещё теснее, чем кажется на первый взгляд…
Все ждал встретится ли кто то из героев с автором Саранчи. О чем они будут говорить, не погибнет ли он… Позабавила альтернативно-альтернативная реальность из “И наестся саранча”. США победили в войне и американское производство заполнило китайский рынок дешевыми американскими товарами.
4108
Аноним25 мая 2025 г.Читать далееЭто было моё знакомство и с автором, и с жанром «альтернативная история». К сожалению, не могу сказать, что мне это знакомство принесло удовольствие или желание дальше погружаться в творчество писателя или в упомянутый жанр.
В романе рассказывается о мире, в котором во Второй мировой войне победила нацистская Германия и её союзник Япония. Страны эти разделили мир пополам, территорией США, на которой происходит действие, руководит Япония. «Неплохое начало», подумала я. «Неплохой сюжет» – возникала мысль первую половину книги. «Ну и скукота» - вспыхивало в сознании её вторую половину.
Устройство неизвестного нам мира не было расписано подробно – а в этом случае хотелось бы именно подробностей. Персонажи книги поданы достаточно сухо. Больше всего изумило, что совершенно бесцветной для меня героине уготована главная роль – в финале именно она понимает суть всего действа. Почему, с чего именно она, что в ней такого особенного – непонятно, разве что автор списал персонажа со своей знакомой и любил её всем сердцем из-за этого предположительного факта.
Во второй части книги лично для меня было слишком много политики, я буквально засыпала на многих моментах повествования. И ладно бы это чем-то оправдывалось – нет, ни к чему не приводит, ни к какому логическому финалу, ни к каким худо-бедно новым выводам.
Ни один из персонажей не был прописан досконально, для меня это существенный минус, ведь не позволяет проникнуться героями. Я понимаю, что, скорее всего, для своего времени книга была новаторской. Но если в кино я могу прочувствовать этот момент, то здесь нет. Поскольку и литературного мастерства автора я не заметила /что могло бы хоть как-то добавить положительных впечатлений/. Для меня это оказалась сухая, местами алогичная, безэмоциональная книга, которую рекомендовать не могу и не буду.
4166