
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 мая 2019 г.#mybook_челлендж2019.
Читать далееКнига интересная, хотя для меня в подобном жанре (альтернативная история) чуть ли не первая.
Понравилось, что акцент сделан на преобразование души, на моральную составляющею. Примером служит Роберт Чилдэн. Двумя главными атрибутами произведения, можно назвать «Книгу Перемен — И цзин» (оракул) и роман «И наестся саранча». У большинства героев «Книга Перемен — И цзин» присутствует в жизни, и они каждый раз сталкиваясь со сложным выбором, прибегают к ее помощи. И сам роман «И наестся саранча» связан с ней. Одна альтернативная история в другой альтернативной истории.
Сюжет развивается размеренно, но бывают и резкие перескакивания от одного действующего лица к другому, а когда ты еще не вошел в азарт и не втянулся в ритм заданный автором, то немного не привычно. Но уже через 2- 3 главы ты уже на «рельсах» с автором и мчишься вдаль на скоростном поезде. Но также заминки, сложности по усвоению, привыканию доставляет то, что это альтернативная история, но это не в минус, а скорее в плюс, вызывая долю заинтересованности и азарта. Альтернативные истории помогают взглянуть на мир и события под разными углами, с разных сторон. С их помощью мы понимаем, что и как нужно было сделать или что пошло не так. Выносим какие – то уроки.
Книга знакомит нас с некоторыми особенностями традиций, примет, поясняют суть некоторых слов и высказываний. Немного не хватило детальности про Англию и Италию. Если брать, в общем, то действия происходят на территории США, Япония представлена атмосферой: традиции, приметы, выражения. И главенствует Германия, оплот всего.
Конец немного неожиданный. Может, наш мир иллюзия и все мы живем под прозрачным куполом? смотря на все как на иллюзию, не видя истинного…..4635
Аноним21 ноября 2018 г.Книга - Сериал
Признаюсь, что тема книги меня заинтриговала, но не самый простой слог и путанность повествования оставили смешанное впечатление.
В книге есть несколько сюжетных линий, которые прямо или косвенно пересекаются на мой взгляд слишком много отсылок к японской книге знаний.
Тем не менее книга служит идеей для крайне неплохо сериала от Амазон "Человек в высоком замке"4295
Аноним20 мая 2018 г.Читать далееТрудно что-то написать об этом романе не банальное, к сожалению не имею писательского таланта.
Но! Во-первых роман мне понравился, по началу тебя затягивает тем, что ты пытаешься понять, что это за мир и как же так получилось. Потом ты читаешь, пытаясь понять, кто эти люди и куда они идут. А потом просто становится интересно, а что же дальше. Неожиданные связи и переплетения. Все в мире связано.
Интересно, что даже в таком тоталитарном мире есть свое божество - Оракул или китайская Книга Перемен. Которой руководствуются все люди для принятия любых жизненных решений.
Книга о том, что бы могло быть, если бы во время второй мировой победила Нацистская Германия и Япония. В основном представлена жизнь американского народа, вынужденного преклоняться перед Японией и бояться немцев. Русских и африканцев в этом мире почти не осталось, а евреев не должно было остаться, но они "бессмертны") все равно оказывается среди высоких структур, пусть и тайно.
В романе есть несколько главных персонажей, но автор, как мне показалось, ведет основной рассказ от лица двоих - мужа и жены Френка и Юлианны Фринк. Один возрождает сущность искусства, вторая обладает недюжинным умом и интуицией, раскрывает, кто же подлинный автор пресловутой, запретной во всем мире книги "И наестся саранча", которая открывает прочитавшим ее людям глаза на мир, в котором они живут и пробуждает в них самоосознание и патриотические чувства..
Интересно. Увлекательно. Философски. Интересно обдумывать некоторые части книги, прокручивая их в голове снова и снова. Вобщем, все, как люблю.
Читайте с удовольствием! Рекомундую=))4972
Аноним14 апреля 2018 г.Неизведанно избранное
Читать далееЭто моё первое знакомство с писателем Филиппом К. Диком, не считая сериала по его рассказам "Электрические сны Филиппа К. Дика".
"Человек в высоком замке", считается научно-фантастическим романом, хотя я бы его ещё отнесла к политической литературе. Здесь ".... нет сцен, что так свойственны субжанру "постхолокост". Ни отчаянной борьбы за выживание, ни героического сопротивления поработителям" - как выразился переводчик. Это самое острое, что я когда-либо читала, ни одна антиутопия не сравнима с этой книгой. Роман в романе, сердце в сердце, дух в духе. От одного человека к другому, от высокопоставленного японца до обычной девушки - революционерки. Проблема освещена со многих сторон, но она одна - победила фашистская Германия, Япония заняла площадь Америки, а Германия всё остальное. Тоталитарный режим, не шагу в сторону - расстрел. Писатель так тонко показал, как на самом деле выглядел бы мир, если бы выиграл Третий Рейх, а выиграл ли? Что мы имеем на самом деле? Белая раса захлёбывается в своей чистоте крови, японцы находятся в ловушке, ими тоже движет Германия.
А на чём, собственно всё зиждется? ?
На древней тысячелетней книжке "И-цзин", человек не может шагу ступить без оракула, даже в ситуации критической для государства бизнесмен, держа в одной руке пистолет, второй рукой подкидывает фигурки и листает лихорадочно томики книги, которая даёт набор афоризмов, которые нужно проанализировать и сделать выбор, ах да! не забудь задать вопрос, иначе не выйдет.
Книга управляет умами, что-то вроде вездесущего интернета- забил в поисковик и всё, аналогия безупречная, вот только Дик написал это в 1962 года!! Как в воду глядел в отношении многих технологий.
А как же "Саранча"? это просто поражает мозг - Америка выиграла проиграв, альтернативная реальность альтернативной реальности.. И как он написан? Он сложен из предсказаний того же оракула, книга написала Книгу через писателя.! Ба-бах!
Мир горит, Германия валится, Япония носится с цацками американской истории и с мебелью, которая якобы принадлежала американцам в годы войны (однако сделан этот ширпотреб в промышленных заводах и подточен под старые вещи). Как вам это!?
Лично я могу ещё очень долго говорить, но так в полной мере и не выразить всех тонкостей и хитросплетений.
Я просто в восторге.4764
Аноним12 июля 2017 г.Читать далееЦе перша книга Філіпа Діка, яку я прочитав. Досі я був певен, що це один із численних американських фантастів-белетристів, можливо, більш майстерній за середньостатичничних комерційних письменників, десь рівня Желязни чи Ґеймана. Однак після прочитання я вже не такий впевнений. Книга дуже добротно написана, і вся науково-фантастична складова (точніше альтернативна історія) - це просто ширма, за якою ховаються розмірковування про суть історії, про добро і зло, про війну і мир, про те, як переплітаються людські долі, про випадок, про реальне і трансценденте, про діалог культур, зокрема східної і західної... Це все теми серйозної літератури. Тож, судячи лише з цього роману, я би зараз розташував Діка десь на межі між белетристикою і серйозною літературою. Якщо й інші його романи не гірші, то він цілком може бути "фантастом" рівня Рея Бредбері чи Курта Воннеґута, а не прото майстерним белетристом. Хоча може бути, що просто цей роман вдався йому максимально, а інші його книги будуть більш звичною белетристикою.
Цікаво, що власне історія у романі розказана дуже фрагментарно. Те, з чого комерційний белетрист зробив би цикл на пару десятків романів, тут втиснуто в один, ще й без розв’язки майже у всіх сюжетних лініях. Втім, композиційно все зроблено чудово, розв’язка і катарсис існують, просто вони не на формальному рівні, а на ідейному, і тому не має великого значення чим там закінчаться політичні ігри у Німеччині, чи буде війна Німеччини і Японії, і хто в тій війні переможе. І як там просуватимуться справи з колонізацією Марсу. І чи стане успішною торгівля новими ювелірними виробами. І ще десяток інших ліній.
Власне, це і дозволяє порівняти Діка з Ґеймана далеко не на користь останнього. Хоча суб’єктивно «Книга кладовища» мені сподобалася більше, однак об’єктивно з літературної точки зору вона набагато слабша. Там якраз всі лінії розжовані і розкриті, але композиція кривенька і катарсис, як такий, відсутній, ще й купа шаблонів і психологічно неправдоподібних моментів. Тоді як у Діка все вивірено і продумано, попри недосказаності на всіх фронтах. Тож не завжди варто розповідати все.
4170
Аноним26 мая 2017 г.Читать далееДействительно стоящее, образцовое произведение. Одно из тех, что стоит перечитывать снова и снова.
В этот раз в романе нет четкой линии повествования, поэтому для меня все происходящее воспринималось не достаточно серьезно и как будто за завесой тумана. Вроде бы вот только разобрался в том, кто кто и как они друг к другу относятся как роман закончился.
Роман также является очень хорошим образцом жанра "альтернативная история". Действительно качественно прописанная альтернатива произошедшему, которая даже спустя много лет выглядит состоятельной.
После прочтения даже не хочется давать себе отдыха, закрываешь книгу и открываешь на первой странице...486
Аноним27 марта 2017 г.ФЕЙСПАЛМ
Британцы разгромили немецкую армию под Сталинградом. Вот все, что нужно знать об этой "книге".
Браво Смердяковым, пишущим восторженные рецензии. Но иногда все-таки лучше жевать.
4244
Аноним5 января 2017 г.Читать далее
Эпиграф: “Моей супруге Энн - без её молчания не была бы создана эта книга”В результате благостно-конструктивного молчания своей жены, Филип Дик написал книгу, по которой во второй мировой войне победила Германия и Япония, поделив между собой весь мир, а действующие лица романа читают запретную книгу, по которой США и Англия победили Германию и Японию, также поделив между собой весь мир. Каково? Лихая задумка, хорошая идея и тонкая аллюзия на существующий верховенствующий англоязычный мир с долларом во главе стола.
Однако создать хорошую идею это лишь полдела. Красиво обыграть и раскрутить её - вот искусство. Филип Дик был парень сильно упоротый, плотно сидел на наркоте, от чего его собственно и волновал вопрос природы реальности больше всех остальных тем.
Вспоминаем бабочку Чжуан Цзы: приснившаяся бабочка - сон, или бабочке приснился Чжуан Цзы. Постмодернисты до самого судного дня будут обыгрывать эту тему.
В итоге Филип Дик заставил довольствоваться читателя лицезрением лишь самых основных политических и социальных штрихов этого мира, оставляя его блеклым и незавершенным, словно специально, чтобы он был похож на сон.
Кроме чтения запретной книги об альтернативном мире, почти все многочисленные герои повествования гадают по Ицзин - древнекитайской "Книге Перемен". Описания гексаграмм и их интерпретации были сильно утомительны. Филип Дик вроде бы как и сам гадал при написании этой книги. Думается, что отсутствие этой мишуры сделало бы книгу сильнее.
Подытожив отмечу, что понравилась сама идея антиутопии внутри антиутопии; весьма интересно была описана тема ценности предметов, эффекта их историчности. Придётся смотреть сериал, т.к. данная книга, на мой взгляд, есть явный образец отличной идеи, загубленной слабыми декорациями. Всё слишком обрывочно, особенно для открытой концовки. Зато сценарий что надо и, судя по отзывам к сериалу, грамотные продюсеры сумели найти достойное воплощение сильной идеи этой книги.
4106
Аноним28 декабря 2016 г.Книга показалась мне довольно скучной.
Большая её часть похожа на введение, в то время как весь основной сюжет разворачивается на последней паре десятков страниц.
И быть может и стоило бы всё прочитать ради какой-то удивительной и потрясающей концовки, но её я тоже не увидела.
Описанный в книге мир не вызвал ощущения реальности и кажется картонным и надуманным.
В общем и целом, ничего интересного для себя я в этой книге не нашла.492
Аноним15 сентября 2016 г.Читать далееГод назад вышел сериал "Человек в высоком замке", что подтолкнуло меня к чтению книги. Однако, сериал я посмотрел всё же раньше книги, и не знаю теперь, повлияло ли это на моё восприятие книги, или нет.
Сама книга мне понравилась, но восторга не вызвала. Она оставляет ощущение незаконченности и неполноты, большее, чем другие книги Дика. Слишком много в сюжете оборвано, недосказано. Дик больше сосредоточился на выведении характеров персонажей, при этом многое в сюжете (возможно, сознательно) опустив. Сюжетные линии в книге не связаны друг с другом. Роман "И наестся саранча" в книге не выступает чем-то таинственным, связывающим все действия вокруг себя, как в сериале, и подробности, которые герои из него зачитывают, выглядят сухо и отрывисто. Многое мог бы исправить финал, но он, как мне кажется, получился скомканным и невнятным.
Конечно, при прочтении я постоянно сравнивал книгу с сериалом. Как ни странно, сериал, хотя он ещё и не закончен, мне понравился больше. Картина мира, в котором победили страны оси, в сериале получилась куда более целостной и захватывающей, события гораздо более подробны, много чего, недостающего книге, добавлено. Сюжет переработан и сюжетные нити связаны воедино.
Не смотря на это, книга однозначно стоит того, чтобы быть прочитанной, но при этом следует обязательно посмотреть сериал.450