Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Man in the High Castle

Philip K. Dick

  • Аватар пользователя
    Аноним9 августа 2025 г.

    Складно пишет, да ни о чём

    Вторая книга Дика, которую я прочитал. Что сказать - пишет хорошо, слог лёгкий, читается без напряжения. Но только если не задумываться о мире, окружающем персонажей. А нет его. Что в электроовцах просто так существуют технологии, когда цивилизация умирает от радиации, что тут - СССР просто "пропал", не объяснены критичные точки провала противников оси, собственно, почему ось победила? Мудрый дипсик поясняет, мол, автор американец и писал книгу для американцев, ему не важен мир, важны персонажи. Отлично, хорошее объяснение, в духе янки, которые историю свою не имеют, а чужую не чтят, но тем не менее, можно было написать что-то вроде "армия нацистов тотально заблокировала Британию, из-за чего не была вовремя оказана помощь СССР, который пал из-за того, что на него одновременно напала и Германия и Япония. После оккупации Китая, используя рабский труд китайских рабочих, императорская армия усилила армаду, закрепилась на тихом океане и разбила наглухо флот сша у Перл-Харбор." Вот, один абцаз, который добавил бы альтернативной истории немного живости. Что же до персонажей - я им не верю. Мотивы обрезаны, философия поверхностна, словом, образы картонные. Эх, мистер Дик, слабовато, даже для 60ых

    Содержит спойлеры
    3
    163