Человек в высоком замке. Лабиринт смерти

90 лет назад родился Филипп Дик - фантаст, чьему роману снят "Бегущий по лезвию". А значит самое время поговорить про его менее известный роман, но не менее интересный, чем другое творчество автора.

Дик конечно мастер создавать мрачные миры будущего, но в этот раз он превзошел самого себя. Добро пожаловать во вселенную, в которой не хотел бы оказаться никто вменяемый, в мир победившей нацистской Германии. В 1947 объединенные Германия, Япония и Италия разгромила всё и вся, разделив мир между собой и устроив тотальный геноцид инакомыслящих. Патриотам с повышенным чувством справедливости роман читать не стоит, потому что по сценарию, придуманному Диком, Советский союз сдался в самом начале войны, да еще и позорнейшим образом.

Описанный послевоенный мир ужасен. Большая часть семитских и африканских народностей уничтожена в газовых камерах, а оставшееся меньшинство или скрывается под новыми именами и фамилиями или прислуживает новоявленным властелинам. Культура завоёванных стран уничтожена под сапогом завоевателей, а её остатки распродаются "господам"-коллекционерам. Ну а
нацисты всё продолжают гнуть свою линию сверхчеловеческой арийской расы - один за другим они отправляют корабли колонизировать Луну, Марс и Венеру, параллельно подготавливая Циклон-Б для возможных инопланетян.
И вот если в этот момент вы подготовились к планам по освобождению от нацистского гнёта, подпольным интригам, кровавым боям и счатливым восстановлением мира то остыньте, книга совсем не про то. Дик погружает нас в обыденность послевоенной жизни, с её попытками улизнуть от гестапо, примириться с ужасной действительностью и просто пытаться быть счастливым. Подобно Достоевскому автор сталкивает нас с обильными рассуждениями "тварь ли я дрожащая или право имею", правда в данном случае - имею ли право на национальное самоопределение, не подыгрывая захватчикам.

Всё это действительно очень интересный мысленный эксперимент, но конечно не без изъянов (особенно для русскоязычного читателя). Во-первых, не забывайте, что книга написана в эпоху Холодной войны, а потому отвращение к Советскому Союзу сквозит на протяжении всего романа, а принижение значимости советских солдат очень неприятно диссонирует с известной нам историей . А во-вторых, "Человек в высоком замке" пропитан следованием пути Дао (на удивление ему следуют и японцы, и американцы, и евреи, и немцы), а каждый герой обязательно всюду с собой таскает двухтомник И-Цзин, а при любом непонятном вопросе начинает по ней гадать и без разницы - надо ли ему решить что надеть с утра или как поступить со свежеубитыми нацистами в своём офисе.
Но ещё раз повторюсь, роман очень интересно читать, исследуя возможный вариант будущего, представленный с удивительной и ужасающей достоверностью.

Несколько раз пытался осилить данное произведение. Решил прочесть произведения Филиппа Дика в настоящее время, принять вызов - досталось в период юношества получить автора в серии "Осирис". Для моего восприятия от фантастики того периода я получил сопротивление к восприятию писателя, еще я не знал о киберпанке, о new wave. Мне сложно было читать "Убик", "Мечтают ли андроиды об электроовцах" и этот роман.

Сейчас прочел и Убик, и Человека..
Первое ощущение от книги, что: Финал я предчувствовал. Начал думать: ну неужели настолько все это было сделано для такой развязки, настолько неиспользуемый масштабный размах, такие обыденные бытовые переживания персонажей даже в существующей для них действительности.

Второе ощущение на данный момент написания рецензии: А может ли быть так, что это своего рода описание

Третье ощущение: И после всего этого хочется возвращаться к этой книге, как желание заглянуть, что же там еще скрыто, что нам нарисует воображение в этом мире, где наперекор всему жизнь продолжается и происходит борьба Добра со Злом. Как хочется заглянуть в мир Бегущего по лезвию, который ненадолго открыл этот замечательный писатель.

Альтернативная история от Филипа Дика, в которой мы можем наблюдать тоталитарный мир после победы во второй мировой войне Германии и их союзников. Теперь они господствуют над всем миром. На территории США проживают и правят Японцы, Советского Союза вообще не существует, почти все евреи и жители африки уничтожены, а славян выселили в тундру, и.т.п.

В этой книге вы не встретите каких-то ярких и героических повстанческих действий, т.к. борьба идет в головах и мыслях. А почву для этой борьбы подпитывает книга, под названием: "И наестся саранча". В ней мы видим описание нашего мира, который реален для нас, но не для главных героев, ведь в ней Германия и союзники держат поражение. Для них это просто фантастика какая-то, но она несет в себе идею, а идея имеет шанс перерасти в дело.

Сложилось впечатление, что это произведение - лабиринт смыслов. Некоторые из них лежат на поверхности, другие же приходится откапывать. Победитель всегда прав? Возможен ли мир без войны? Возможно ли равенство? Эти и многие другие вопросы затрагиваются в этой истории.

"Человек в высоком замке" - третья книга Филипа К. Дика, что мне довелось прочесть. От первых двух осталась в полнейшем восторге. Был момент, когда я решила, что она будет первой, которая мне у него не понравится, т.к. сначала было немного скучно ее читать. Во всем виновато ожидание экшена, которого не обнаружилось по факту. Забыла я, что этот автор умеет вносить элемент внезапности в свои произведения. Когда же я добралась до развязки, то у меня аж рот открылся от удивления. Типичный пример, когда не стоит судить о содержании по первым 50 страницам.

С чего бы начать? "Человек в высоком замке" - вещь тяжёлая, сложная, напичканная историческими справками, политикой, философией, дао, буддизмом и ещё многим, что ,в принципе, неплохо было бы изучить прежде, чем приступать к прочтению данной книги. Однако, несмотря на трудности, читать её (книгу) увлекательно! Главное впитать в себя каждое слово, не отвлекаясь ни на что. Сосредоточенно, строчка за строчкой, осмысленно вчитываться и мысленно рисовать себе картину описанного: этих людей, - от строгого Тагоми, до милой Джулианы, от расчетливого мистера Чилдена, до потерянного Фрэнка Фринка (Финка)...
В книге нет экшена, нет встряски, ничего такого. Просто жизнь в том неправильном, искажённом мире.
Ты перелистываешь страницы, поглощаешь их с жадным интересом. А потом вдруг остается каких-то 50 страниц, а ничего глобального ещё не произошло. И ты понимаешь, что то, чего ты так долго ждал, автор описывать не намерен. Даже дочитав книгу, создаётся впечатление, что Дик просто выдохся, и решил закончить на полуслове. А может, так оно и лучше? Может такой и должен быть конец. Может отсюда и начинается преображение инь в ян. Перерождение анимуса персонажей.
Столько осталось недомолвок, тем для размышлений. Может и я теперь обращусь к "Оракулу" и прочту "Бардо Тходол Ченмо".
Думаю, что эта книга научила меня многому, я переосмыслю её и открою что-то скрытое в глубинах своей души - светлое начало - ян. Когда-нибудь, я прочту её вновь, чтобы заметить то, что не увидела прежде, и подумать над тем, насколько правильный у "Человека в высоком замке" конец.
Спасибо Дику за его прекрасное творение.

Начал читать книгу с огромным ожиданием. Альтернативная история, а что было в мире, если бы победила Германия с Японией. Какая была мировая экономика, культура, какие технологии, развивался бы фашизм в том виде, как люди боролись с гнетом завоевателей, да много всего что интересно в альтернативной истории.
Но внимание, в книге абсолютно ничего этого нет.
Совсем ничего, ноль фантастики.
Максимум бреда и какой-то ахинеи.

Целые тонны непонятной философии в книге про альтернативную историю. Как же так, ты желаешь увидеть новый мир как средиземье Толкиена или мир игры престолов от Мартина, а тебе в лицо суют какие-то гадания по книгам. Какой-то бред с коллекционерами, какие-то сумасшедшие диалоги нацистов, японцев, чокнутой девчушки. С каждой новой страницей просто хочется закрыть книгу, отвезти в деревню и сжечь её, а пока горит книга задуматься, кто эти люди, написавшие восторженные отзывы по книге, они её точно читали?
В книге есть 2 интересные вещи:

• идея об альтернативной истории, но только идея, так как она нереализована.
• рекурсия книги "саранча", когда герои книги читают книгу с нашей историей.

  Если вы любите простые, но интересные книги, это книга не для вас. Если вы читаете книгу судя по оценкам от восторженных "критиков", то пробуйте.

«И Цзин» - слишком сложная для меня вещь. Я пытался посредством онлайн-ресурсов гадать по «Книге Перемен», но комментарии к результатам остались мне совершенно непонятными, и я даже не дочитал до конца ответ на заданный мною вопрос. Впредь вряд ли я буду прибегать к подобной практике, ибо для меня это все лишено смысла.
Герои же данной книги повсеместно обращаются к Оракулу с вопросом о своем будущем. Если для представителей азиатской цивилизации это вполне нормально, то американцы… ну, может быть. Они же все-таки завоеваны японцами. Почему бы им и не перенять такую забаву? Я долго задавался вопросом, почему так? В комментариях к изданию данной книги мне был дан ответ, дескать и сама эта книга создана по принципам «И Цзин». Да, я понимаю, что сейчас несу чушь, но не могу остановить себя. Если Филип К. Дик стремился написать книгу, которая напоминала бы «Книгу Перемен» (снова чушь – прим. автора рецензии), то ему удалось это в том плане, что сия книга почти также малопонятна мне, как и образчик древнекитайской философской литературы. Единственная мысль, которую, как мне кажется, я уловил – Германия и Япония, победив во Второй Мировой войне, вовсе не победили в ней.
Чувствую, что если я сейчас начну копать глубоко, то мой ржавый мозг не выдержит напряжения, потому просто обозначу вопросы, которые у меня остались после прочтения этой книги:
почему практически все герои произведения знакомы с запрещенной книгой?
почему эта книга в свободной продаже?
почему нацисты так и не нашли способ устранить Абендсена, если к нему домой может попасть любой желающий?
вернется ли Джулиана к Фрэнку?
что стало с Фрэнком Фринком и Эдом МакКарти?
убьют ли Вегенера?
стоит ли мне смотреть сериал по мотивам этой книги?
не завысил ли я оценку?
не жаль ли мне потраченного времени?
а может я что-то понял???
Большинство из этих вопросов останется без ответа.
Рассуждая о достоинствах и недостатках книги, нельзя обойти стороной альтернативный мир, созданный Диком. Мир получился интересным и неоднозначным. События, выбранные автором в качестве ключевых, направивших течение истории в другое русло, тоже видятся мне довольно занятными. По крайней мере можно порассуждать об их правдоподобности. Как изменилась бы мировая история, если бы покушение на Рузвельта оказалось результативным? А если бы британцы уступили Мальту? Рассуждать, конечно, интересно, но история не терпит сослагательного наклонения. И только определенный расклад гексагармм может дать ответ на вопрос, что было бы, если бы?..

"Призрачно всё, в этом мире бушующем, есть только миг - за него и держись". Жаль, ни автор, ни персонажи не знают эту песню - был бы лучший OST к книге. Посудите сами: альтернативная история, которая, похоже, не то, чем кажется; гадание по книге "И цзин", которая дает характеристику текущему моменту и подсказку на будущее; происходят очередные политические дрязги и кто знает, выберется ли человечество из них?

Книга похожа на заковыристую головоломку, которую при желании можно и не отгадывать - сама по себе она не менее красива. В одной небольшой истории сливаются международные интриги, пробуждение культуры, коммерческие махинации, буддизм, запрещенная книга и скрывающийся автор. Филип Дик вновь играет с читателем, позволяя фантазировать что-то своё, а в конце подталкивая к двери к чему-то другому.

Это очень странная альтернативная история, предстающая то простой, то излишне, по восточному, многозначной. Здесь не будет безумной динамики действия, при том, что сюжет не провисает (разве что порой медитирует). Всё, что мы увидим, ограничиться территорией современной Америки. Будут только небольшие намёки о том, что происходит за далёким горизонтом. Удивляет скорее другое: сталкиваются две истории-близнеца, наделённые собственной индивидуальностью. Есть ли их старшая мифическая сестра, несущая мир во всём мире, счастье всем даром, чтобы никто не ушёл обиженный? Или это воспоминания о мертворождённом ребёнке и мечты о его будущем? Да кто же Вам ответит! Но направить к пути, сулящему большее, могут. Ориентиров в книге - успевай отмечать. Да и колоколен, с которых они несутся, предостаточно. Судите сами, но заплутать будет трудно.

Отличное произведение, которое может не понравиться тем, кто любит экшн и зрелищность или же обходит восточную метафизику.

Простая непонятная книга. Да, фантастика. Ось победила, союзники расчленены, еврейски вопрос - решен, советы изолированы в Сибире, а фашисты колонизируют Луну. Обычный для альтернативной истории сюжет. По сюжету угадываются ростки сопротивления, потуги реваншизма последователей Дуче, партийный распри нацистов в борьбе за пост канцлера. Все вроде бы предсказуемо.
Антиутопия? Конечно, ведь книга пронизана верой в человечество и моральными ценностями, которые ведут всех героев книги. Любовь, верность, человеколюбие, патриотизм ...
Но! Это вообще не антиутопия, и не книга о том, как будет если. Это книга о том, как сейчас. И всегда. Замкнутый цикл человечества. Вечная борьба с себе подобными, иллюзорная вера в надуманные проблемы, завистливые попытки уровнять равное.

И еще, книга тяжела для восприятия, постоянные отсылки к восточной философии и вековой мудрости не позволяют нестись по сюжету, ожидая залихватские повороты. Зато заставляют постепенно осознавать прочитанное, подводя к своей главной идеи. Какой? А каждый читатель сформулирует для себя сам.

Нужно понимать, что Филип Дик – он не про стиль, вернее не про стиль словесный, если уж он пишет книгу, то вычленить из неё цитату, особенный словесный экзерсис или витиеватую, но божественную по звучанию строку вы чаще всего не сможете по той простой причине, что из тела этого текста не вырвать ни слова, он абсолютно целен, он как здание, сияющий миллионом отсветов небоскреб, где каждая балка, каждое окно и каждый служащий часть конструкции, важный донельзя для общей нерушимости.
И отсюда главная беда «Человека в высоком замке» - в электронной версии перевод его ужасен, бесконечные дубли, вырванные куски фраз, опечатки, меняющие смысл слова. А другого не найти. И вот в секунду вы уже заблудились среди сложных пластов текста, злитесь, тысячу раз возвращаетесь и пытаетесь воссоздать задумку в бедной своей голове. Фальшивит симфония.
Я выдержала, как-то научилась странице на сотой и смогла вникнуть, но многие ли захотят тратить время?
А ведь это классический, значимый текст, научная фантастика шагнувшая в ряды шедевров – то есть случай исключительный (ведь если вы вспомнили здесь Воннегута или Бредбери, то стоит и вспомнить, что они все-таки не фантасты, даже когда они прибегают к жанру делается это совсем через другие темы и совсем другим путем). Конечно, вопрос является ли «Человек в высоком замке» фантастикой встает и даже внутри самого текста – герои его даже спорят, чем является «Саранча садится тучей», роман в романе, главный катализатор событий, в общем-то, и так и не приходят к выводу. Да и что такое жанр «альтернативная история»? Окно. Туннель. Рефлексия опять же.
Это, конечно, очаровательная самоирония и при этом утопия – сделать внутри собственной книги её же отражение и заставить весь мир зачитываться ею, ненавидеть её и обожать, возводя фигуру автора до статуса мессии и короля (ведь он владетель замка) умов лишь для того, чтоб мир этот осознал себя и своё не-существование. Брехтианский слом четвертой стены? Нет, потому что это вызывает катарсис, это вообще ни на что не похоже, новое слово, персонажи борются с судьбой и знают, что это автор. Не все, только самые любимые – Юлиана, писатель, мелькнувший на миг. Может быть мистер Тагоми, сам, на свой манер. Все, кто читают Оракул, разговаривают со своим создателем и все они тайно сопричастны. И будут сопричастны явно, когда Юлиана разнесет заразу знания по этому хрупкому напуганному пузырю истории, отравляя континент за континентом.
Конечно, я влюблена в этот текст, конечно, я жажду подобно ей нести эту историю от дома к дому и, конечно, я тайно гляжу на наш собственный раздутый пузырь и спрашиваю себя – это реальность или очередной авторский замысел?